miércoles, 19 de noviembre de 2014

No a una nueva televisión valenciana

Probablemente, la forma en que se cerró RTVV no fue la más adecuada, pero no cabe duda de lo de las televisiones autonómicas españolas es un puro disparate. Un enorme agujero por el que escapan grandes cantidades de dinero. Sin olvidar que en España todas las televisiones se utilizan de forma sectaria.
Dicen que con Zapatero había más pluralidad en la televisión española. Pero plural habría sido si hubiera sentado las bases para que de una vez por todas fuera la televisión del Estado y no del gobierno de turno, cosa que ni se le pasó por la cabeza.
En su día me pareció mal que Lerma dedicara estableciera la televisión valenciana, porque las grandes cantidades de dinero que empleó en el asunto hacían falta en otros sectores. Lerma quería colonizar culturalmente a la población valenciana y para él eso era más importante que atender a sus necesidades.
Pero la llegada de Camps a la presidencia del gobierno valenciano convirtió ese caro capricho en monstruo deforme e insaciable (y hay televisiones autonómicas en peor situación económica).
Las diputaciones no tienen sentido en el Estado de las Autonomías. Sus funciones pueden ser asumidas perfectamente por una consejería. Si no se suprimen es porque los partidos necesitan dar cargos remunerados al mayor número posible de militantes. Pero es que el contribuyente no sólo ha de pagar esos sueldos de más. Las diputaciones tienen presupuesto propio y ese dinero que sale del bolsillo de los ciudadanos no se invierte en su totalidad en darles servicio, sino que sus presidentes pueden tener sus delirios de grandeza, o sus artimañas electoralistas. El presidente de la diputación de Valencia quiere gastar más de 3 millones de euros en una televisión, para que los alcaldes de su partido puedan hacerse publicidad. Y a la vista de esta iniciativa Fabra quiere reabrir la televisión valenciana. Como si el dinero lloviera del cielo.

martes, 18 de noviembre de 2014

Hablemos de escobas

Cabría situar el origen de la corrupción precisamente en aquel momento en que debió hacerse borrón y cuenta nueva: cuando se estaba redactando la Constitución.
La gran cantidad de gente irresponsable que vive de la política no es patrimonio de nuestro tiempo. Entonces ya abundan los irresponsables, los pícaros y los despabilados. Baste recordar que cuando Letamendia propuso incluir el derecho de autodeterminación, dos diputados catalanes, de dos partidos diferentes, emularon al caganer para no tener que votar. Y le mandaron una nota a otro para que hiciera lo mismo. Eso es corrupción pura y dura. Y dudo mucho que esos cantamañanas que dicen que traen una escoba lo vean así. La escoba la traen para barrer para casa.
Uno de los dos caganers pertenecía al partido socialista y el siguiente episodio también tiene que ver con el PSOE, que en algún momento presumió de cien años de honradez. Fue cuando Alonso Puerta quiso denunciar en su propio partido que había observado indicios de corrupción en él, y fue expulsado. Los votantes le volvieron la espalda y prefirieron a los presuntos corruptos. De modo que la culpa de que haya tanta corrupción en España la tienen los propios votantes, porque en gran número se han mantenido fieles a unas siglas, haciendo caso omiso a la corrupción propia y criticando la ajena. A partir del episodio de Alonso Puerta nadie más ha vuelto a denunciar a cara descubierta la corrupción en su propio partido. A una que pudo haberlo hecho, María Jesús Díaz Pérez, la defenestró Esperanza Aguirre impidiendo con ello que accediera a los datos.
Los que dicen que tienen una escoba (para barrer para casa), tienen vínculos con los gobiernos de Venezuela y de Irán, cuya corrupción es absoluta. Y quieren dar beneficios a cambio de nada a los presos de ETA. Dicen que tienen una escoba, pero es que las escobas son baratas

lunes, 17 de noviembre de 2014

Pablo Iglesias hace un guiño a ETA

Es un hecho que la situación en España es catastrófica y que la Casta parece estar al servicio de la oligarquía. Pero no conviene perder de vista que lo que está mal puede empeorar.
Si se tiene en cuenta que hemos llegado a esta situación porque una parte del electorado ha contribuido con su voto a que ocurra, hay que convenir en que también puede ayudar a que empeore.
Todas las noticias que llegan de Pablo Iglesias y sus compinches son altamente inquietantes, desde sus vínculos con los gobiernos de Venezuela y de Irán, pasando por su gusto por la guillotina, por la burradas que escriben en aporrea.org, y terminando en sus deseos de amordazar a la prensa.
Ahora dice quien ha hecho de la coleta su emblema, copiando quizá a quien hizo lo mismo con la ensaimada, que ofrecerá beneficios a los presos de ETA a cambio de paz. ¡Qué miedo da el elemento este! ¿Por qué no les ofrece beneficios a cambio de que ayuden a resolver los cerca de 400 casos que permanecen impunes?
Llegados a este punto conviene aclarar que hay partidos que no pertenecen a la Casta, como son UPyD y Ciudadanos. Estos partidos no prometen bobadas como que se dejará de pagar la deuda, porque alguien debe dinero ha de pagarlo. UPyD, por ejemplo, ha beneficiado mucho a la sociedad. Está totalmente en contra del terrorismo. ¿Qué se puede esperar de quienes tontean con los terroristas? UPyD, ha puesto querellas y denuncias, cosa que cuesta dinero y requiere esfuerzo. Y de esa labor de UPyD nos beneficiamos todos, votantes del partido o no. Y hay, al menos, una asociación, Covite, totalmente leal a los ciudadanos y al margen de todos los partidos políticos. Hay partidos que respetar a Covite y hay partidos que la odian o la ignoran. Covite es lo más sano que hay en España.

domingo, 16 de noviembre de 2014

Susana Díaz y la reforma de la Constitución

La presidenta andaluza, durante la reunión del Consejo Federal del PSOE, ha criticado a Rajoy por su indolencia, que yo no calificaría como tal, porque lo suyo es un grave incumplimiento de sus obligaciones.
Pero es que, además, torpemente, le exige que se inicie el proceso para reformar la Constitución, para solucionar los problemas existentes en Cataluña. El otro, el guaperas al que se le caen las vocales, va por el mismo camino. Y todos cometen el mismo error de Felipe González al considerar que los nacionalistas representan a Cataluña, cuando lo cierto es que controlan Cataluña. Controlan. Y esto es así porque gracias a Felipe González y su equipo los nacionalistas obtuvieron ventajas considerables en la Constitución, ventajas de las que se han valido para incrementar su poder y tener amedrentado a todo el mundo, excepto a UPyD y Ciudadanos.
Yo también creo que hay que reformar la Constitución, pero no para darles más ventajas todavía a los nacionalistas, sino que habría que plantearla de otro modo. Habría que pensar los ideales con los que mejor se identifica el pueblo español. Al hacer la Constitución no hay que intentar contentar a todos, a los nacionalistas vascos, a los nacionalistas catalanes, a los obispos, a los sindicatos, etc., sino que se trata de establecer unas reglas para la convivencia en las que lo primordial sea la búsqueda de la justicia y del bien común.
No se trata de encajar a Cataluña o Andalucía en España, sino de que de todos los ciudadanos de España que cumplan con sus obligaciones se sientan protegidos por la ley. Lo de encajar a Cataluña en España es una memez propia de un Roca Junyent, un Duran Lleida o un Juliana. Se trata de ningún catalán se sienta amenazado por el nacionalismo, ni ningún andaluz discriminado por ser de derechas. Todos los españoles deben ser iguales ante la ley.

sábado, 15 de noviembre de 2014

Rajoy, ¿maquiavélico?

Con respecto a la pasividad de Rajoy ante la catalufada del 9/11, ese desafío a la ley en el que unos cuantos desaprensivos exteriorizaron tranquilamente su odio al resto de españoles, Pablo Sebastián ha escrito lo siguiente:
«Pero puede que también, y este quizás podría ser el mejor argumento para ese desistimiento constitucional, que en la Moncloa hubieran llegado a la conclusión de que Artur Mas es un chollo, una catástrofe política y el rey de la confusión, amén de un vago y mal gobernante, que tiene abandonado el gobierno de Cataluña desde el día primero de agosto. Y puede que, por todo ello los monclovitas decidieran que había que evitar su ‘martirologio’ porque ello le daría alguna consistencia a su proverbial vaciedad.»
Particularmente, creo que es posible que en la Moncloa hayan pensado eso mismo y si no es el argumento principal que maneja Rajoy, al menos sí que puede ser uno de los secundarios.
Pero ese argumento tampoco sirve, porque la única opción que tiene un dirigente político es cumplir la ley y hacerla cumplir. Todos los políticos lo han jurado o prometido, también aquellos malos catalanes (catalufos) que participaron en la fechoría.
El gobierno no debe consentir que los catalanes respetuosos con las leyes, sea cual sea su ideología, queden desamparados ante la chulería, prepotencia, malos modos, insultos y amenazas de los antidemócratas. Esos que dicen que democracia es lo que no es, que interpretan las cosas a su gusto y que mienten más que hablan.
Las cosas tampoco quedan ahí, porque el desleal gobierno catalán derrocha el dinero de los contribuyentes en fomentar o permitir que se fomente el boicot a los productos del resto de España, en subvencionar entidades de otras comunidades autónomas con fines imperialistas, y no se sabe cuanto costaron esas delictivas votaciones que fueron seguidas con aprensión por los demócratas. Puesto que Mas se autoinculpó justo sería que se le obligara a pagarlo de su bolsillo.

viernes, 14 de noviembre de 2014

Reveladora anécdota de Roca Junyent

Y lo contratan como abogado y lo nombran consejero de una gran cantidad de empresas. La anécdota la ha sacado Francisco de Carreras de un libro de Jorge Solé Tura. El mito construido en torno a aquellos años preconstitucionales va cayendo poco a poco.
Durante la redacción de la Constitución, el diputado Letamendia quiso introducir el derecho de autodeterminación. El representante del PNV se abstuvo. Miguel Roca Junyent se fue corriendo al aseo para no votar. Le acompañó el representante del PSC. Para acabarlo de arreglar, esos dos le mandaron una nota a través del ujier a Jorge Solé Tura para que hiciera lo mismo.
Estaban redactando algo tan importante para todos los españoles como la Constitución y no se les ocurrió nada más que simular una urgencia para no votar un punto, y urgieron a otro para que hiciera lo mismo. Ese es el sentido de la responsabilidad de ese par y ese es el respeto que demostraron tener a los ciudadanos. Y encima sectarios. ¿Qué les inducía a pensar que Solé Tura les secundaria? ¿Pensaron que por el simple hecho de que era comunista se iba a comportar de modo tan lastimoso?
Felipe González y Alfonso Guerra, que por aquel entonces dominaban por completo al PSOE, tienen algo que decir, porque de ningún modo debieron consentir que el diputado del PSC se ausentara.
El talante con el que se afrontó la Constitución estuvo lleno de trampas y cobardías. No hubo un intento de buscar unos ideales que fueran el punto de referencia de los ciudadanos. La ocasión era grandiosa y eso sí que lo vieron todos los protagonistas. Ellos se sentían como estrellas de cine, se regodeaban en ese pensamiento. No eran tiempos para pensar en el lucimiento, sino en el bien común. Pero algunos, cuando tocaba procurar el bien común simularon tener diarrea.

jueves, 13 de noviembre de 2014

Rajoy está asustado

El presidente del gobierno es un pájaro de cuenta. Dice que el 9-N es un fracaso, pero lo cierto es que tuvo lugar y que él negoció con Mas y se dispone a hacerle más concesiones.
Es cierto que el guaperas que se ha procurado el PSOE como Secretario General (qué diferencia con Borrell) resulta más peligroso aún, y de su alternativa, ese Felipe González redivivo, todo labia y cara dura, tampoco cabe esperar nada bueno, pero es a Rajoy al que le ha estallado en las manos la bomba que colocaron en la Transición los socialistas al alimón con los socialistas.
Rajoy tiene miedo, se siente y se palpa. Pero yo no sé a qué. Quizá se lo tenga a Pujol. Hay que recordar que dijo que si tiramos de la manta nos haremos daño todos. Ya se ve que los asuntos del clan Pujol, e incluso los de Millet, no avanzan al mismo ritmo que los de la Infanta o Luis Bárcenas. Y ya veremos lo que ocurre con este último.
Rajoy tiene miedo a lo que sea y no se entiende que sea a Mas, que es un cadáver político, el hazmerreír de buena parte de la humanidad junto con ese otro llamado Junqueras, la pareja estelar, Stan Laurel y Oliver Hardy, Pili y Mili, Faemino y Cansado, Tip y Coll, el Dúo Dinámico, Las Grecas.
Rajoy juró cumplir y hacer cumplir la Constitución, lo mismo que Mas, y ambos se han pasado su juramento y la Constitución por el forro. Dice el Junqueras ese que no se fía de Mas, porque no cumple su palabra, pero para que Mas cumpla con Junqueras tiene incumplir su juramento. Puestos a incumplir, ¿qué más da una que ventiuna mil veces?
El presidente del gobierno no debe tener miedo. Y si lo tiene se lo ha de aguantar. Y si no puede debe irse a casa y dar paso a otro. Las leyes marcan el camino y fuera de las leyes sólo hay selva y vergüenza.