La deriva del PSOE

 

No sé si los responsables de este partido que presume de tantas cosas y al final resultará que ninguna de todas es cierta, son conscientes de que para atacar a Ayuso han de recurrir a la insidia y a la mentira, mientras que Sánchez presenta un blanco fácil, puesto que una gran cantidad de hechos demuestran que no es la persona adecuada para el cargo que ostenta.

Quizá piensen que el PSOE puede sobrevivir a eso, y es posible que sea así, pero de momento esa creencia no tiene más base que la fe.

Tres conocidos paladines de la mentira, Yolanda Díaz, Rita Maestre, y Pedro Sánchez, se refieren constantemente al hermano de Ayuso. El caso es que nunca han ido al juzgado a poner la denuncia, luego saben que lo que hacen es perverso. Un día u otro, sus votantes tendrán que darse cuenta de que son unos malos bichos, o reconocerse ellos mismos como bichos.

En este caso el fiscal debió de actuar de oficio, puesto que de forma arbitraria e ilegal se puso en conocimiento público información privada de un ciudadano honrado. Pero, ¿de quién depende la fiscalía? Pues eso…

También múltiples voces del arco de la izquierda, de forma torticera, intentan atribuirle las muertes de las residencias. Pero eso creo que todavía no lo ha hecho Sánchez. Y tiene motivos para no hacerlo, porque el responsable de las muertes es él mismo. Desde los primeros días del año 2020 sabía que era urgente tomar medidas, pero no lo hizo porque había que celebrar la fiesta del 8-M. No se atrevió a contrariar a Irene Montero, porque le habría costado el cargo. Así que decidió dejar morir a decenas de miles de personas. Y a pesar de que todos los componentes del gobierno son conscientes de esto permiten que las hordas intenten ensañarse con la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Sorprende que el PSOE tenga tanta fe en la mentira y en la cara dura.

Esos libros míos

Operación Ábalos

 

Omitiré el nombre del enviado del PSOE con la misión de convencer a Ábalos de que se sacrifique y asuma él solo toda la culpa, de modo que el Amado Líder, el Felón, el presidente más inepto que jamás España soñó tener, el que es capaz de vender lo que sea con el fin de seguir en el cargo y poder seguir envileciendo y empobreciendo a los españoles, el presidente más maleducado y faltón del mundo, el que lo que único que sabe hacer bien es mentir y difamar, no se vea salpicado por esa cosa que algunos jueces, desobedientes, insisten en investigar, y pueda seguir en el cargo limpio de polvo y paja.

Ábalos, que no está dispuesto a sacrificarse, se levanta, va a la cocina y vuelve con un melón. Obsérvese que melón rima con felón. Y también que melón es una fruta. El emisario, ofendido, se queja e insiste. Ábalos abre el melón, corta una tajada y se la ofrece. El otro se pone de los nervios al vislumbrar que su misión será un fracaso y que eso no le va a gustar a su jefe. Se niega a comer la tajada e insiste. Se la come Ábalos y corta otra, que también le ofrece. Tajada a tajada, se come el melón entero. El otro, indignado, dice que se va. Ábalos le dice: espera. Acompáñame. Lo sigue hasta la cocina, que es adonde lo quería llevar. Abre la puerta y aparece ante la vista una montaña de uvas, peras, manzanas, melocotones, cerezas, nísperos, sandías, higos, brevas, higos chumbos, naranjas, pomelos, mandarinas, albaricoques, piñas, membrillos, grosellas, moras, plátanos…

¡Ayuso!, exclama al borde del paroxismo. Entonces es cuando Ábalos le informa de que se va a asociar con un naranjero importante para pedirle permiso a Ayuso para utilizar su nombre y su imagen con el fin de comercializar sus naranjas bajo la marca ‘Naranjas Ayuso’, y que se piensa forrar.

Esos libros míos

El Koldogate y la estrategia socialista

 

Pretenden los socialistas circunscribir, ante la opinión pública, el penúltimo escándalo al menor número posible de personas, con el fin de que no salpique al partido ni, sobre todo, al presidente.

Por otro lado, y con el fin de poder decir que en todas partes cuecen habas, acusan al PP de lo mismo. El problema es que como Sánchez le tiene tanta envidia, se entran en Ayuso y ella sabe defenderse muy bien. Ya en la anterior ocasión en que él vertía insidias de modo vil, demostrando una vez más que no tiene categoría para estar en el cargo, dio lugar a que ella reconociera que le gusta la fruta, latiguillo que la gente torpe no acaba de entender, por lo que lo usa de modo inofensivo. Para que haga efecto ha de haber una causa que lo justifique y la están volviendo a dar, por lo que de nuevo recibirán lo suyo. Si Sánchez insiste por ese camino, se estrellará contra Ayuso y se romperá la crisma.

El otro punto, el de convencer a la opinión pública de que solo son dos o tres, también es pueril. A estas alturas ya sabe todo el mundo que el PSOE es el partido más corrupto de Europa, en todos los órdenes, no solo en el dinerario. Desde Felipe González, siempre ha querido tener a los jueces controlados y amedrentados, y la mayor canallada que hizo Aznar, y fueron varias, consistió en no devolverles la independencia, como había prometido.

Los votantes socialistas se van dando cuenta de que el PSOE no es lo que ellos creen y que al votarlo pierden dinero, pierden la dignidad, pierden la ilusión, así que cada día son menos y Sánchez se ve obligado a recurrir a delincuentes peligrosos, terroristas, analfabetos, sinvergüenzas y cantamañanas para poder seguir disfrutando de su cargo, aunque carezca de preparación y de atributos morales.

Esos libros míos

Consideraciones en torno al atroz incendio

 

En un país civilizado, como queremos que sea España, cuando alguien compra algo, un bote de mermelada, una camisa, una vivienda…, espera que cumpla todos los requisitos legales.

Los ciudadanos pagamos impuestos para que ejércitos de expertos en las distintas materias del negocio humano establezcan las normas necesarias para proteger a los consumidores en todos los casos en que puedan ser protegidos.

Parece ser que el incendio en Valencia se originó en un toldo y es seguro que una vez iniciado el fuego no había más opción que huir a toda prisa. Así, pues, el Estado falló, porque las normas que permitieron la construcción y venta de ese edificio eran defectuosas. Dada esta circunstancia, debe el Estado el que se haga cargo de los daños. Una solución consistiría en edificar dos edificios similares a los siniestrados, pero obviamente con otros materiales, y otro diseño que impida la propagación del fuego. Debería entregar las viviendas a los afectados junto con los enseres que se estime que podían tener en el momento del incendia. Y tendría que indemnizar a los familiares de los fallecidos.

Hecho el boceto, no me extenderé más con este asunto. Pero considero necesario añadir que es necesario procurar que en cualquier finca susceptible de arder, o sea todas, los bomberos, las ambulancias y la policía, tengan preferencia sobre cualquier otro vehículo, es decir, sobre las bicicletas, y puedan llegar fácilmente donde hacen falta. La de los carriles bici es una idea estúpida, por culpa de la cual seguramente ha habido alguna muerte por no poder llegar la ambulancia a tiempo.

Y ahora que vienen las fallas, con los fuegos y los petardos, habría que prohibir el cierre de calles. Antiguamente no se cerraban más que unas pocas y durante cuatro días a lo sumo. Los falleros no tienen derecho a apoderarse de la ciudad y poner en peligro las vidas de muchos.

Esos libros míos

Navalny derrotará Putin

 

Tan peligroso era Navalny para Putin que lo hizo envenenar. Repuesto, volvió a Rusia, sabiendo lo que le esperaba. No haberlo hecho significaba rendirse, demostrar miedo. Supo vencerlo. A temor.

Fue encarcelado inmediatamente. En la cárcel era un hombre libre,

mentalmente libre. No había doblado la cerviz ante el sátrapa. Su ejemplo, su rectitud moral, su defensa de la verdad, se ganó la admiración del pueblo ruso. Eso desprende de la prisa que tuvo Putin para matarlo, pensando que con ello pasaría al olvido. No ha sido así. Su madre ha conseguido que le entreguen el cuerpo, después de nueve días de pugna. Se deduce que Putin ha tenido miedo a la opinión pública y no se ha atrevido a enterrarlo en la cárcel como amenazaba.

Dijo Felipe González, ese sinvergüenza al que muchos de los que alaban a Sócrates, lo han venido votando y lo siguen defendiendo, que en democracia la verdad es lo que la mayoría piensa que es verdad. No señor. Demostró el Filósofo que los conceptos son inmutables y ajenos a lo que opinen los enredadores. También supo estar a la altura de las circunstancias.

Un catalanista, tan cretino como todos, cobarde, traidor y falsario, quiso, en su descaro, compararse con el sabio griego, que era valeroso, cumplidor de la ley y amante de la verdad.

Navalny fue un héroe, un defensor de la libertad, un ejemplo para los amantes de la justicia y de la libertad. Con su ejemplo, ha venido a traer la esperanza a las gentes de bien.

Por mucho que los golfos traten de sepultar la verdad con toneladas de mentiras, sus intentos están condenados al fracaso.

Hay esbirros intentando desacreditar a Navalny y a su familia, lo cual solo puede servir ante gentes tan infames como ellos. El ejemplo del héroe es tan claro y nítido, que perdurará a través de los tiempos. Putin, cobarde, ha dado otro paso en falso.

Esos libros míos

Es tradición en el PSOE

 

Lo habitual en el PSOE es que los líderes de este partido no asuman nunca la responsabilidad de los hechos aunque todos los indicios apunten a ellos.

Ocurrió con el GAL, esa atrocidad que puso a los ciudadanos al nivel de los terroristas. El entonces líder acompañó a los condenados hasta la misma puerta de la cárcel, y se quedó fuera. Si no hubiera tenido nada que ver, el caso le tenía que haber horrorizado, pero los arropó emocionalmente acompañándolos hasta la cárcel.

En el caso Ábalos ocurre algo parecido. Esa lamentable ministra, o vicepresidenta, o portavoz, o lo que sea -de lo que estoy seguro es de que es lamentable-, de verbo atropellado y torpe, lo insta a que asuma todas las culpas, exonerando con ello al gabinete del que ella forma parte.

Esta pretensión gubernamental choca con dos muros. El primero de ellos es que no parece Ábalos predispuesto a complacerla. Además, si el prófugo de Waterloo es recompensado por unos ‘servicios’, el propio Ábalos también querrá que se le retribuya por los prestados por él.

El segundo y más importante muro es el de los hechos y la justicia. Es decir, en el caso de Ábalos asumiera toda la culpa, es posible que los votantes socialistas se conformaran, pero los demás no. Y los socios de gobierno apretarían el nudo de la soga con la que tienen cogido al PSOE.

Y están los jueces, que querrán llegar hasta el final, como es lógico y necesario. Ahora tienen el respaldo de la UE, además, que no verá con buenos ojos ninguna presión que se les quiera hacer.

El caso Ábalos salpica a todo el gobierno, y más pronto o más tarde, sus componentes al completo tendrán que rendir cuentas ante la justicia. Esto quizá alegre a Puigdemont, que verá que no solo sobre él recae el peligro de ir a la cárcel.

Esos libros míos

Sobre el incendio habido en Valencia

 

No me referiré al pavoroso incendio, sino a lo que este ha puesto sobre el tapete. Se ha producido en la confluencia de amplias avenidas, como lo son las del Maestro Rodrigo y General Avilés.

Hay otros muchos lugares de Valencia en los que los carriles bici habrían dificultado el paso de los bomberos, con las consecuencias que se pueden imaginar.

El primero en implantar esa imbecilidad del carril bici en España, si no me equivoco, fue Narcís Serra en su tiempo de alcalde Barcelona. Lo vio en alguna ciudad extranjera y se apresuró a copiarlo en España y todo aquello que no tiene sentido cunde, e inmediatamente es imitado.

El caso es que las ciudades antiguas no están preparadas para tener carril, puesto que datan de mucho tiempo antes de que surgieran las bicicletas.

Pero hasta ese momento fatídico, todo el tráfico rodado iba por la calzada, puesto que las aceras siempre han estado reservadas para la vida amable.

No hay más solución que esa. La única razonable. Luego hay un código de la circulación, unas ordenanzas municipales y una policía para hacer que se cumplan ambas.

Los usuarios, tanto de las calzadas como de las aceras, han de saber que ambas, las calzadas y las aceras, son de todos y que el mejor modo de disfrutarlas y sacarles provecho es servirse de la educación y tener en cuenta que al prójimo, sea viandante, ciclista, motociclista o automovilista, hay que tratarlo como quisiera uno ser tratado.

Cuando coinciden dos vehículos en un punto, uno de los dos tiene preferencia. En el caso de los peatones ocurre lo mismo. Hay que respetar siempre la preferencia. Si todo el mundo se comporta con educación, el carril bici no es necesario. Si no lo hay, los bomberos, las ambulancias y la policía tienen más facilidad para llegar a los sitios en los que son necesarios.

Esos libros míos

Puigdemont y Sánchez tiemblan

 

Cada día que pasa el prófugo ve la cárcel más cerca. Pero aparte del miedo que le tiene a eso, cobarde que es, le irrita la idea de que al mismo tiempo Junqueras vaya suelto por la calle.

Para evitar semejante afrenta exige a Sánchez que doblegue a los magistrados del TC, pero estos ya le han contestado que no están dispuestos a enfrentarse a los jueces de la UE, motivo por el cual el presidente también se ve en la cárcel, salvo que logre una colocación que le garantice la impunidad. El nombre técnico es inmunidad, pero para el caso…

Ha ido a Rabat. A entregarle algo que no es suyo a Mohamed. A saber qué lío se llevan entre manos esos dos, Mohamed y Pedro. No debería menospreciar tanto a los saharauis. Son pobres, pero no tontos. Seguro que ellos están investigando también lo que pasa en Barbate, y por qué el gobierno español tuvo que enviar a la muerte a dos guardiaciviles, a los que una vez muertos trató de humillar.

Pero Sánchez no solo tiene miedo a la justicia, la española y la europea, sino que ve que el partido socialista, al que ha venido teniendo sujeto, con puño de hierro, se le empieza a descontrolar.

Esos socialistas cuyo bienestar depende de la pujanza del partido empiezan a darse cuenta de que si se descuidan desaparecerá. El PSOE está perdiendo votos a raudales, y en muchas regiones ya no son ni la segunda fuerza.

Si perciben que su pesebre está en peligro se convertirán en peligrosos. Ya no es solo Page quien juega a discrepar y volver al redil, y de nuevo discrepar. Ya hay otros socialistas que no digieren bien la posibilidad de perder su acomodado modo de vida, con lo que no les quedaría luego más remedio que trabajar. Y eso no les gusta.

Esos libros míos

El increíble Pachi

 

Cuesta creer que a estas alturas Pachi López todavía se sienta capaz de engañar a alguien. Ya están todas las cartas sobre la mesa, boca arriba. Solo los ciegos voluntarios no ven el juego que lleva cada cual.

Dice el pavo, con su característica seriedad asnal, que la sociedad española no necesita nacionalismos sino socialdemocracia, cuando su señorito depende total y absolutamente de los nacionalistas, e incluso en las elecciones gallegas apostó abiertamente por los nacionalistas, traicionando al candidato socialista. Y esa suerte que tuvo Besteiro, porque si lo llega a apoyar Sánchez habría tenido peor resultado.

Este Pachi que evita contestar a la madre de Joseba Pagazaurtundúa -un socialista que siempre mantuvo sus ideales y seguramente fue asesinado por este motivo-, https://vtorres11.wixsite.com/vicente-torres/pilar-ruiz-albisu, olvida, quizá porque se le escapó el detalle, que el PSOE está contaminado de nacionalismo desde que lo refundó Felipe González. Los tiempos anteriores no vienen al caso. El nacionalismo y el socialismo, tal como lo entendieron los socialistas movidos por ideales, son incompatibles. Pero Felipe González y sus camaradas de entonces, por motivos estratégicos, consintieron y hasta impulsaron el contagio del PSOE por parte de los nacionalistas, y el propio Pachi López es uno de los nacionalistas que se dicen socialistas. Pero hay muchos así en el PSOE, con lo que puede decirse que este partido está enfermo y esta enfermedad quizá sea mortal. De las que van mermando la salud sin prisa, pero sin pausa y de forma irreversible.

Esta confusión ideológica e intelectual provocada por la mezcla de dos ideas incompatibles ha mermado la capacidad de respuesta de los socialistas para los grandes problemas. En su momento, dio lugar al GAL, una aberración que consistió en poner a los ciudadanos al nivel de los terroristas.

En la actualidad, la socialdemocracia de la que habla Pachi no es tal. El partido está consagrado a la supervivencia política de un felón.

Esos libros míos

La noche de alegría que pronosticó Zapatero

 

Acertó de lleno, pero no fue él quien la tuvo sino la gran mayoría de los españoles, y me atrevería a decir que de muchos diputados socialistas inclusive. No se atreven a llevarle la contraria a Sánchez, pero están deseando su caída.

Los hay ya que están tomando posiciones para cuando se dé el caso, de esos que están todo el tiempo dando un pasito adelante y otros, que están en plan que sí pero no, sin que nadie pueda saber a qué juegan. No es necesario decir nombres. Son más calculadores que valientes, más teatrales que gentes de palabra.

Zapatero es un bicho, con perdón para los bichos, que se hizo partidario de Sánchez al comprender que la deriva tomada por éste conduce a la catástrofe a España.

Zapatero arruinó de forma definitiva y sin remedio a muchos, provocó una crisis económica brutal, de la que quizá no nos recuperemos nunca, y acabó con las esperanzas de concordia entre los españoles, al sembrar el odio y provocar el desconcierto. Y sonríe siempre, como si nunca hubiera roto un plato, cuando la realidad es que si alguna vez hace algo bien sin querer ha de pedirle perdón a Satanás.

Él, que prometió tanto a los catalanistas, disfruta ahora viendo como pasan sed, los catalanes y los catalanistas, gracias a su bromita de derogar el PHN, añadiendo con una sonrisita, y nunca ya se podrá hacer. Porque las risotadas groseras son propias de Sánchez, que es tan bruto como Puente, mientras que Zapatero es más finolis, más jefe de planta de unos grandes almacenes, los otros dos parecen más mozos de cuadra.

Zapatero siempre está allí en donde pueda causar perjuicios, bien lo saben los desesperados venezolanos, los colombianos que soportan aterrorizados la presidencia de Petro.

El afán actual de Zapatero es destruir al PSOE, porque se le ha presentado la oportunidad.

Bien, pero la noche de alegría no la tuvo él, sino los demás.

Esos libros míos

Elecciones en Galicia

 

Pedro Sánchez se desentendió de José Ramón Gómez Besteiro durante la campaña, para que no se le culpara del previsible descalabro, que ha sido mayor del esperado.

La realidad, sin embargo, es que no se puede culpar a nadie más que a él. Los votantes del PSdG no lo quieren. Si Gómez Besteiro ha decido seguir en el cargo es porque sabe que la espectacular derrota que ha sufrido no se debe a su gestión, sino al rechazo que suscita Sánchez.

Por supuesto que nadie espera que Sánchez dé la cara. Los cobardes no la dan nunca. Dejará solo al candidato gallego, como ha hecho durante la campaña, y si se descuida, en cuanto pase un poco de tiempo, le adjudicará oficialmente la responsabilidad de la derrota.

Esperemos que el extraordinario resultado del BNG sea pasajero, y se deba fundamentalmente al fracaso del PSdG, y que las aguas puedan volver a su cauce en cuando desaparezca de la escena el líder político más maleducado, cobarde y marrullero del mundo.

Ayuso, en cambio, sí que se lanzó a apoyar a Alfonso Rueda, de forma limpia y sin engaños.

El comunismo debe ser prohibido. Los comunistas siempre están de parte de los criminales, o sea, de Hamás, Putin, Maduro… Ya fue condenado por la UE y no es de recibo que España, uno de los países miembros, los tenga su gobierno y en algunos regionales.

La victoria del PP produce, sobre todo, alivio, en vista de los rivales que tenía. Habría sido catastrófico que no la consiguiera, porque de haber podido quitarle el gobierno Sánchez habría utilizado el caso para profundizar en los desafueros que disfruta cometiendo.

Ahora ya saben él y sus socios y aliados que su situación es precaria, que los españoles mayoritariamente no lo aguantan y tampoco están de acuerdo con sus propósitos. Y sin el apoyo popular difícilmente podrá llevarlos a cabo.

Esos libros míos

Un genocidio injusto, dice la pava

 

Es que el que pretenden llevar a cabo los terroristas a los que apoya le parecería justo.

Todos los que se han manifestado a favor de los terroristas de Hamás son unos degenerados que utilizan el término ‘genocidio’ de forma inapropiada a injusta. Acusan a Israel de algo cuya culpa es de los terroristas, que utilizan a los niños para hacer propaganda contra aquellos a los que quieren exterminar. Los manifestantes están de acuerdo con esta pretensión, porque si no lo estuvieran y realmente quisieran la paz se manifestarían en contra de Hamás.

Tampoco sorprende que estén a favor de los terroristas, porque suelen compadrear con Otegui y similares.

Son gentes sin criterio y mala intención que actúan siguiendo consignas, como se ve en el caso de Ayuso a la que todos a una la acusan de lo mismo, pasando por alto maliciosamente que el responsable es Sánchez, el Felón, que por no contrariar a Irene Montero, porque si lo hubiera hecho habría perdido el cargo de presidente, no tomó medidas contra el virus chino hasta después del 8-M, con lo cual murieron decenas de miles de personas. Entre el cargo y las vidas de otros eligió el cargo. Ahora se lo debe a otro que está a la altura moral de Irene Montero, Puigdemont, el prófugo y aliado de Putin. Esos que están a favor de Hamás también desean que se rinda Ucrania.

Ayuso, que vale más que todos esos juntos, no se deja influir por nadie, y menos por los sinvergüenzas, y ha ido a Galicia a hacer campaña por su partido, dejando en mal lugar, como siempre, a quienes le atribuyen intenciones que no ha demostrado jamás. A ella no le quita el sueño la ambición, en el sitio en que está hace lo que sabe y puede, siempre en beneficio de los ciudadanos. Porque ahora lo que importa es frenar a los antidemócratas.

Esos libros míos

Bien por Yulia Navalnaya

 

La gente ligera de cascos suele decir ‘este es un héroe de verdad’. Todos los héroes lo son de verdad, y ninguno habría querido serlo, pero las circunstancias les fuerzan a dar lo mejor de sí.

En el caso de Navalny su heroicidad consistió en ponerse al alcance de Putin con la finalidad de que el mundo se tome en serio a este criminal, con el que tantos políticos desalmados hacen tratos.

La viuda de Navalny, Yulia Navalnaya, que está a la altura de quien fue su marido, ha venido a recordar a la gente banal que Putin debe ser juzgado por un Tribunal Internacional de Justicia. Para eso es para lo que su marido se dejó capturar, sabiendo que iba a ser torturado hasta la muerte, por el sátrapa ruso.

Ella levanta la voz con el fin de que el sacrificio de su marido no sea en vano, sabiendo que Putin va a hacer todo lo posible para acallarla, y ya se entiende qué métodos se pueden utilizar para este fin.

La viuda de Navalny está a la altura, pero los demás ciudadanos del mundo, al menos los demócratas, también hemos de estarlo, puesto que él lo hizo por todos, Putin es una amenaza cierta para todas las democracias, no solo para los rusos.

Está demostrado que Putin intenta desestabilizar a todos los países que puede y debería bastar la certeza de que un político ha hecho tratos con él para destituirlo inmediatamente y ponerlo en la lista de gente sospechosa.

Putin es el enemigo público número uno y hay que descubrir quienes son los que de forma pública o disimulada hacen tratos o negocios con él. Hay que apartar a sus cómplices de la vida política de los países democráticos y hay que prohibir definitivamente el comunismo.

El sacrificio de Navalny no debe ser en vano.

Esos libros míos

Las protestas de los agricultores

 

Quienes no hace mucho vivían muy holgadamente del rendimiento de sus cosechas tuvieron que abandonar sus cultivos por falta de rentabilidad.

Esto debería avergonzar a la clase política, desde el primero hasta el último, pero no es así porque los políticos no tienen vergüenza. Y cabe decir que unos menos que otros, que el mal no tiene fondo.

Para ser político solo hace falta una condición: saber entender los designios del jefe, e incluso anticiparse a ellos, aunque esto último tiene el riesgo de que los correligionarios se cabreen mucho, porque todos compiten por el favor de quien otorga puestos en la lista.

El campo español se ha ido a la mierda ante la pasividad de la clase política, que solo mira por sus propios intereses, por el corto plazo, por lo que importa en cada momento. ¿Han sido conscientes los diputados del deterioro de las condiciones de vida de los agricultores? Pues claro que se habrán dado cuenta. Habiendo tantos diputados, entre parlamentos regionales y el nacional, algún porcentaje de ellos se tiene que haber enterado, aunque solo sea por haber tenido amigos o parientes dedicados a la agricultura.

La Constitución prohíbe expresamente el voto imperativo. Sin embargo, hay juristas que aducen que aunque la Constitución lo prohíba, no lo prohíbe. La cuestión es la siguiente: si los diputados han de obedecer al que manda en el partido, no están al servicio de sus votantes, sino de su jefe.

A los agricultores no se les tuvo en cuenta al negociar el ingreso en la UE, sino que se les sacrificó de modo brutal en beneficio de los agricultores de otros países. A partir de ese momento, ningún gobierno los ha tenido en cuenta y el deterioro ha venido siendo constante, sin que ningún político alce la voz. En España hay dos problemas, el genérico de la UE, con su Agenda 2030, y el particular.

Esos libros míos

La ‘voz propia’ de Carmen Calvo

 

A raíz del nombramiento de Carmen Calvo como presidenta del Consejo de Estado, se ha dicho que tiene ‘voz propia’, ella, que ha sido ministra con Zapatero y con Sánchez. Será porque nadie verse involucrado en su numerosas pifias, surgidas en su característico uso de la palabra.

En ningún partido, como demuestra la experiencia, se permite lo que no sea obediencia absoluta al líder, y en la izquierda, desde aquel «el que se mueva no sale en la foto, menos». En alguna ocasión ha habido quien se ha rebelado contra el líder, pero ha sido para pasar a depender de otro.

En el caso de Sánchez, el Felón, no solo hay que obedecerlo ciegamente, sino que, además, obliga a sus ministros y ministras a aplaudirlo mientras le abren pasillo. Es bochornoso el grado de subordinación que existe.

La ‘voz propia’ de Carmen Calvo, esa de la que nadie más quiere hacerse responsable induce a pensar que padece algún tipo de demencia o que sus capacidades no son las que sugiere su doctorado, sino cercanas a la oligofrenia. He aquí un ramillete:

«Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie». Ese es el respeto que tiene por los contribuyentes, la mayoría de los cuales pasa apuros para poder pagar los impuestos.

«La violencia contra las mujeres es el principal problema de España, así de claro. Hay que acabar con el estereotipo del amor romántico, es machismo encubierto». Esta es una serie de mentiras y estupideces que, por otra parte, hacen pensar en los varones de su familia. Y en lo bajo que debe de ser su C.I.

«Yo transmito que soy muy yo, y que voy de yo por la vida. Soy una tía a la que no doblan. Yo no renuncio a mis vaqueros ni a nada. Cuando deje de ser ministra seguiré siendo yo, que es mi verdadero cargo». Con esto deja en evidencia al tribunal que le concedió el doctorado y a todos los que le han dado cargos.

Esos libros míos

Ana Belén, en un escaparate particular

 

No veo nunca la televisión, pero si no fuera así jamás vería los programas de cierto sujeto que se da abrazos con los terroristas. Por referencias, sé que tiene un programa catalogado como de entrevistas, pero que, en realidad, es un escaparate que ofrece a personas lamentables.

He leído que una de estas, Ana Belén, se llegó a preguntar «¿a quién le ha hecho daño el comunismo, aquí, en España?». Un entrevistador de verdad, o sea, que estuviera de parte de los espectadores, no habría dejado pasar esta barbaridad. Cuando el respeto al público no existe, la basura queda ahí, para el que la coja.

El modo en que lo dice es un reconocimiento explícito de que el comunismo ha hecho daño en otras partes, y siendo así, ¿para qué lo quiere en España?

Claro que el comunismo ha hecho mucho daño. Y lo sigue haciendo. Es la ideología que más muerte, ruina y dolor ha procurado al mundo. En otros tiempos se dio el caso de que hubo unos pocos comunistas bien intencionados, pero hoy en día no queda ninguno, porque los acontecimientos ya han demostrado que no se puede conseguir nada bueno con el comunismo. Por supuesto que, aquí, en España, también ha hecho mucho. Todo el mundo lo sabe, excepto quienes no lo quieren saber.

Afortunadamente, los comunistas llevaban mucho tiempo fuera del gobierno de España, por lo que su capacidad para causar perjuicios estaba mermada, pero merced a Sánchez, el Felón, llevan un tiempo en él, y todo lo que hacen es nefasto, altamente perjudicial y peligroso.

No es lo mismo lanzar frases propagandísticas, cargadas de maldad, como lo es la comentada, que explicar los beneficios que puede traer el comunismo, porque eso es imposible: no puede proporcionar ningún beneficio a nadie, salvo que se considere beneficio poder disfrutar viendo arruinarse a todo el mundo, o encarcelar arbitrariamente a unos cuantos.

Esos libros míos

Si Feijóo no dependiera de Vox…

 

Es tan burro, con perdón para los burros, que no se da cuenta de las mentecateces que dice. Ha llegado a la presidencia del gobierno por guaperas, y a pesar de que una vez en el cargo ha demostrado su incapacidad no lo quiere soltar. Sin el cargo no es nadie, de eso sí que se ha percatado.

Dice: «Si Feijóo no dependiera de Vox, habría aprobado la amnistía». ¿Cómo se atreve a decir eso si él mismo, el propio Felón, no estaba de acuerdo con la amnistía hace tan solo unos meses? ¿Cómo va a estar de acuerdo Feijóo con la amnistía si ninguno de sus votantes y mayoría de los votantes socialistas no lo está?

Además, ha osado decir eso sin tener en cuenta que a estas alturas no hay nadie que se crea nada de lo que dice. Y si hay alguno, o alguna, que afirme que sí que le cree, habrá que pensar que si miente es por algo.

Y aparte de demostrar esa singular ignorancia también muestra la bajeza que le es peculiar al insistir en su costumbre de estigmatizar a Vox, el partido de Ortega Lara, ese héroe, un auténtico resistente y no como él, que dice que lo es y unos cuantos bobos se lo han creído.

Él, que ha pactado con quienes secuestraron a Ortega Lara, y querían dejarlo morir en su celda, y ha pactado con quienes han soltado a criminales peligrosos, preconizan el acoso, al que llaman escrache, y promueven la aberrante okupación, y ha indultado a delincuentes muy peligrosos y dañinos, no tiene ningún derecho moral a estigmatizar a Vox. Otra cosa es que su escaso talento le dé para comprender eso.

En lo que más se le nota la rudeza es en la educación. No tiene. No es extraño que eligiera para sustituirlo al homínido de Valladolid, que tampoco tiene.

Esos libros míos

La palabra de Pedro Almodóvar

 

El valor de una persona se mide por el que da a su palabra, y la de Pedro Almodóvar vale tanto como la de Pedro Sánchez, es decir: nada.

Este cineasta, como todos los de la zeja, deberían disculparse por haber apoyado en su día a Zapatero, que tan nefasto fue. Por su culpa, tuvieron que cerrar definitivamente que habían estado funcionando bien durante decenios, España sufrió una crisis inmobiliaria brutal, debido a la estupidez zapateril, se perdieron decenas de miles de empleos, se cerraron cientos de sucursales bancarias, aumentaron considerablemente el número de depresiones y de suicidios, y ahí está ahora este grupo de personajes nefastos apoyando al más nefasto aún Pedro Sánchez, porque ellos, aparte de pedir dinero al Estado, como si a los contribuyentes no les hubiera costado ganarlo, saben hacer algo, una película, buena o mala, cantar una canción, pero él no sabe hacer nada, ha llegado a la presidencia del gobierno por guaperas.

Lo que dice Pedro Almodóvar no se lo cree nadie. Ni él. Seguramente, se siente orgulloso de tener una cara tan dura. Además, sabe que los panfletos están dispuestos a difundir y magnificar cualquier cosa que diga en contra de esa fachosfera que dicho sea de paso está a reventar.

Hace mucho tiempo ya que Luis García Berlanga, que era mucho más sensato y consecuente, dijo que el cine debería depender del ministerio de Industria y no del de Cultura. Solo la estupidez de los distintos presidentes del gobierno habido desde entonces ha permitido que no se lleve a cabo el cambio. ¿Por qué no se tiene en cuenta a los que saben y, en cambio, se atiende a los desvergonzados? ,

Hubo otro que también habló muy claramente siempre sobre el particular: Arturo Fernández, puesto que afirmaba que jamás había recibido un céntimo de las subvenciones, sino que vivía de lo que recaudaba en las taquillas. No es necesario añadir nada más.

Esos libros míos

Vergüenza en Barbate

 

¿Es posible que no haya ni un solo diputado socialista que en un destello de dignidad rompa el carnet, dimita de su cargo y opte por ganarse la vida trabajando en lo que sepa?

¿Es posible que ni un solo ministro socialista sienta vergüenza, dimita y opte por ganarse la vida trabajando en lo que sepa?

Por supuesto que es impensable un gesto de dignidad en Sánchez. Ni en los votantes que lo mantienen.

Este gobierno, que es el más incompetente de todos los tiempos, lo basa todo en la propaganda, y la suya no es más que ciencia ficción.

Estos gobernantes son ineptos, pero además tienen la cara muy dura. Mandan, prácticamente desarmados y apoyados en leyes insuficientes, a guardias civiles a combatir con peligrosos criminales, y como consecuencia han sido asesinados dos y malherido otro.

El gobierno, que representa a todos los españoles, no ha dado la cara, demostrando que no le importa lo sucedido. El gobierno ha dejado en mal lugar a todos los españoles a los que representa.

Y los diputados socialistas prefieren cobrar su paga todos los meses a defender su honor. Aunque de todos modos ya no les quedaba. Este gobierno ha sacado a la calle a peligrosos criminales, que ahora andan sueltos. Ha indultado a delincuentes que han causado grandes perjuicios de todo tipo, también económicos, a los españoles. Y esos diputados socialistas han seguido como si fueran una piña los designios de su líder, sin importarles que este sea el Gran Felón. Han asesinado a dos guardias civiles que cumplían con su deber en condiciones de clara inferioridad con respecto a sus asesinos y el presidente del gobierno no ha tenido valor para expresar su condolencia a los familiares y compañeros de las víctimas. Tampoco el ministro Marlasca.

El Gran Felón tiene el propósito de amnistiar a alguien tan cobarde y nefasto como él. Y en la bancada socialista no hay nadie que proteste.

Esos libros míos

Puigdemont ya sabe que ha perdido

 

Está de los nervios e intenta salvar los muebles a la desesperada, porque Sánchez, el Felón, que si pudiera le daría todo con tal de seguir en la Moncloa.

Haré un inciso: hace unos cuantos años fui rehén de un atracador. Lo tengo contado en ‘La del alba’. Lo normal, tal y como sucedió todo es que yo hubiera muerto atravesado por una faca. Y la tesis que elaboré sobre el caso es que la intención del atracador era sentirse importante, tener a todos bajo control. Se conoce que en el resto del tiempo era un pobre diablo. Cuando el atraco, estaba de permiso de la cárcel, en donde cumplía condena de 25 años.

Sánchez también necesita sentirse importante y sabe que cuando deje la Moncloa ya no será nadie. El recurso que le queda es tratar de convencer a Puigdemont, bien mediante engaños, o bien mediante súplicas.

Mediante engaños no puede ser, porque nadie se fía de él, y Puigdemont menos que nadie, y todos le cobran por adelantado. Tendrá que suplicarle e intentar convencerlo recurriendo al temor a los fachas, y sobre todo el odio.

Lo que más miedo le dará a Puigdemont, no obstante, es que si no hace presidente a Sánchez pueden acabar los dos en la misma celda, y eso le debe de producir pánico. Veremos por qué opción se decanta al final. Porque, por otro lado, si el otro le promete que si va a la cárcel lo indultará luego, no se lo va a creer. Y el simple hecho de que le prometa eso lo va a enfurecer.

El caso es que tanto Puigdemont como Sánchez, se las prometían muy felices, puesto que lo tenían todo preparado para tomar el pelo a los demócratas y el castillo de naipes se les ha derrumbado. La cárcel empieza a ser una opción probable para uno y posible para el otro.

Esos libros míos

Ataque frontal a Cataluña

 

Un numeroso grupo de médicos catalanes que concede derechos a lo que no los puede tener, como es una lengua, en este caso la catalana, y se los niega a las personas, lo cual es, sencillamente, una brutalidad, le está haciendo un daño irreparable a Cataluña.

Su actitud es como si les otorgaran derechos a las motocicletas y se los negaran a quienes se desplazan con ellas.

Estos médicos, sin duda, han dejado que el odio se apodere de ellos, lo cual es muy peligroso. Porque si tienen ese modo de pensar tan estúpido cabe la sospecha de que quieran perjudicar a los pacientes que les hablen en español.

Aparte de esos detalles concretos, quedan otras cuestiones primordiales: Esta gente propaga el odio, eso es incuestionable y más todavía lo es que desdeña la educación y fomenta los malos modos, ignora la compasión, y desprecia la inteligencia. Todo en estos médicos gira en torno al fanatismo sectario y la ceguera voluntaria.

No comprenden, en su cerrazón, que por esa vía lo que consiguen es acelerar la desaparición de lo que dicen defender.

Una sociedad en la que han desaparecido por completo el sentido de la justicia, la educación, las buenas formas, el respeto al prójimo, la compasión y la comprensión está condenada al fracaso.

Y es triste constatar que los curas, que supuestamente predican todo lo contrario, o sea, el amor, la compasión, etcétera, traicionan su credo y colaboran en el afán de propiciar el desastre.

Es urgente pues salvar Cataluña de los catalanistas, y solo hay un modo: enseñar el respeto a las leyes y obligar a que se cumplan, y no sigue ese derrotero el gobierno de Sánchez, sino que impulsado también por el egoísmo y el odio, ayuda vivamente al derrumbe de la sociedad catalana. Va a ser muy difícil reinstalar en ella los grandes valores éticos y morales que no hace mucho tiempo la embellecían.

Esos libros míos

El ‘talento’ de Bolaños

 

Leí en una columna de prensa, de las de la fachosfera, cuya titularidad no recuerdo, que Bolaños es el ministro más inteligente. Más recientemente, CayetanaAT le recordó que fue el número uno de promoción mientras le daba un repaso antológico. Un sopapo dialéctico tras otro en una serie que acabó al terminarse el tiempo, porque quedaba materia para muchos más.

Se lo dio en su condición de ministro, con lo cual es más grave. Si tuviera vergüenza no habría seguido ni un minuto más en el gobierno.

Si es cierto que tiene esas capacidades intelectuales que se le atribuyen, no las utiliza. Por ejemplo: formando parte del gobierno del Felón, se ha atrevido a decir esto: «la preocupación del Gobierno es que las mentiras puedan construir una sociedad más debilitada y más susceptible a la manipulación. Existe una industria de la mentira, aquella en la que hay quien cree que puede obtener rédito de la desinformación», dando pie a que se rían de él y de todo el gobierno.

Tampoco puede considerarse como inteligente el hecho de formar parte de un gobierno cuyo presidente, puesto que no le han abierto la cabeza, se permite el lujo de decir esta barbaridad: «Como todo el mundo sabe, el independentismo catalán no es terrorismo. No lo es, y por tanto, con este proyecto de ley yo estoy convencido y así al final lo van a concluir los tribunales, que van a estar todos los independentistas catalanes amnistiados porque no son terroristas».

Todo el mundo sabe, dice el memo. ¿Quién es todo el mundo? Los perjudicados por esos indeseables, o sea, todos los españoles que no han perdido la lucidez están más de acuerdo con el juez que con ese felón del que no se fían ni los beneficiarios de la ley.

Si Bolaños tuviera talento, o utilizara el que le suponen, comprendería que debe abandonar toda esperanza.

Esos libros míos

El Parlamento regional catalán y Omella

 

Quieren llevar a Omella a la Fiscalía y no es que a mí, particularmente, me pueda interesar mucho lo que le ocurra a este cura, que anteriormente ha intentado mediar entre delincuentes como Junqueras o Puigdemont y el Estado.

Estos curas nacionalistas hacen mucho mal a la sociedad, porque confunden a los fieles que se dejan confundir.

Lo que ocurre es que esta vez la payasada del parlamento ese es realmente retorcida y espero que la Fiscalía no les haga ni caso y no incurra en el mismo error.

Llevan algún tiempo estos y otros tipos perversos intentando vincular la Iglesia Católica con la pederastia. No hablaré del trato que dan a los musulmanes, entre los que quizá haya muchos más pederastas.

Haré unas preguntas: ¿por qué ese parlamento regional, y otros seres de otros lugares de España que persiguen el mismo fin, no investigan el porcentaje de pederastas que hay entre los afiliados al PSOE? Y entre los de ERC, y de todos los demás partidos.

La pederastia es un delito muy grave, no un motivo de propaganda para desacreditar a la Iglesia Católica, cosa que, por otra parte, hace ella misma al permitir que prolifere en su seno el nacionalismo, totalmente contrario a la religión católica.

Deben de haber muchos personajes importantes afectados por el vicio de la pederastia, y sin embargo todos los que caza la policía son de poca monta en el plano social.

¿A alguien le sorprendería que hubieran peces gordos socialistas, de ERC o del PNV? O del PP o la antigua CiU. O algunos grandes empresarios.

El porcentaje de curas pillados en relación con el número total de ellos es mínimo. Pretender hacer fuego con esto, siendo tan brutal lo que se intuye, es grotesco y malvado. Es tomar por tontos a los ciudadanos. En Estados Unidos se toman este asunto más en serio y allí los personajes encumbrados no gozan de la impunidad.

Esos libros míos

La fachosfera y el Cara al sol

 

Mi costumbre es ver los titulares de prensa y acceder a los contenidos de las noticias cuando me interesan, y entre mis intereses ya no están los festivales de música.

Que el Felón haya dicho que a la fachosfera le hubiera gustado tener el Cara al sol ya merece un comentario. Se queja de que siempre lo están insultando. No diré que tiene la cara forrada de piel de vaqueta, pero sí que aclararé que si lo conozco como el Felón es porque continuamente se está traicionando a sí mismo, está traicionando a su partido, está traicionando a todos los españoles. Y una cosita, que no se me olvide: se burla de la fachosfera, pero no. renuncia al dinero que recibe de ella. Porque el sueldo que percibe todos los meses proviene de los impuestos de todos los españoles, no solo de quienes le votan. Procede, pues, llamarle felón, y hay que recordarle también que uno de sus frecuentes alardes de indignidad propició que Ayuso reconociera, aunque para sus adentros, que le gusta la fruta.

Pues este jacarandoso personaje que por su forma de hablar da idea de que ha sido él quien ha elegido la canción, o ha dado instrucciones para que sea una de ese tipo, en realidad no es nadie. Sin Puigdemont no es nadie, sin Pumpido no es nadie, sin el ganado lanar. que componen los diputados socialistas, no es nadie.

Si fuera alguien, si se bastara a sí mismo, no estaría perjudicando a todos para beneficiarse él. No le importa envilecer a la sociedad con sus malos modos, con la constante exhibición de sus odios, con su gusto por la mentira.

Tampoco se da cuenta, en su torpeza, que ese espacio simbólico que llama la fachosfera, gracias a él, cada vez es más grande. Hay muchos que hasta su llegada a la presidencia del gobierno estuvieron votando tercamente al PSOE. Finalmente, han abierto los ojos.

Esos libros míos

Zapatero pasará a la historia

 

Lo que tanto ansía Sánchez, pasar a la historia, lo tiene asegurado Zapatero, pero no por haber causado tantos perjuicios a los españoles, cuya mera enumeración excedería los límites de este espacio, sino porque figura en algunos libros de Gustavo Bueno.

Si viviera ahora también se ocuparía de Sánchez, de modo que dentro de cien años los lectores que tenga entonces podrían hacerse una idea cabal de él. Porque, al contrario de lo que ocurre con otros engreídos autores de hoy, cabe considerar como probable que este filósofo siga siendo leído entonces.

Zapatero no se dio por aludido en ningún momento, no se dio por enterado, suponiendo que al no entrar en debate con él, lo que iba diciendo, ‘el pensamiento Alicia’, ‘tontiloco’, etcétera, no trascendería. Pues sí que trasciende y el olvidado sería él, sino fuera porque aparece en la obra de Gustavo Bueno.

Además, queda en ridículo todo el PSOE, por haber consentido que alguien tan necio dirija el partido y luego la nación, y queda en peor lugar Sánchez, porque añade a sus ‘méritos’ los del servidor de Maduro.

Difícilmente en el futuro se podrá tomar en serio y lo que causará estupor es que este partido haya tenido tanta importancia en la historia de España.

Basta un detalle para entender que la imbecilidad de Zapatero es superlativa, y que tantos intelectuales de izquierda lo hayan apoyado y hasta defendido o disculpado dice muy poco de ellos. Zapatero no se levantó de la silla al paso de la bandera de Estados Unidos, hecho que pasó desapercibido y que él, al ver que ningún medio se refirió al asunto, telefoneó personalmente para que se fijaran con lo cual consiguió que fuera noticia en todos y que los estadounidenses se enfadaran mucho, con el consiguiente perjuicio para España, cosa esta que no le preocupó.

Con el historial que tiene, si fuera todo lo inteligente que cree que es, aspiraría al olvido. Pero lo tiene imposible.

Esos libros míos

Profesores baleares y el catalán

 

Hay un número significativamente alto de profesores baleares que pretende imponer la lengua catalana a los estudiantes.

Confirman con ello que el catalanismo sin servirse de la violencia moral o física no va a ninguna parte. Esos tipos, con el descaro que los caracteriza, utilizan términos como dignidad, de la que carecen, o democracia, que no les sirve, únicamente porque saben que resultan agradables a la mayoría.

Saben perfectamente que si respetaran a los alumnos, lo cual harían si tuvieran dignidad y convicciones democráticas, y abogaran por la libre elección de lengua, la mayoría optaría por estudiar en español. Esto también ocurriría en Cataluña.

Las hordas catalanistas actúan como un ejército disciplinado y largan sandeces como la de que la ultraderecha quiere aniquilar la lengua catalana. Han sido varios, desde Julio Anguita, Jorge Verstrynge, Félix Ovejero y otros, que han dicho que Vox no es extrema derecha. Si lo son, en cambio, los nacionalistas catalanes y vascos. Pero es que, además, a la lengua catalana la están aniquilando, y lo saben, quienes la intentan imponer. No defienden la lengua, sino su negocio.

El caso es que estas hordas tienen amedrentados a los gobiernos valenciano y balear, por cuyo motivo no cumplen con sus obligaciones.

Un gobierno debe procurar lo mejor para sus representados, pero si por miedo a estas hordas no lo hace y cede ante ellas, está traicionando a los representados de los que cobra. Y malgasta además el dinero de los impuestos, que en lugar de dedicarlo a mejorar la vida de los ciudadanos, lo derrocha en inutilidades enojosas. Los catalanistas mienten siempre y hay que explicar esto. Si un ayuntamiento decide cancelar las suscripciones de unas revistas estúpidas, eso no es censura, como pregonan los sinvergüenzas.

Permitir que quienes lo deseen puedan estudiar en español es democracia. Obligar a que estudien en catalán es dictadura y causa graves perjuicios.

Esos libros míos

Ochandiano, de Bildu

 

Si un asno mata de una coz a alguien, un anciano, un niño, un levantador de piedras…, es ocioso explicarle al animal que ha causado un daño irreparable, porque el pollino seguirá a lo suyo sin inmutarse.

Lo mismo ocurre con este elemento en el caso de ETA. Arzalluz sabía que pasaría a la historia como malvado, porque lo dijo, sin duda con la intención de que el personal no lo tuviera además por tonto. Pues este Ochandiano pasará a la historia como estúpido, y no lo sabe.

ETA ya no existe, insisten en decir los malvados. Bien, pero el daño que ha causado tardará varias generaciones en desaparecer, si es que lo hace. Y quedan casi cuatrocientos atentados por resolver, y tampoco los malvados quieren que se investiguen.

Aparte de esto, es patente que ETA ha envilecido a la sociedad, especialmente a la vasca, y de eso tampoco se da cuenta el zascandil del que venimos hablando. Ni se puede dar, porque él mismo está envilecido. Todo lo que dice es torpe y vil.

Quiere que suelten a los asesinos encarcelados, a los que califica de un modo idiota. Pues no deberían salir nunca. Hay que tener en cuenta que con la cadena perpetua a la banda le habría costado mucho reclutar asesinos, porque un horizonte de cárcel de por vida no resulta muy atractivo. Con este castigo, los que recibieran tal condena dejarían de ser útiles a la banda, que los consideraría, además, como peligrosos, puesto que podrían caer en la tentación de contar lo que supieran con el fin de mejorar su situación en la cárcel.

La cadena perpetua habría ahorrado muchas vidas, muchas humillaciones a los españoles, mucha vergüenza y mucho éxodo. Los vascos que lo han hecho no habrían tenido que abandonar su tierra.

La banda terrorista ha condicionado, para mal, toda la política española desde que fue fundada. Y sin ella ahora no habría un mequetrefe aspirando a convertirse en el presidente de los vascos y de las vascas.

Esos libros míos

Los límites de la fachosfera

 

Puesto que el presidente del gobierno se ha referido a la fachosfera, habrá que averiguar en qué consiste y qué límites tiene. Dejando que el presidente del gobierno es Sánchez, con lo cual el asunto pierde importancia.

Empezaré con una autocita y espero que me perdonen. Para escribir ‘La del alba’, libro en el que no cuento mi biografía, sino mi circunstancia, tuve que idear unos personajes. En el libro, los hay ficticios y reales. Entre los primeros, hay un socialista cabal, digno, que se sacrifica por los demás y absolutamente honrado. Este personaje no es un ser fabuloso, puesto que tenía correspondencia en la vida real, e incluso dentro del PSOE. Yo, que siempre he prestado atención a la actualidad, lo intuía en los comportamientos de algunos, pero, sobre todo, lo vislumbraba en los artículos que leía a intelectuales no orgánicos.

Pues los socialistas de este estilo han sido catalogados como de la fachosfera. O sea que en este lugar los hay que están simplemente por ser derechas y otros, sean de derechas o de izquierdas, por tener dignidad. Se puede considerar que estos son los límites de dicha demarcación.

Y esto es así por una sencilla razón: Sánchez solo admite en sus cercanías a personas de su calaña, y de entre estas a quienes le obedecen ciegamente y lo miran con arrobo, pero todo esto, además, mientras le sean de utilidad.

Tuve noticia de un indigente capaz de soportar el frío, el calor, el viento, la lluvia y la nieve. Que no pide nada, ni tampoco admite dádivas, puesto que se abastece por su cuenta, y tampoco se le puede reprochar nada, puesto que no ensucia. Viviendo de esa manera, logra mantener la estabilidad emocional. Es realmente poderoso, puesto que tiene dominio de sí.

Sánchez es esclavo, como bien sabe Puigdemont, que lo humilla cuando quiere, porque sabe que a pesar de eso sigue teniéndolo a sus pies.

Esos libros míos

El de la fruta es Sánchez

 

Se ha puesto de moda referirse a la fruta por cualquier motivo y no es lo mismo.

Hay que partir de la base de que Ayuso tuvo que reconocer que le gusta la fruta puesto que Sánchez, el Felón, la estaba acusando sin fundamento y sabiendo que mentía.

Por tanto, el de la fruta es Sánchez, el Felón. Pero quien se vea en una situación equiparable puede imitar a Ayuso.

De Sánchez, el Felón, no se fía nadie. Y todavía se fía menos Puigdemont, otro que tal baila, que intenta esquivar la cárcel, que es en donde lo quieren meter todos.

Ha dicho Santos Cerdán que la Ley de Amnistía es una buena ley. Y Pachi López. Y Félix Bolaños.

¿Y quienes son Cerdán, López y Bolaños?

Otras personas, que tienen cerebro y son expertas en la materia, hay dejado bien claro, con argumentos incontestables, que la amnistía no cabe en la Constitución.

Pero a estos, Cerdán, López y Bolaños, y a otros de su cuerda, lo que tengan en donde deberían estar sus cerebros no les alcanza para entender los argumentos y explicaciones que han dado quienes saben.

Puigdemont no se fía de ellos. Ni nadie.

Se dice que el fracaso de la ley en el Parlamento puede haber sido pactada, por motivos espurios. Pues no. Esos no pactan. Chantajean. Estiran el chicle todo lo que pueden.

Chocan con dos obstáculos: la pertenencia a la UE, lo cual otorga unas posibilidades extra a los jueces, que constituyen el otro obstáculo. Intentan amedrentarlos.

En tiempos pasados, el PSOE intentó amedrentar al juez Marino Barbero. Sin éxito. Pero entonces salió a relucir en los medios una información confidencial suya, delito que quedó impune; y el buen juez, dolorido.

También se dio a conocer información confidencial del hermano de Ayuso, que además se interpretó muy mal. Y ese delito también ha quedado impune.

En democracia no cabe la impunidad. Y en la Constitución española no cabe la amnistía.

Esos libros míos