martes, 30 de abril de 2013

Positiva para la banca

En un chiste antiguo le llega el turno a alguien en la aduana y el aduanero le pregunta: ¿Qué lleva en la maleta? Comida para cerdos, responde el interpelado. El aduanero abre la maleta y comprueba que está llena de pequeños electrodomésticos, y dice: ¿Esto es comida para cerdos? Y le contesta el otro: Yo se lo daré; si no se lo comen lo tendré que vender, claro.
De donde se desprende que eso de que los cerdos comen de todo es una leyenda urbana. Hay cosas que no les sientan bien. Tragaderas más amplias tienen los bancos. Hace algún tiempo, fue condenado a sólo tres meses de cárcel Alfredo Sáenz. Hizo algo muy feo. Si lo hubiera hecho Marujita Díaz se moriría de vergüenza. A pesar de la condena no dimitió de su cargo, y ese hecho tuvo que ser considerado positivo para la banca, porque de no ser así se le hubiera obligado a dimitir. Y una vez que se ha producido la dimisión también es positivo para la banca.
Zapatero fue un presidente muy preocupado por los pobres. El término “los pobres” es muy amplio. Se puede ser muy rico en unas cosas y muy pobre en otras. De modo que si decidió indultar, e incluso más que indultar, porque se excedió en sus atribuciones, cabe interpretar que lo vio como pobre. Zapatero, aunque parezca lo contrario, tiene vista de lince. No vio venir la crisis, pero sí el modo de ganar las elecciones primero y de hundir para siempre a Rubalcaba después.
Rajoy también quería indultar a este banquero, pero sin que se notara. Como buen gallego, no ha dejado ver si se fija en su lado pobre o en su lado rico. Finalmente, no ha podido ser. Quizá, quizá, se le aconsejado que dimita, porque a destituirlo no se atrevía nadie.
De todos modos, no parece que el tal Sáenz vaya a pasar hambre.

lunes, 29 de abril de 2013

Un cardenal catalanista

El propio hecho de que exista un cardenal catalanista, o andalucista, o españolista, denota la degradación de la Iglesia Católica. No digo que se haya degradado ahora, sino que ese detalle viene a ser una prueba más.
Existen los cardenales nacionalistas, como desgraciadamente venimos comprobando en España. Y si no nos hubiéramos dado cuenta, bastaría con saber que alguien tan zangandungo como Mas lo está buscando para saber que ha de existir. Y el Vaticano lo consiente. En otras cuestiones está muy atento y regala la excomunión sin pensárselo dos veces. Uriarte, por citar a uno de los clérigos que lo han merecido, todavía no ha sido excomulgado.
Mas encontrará a su cardenal, y si no lo encuentra la Curia le dará pistas, o convencerá a alguno para que se haga catalanista, la cuestión es llevarse bien con el poder.
Hay curas y cardenales, muchos o casi todos, dispuestos a saltar con presteza en cuanto se habla del aborto o la homosexualidad, pero hacen la vista gorda en lo que se refiere al nacionalismo, la más egoísta de todas ideologías; la más racista, excluyente y dictatorial. No se sabe qué tiene que ver eso con la doctrina católica, salvo que se atienda a lo que recomendaba aquel cura: ¡Haced lo que os digo y no lo que hago!
Y hay curas trabucaires que han escondido etarras en la iglesia o que se han negado a oficiar un funeral por una víctima de Eta, y la Curia se ha quedado mirando a La Meca y el papa se ha ido a pasear en su papamóvil, que debe de ser muy cómodo.
Hay clérigos que escriben tesis y todo, en las que lo principal es el odio al resto de España, y ahí están, en lo alto del campanario sin que nadie les haga bajar. Ahora bien, en cuanto digan algo en favor de los homosexuales se van a enterar de lo que vale un peine.
También puede ocurrir que eso de que Mas imitara a Moisés, pero mejor peinado, le granjee simpatías entre los altos clérigos.

domingo, 28 de abril de 2013

Lo de la gente pija

Ella nunca ha sido una pija, dice, porque siempre ha trabajado. De modo que primero queda mal con unos y luego con otros, pero a ella eso le da igual porque el dedo que la señaló para darle el cargo sigue apuntándole.
No es que la Cataluña actual sea una caricatura antipática de sí misma, en la que muestra lo peor y esconde aquellas virtudes que la hacen admirable y envidiable, es que la Delegada del Gobierno en Cataluña es el vivo ejemplo de como se hacen las cosas en todos los rincones de España. Se dan los cargos a las personas en función de su fidelidad al líder, de su sumisión a los mandos.
Esta mujer quizá fuera muy competente en su profesión, que no sé cuál es, ni me importa, pero lo que viene al caso es que para política no sirve. Esa frase que dijo, y que la retrata, es propia de un niño, no sé si de diez años o de menos. Hay niños que a los diez años ya tienen mucha madurez.
De modo que los obreros, en paro o trabajando por una miseria, han de estar agradecidos a la gente pija, porque sin ella aún estarían peor. Eso no lo puede decir una persona sensata y menos todavía una alguien que se dedica a la política. Si además milita en el PP, el error es imperdonable. Si esto que ha dicho ella hubiera salido de la boquita de una del PSOE (y algunas de este partido también han dicho solemnes bobadas) los de su cuerda hubieran sabido disculparla. Las bobadas de los PP son difíciles de disculpar, aunque en justicia no se deberían disculpar las de nadie.
Por otro lado, habría que comparar lo que ocurre en los países con tradición democrática con lo que ocurre en España. Muchos de los políticos españoles, si lo fueran en esos países con tradición democrática, hubieran tenido que dimitir.

sábado, 27 de abril de 2013

Un tal Oriol vino a deponer a Valencia

Claro que La Vanguardia (quién te ha visto y quién te ve) tituló el evento de otro modo, adornando al tal sujeto con una rimbombancia tan fuera de lugar que da risa. El presidente de ERC da una conferencia. En la Universidad de Valencia también han hablado algunos ex presidiarios. ¿Qué es ERC fuera del País Catalán?
Los políticos, por definición, deberían ser personas muy prudentes, puesto que sus decisiones depende la suerte de muchas personas. Probablemente, son muy prudentes. En España, no hay muchos políticos que se hayan arruinado. Quizá ni se pueda hablar de porcentajes en este caso, es decir, habría que echar mano de los decimales.
Los nacionalistas abogan por la independencia y alguno incluso monta numeritos violentos. Ni se han parado a pensar que sus pretensiones pueden llevar a la ruina a mucha gente. Al menos, en un primer momento, muchos lo pagarían muy caro. Lo que pudiera venir después no se sabe. Nada de eso les frena, puesto que lo que miran es su situación particular. El poder que les otorga el hecho de que aboguen por esa locura. Y cabe pensar que obtienen beneficios de algún tipo. Hay algún clan por ahí cuyos componentes pueden haber agrandado considerablemente sus patrimonios. Se defienden envolviéndose con la bandera.
Creo que el significado de Oriol guarda alguna relación con el oro, y pienso que también, al menos en alguna ocasión, con el moro.
No se conforman algunos con hacer el mal en el sitio en el que viven, sino que además pretenden contagiar, a la manera de los virus, otras Comunidades Autónomas. Salió un tal Cotino a protestar, eso en teoría, en un artículo publicado en el Abc; en realidad, hizo propaganda de su partido. Lo que tiene que hacer Cotino es ordenar la disolución de la AVL y dejar de gastar dinero en chorradas catalanistas.

viernes, 26 de abril de 2013

Recortan a los demás, pero ellos cobran

Negros nubarrones se ciernen sobre los pensionistas, presentes y futuros. Tenemos un sistema político que ya se ha visto que no ofrece garantías a los ciudadanos, puesto que las tropelías se suceden, en todos los ámbitos, sin que se vislumbre que es posible frenar este estado de cosas.
Rajoy ha dicho lo siquiente:
Este Gobierno que tiene una extraordinaria sensibilidad con la gente, me consta y sé que es el único desvelo que tiene. Hay gente que pierde mucho tiempo hablando y mientras el Gobierno está trabajando".
Le consta a Rajoy. Lo que le consta al ciudadano es que hay diputados, de varios partidos, que tienen casa en Madrid y cobran dietas de desplazamiento. El presidente del gobierno tiene derecho a opinar que estos diputados tienen sensibilidad. Y, por su parte, los ciudadanos tienen derecho a pensar que eso es una burla. Recientemente, el Supremo ha archivado una querella contra estos diputados. Es legal lo que hacen. ¿Cómo no va a ser legal, si las leyes las hacen los mismos diputados?
Mónica Oltra pidió en las Cortes Valencianas que se instara a los partidos para que reformen la Constitución. Se le opuso con vehemencia una socialista y fue aplaudida por los diputados del PP. Probablemente, muchos de los puntos que proponía no sean recomendables, pero es improbable que la reforma pudiera salir exactamente como la pidió. Lo que escama es el empeño que ponen los dos grandes partidos en mantener el actual sistema, sin perder de vista que a quienes más conviene es a los nacionalistas.
La sensibilidad de la casta política tiene relación con su estatus, que trata de mantener a toda costa. En relación con los contribuyentes, consiste en recabar sus votos. Es lo único por lo que se preocupa. El panorama, en estas circunstancias y con esta tropa a cargo de la situación, es deprimente.

jueves, 25 de abril de 2013

El enemigo común con el que sueña José Borrell

En términos generales, José Borrell es uno de los políticos españoles con cuyas opiniones coincido más veces. Con la letra pequeña las discrepancias mis discrepancias con él ya son muchas, quizá todas.
En una de las cosas con la que estoy muy de acuerdo es con su europeísmo declarado. Se da el caso además de que su militancia no se debe, en este caso, a que es lo políticamente correcto, o la postura del partido, sino que la suya es una opción personal muy meditada.
Mi desacuerdo con él en este caso proviene de que se lamenta de la falta de un enemigo común que, de existir, convencería a los europeos de la necesidad de la unión.
Ese enemigo existe. Nos estamos jugando el Estado del Bienestar. Lo que ocurre es que los gobernantes no lo ven, o no lo quieren ver, como ocurría en el caso español con la burbuja inmobiliaria. Sólo la Unión Europea puede luchar, con posibilidades de éxito, por conservarlo. Las naciones que la componen no pueden competir, una por una, con los gigantes mundiales.
De momento, y en lo respecta a España, ya hemos perdido muchas de las mejoras sociales que fueron ganadas a base de esfuerzo y sacrificio. Y la amenaza se cierne ahora sobre las pensiones, presentes y futuras. ¿Se atreverá Rajoy a tanto? Pues sí, a lo que no se atreve es a contrariar a Fainé, Botín y otros similares. ¿Y qué hace la izquierda? Pues alentar escraches y algaradas callejeras.
En Francia no parecen estar mejor. Hollande ha tomado una de las pocas medidas buenas de las que tomó Zapatero y se ha encontrado con una resistencia inesperada. Eso da idea del modo improvisado con que se gobierna y de lo poco que colaboran las oposiciones en el bien común. Parecen pensar siempre en el rédito electoral.
En toda Europa faltan líderes que expliquen las cosas a la gente y que tomen medidas en beneficio de la sociedad y no de unos intereses concretos.

miércoles, 24 de abril de 2013

Ana Botella y las leyendas urbanas

Dice la alcaldesa de Madrid que las informaciones que circulan en la red sobre el ayuntamiento que preside no son ciertas y las tilda de leyendas urbanas. Es posible que tenga razón, pero también es cierto que las instituciones españolas, con su sistemática ocultación de datos, fomentan este tipo de cosas.
No he visto en ese blog suyo que Ana Botella explique si aquel episodio de la peluquería también es leyenda urbana, ni si es preciso que en el ayuntamiento haya todos esos asesores que ha reconocido que hay.
Quizá sea también una leyenda urbana que en Estados Unidos, el odiado Imperio según algunos, basta con pedir una factura en algún organismo oficial para que la muestren inmediatamente. Y aquí estamos todavía sin ver las facturas del Gürtel, las facturas, o lo que sea, del Faisán, las facturas de Millet, o el origen de las fortunas de los Pujol. Lo de Mas es más cutre, incluso. Sin ese oscurantismo que caracteriza a la clase política española no se hubiera podido producir lo de los ERE de Andalucía.
El caso Gürtel ha dado lugar a actuaciones tan vergonzosas como la que se cuenta en el blog La honestidad tiene precio. Los dirigentes del PP que posean un mínimo de decoro deberían tomar cartas en el asunto. ¿Cómo puede ser que ocurran estas cosas? Sin embargo, todo apunta a que imperará la ley del silencio. Ya se sabe que el miedo guarda la viña y el que más y el que menos teme perder su bicoca.
Lo dicho para el PP vale para los demás partidos, sindicatos y organismos subvencionados con dinero público, o sea, con dinero surgido mayoritariamente del sudor de los trabajadores, por lo que deberían tener mucho cuidado con lo que hacen con él.
Si Ana Botella se cree que podrá luchar contra eso con el blog, va lista. Ahora bien, si lo que pretende con el blog es entretenerse, tendrá materia.

martes, 23 de abril de 2013

Lo de suprimir los billetes de 500 euros

Y va Rubalcaba y propone que se supriman de forma inmediata los billetes de 500 euros, para que el dinero negro no tenga más remedio que aflorar. Y añade que el dinero que recaude Hacienda gracias a esa propuesta genial suya se destine a obras sociales. Y con esto ya sabe todo el mundo lo “bueno” que es Rubalcaba y lo que se preocupa por los pobres. Es que es socialista el tío.
Lo que también sabe Rubalcaba es que esa medida ha de ser aprobada por 27 países y que algunos de ellos no les interesa, puesto que el índice de corrupción no es tan elevado como el de España.
Lo que no va a proponer, ahora que Gallardón trata de mantener todavía más sujetos a los jueces, es precisamente que se le dé libertad a la Justicia. Ese sería el verdadero modo de acabar con la corrupción, que los jueces fueran totalmente independientes y que tuvieran presupuesto propio, de modo que los que quisieran investigar a los partidos políticos y a los sindicatos pudieran hacerlo sin temor a las represalias que pudieran tomar los políticos contra ellos.
Si Rubalcaba le propusiera esto a Rajoy, es posible que a este último le diera algo. Y a Gallardón también. Pero no lo hará. Incluso yo, que siempre he sido muy mal adivino, puedo vaticinar sin temor a equivocarme que Rubalcaba no hará esa propuesta, a pesar de que beneficiaría mucho a los pobres.
Una cosa es hacer que parezca que se preocupa por los pobres y otra muy distinta preocuparse por los pobres.
Por cierto, y ya que todo el mundo niega haber visto un billete de quinientos. Yo vi dos hace algún tiempo. Tuve que pagar casi mil euros a un organismo oficial y debía hacerlo obligatoriamente en cierto banco. Los saqué de un banco y los llevé a otro. Dos billetes de 500. El cajero receptor los dio por buenos enseguida. Apenas los tocó. Me sorprendió que nos los pasara por el detector. En cambio, para saber cuánto me tenía que devolver, doce o trece euros, no lo recuerdo bien, se sirvió de la calculadora.

lunes, 22 de abril de 2013

A Rajoy le crecen los enanos

Cuando la preocupación principal de un político es la de conservar la propia cabeza, metafóricamente hablando, el único modo de mantener a las propias huestes quietas y tranquilas consiste en mantener todos los resortes del poder bajo control.
Lo que ocurre es que ahora el poder se tambalea. Nadie ve seguro su cargo, porque el descontento es general. Rajoy no inspira confianza, por la sencilla razón de que no da la cara. Está escondido a la espera de que las medidas que le han dicho los oligarcas que son las únicas que se pueden tomar, den sus frutos. Los oligarcas llevaban muchos años esperando obtener lo que por fin se les ha dado, pero tampoco están muy contentos, porque no les gusta que la gente se fije en ellos. Les hubiera gustado más que el presidente del gobierno diera la cara y ocupara todas las portadas, intentando ganarse la confianza de las gentes. Pero ya se ve que no es lo suyo. Mas bien, parece asustado y desbordado por los acontecimientos. Ha encargado a Gallardón que ponga bajo control a los jueces, cosa que conviene a la mayor parte de la clase política.
Su escaso sentido del ridículo llega hasta el punto de dejarse chulear por Bárcenas. Tiene otro problema, para él irresoluble: el caso Alfredo Sáenz. Parece claro que éste tiene los días contados en el cargo que ocupa, dado el descrédito que supondría dejar siguiese desempeñándolo, pero en él sigue, y esto es un dato.
Otro de los que se han rebelado es Alfonso Rus. El encargado de mantenerlo firme es Alberto Fabra, pero de éste no cabe esperar mucho. Hace poco se fotografió, sonriente, con Fainé, después de que a pesar de que le han regalado el Banco de Valencia y unos cuantos miles de millones, ha pasado por encima de los accionistas del este centenario banco.
Alfonso Rus, que con Zaplana y Camps fue muy disciplinado, ahora grita y reclama. Pero no es porque pretenda defender a los ciudadanos, sino porque busca sus votos.

domingo, 21 de abril de 2013

Hervé Falciani y la hipocresía internacional

La historia de Hervé Falciani es francamente dura y lo que le espera no es un camino de rositas. Se entiende fácilmente si se piensa que lo que ha hecho puede ser considerado como un desafío al mundo del dinero.
Por lo menos, los muy ricos están acostumbrados a que nadie les plante cara. Pueden aplastar a cualquiera con un simple chasquido de dedos. Puesto que en ese mundo hay mucho dinero obtenido de forma ilegal, cuando no criminal, es obvio que cualquiera que se atreva a poner en peligro a alguno de sus componentes debe temer por su vida.
Todo lo anterior entra dentro de la lógica y de lo comprensible. Las sorpresas comienzan cuando en una entrevista concedida al diario El País, Hervé Falciani confiesa que fue el propio gobierno de Estados Unidos el que le aconsejó que se fugara y que consideraba a España el país más seguro para ello. Hizo lo posible para ser detectado por la policía y buscó la fecha en que el juez de guardia era el que le convenía.
No es motivo de orgullo que España sea el país elegido por este motivo. En principio, tampoco es ninguna deshonra. Lo que sí es evidente es que Comunidad Internacional no pone remedio a este estado de cosas. Y no la pone porque hay personas muy poderosas que no quieren. Sería fácil acabar con los paraísos fiscales. De hecho, imponer un poco de justicia en el mundo serviría, de forma inmediata, para reducir la tasa del hambre.
Pero no hay modo, porque puede que no le interese al gobierno de China, o a algunos multimillonarios estadounidenses o rusos, o porque algún jeque árabe amenace con romper la baraja, o incluso a algún banco, de los que obtienen muchos beneficios con el blanqueo de capitales.
Así que el mundo está a merced de un puñado de desaprensivos.