miércoles, 1 de octubre de 2014

La responsabilidad de la izquierda española

Para hablar de la izquierda convendría comenzar explicando qué se entiende por ella. Pero sería mejor poner un ejemplo. Creo que uno de los mejores y más auténticos representantes de la izquierda es Félix Ovejero.
Lo que ocurre es que se trata de un intelectual muy fino y no todo el mundo tiene su capacidad de razonamiento. Pero para ser coherente no es necesario más que tener deseos de serlo. Y el problema de los izquierdistas españoles es que no son coherentes con los ideales que dicen procesar.
La izquierda española está secuestrada por los nacionalistas. Tiene además otra confusión mental muy relacionada con lo anterior. En democracia no hay enemigos, sino rivales idológicos. Los nacionalistas necesitan enemigos, por la sencilla razón de que no son democrátas. Los izquierdistas españoles en su día confundieron ser antifranqusita con ser demócrata, motivo por el cual otorgaron patente de demócrata a los nacionalistas.
Lo que mejor hacen los nacionalistas es adoctrinar, y la izquierda española es presa fácil para ellos. El propio Félix Ovejero lo ha dicho así: «El raro no soy yo, sino una izquierda -la nuestra, en esto también excepcional- que abandona sus ideales de ciudadanía, igualdad e ilustración, por una entronización de la identidad, el cultivo de la tradición y el mito.»
La izquierda española todavía está en el franquismo y por eso considera a la derecha como enemiga, cuestión en la que coincide con los nacionalistas, y como consecuencia de ello se derivan grandes perjuicios para los ciudadanos, de izquierda y de derecha.
Los nacionalistas se han tirado al monte de forma descarada y lo han podido hacer porque han contado con la complicidad de la izquierda, que se ha atenuado un poco, pero no del todo.
La izquierda debería darse cuenta de que de esta aventura los más vulnerables saldrían muy perjudicados. La izquierda debería oponerse con toda su fuerza y toda su vehemencia a los nacionalistas.

martes, 30 de septiembre de 2014

El PSOE denuncia a Pujol

Está por ver hasta donde llega la denuncia del PSOE, porque tanto este partido como el PP son culpables de las fechorías que se le atribuyen a Pujol, al menos por negligencia. Durante todo el tiempo no sólo no se han enterado de nada, sino que le han ayudado a cometer otras.
Ahí está, por ejemplo, la Academia Valenciana de la Lengua, instituida a instancias suyas y que nos sale por un ojo de la cara a los valencianos.
También hay otros partidos que han podido ser cómplices, porque han formado parte de coaliciones con CiU, pero mejor no hablar de ellos.
Al mismo tiempo que presentaba la denuncia el PSOE debería haberse disculpado ante los españoles por no haber detectado a tiempo esos delitos. La obligación de todo gobierno es defender los intereses de sus administrados y ha podido ocurrir que con tal de conseguir o conservar el poder la han incumplido.
En la denuncia dice esto: "a pesar de la existencia de indicios delictivos, no consta que el Ministerio Fiscal haya iniciado ningún tipo de acción en defensa de la legalidad y del interés público", de modo que la pregunta que lanzó al aire Pujol en su día, ¿qué coño es la Udef?, sigue sin responder.
Todo parece un paripé destinado a obtener rentabilidad electoral, y a este paripé quizá ha querido sumarse el PSOE.
Más seria parece la iniciativa de UPyD, que presentará querella por latrocinio continuado. Todas las cosas serias vienen de la mano de UPyD, y es lógico que así sea, porque no es culpable de nada de lo que ocurre en España -no ha cedido nunca ante los nacionalistas, no ha formado parte de los consejos de administración de las cajas, etc.-, y porque si se desgajó del partido en el que figuraban sus fundadores es porque éste había traicionado sus principios. Conviene destacar que UPyD no tiene tanta información sobre las andanzas de los Pujol como pueden tener el PP y el PSOE.

lunes, 29 de septiembre de 2014

El gobierno vasco determinará el aprendizaje del euskera

Uno de los más graves errores de la democracia española fue pensar que los dirigentes autonómicos se comportarían de modo razonable y consecuentemente se les transfirieron competencias que nunca debió abandonar el gobierno central.
Una de ellas es la de la Educación. El capital más importante de una nación es el que componen los niños y su educación no se debe dejar en manos de cualquiera. En España no surgen suficientes políticos de un nivel aceptable para tantos cargos como hay. Si para ser político hubiera que pasar un test de inteligencia (no de picardía), un examen de cultura general, y otro de personalidad, en el que se estudiara el gusto por la verdad de los aspirantes, el respeto a la palabra dada, etc., muchos de los que hoy viven de la política tendrían que buscar otro trabajo.
Por otro lado, esperar que todos los Consejeros de Educación de las CC AA piensen en el bienestar de los alumnos es creer en los milagros. Ya se ve que a los niños se les enseñan geografías disparatadas, episodios históricos inventados, etc.
Otro de los errores graves es el de haber declarado una lengua oficial. Primero porque no sirve para nada, y segundo porque con ello se da pie a que las CC AA hagan lo propio. Y ya tenemos el lío.
No se sabe si porque son catetos o porque son demasiado listos imponen el estudio de ciertas lenguas. Con eso se consigue que la gente la aprenda. También obligan a usarlas en aquellos ámbitos en que pueden hacerlo. Quienes están infectados por el nacionalismo, son fanáticos y procuran usar esas lenguas a todas horas. Pero las fiebres pasan. Y lo normal es que la gente sienta rechazo a todo aquello que ha tenido que aprender a la fuerza y no le resulta útil. Impones una lengua por la fuerza es adelantar su desaparición. Aparte de un derroche de dinero y de energía.

domingo, 28 de septiembre de 2014

El nuevo arzobispo de Barcelona no será nacionalista

Según el digital Voz Pópuli, el nuevo arzobispo de Barcelona será Luis Francisco Landaria, un jesuita no nacionalista. Con eso el papa quiere dar a entender que no está de acuerdo con el nacionalismo.
Naturalmente que no. El nacionalismo es una ideología basada en el egoísmo y el odio, o sea, totalmente opuesto a lo que en teoría pretende la Iglesia Católica.
Lo que ocurre es que estos gestos del papa, no pasan de ser gestos y, además, son muy tímidos. El actual arzobispo de Barcelona es nacionalista. Y ahí está, sin que el papa lo llame a Roma y le pida explicaciones. Se llama Sistach y me sorprende que los catalanistas no le hayan sustituido el dígrafo final, que tanto odian, por la equis, como hacen habitualmente. Siempre encuentran excusas para hacerlo.
El caso es que ahora monseñor Luis Francisco Landaria no es nacionalista, pero a lo mejor se cae del caballo y abre los ojos y entonces veremos lo que hace el papa, aunque eso es predecible. Ya ocurrió algo parecido anteriormente. Pusieron a un tal monseñor Novell al frente de la diócesis de Solsona, porque no era nacionalista, y lo iba demostrando de forma inéquivoca, hasta que vio la luz y comprendió que si predicaba el odio iría más gente a los templos y pondría más dinero en el cepillo. Y al papa le parece bien.
Es posible que monseñor Luis Francisco Landaria resista los cantos de sirena y se mantenga firme en su postura frente al nacionalismo. Pero hay que tener en cuenta también que se las va a ver con varios piquitos de oro, como Forconosequé, Forconosecuántos, y una de los dos es monja, y hay otra monja por ahí que no recuerdo como se llama, pero es compatriota del papa. Se las tendrá que ver con Jorge Pujol, que es capaz de engañar a todos todo el tiempo, con Arturo Mas, y el apellido ya lo dice todo. Y con otros por el estilo.

 
 

sábado, 27 de septiembre de 2014

Pujol no está en la cárcel

Luis Bárcenas está en la cárcel. Mario Conde estuvo en la cárcel. Pero ni Pujol ni nadie de su familia está y cabe la posibilidad de que nunca esté ninguno de ellos.
Conviene apuntar el dato de que ni el PP ni el PSC quisieron poner en aprietos al hombre que durante tantos años ha estado hablando de dignidad, de decencia y de honradez sin que nadie se partiera de risa. Es muy significativo que el PP y el PSC pasaran de puntillas sobre la cuestión y es muy significativo que nadie se partiera de risa cuando Jorge Pujol, durante tantos años, ha estado hablando de dignidad, de decencia y de honradez.
Es difícil encontrar una persona que haya hecho tanto daño a la economía española -y al decir esto hay que pensar en los más vulnerables-, a la convivencia entre los ciudadanos, y a la estabilidad de muchas familias.
Dijo Pujol ante el Parlamento catalán, que ya no se sabe si es Parlamento o qué es, puesto que se dejó apabullar, que no es corrupto. En el periódico Levante-EMV hay una entrevista con María Consuelo Reyna, que fue publicada el 11 de octubre de 2010 y que lleva por título 'Los políticos no pisan la calle y viven al margen de la realidad', en la que la ex directora de Las Provincias dijo esto: He visto cartas de Pujol insistiéndole que escribiera en catalán y ofreciéndole todo lo que podría tener una persona.”. Se conoce que para el Molt Honorable esto no es corrupción; nada de lo que él hace es corrupción. Se entiende, a la vista de su actitud, que para CiU Jorge Pujol sigue siendo Molt Honorable. ¿Qué sería de CiU sin Jorge Pujol?
Todo se resume en un sólo punto. Ni Luis Bárcenas, ni Mario Conde, tienen una bandera para envolverse con ella. ¿Será para eso para lo que sirven ciertas banderas?

viernes, 26 de septiembre de 2014

Ese obispo

En la Iglesia española hay unos cuantos obispos y cardenales que probablemente irán al infierno. Unos son nacionalistas. ¿Cómo puede ser nacionalista un cura? Es totalmente contradictorio. ¿Cómo puede un cura estar a favor de una ideología basada en el odio y el egoísmo?
Pues los hay. Y también monjas. Y resulta que hay un número elevado de curas que protestan contra un obispo. Contra Munilla, concretamente. Y se entendería que lo hicieran y hasta se les aplaudiría, si no fuera porque callaban con el anterior, el impresentable Uriarte. Esos curas que protestan contra Munilla son nacionalistas, de modo que Satanás se estará frotando las manos con la cosecha que se le avecina.
En la Iglesia española hay un buen número de ejemplares, y ahora nos devuelven a otro, a Cañizares. Como al actual papa no le cae bien, nos lo manda a nosotros, quizá porque piensa que sí que nos cae.
Pero el obispo de hoy es Reig Pla. Uno de esos que creen que tienen derecho a influir en las decisiones del gobierno. A lo mejor piensa que el gobierno debería consultarle a él, o a la Conferencia Episcopal, las decisiones que va a tomar.
El obispo Reig Pla debería preocuparse por el machismo imperante en la Iglesia y debería darse cuenta de que la Humanidad se ha basado durante siglos en una injusticia, como es la supuesta inferioridad de la mujer con respecto al hombre, y esa injusticia hay que repararla cuanto antes.
En otro orden de cosas, el obispo Reig Pla desconoce la realidad. Es muy bonito decir que el aborto es un asesinato, pero yo podría contar el caso de alguna madre soltera que nunca ha recibido más ayuda que la de sus padres, y sin ellos no hubiera podido tener al niño.
De quienes están en contra del aborto cabría esperar algo más que insultos. De un obispo se espera que por lo menos tenga cerebro.

jueves, 25 de septiembre de 2014

Demencial Francesc-Marc Álvaro

Se hace una siembra nacionalista y brotan un Francisco-Marco Álvaro y otros muchos similares. Los hay que alcanzan un estatus superior y perpetran editoriales conjuntos, en un alarde 'democrático'.
También los hay que muestran la fuerza de sus 'convicciones democráticas' y su 'compromiso antifascista' , https://twitter.com/soldatcatalax/status/514168548135301121/photo/1
Ya se sabe que los catalanistas tildan de fascistas a todos los que se les oponen.
Francisco-Marco Álvaro ha publicado un artículo titulado 'Se nos acusa de no matar', en el que de forma torpe y demencial critica a Rosa Díez por algo muy razonable que ha dicho ella.
Hay que tener en cuenta que donde hay nacionalismo ha habido terrorismo, ETA en el País Vasco y Terra Lliure en Cataluña. Los de esta última banda se integraron en ERC, que se dispone a gobernar en Cataluña; Bildu se dispone a gobernar en el País Vasco.
Parte Francisco-Marco Álvaro, en su artículo, de una premisa falsa. Da por legítimo todo lo que ha hecho el nacionalismo para llegar a la situación actual. Y no es legítimo, sino consentido por Felipe Gonzáles y José María Aznar, que ahora claman al cielo, como si no fueran culpables de nada, e impulsado por José Luis Rodríguez Zapatero, que a lo mejor todavía no se ha enterado del todo.
En el País Vasco hemos visto como unos seres han dado lo mejor de sí mismos, arriesgando la vida, y a veces perdiéndola, para oponerse al fanatismo etarra. También en el País Vasco hemos visto lo más mezquino de la condición humana.
En Cataluña, en cambio, se viene fomentando el odio hacia los no nacionalistas, a los que curiosamente se les tilda de nacionalistas, aunque añadiendo españoles. Como si hubiera nacionalistas buenos y nacionalistas malos. No es nada agradable sentir el odio hacia uno. Y eso es lo que recetan los energúmenos catalanistas, y lo que critica Rosa Díez, a quienes se les oponen.