martes, 31 de mayo de 2011

Ahora, Solbes

Son varios los políticos, quizá sean muchos, los que tras cesar en sus quehaceres políticos desembocan en algún consejo de administración. Ahora, le ha tocado a Solbes, que pasará a formar parte del de un banco.
Los ciudadanos confiamos en los políticos, porque les votamos. Nos representan y, teóricamente, cuidan nuestros intereses. Lo hacen poniendo leyes y vigilando que se cumplan. Y aquí es donde surje la primera paradoja: los políticos no cesan de acusarse unos a otros de corruptos, pero no hay ninguno en la cárcel. O no son tan corruptos o las leyes son muy blandas con los políticos. Tampoco hay ningún gran empresario en la cárcel, pero la lógica dice que tan benditos no deben de ser todos los grandes empresarios, que alguno habrá que no sea tan ejemplar como parece.
Se nos ha dicho que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y que por eso ahora estamos en crisis. Pero, ¿quién ha vivido por encima de sus posibilidades? Mucha gente no lo ha hecho. Un porcentaje de la población, sí. Pero ese porcentaje de población fue inducido y tentado a actuar de ese modo, por los bancos, por las grandes empresas, por el gobierno. Y Solbes formaba parte de ese gobierno y ahora pasa a formar parte de un banco. A todos no les ha ido tan bien. Muchos de los que antes tenían un trabajo ya no lo tienen y no les ofrecen formar parte de un consejo de administración, aunque no hayan tenido culpa en la crisis, aunque no se les pueda acusar de haber mentido a los ciudadanos ni a nadie.
El Banco de España, ahora tan duro, en aquellos momentos no se hacía notar. Las cajas de ahorros ya no están, pero nadie se siente culpable. Algún banco está en trance de desaparecer, pero lo que se vislumbran son buitres revoloteando alrededor. ¿Qué hará el banco del que va a formar parte Solbes? ¿Algo social? ¿Suprimirá las comisiones bancarias a los parados y pensionistas?

lunes, 30 de mayo de 2011

Los pepinos de Alemania

Suelo comer pepinos de vez en cuando. Vivo en España, eso ya es sabido y los pepinos que como deben de ser españoles. Sin embargo, no me he visto obligado a ir al médico, para comprobar si tengo alguna infección. Lo probable es que no la tenga, creo.
No sólo como pepinos, también suelo consumir tomates, berenjenas, pimientos y, en general, todos los productos de la huerta. Creo que es muy sano comer vegetales. Y me gustan de todas las maneras, asados, fritos, etc. Y no sólo no me he puesto yo enfermo, tampoco tengo noticias de que nadie haya enfermado por ese motivo en España. A ver si el problema está en Alemania. Merkel es muy lista. ¿Qué ganará ella hundiendo a España? Si todas las infecciones han tenido lugar en Alemania, ¿por qué permite que corra el bulo sobre nuestro país?
Tampoco los alemanes que viven en España han sentido ninguna molestia en este sentido. Merkel podría preguntarles si es que no consumen productos españoles y quizá obtenga la respuesta de que lo que no consumen son productos alemanes.
Es muy fácil decir: esos productos vienen de España. Es cierto, pero todos los infectados viven en Alemania. Quizá lo que ocurre es que la inspección sanitaria de los alimentos en España es más eficiente que la de Alemania, y ahí le duele a Merkel. Quizá, desde aquel caso del aceite de colza estamos escarmentados.
Los poderosos, y Alemania es un país poderoso, tienen tendencia a llevar a cabo sus actos sin pensar en el daño que pueden causar con ellos. Si finalmente resulta que la culpa de las infecciones es de Alemania, ¿quién va a resarcir a España y los agricultores españoles del daño causado? ¿Cómo es posible que otras naciones cierren las fronteras a los productos españoles en estas circunstancias? ¿Quién manda en Europa?

domingo, 29 de mayo de 2011

Las excusas de Sarkozy

No puede decirse que Nicolás Sarkozy tenga muchos miramientos a la hora de hablar. Incluso a veces puede ser brutal; en otras ocasiones es, simplemente, imbécil. Egoísta siempre, en beneficio de Francia, no duda en recurrir a las más pueriles excusas para justificar sus decisiones.
No le importa que Marruecos ocupe ilegalmente el Sahara, ni que dé a sus habitantes un trato salvaje. Los intereses de Francia están por encima de los derechos de los saharauis. Y si puede utilizar las simpatías de los españoles hacia los saharauis para arrebatar negocios a España en Marruecos no lo duda ni un segundo.
Incomprensiblemente, ha logrado enredar a España en la guerra con Libia, de la que lo previsible es que salgan ganadores los intereses comerciales de Francia en ese país, y perdedores los de Italia y España. Alemania no ha ido a esa guerra.
Y ahora ha dicho que ha vendido cuatro portahelicópteros Mistral a Rusia, no porque la opción sea correcta y legal, sino porque de no haberlo hecho Francia, lo hubiera hecho España. Esa excusa es francamente fea. ¿No podía limitarse a decir que se trata de un buen negocio para Francia y que las inquietudes de los países vecinos de Rusia le importan un bledo? Qué simple resulta ese pretexto.
España tuvo que desmantelar un montón de industrias, tuvo que arrancar frutales y no tuvo más remedio que sacrificar animales para entrar en la Unión Europea. Con ello se vio abocada a ser un país de camareros y poco más. Y ya se ve que otro de los papeles que tiene asignados es el de servir de excusa.
La Europa de las patrias no tiene mecanismos para combatir una crisis como la actual. Los egoísmos de los países más desarrollados pueden hacer que fracase la Unión. Y Francia, o Alemania, sin la Unión Europea se irían a pique. Interesa, pues, unificar las políticas de todos, aparte de eliminar indecencias como las apuntadas.

sábado, 28 de mayo de 2011

La amenaza del copago en la Comunidad Valenciana

La amenaza del copago es real en toda España, lo que ocurre es que ante la inminencia de las elecciones a todos les dio por decir que no se iba a tomar esa decisión. Los rumores fueron muy insistentes en el caso de Esperanza Aguirre, que los desmintió con tanta rotundidad como Francisco Camps los que se referían a la Comunidad Valenciana. Pero ahora ya se han celebrado las elecciones y los tiempos son otros. Aparecerán plumillas que tratarán de convencernos de que el copago imprescindible y hasta conveniente.
Una gran parte de ciudadanos no tiene culpa alguna de la crisis. No se endeudó ni vivió por encima de sus posibilidades, sin embargo muchos de ellos tuvieron que cerrar sus empresas por falta de clientes y muchos trabajadores fueron despedidos por el mismo motivo. Sólo falta que además tenga que soportar el copago.
La Comunidad Valenciana está excesivamente endeudada y de eso no tienen la culpa los ciudadanos. No tiene justificación que tengan que soportar el copago. Antes de llegar a esos extremos, los gobernantes pueden soltar mucho lastre. Y no sólo reduciendo el número de asesores. Los ciudadanos prefieren una sanidad que funcione a un Canal 9 que sólo se usa para hacer propaganda del gobierno valenciano. Y aunque fuera un buen canal de televisión también preferirían la sanidad. Se puede suprimir perfectamente la Academia Valenciana de la Lengua, ese invento diabólico, como otros suyos, de Zaplana, sin que nadie se rasgue las vestiduras. Bueno, sí. Se las rasgarían los muy bien pagados académicos. El Consejo Valenciano de Cultura, por su parte, suele dar los dictámenes que desea el poder, sea del partido que sea. Así ha ocurrido dos veces con el Teatro Romano de Sagunto y también con el Jardín de Monforte. Los ciudadanos tampoco perderían nada si se suprimiera. La Sanidad y la Educación sí que son primordiales.

viernes, 27 de mayo de 2011

Chacón se retira

No hay dedazo en el PSOE, eso se deja para el PP, dicen; como si no supiéramos todos que los partidos españoles se rigen por una disciplina cuartelera. Ya no engañan a nadie. Chacón lagrimea cuando anuncia su despedida y con ello salva a Zapatero, que a su vez los ha hundido a los dos, a Chacón y a Rubalcaba. Y a López.
La primera parte de su artículo de hoy en El País de Felipe González está dedicada a denigrar al PP. Creo, no obstante, que a Rajoy lo que diga González le entra por una oreja y le sale por la otra. En la segunda parte del artículo, el ex presidente socialista, explica que es lo que hay que hacer en el futuro, que es lo contrario de lo que ha hecho Zapatero en el pasado.
Dice Pajín que lo de Chacón es generosidad, cuando simplemente es táctica. Y dijo Chacón hace unos meses una tontería que sin ser equiparable a las de Pajín no deja de ser tontería: España está preparada para una presidenta catalana. ¿Y por qué no había de estarlo? Hace ya bastante tiempo, Miquel Roca intentó ser presidente de España. No fracasó por catalán, sino por lo postizo de su intento. Y, en la actualidad, quien intentó ser presidente de España pugna por separar Cataluña de España. De todas, todas, mejor Chacón que Roca. Pero esa opción se ha desestimado por ahora, cuando sólo queda comprobar que Rubalcaba también está definitivamente quemado. Zapatero quiere salvar su nombre para la historia, y no se percata, y nadie se atreve a decírselo, porque en los partidos españoles rige una disciplina cuartelera, que el único gesto suyo que puede poner una nota amable en su historial. No es probable que lo tenga, lo que cabe esperar de él a la vista de lo que viene haciendo es que arrastre en su caída a todos los que no hayan sabido apartarse a tiempo.

jueves, 26 de mayo de 2011

El joven del megáfono

Caminaba por una calle cercana a la plaza del Ayuntamiento, en donde acampan los indignados, cuando he adelantado a un grupo de jóvenes, uno de los cuales llevaba un megáfono en la mano. De pronto, se ha puesto a hablar: No soy un loco con un megáfono. Si la duda es uno de los nombres de la inteligencia, este chico no debe de ser muy inteligente puesto que hablaba con absoluta seguridad. Aparte de que hay cosas peores que estar loco.
Por su forma de hablar, lo relaciono con los acampados. ¡Ya nada será igual!, oigo que dice, mientras lo voy dejando cada vez más atrás. Está ocurriendo algo muy importante en todo el mundo, y entonces pienso que el 15-M empieza a desfallecer. El mundo, y particularmente España, está lleno de gente que se cree capacitada a cambiar las cosas para mejor. Esas personas suelen dedicarse todas a la política, y las consecuencias las tenemos a la vista.
Que los acampados se crean importantes y piensen que van a arreglar el mundo es pura locura. Hay que volver a Sócrates, que algo de influencia tuvo, pero que nunca se creyó importante y jamás pensó que pudiera poner orden en las cosas.
Una cosa es que haya un grupo más o menos grande de personas que esté harta de la mierda que nos ha caído encima como consecuencia de la ineptitud de nuestra clase política y de la codicia de otros, y otra muy distinta que ya se crean los salvadores del mundo.
Es razonable que se reproche a los políticos su falta de control sobre la codicia; pero ellos mismos van dejando adivinar que en lo que sueñan es en sentarse en un consejo de administración y, por tanto, no quieren poner en riesgo sus posibilidades. Primero sueñan con arreglar el mundo y luego abandonan esta idea y se conforman con cambiar su circunstancia personal.
Si los indignados comienzan a decir tonterías similares a las de los políticos podemos comenzar a despedirnos de cualquier esperanza que se haya depositado en este movimiento.

miércoles, 25 de mayo de 2011

Patxi López da el paso

El lehenkari ha pedido un congreso y los miembros de la Ejecutiva del PSOE han simulado sorpresa ante tal iniciativa. Son las cosas que ocurren en la llamada democracia española, en la que la única opción que se concede a quienes no forman parte de los centros de poder es la obediencia.
Patxi López tuvo que obedecer cuando Zapatero, en su afán por sortear el fracaso, pactó con el PNV, sacrificándolo a él. También tuvieron que obedecer los funcionarios cuando les bajó el sueldo, por la misma cuestión, y no les quedó más remedio que acatar la decisión presidencial a los pensionistas, ni tampoco a los trabajadores en ejercicio, y, por supuesto, los parados están en el mismo. Algunas personas, como Botín, aplaudieron a Zapatero en esos trances. No debieron ser muchas, pero por lo visto le animaron bastante, puesto que, contra toda lógica, resiste en su bastión.
El panorama político actual sería diferente si Zapatero no hubiera cedido tanto ante el PNV. Sólo falta que nos diga que lo hizo por nuestro bien, cosa de la que, a estas alturas, le creo capaz. Sobre todo después de que haya pronunciado la palabra bellacos.
Los pensionistas, los funcionarios, los parados, tuvieron ocasión de explicar lo que les parece todo lo que viene sucediendo, y en lugar de votar al mejor alcalde o mejor presidente autonómico, le dieron lo suyo a Zapatero. Y ahora llega el momento de Patxi López, que con todo perdido en el caso de que las cosas sigan el rumbo marcado por Zapatero, ha optado por jugar su carta, que no es otra que pedir un congreso. Los movimientos de Zapatero no sólo han perjudicado a Patxi López, también le han complicado mucho las cosas a Rubalcaba. Tal y como están las cosas ahora, ninguno de los ministros actuales puede pensar en obtener buenos resultados en las próximas elecciones.

martes, 24 de mayo de 2011

Los indignados siguen

En mi opinión, que no es más que eso, los indignados que acampan en diferentes plazas de España no han tenido ninguna influencia en las votaciones. Creo que mientras unos manifiestan su indignación acampando, otros han preferido abofetear a Zapatero en la cara de los candidatos socialistas, que se han llevado un varapalo formidable. Si el presidente fuera caritativo con ellos, dimitiría; pero no parece que sea esa su intención. Se resiste a aceptar su fracaso y para despegarlo de su poltrona habrá que emplear el agua caliente.
Celebradas las elecciones, los motivos de los acampados siguen intactos. Nuestro sistema político sigue siendo una dictadura de partidos y no hay trazas de que esto vaya a ser cambiado. Los recortes se ciernen sobre los de siempre, que si se quejan son, además, bellacos, en la opinión de Zapatero, ese presidente bendito que nos ha regalado el PSOE, a causa de una imprudencia, obviamente; cuando el PSOE fue a darse cuenta, ya no lo pudo revocar. Hay otros presidentes igual de benditos en las Comunidades Autónomas, fruto sin duda de esas maquinarias de los partidos que ha propiciado nuestro sistema político.
Tampoco se habla de nacionalizar a las entidades bancarias que han necesitado ser ayudadas con dinero público. Nada sería más lógico que esto. Si en el desempeño de su actividad privada, sus gestores no han sido prudentes y han necesitado ayuda estatal para no dañar a la sociedad, lo correcto sería que pasaran a ser propiedad del Estado. La gestión caótica ha hecho que las cajas de ahorros tengan que convertirse en bancos, veremos además a costa de qué, y de momento se sabe que la función social se va a perder. Impunemente, por supuesto. Los que pagarán la culpa que no tienen son los beneficiarios de esa función social. No hay esperanzas, por otra parte, de que comience la creación de empleo a corto plazo y quienes se arriesgan a comenzar un comercio tienen muchas posibilidades de perder toda su inversión.
Los indignados tienen motivos para continuar con su actitud. Otra cosa es que les dejen.

lunes, 23 de mayo de 2011

El asco que nos va a dar Bildu

Ahora que Bildu ya está legalmente en los ayuntamientos, y buen temor que tendrán muchos al saber que sus datos están al alcance de la banda, hemos de prepararnos para lo más nauseabundo. El ayuntamiento al que optó Gregorio Ordóñez, y que luego fue ocupado durante mucho tiempo por Odón Elorza, va a estar presidido por uno de esos. Es probable que las Víctimas del Terrorismo desearan ver a Odón Elorza fuera de la alcaldía, pero el cambio ha sido para peor.
Los discursos de esos sujetos de Bildu que gracias a la independencia del Tribunal Constitucional van a acceder a numerosos cargos en las instituciones vascas nos van a dar más de un sobresalto, más de un motivo de rabia. Y eso suponiendo que sea verdad que los etarras ya no va a cometer más de un atentado. Pero estoy convencido de que esos tipos van a buscar y encontrar la manera de ofender una y otra vez a las víctimas del terrorismo y a todas las personas de bien, sin salirse de la legalidad. Pero hay que decir que el Tribunal Constitucional es independiente, no vaya a ser que a Pascual Sala se le ponga la carne de gallina, y ya no sabemos lo que vendría después de la carne de gallina. Quizá el caldo.
Tiempo atrás, Zapatero pactó con el PNV, sacrificando a Patxi López, para salvarse él. En esa loca carrera con la que Zapatero pretendía huir del fracaso, se ha ido quedando todo por el camino, la carne de gallina de Pascual Sala, la carrera de Patxi López, el PSOE, todo. Hasta Alarte le echa la culpa de su fracaso, siendo así que, para fracasar, Alarte no necesita a Zapatero.
Sin embargo, Zapatero, cuya despedida puede estar más cerca de lo que él mismo cree, puede estar satisfecho. Ha completado su obra. ¿O es que esperaba conseguir otra cosa? Lo de Bildu es la guinda del pastel.

domingo, 22 de mayo de 2011

Las dudas de Javier Marías con respecto al asesinato de Ben Laden

Expresa sus dudas, en su Zona Fantasma, Javier Marías sobre el asesinato de Osama Ben Laden. Dice que, al contrario que muchos, él ha meditado sobre mucho tiempo y todavía no ha llegado a ninguna conclusión. Olvida mencionar que tanto Zapatero como González aprobaron el asesinato sin dar muestras de haber meditado un sólo minuto. Al tratarse de un artículo de Javier Marías, no tiene sentido citar a Aznar, aunque se puede decir que también estuvo conforme, sin haber meditado nada tampoco.
Los motivos de Zapatero son evidentes, en la actualidad está de acuerdo con todo lo que haga el gobierno de Estados Unidos. Incluso le secunda en las guerras de Afganistán y Libia, que no salen gratis. Los motivos de González son diferentes, piensa que esta acción estadounidense le justifica por el hecho de que su gobierno no buscara a Mister X, como tenía obligación.
Pero el asesinato de Ben Laden tiene otras vertientes que también dan mucho juego. Al Qaeda ha cometido atentados brutales en muchos lugares del mundo, en Londres y en Madrid, entre otros, pero en ningún lugar quedaron unas secuelas psicológicas tan grandes como en Estados Unidos, en donde, de repente, comprendieron que no eran tan invulnerables como se creían. Quizá esté en este detalle la base de la actuación estadounidense con respecto al terrorista. Y en el procedimiento han tenido que ver mucho los riesgos que comportaba el secuestro para llevarlo ante un juez, riesgos de los que ya se ha hablado aquí en alguna ocasión.
La actual configuración del mundo no permite muchas formas de actuar, pues hay muchas zonas que escapan a la vigilancia, y los terroristas se pueden mover por ellas y actuar con bastante libertad. Más dudas y de mayor importancia surgen de la decisión del Tribunal Constitucional español de permitir la concurrencia de Bildu a las elecciones.

sábado, 21 de mayo de 2011

Desacreditar a Ben Laden

En los últimos días se van dando a conocer detalles de la vida privada de Osama Ben Laden, de los cuales se puede colegir que se trataba de un fulano bastante vulgar. Pero, ¿qué otra cosa podía ser? Esta exhibición de datos viene a ser como aquella de Abimael Guzmán, el líder del Sendero Luminoso, que fue paseado dentro de una jaula y vestido con el traje a rayas de los presidiarios, con la clara intención de desvirtuar el mito.
Lo que no podía esperarse de la casa de Ben Laden es que hubiera alguna prueba que demostrase su carácter virtuoso. Nada de lo que se sabía de él permitía establecer algún paralelismo con Gandhi o similares, sino que en todo caso su psicología estaría mucho más cerca de la de Jack el Destripador. Una vez eliminado el peligro con la muerte del líder de Al Qaeda, y la seguridad de que su sucesor caerá también, lo lógico hubiera sido olvidarse de él, pero se conoce que la maldad produce mucha fascinación en las gentes y quizá sea ese el motivo por el que se ha considerado conveniente desvelar tales facetas de su vida privada. La maldad fascina sobre todo a aquellos que no logran sacar el odio de sus vidas. Recordemos que el odio es el sentimiento que más agitan los políticos manipuladores, lo que demuestra que está muy extendido, porque quienes lo hacen obtienen beneficios electorales con esta actitud. El odio figura de forma tan natural en las vidas de algunos que lo muestran sin pudor, simplemente lo dirigen contra algún objetivo susceptible de ser usado de este modo y con ello ya lo creen justificado y correcto. No es de extrañar, pues, que estos mequetrefes que alcanzan alguna notoriedad merced a sus infamias puedan ser mitificados. Se trata, en todo caso, de mitos sin sentido.
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'
'La delgada línea azul de la inteligencia'
'El Gran Libro de las Citas Glosadas'
'En busca del Tesoro de Kola'
'El espíritu del último verano'

viernes, 20 de mayo de 2011

El temor de los empresarios vascos

Al presidente del desacreditado Tribunal Constitucional, el ínclito Pascual Sala, se le pone la carne de gallina, o sea, de gallina, al advertir que la gente no confía en la imparcialidad de ese tribunal. Ah, cómo se echa de menos a los gallos a veces. Un gallo no se quejaría de que no crean en su imparcialidad; un gallo trataría de dejar constancia, costara lo que costara, de ella; quejarse no sirve de nada.
A Pascual Sala se le pone la carne de gallina al advertir que no se cree en su imparcialidad y a mí se me ponen los cabellos de punta, o sea, como escarpias, al verlo a él presidiendo ese tribunal. Los artífices de esta democracia nuestra que no es democracia tuvieron varios descuidos. Quizá uno de ellos fue este tribunal. O acaso su comienzo no fue tan desastroso, sino que el desastre vino después, cuando asesinaron a Montesquieu, o a su espíritu.
Lo cierto es que este Tribunal Constitucional, presidido por Pascual Sala, al que se le pone la carne de gallina cuando sospecha que no se confía en su imparcialidad, ha permitido que Bildu se presente a las elecciones. Los jueces, que deberían proteger a los ciudadanos honrados de las amenazas de los criminales, con esta determinación, lo que han hecho ha sido llenarlos de zozobra.
Los empresarios vascos temen ahora que ETA acceda a sus datos. Supongo que no sólo los empresarios sufrirán por este motivo, contra el que pueden hacer poco. ¿Quién puede garantizar a los empresarios, o a los ciudadanos, su integridad, si son amenazados por ETA? ¿Qué puede pensar un ciudadano ejemplar que paga sus impuestos al ver que los poderes públicos ponen sus datos en disposición de ser vistos por los amigos de los etarras? ¿Es que una democracia no tiene mecanismos para defenderse de sus enemigos?

jueves, 19 de mayo de 2011

Revueltas en España

El Movimiento 15-M que se está instalando en las más importantes plazas de todas las ciudades de España, ha cogido a contrapié a todos los partidos, pero cada uno reacciona a su manera. Podría entenderse que la revuelta, aunque afecta a todos los partidos, se dirige preferentemente contra el partido que está en el gobierno, principal responsable del actual estado de cosas.
Sin embargo, al PSOE le viene bien, porque las encuestas lo dan como amplio perdedor de las próximas elecciones y un movimiento así viene a distorsionar un poco la dinámica de las cosas. Lógicamente, a los acampados no les hace ninguna gracia que ningún partido capitalice su movimiento.
El PP observa lo que ocurre con desconfianza, ya que teme que pueda echar a perder una victoria electoral que cree segura. Ha dicho Rajoy que criticar a los políticos es muy fácil, pero que estos sirven al pueblo. Pero esa es una afirmación que precisa ser demostrada. Se sabe, por ejemplo, que los maestros sirven al pueblo, y en este caso no es necesario aportar prueba alguna. Lo de los políticos es diferente. Los maestros que llevan a cabo la labor más importante del país, difícil y delicada además, cobran el sueldo que deciden los políticos. Por otra parte, los políticos constituyen el grupo humano que más daño puede hacer al país por el que teóricamente trabajan. Ni siquiera los médicos, aunque se lo propusieran, podrían hacer tanto mal. Pero los políticos no hacen mal porque quieran hacerlo, sino a causa de su ineptitud. Se asignan el sueldo que desean, en eso siempre están de acuerdo.
La realidad es que quienes se suman al movimiento físicamente están acompañados de forma moral por otros muchos ciudadanos, puesto que el sistema político español, del que tan orgullosos se muestran algunos de sus creadores, hace aguas por todas partes. Lo cierto es que vivimos una dictadura de partidos y que va siendo hora de que la democracia llegue a España.

'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'
'La delgada línea azul de la inteligencia'
'El Gran Libro de las Citas Glosadas'
'En busca del Tesoro de Kola'
'El espíritu del último verano'

miércoles, 18 de mayo de 2011

Lo que no dirá la universidad de Princeton

Ya hace unas semanas que el profesor Antonio Calvo se suicidó, en su apartamento de Manhattan, apuñalándose con saña en el cuello. El motivo fue que había sido despedido de la universidad de Princeton, en la que había trabajado durante los últimos diez años. El escritor argentino Ricardo Piglia ha escrito un artículo en el suplemento Ñ de Clarín, criticando a la universidad, que ha replicado declarando que el despido fue procedente.
Se puede deducir fácilmente de lo antedicho que el profesor Calvo era un hombre apasionado, cosa que debió de haber provocado algunos roces con sus alumnos y con los responsables de la universidad. Se puede colegir también que la falta, si es que existió, que sirvió como excusa para despedirle, no pudo ser grave. Cuando se le comunicó el despido, un guardia de seguridad le acompañó hasta la puerta. Este detalle da idea de la prepotencia de los responsables de dicha universidad.
En una relación tan desigual, quienes están en situación dominante, si someten a examen a su víctima, pueden encontrar las pruebas que necesitan para hundirla, y si a pesar de todo no las encuentran pueden ponerle una trampa para que caiga en ella. Pero es posible, por no decir que probable, que si se sometiera a examen a los responsables de esa universidad, uno por uno, todos ellos hubieran cometido faltas mayores que la que le atribuyen al profesor Calvo.
Lo triste es que una universidad tan reputada como esa tenga esos métodos tan denigrantes para los seres humanos. No creo que Sócrates, un personaje de hace 25 siglos, hubiera aceptado unas condiciones de trabajo como las de Antonio Calvo ni aunque le pagaran diez veces más. Eso es lo que, por lo que se ve, no pueden comprender esos envanecidos responsables de la universidad.
Que no quisieron tener en cuenta, la realidad es que no les importó, que el castigo de no renovarle el contrato, por una supuesta falta leve, llevaba aparejada otra pena mayor: que el profesor tuviera que abandonar Estados Unidos. Todos sus sueños de los diez años anteriores echados a pique.

martes, 17 de mayo de 2011

Más austeros y responsables a partir del lunes

Eso dice Camps que vamos a ser, pero el asunto no está muy claro, porque buena parte de los valencianos ya practica, por fuerza, ambas cosas, la austeridad y la responsabilidad. También los hay que son responsables siempre y no sólo cuando la necesidad obliga. Se nota que Camps no ha sufrido las angustias que suponen estar en la lista de espera de la Sanidad, pensando en que cuando llegue el turno ya sea tarde.
Los políticos de España nunca reconocen que han hecho algo mal, en su manual de estilo debe de figurar la norma de tomarnos a todos por tontos. Camps ha gastado un montón de dinero en la Nueva Fe y ahora no le queda para atender a los enfermos. El Ágora puede ser un edificio muy bello, pero no era imprescindible. Los lujos se los permite quien los puede pagar. Camps, antes de emprender ese gasto debió pensar en los valencianos más vulnerables. Resulta que la Comunidad Valenciana es una de las más endeudadas de España y con un índice de paro espeluznante.
Tampoco era imprescindible el lujo de la Fórmula 1. Sin embargo, no ha habido vigilancia para que las entidades financieras valencianas actuaran de forma austera y responsable, ni dinero para evitar su desaparición. Ni demuestra Camps capacidad de liderazgo, pues no es capaz de conseguir que los empresarios valencianos compren el Banco de Valencia, cuya cotización están intentando echar por los suelos algunos, sin que nadie de Valencia mueva un dedo para impedirlo. A Camps le obedecen quienes no tienen más remedio, por la cuenta que les trae. Pero no puede conseguir que los financieros valencianos frenen los movimientos especulativos en contra del Banco de Valencia, la última entidad financiera que nos queda, pujando al alza.
Habla Camps de eficiencia y responsabilidad y resulta que bajo su mandato ha empeorado la Sanidad, también lo ha hecho la Educación (lo de la Educación para la Ciudadanía en inglés debió de tener un coste muy alto, que ahora pagan los niños), y han desaparecido las Entidades financieras valencianas. En cuanto a la austeridad que anuncia, se puede adelantar que seguirán los derroches en Canal 9, en la Academia Valenciana de la Lengua, en el Consejo Valenciano de Cultura y en el Ala Oeste del Palau de la Generalidad.

lunes, 16 de mayo de 2011

Revisar la normativa de construcción

Se supone que la tarea de un gobierno es atender las necesidades de los ciudadanos, dictar las leyes necesarias para esas necesidades, vigilar que se cumplan, y revisar las existentes por si hubieran quedado desfasadas o contuvieran errores.
Ahora bien, cuando en lugar de eso lo que se intenta es demostrar la superioridad, moral o de cualquier otra índole, de la propia opción política sobre las demás, entra de lleno en el terreno de la corrupción, por no atender los cometidos que son los propios de la función gobernante. Tampoco es de recibo que se intenten venganzas históricas, la función del gobierno consiste en este caso en facilitar la tarea a los jueces para que se haga justicia y para que se pueda indemnizar o rehabilitar a quienes hayan sido víctimas de una injusticia.
Choca que un gobierno que exige responsabilidades a otros por asuntos pasados y clama por qué pidan perdón olvide pedirlo a los afectados por el terremoto de Lorca. La normativa de construcción, y concretamente la antisísmica, en otros países es más exigente que la española, y en el caso de que no sea así habrá que convenir en que se controla más su cumplimiento. En otras palabras, el gobierno debería haber pedido perdón a los damnificados de Lorca y a todos aquellos que están en peligro porque sus casas no podrían resistir un seísmo. Se ha limitado a anunciar que revisará toda la normativa.
Es cierto que estos edificios fueron construidos tiempo atrás, con otros gobiernos, pero el actual ha tenido tiempo suficiente para advertir estos fallos. No habiéndolo hecho, debería haber dado el paso citado, y con este gesto los anteriores se hubieran visto obligados a hacer lo mismo.
Las casas de los ricos resisten, las de los pobres caen. ¿Quién se preocupa de los pobres? Son los damnificados en las crisis, en los terremotos, y todo lo que se presente que no sea bueno. Y ahora les piden el voto y a cambio les prometen la gloria.