sábado, 31 de mayo de 2014

Los dirigentes de Caixa Penadés no van a la cárcel

Tal vez sea una medida inteligente la adoptada por el juez, porque estamos acostumbrados a lo contrario, a que los culpables vayan a la cárcel pero el dinero no aparezca. El problema consiste en que el dinero que han de devolver es, únicamente, el que corresponde a los honorarios que se habían asignado, que aunque se trata de una cantidad cuantiosa no es nada si se la compara con la que ha tenido que poner el FROB para salvar a la entidad, que asciende a 900 millones.
El Banco de España y el ya citado FROB no están conformes, a causa de ese dinero de los contribuyentes que se ha ido por el sumidero. Pero esos 900 millones de pérdida se deben a la desastrosa gestión de los dirigentes juzgados, cuya opinión de sí mismos difería mucho de la realidad mencionada, dado que se otorgaron aquellos salarios que ahora, de acuerdo con el juez, renuncian a cobrar. No obstante, conviene aclarar que si el Estado español se obliga a reponer el dinero que falta también debería estar obligado a vigilar para impedir que falte. Se supone que nadie es infalible, por lo que a pesar de la vigilancia puede perderse algo. Pues aquí se han perdido 900 millones que no es moco de pavo, pero ese dinero hay que sumarlo al que se ha perdido en otras cajas y otros bancos, cuyos directivos, a pesar de las ayudas del Estado siguen regalándose sueldos desorbitados. Gestionan mal, pero esa mala gestión la compensan con buenos sueldos.
El Banco de España, en lugar de quejarse por la decisión del juez, debería explicar por qué permitió tanta locura durante tantos años. Todos los altos directivos de todas las entidades que han sido ayudadas de forma oficial, o empleando otras fórmulas, se han forrado. Y aunque hay muchos directivos imputados, otros muchos no lo estarán jamás.

viernes, 30 de mayo de 2014

Una propuesta de Savater

Me entero, por la columna de Arcadi Espada, de que el filósofo Fernando Savater propone que el voto sea obligatorio, cosa que ocurre en otros países, con resultado satisfactorio. El columnista añade argumentos consistentes a los del filósofo, que también lo son.
Pero yo no estoy tan seguro de que con ello mejoraran las cosas en España, dada la escasos hábitos democráticos de los españoles, como consecuencia de los largos periodos vividos bajo absolutismos y dictaduras, y también que el actual sistema en el que nos desenvolvemos permite que las oligarquías sigan teniéndolo todo bajo control, cosa esta que genera una gran frustración, de la que surge, indudablemente, una gran cantidad odio, que, a su vez, genera el voto suicida.
Supongo que todos nos hemos preguntado alguna vez que cómo es posible que esa persona tan culta que conocemos vote a Eguiguren; o que la otra, tan pía, se decante por el partido de Arzalluz; o que aquella, que parece tan razonable, dirija sus simpatías hacia alguien tan destructivo como Pujol.
Hannah Arendt señaló que los malos no son seres monstruosos con la marca de la maldad en la frente, sino personas normales y corrientes, a los que el sistema da oportunidad de volcar su odio de manera impune.
La ilusión que en un principio despertaron la democracia y los grandes partidos políticos se ha ido apagando y los votos de corte destructivo, puesto que no respetan las leyes o las utilizan a su favor, como son los que reciben el PNV y CiU, se han visto incrementados. ERC que venía siendo un partido marginal, ha incrementado considerablemente sus votos y han aparecido otros partidos que amenazan la estabilidad del sistema.
Por contra, los partidos que pretenden cambiarlo de modo constructivo, o sea profundizando en la democracia, apenas han recogido votos descontentos. Tal vez sea ilusorio pensar que con menos abstención el porcentaje de votantes movidos por el odio hubiera sido menor.

jueves, 29 de mayo de 2014

El fiscal pedía diez años de cárcel para Millet

La condena ha consistido en dos penas de seis meses cada una. El antiguo concejal de Urbanismo de Barcelona y su equipo directivo, para los que el fiscal también pedía penas de cárcel, han sido absueltos.
No obstante, éstos que fueron altos cargos del ayuntamiento de Barcelona, esa ciudad que en tiempos del franquismo fue tan cosmopolita y avanzada (la situación actual es peor, quizá porque aquella era una dictadura real y lo de ahora una dictadura encubierta), han recibido una bronca tremenda de la sección Quinta de la Audiencia Provincial de Barcelona. Quizá esta bronca no les deje dormir. La sección Quinta recrimina al ex concejal y su equipo su falta de diligencia e imprudencia grave e inexcusable. ¿Cómo pudieron comportarse así unos personajes tan elevados? Administraban el dinero de los ciudadanos, incluidos los charnegos y los botiflers. Quizá esto último los hizo más descuidados.
El fiscal pedía diez años para Millet, pero lo han condenado a dos penas de seis. Supongo que intención de la sección Quinta ha sido la de impartir justicia por encima de todo, y esto es lo que hay.
Es cierto que falta mucho dinero en la caja, y no se sabe dónde está, y se sabe, o se piensa, que nunca va a aparecer. Lo que llama la atención es que en esa Cataluña a las que los nacionalistas catalanes sitúan en el cogollo del meollo de Europa hayan fallado sistemáticamente los controles durante tantos años.
La picaresca, el gusto por la impunidad, la presión sistemática al disidente, la afición a conmemorar derrotas, la prohibición de las corridas toros, pero no de los toros en la calle, mucho más bestias, el triunfo de ERC, la violencia moral y física, son datos muy preocupantes. Pero vivimos tiempos alocados en los que la gente huyendo del fuego cae en las brasas.
A Millet le esperan más juicios. Quizá el fiscal pida muchos años.
 


miércoles, 28 de mayo de 2014

Yo también critico a Iglesias

Sólo sé cosas de él por referencias, puesto que llevo años sin ver la televisión, aunque sería más exacto decir que no le presto atención. Cuando la tengo delante y está encendida, ni la miro.
Las noticias que tengo sobre son las que cuenta Alfonso Rojo y el propio Periodista Digital. También sé algo a través de Santiago González y Arcadi Espada, que, según dice, ha coincidido en alguna tertulia con él.
Se ha utilizado la conocida frase de Johnathan Swift, “Cuando en el mundo aparece un verdadero genio, puede identificársele por este signo: todos los necios se conjuran contra él.”, para afirmar que todos los necios se están conjurando contra Iglesias. Pues nada, que me incluyan en la lista de esos necios.
Ignoro si este Iglesias es un genio o no lo es, pero en caso de que lo sea, será un genio tenebroso, según se desprende de la infomación que facilita Periodista Digital, a la que se puede acceder mediante el siguiente enlace http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2014/03/27/pablo-iglesias-herriko-taberna-eta-amiur-sabino-cuadra-alberto-pradilla.shtml
Una persona de bien no puede estar de acuerdo con lo que dice, pero ha de sentirse especialmente contrariada con este párrafo: “Me gusta contar esto aquí, porque quien se dio cuenta de eso desde el principio fue la izquierda vasca y ETA. Por mucho procedimiento democrático que haya, hay determinados derechos que no se pueden ejercer en el marco de la legalidad española, por muchas cosas que diga la legalidad española. Quedaba todo atado y bien atado en muchísimos aspectos.”
Tan inquietante como el gran éxito electoral que ha obtenido es la alegría que el hecho ha suscitado en determinados ámbitos de la cultura y también la reacción prepotente de ciertos sectores de la derecha.
Todo junto denota que en la política española hay un aire de putrefacción y los movimientos del interior de los dos grandes partidos dan a entender que los cambios que hagan empeorarán las cosas. Lo ocurrido en otros países no sirve de consuelo, sino que hace aumentar la preocupación.

martes, 27 de mayo de 2014

Bárbaros en España

Aldous Huxley distinguía entre seres humanos y animales capaces de aprender. Lo cierto es que esta capacidad es una puerta abierta. De todo se puede aprender, incluso, o sobre todo, de aquellas situaciones en las que, aparentemente, se tienen las de perder.
Conviene situarse en el papel del científico que observa reacciones, las anota y las clasifica, con el fin de llegar a principios generales partiendo de los comportamientos particulares.
De Johann Wolfgang Goethe es esta frase "el que no sabe llevar su contabilidad por espacio de tres mil años se queda como un ignorante en la oscuridad y sólo vive al día", y estos ignorantes en la oscuridad vienen a ser los mismos que Huxley catalogó como animales capaces de aprender, puesto que lo que aprenden sólo les sirve para vivir al día.
Ortega y Gasset, en línea con los anteriores, decía que a un ser humano se le puede medir por su capacidad para profundizar en la cordialidad, cosa tan imposible para las bestias.
Los antiguos griegos, que no sólo escuchaban atentamente a Homero, sino que además aprendían sus versos de memoria, tenían a la hospitalidad como una cuestión de honor.
En los tiempos actuales, no es que no se valore la cordialidad, sino que incluso la cortesía y la educación, a las que se nombra con palabras feas, son cuestionadas.
Se sabe de antiguo que la verdad hay que buscarla en solitario y que si se va en manada lo que se busca es otra cosa. Y si además de ir en manada se llevan palos de madera basta entonces se cae en la poesía:
[...]Mala gente que camina
y va apestando la tierra...[...]
A los mediocres se les reconoce porque, a falta de otra cosa, están llenos de odio. Y luego lo han de vomitar a borbotones. Esos vómitos, a menudo, tienen forma de papeletas con las que se vota. Muchos españoles votan contra alguien o contra algo.

lunes, 26 de mayo de 2014

Debacle electoral

Los grandes partidos europeos no se han tomado en serio lo que en realidad es una cuestión de vida o muerte: La construcción de la Unión Europea, fuera de la cual todo aquello que ha costado tanto de conseguir no puede mantenerse. Me refiero a lo que conocemos por el Estado del Bienestar.
Como consecuencia de tanta banalidad, de tanto pensar únicamente a corto plazo, han emergido con fuerza los partidos eurófobos. En Francia, concretamente, el partido de la demencial Marine Le Pen ha conseguido un éxito espectacular.
Los resultados de España han sido catastróficos para la ciudadanía. Todo lo malo se puede empeorar. El hecho podría tener un efecto positivo, que consistiría en que el PP y el PSOE se dieran cuenta de que la cosa va mal y conviene tomar alguna que otra medida. Pero no parece probable que lo hagan. Tienen mucho miedo a que la democracia se convierta en real, que la justicia sea independiente y que la prensa funcione en libertad. Todo parece indicar que no podrán resistir la tentación de enrocarse en lo que hay y dejar pasar el tiempo.
Por parte de UPyD la tentación puede ser la de considerar que van por el buen camino, puesto que han doblado los resultados de la vez anterior. La realidad es más cruda. Este partido sólo ha podido captar un pequeño porcentaje de los desencantados del PP y del PSOE. Otros partidos, cuyas características son la demagogia, el populismo y la irresponsabilidad, han conseguido resultados mejores. Rosa Díez debería plantearse la conveniencia de pactar con Ciudadanos y hacer algunos cambios si de verdad aspira a que UPyD se convierta en el gran partido que España necesita.
Artur Mas quizá se dé cuenta de que todo el tiempo ha estado trabajando para ERC (también cabe la posibilidad de que no se entere). El PP y el PSOE han dejado hacer a Mas, porque sabían que se iba a desinflar. Y se han encontrado con ERC. ¿Y ahora qué?
Donde imperan la arbitrariedad y el autoritarismo es lógico que triunfen los menos demócratas de todos.

domingo, 25 de mayo de 2014

Aquellos Juegos Olímpicos del 92

Tradicionalmente, los atletas españoles que representaban a España en las competiciones internacionales, en conjunto, hacían el ridículo. Lo de asomarse a las medallas era impensable. El éxito consistía en que unos pocos se clasificaran para la final de sus especialidades. Es cosa de la raza, se decía, porque entonces todavía se hablaba de la raza. La española no da para eso.
Cambiaron los tiempos, llegó también la democracia y con ella también la euforia y Samaranch en un puesto clave. Samaranch logró que los Juegos Olímpicos se celebraran en España. Luego, se han gastado, torpemente, ingentes cantidades de dinero para que vuelvan a celebrarse en nuestro país, pero Samaranch ya había muerto.
El caso es que en los tiempos de la democracia lo de la raza ya había pasado al olvido y entonces ya se hablaba de con dinero todo se puede. De modo que el gobierno español del momento, socialista, o sea de esos que dicen que miran por los pobres, empezó a gastar grandes sumas de dinero en los Juegos Olímpicos (y en otro evento que tuvo lugar en Sevilla), con el fin de que el escenario fuera grandioso y los atletas españoles no sólo llegaran a la final, sino que también la ganaran. Los del PP hacen lo mismo y lo que ocurre al final que para los pobres hay palabras, pero el dinero se gasta en otros menesteres.
Los atletas españoles ganaron muchas medallas y las siguen ganando. El dinero 'invertido' dio sus frutos.
Pero es posible que haya pobres que no se limiten a enardecerse y a aplaudir cuando alguien diga 'to p'al pueblo', sino que piensen y cuando alguien piensa los oligarcas fruncen el ceño. Pero pongamos que un pobre, sólo uno, piense ¿y si todo ese dinero se hubiera dedicado a Investigación y Desarrollo? ¿Y si en vez de buscar medallas de oro olímpicas se hubiera procurado conseguir Premios Nobel? Si España tuviera una legión de investigadores no dependería del ladrillo y no se hubiera producido la burbuja inmobiliaria.

sábado, 24 de mayo de 2014

Decepción en El Corte Inglés

Recuerdo perfectamente cual fue el uso con el que estrené mi Visa, la primera tarjeta que tuve. Fui a El Corte Inglés y compré un libro. Concretamente, Los sonetos de Shakespeare.
También recuerdo lo que ocurrió a continuación. Durante el proceso de selección del libro, estuve solo. A la hora de pagar el libro, me atendió, muy correctamente, un empleado. Fue a continuación, cuando ya me iba con el libro dentro de la bolsa del establecimiento cuando me vi rodeado por unos cuantos comerciales de la casa que me convencieron para que me sacara la tarjeta de El Corte Inglés, y esa fue la segunda tarjeta que tuve. Las dos en el mismo día.
Puede entenderse que tuvo que ser en el primero que hubo en Valencia, el que fue construido en el solar en el que anteriormente estaban la iglesia y el convento de las monjas de Santa Catalina. La iglesia fue desmontada piedra a piedra y ahora está junto al parque de Orriols, que en aquel tiempo todavía no existía. Lo que hizo El Corte Inglés fue comprar el solar vacío. La inauguración del prestigioso centro comercial, en el mejor lugar de Valencia, fue un acontecimiento para la ciudad.
Y tan poderosa y prestigiosa empresa, que ya no tiene un solo centro comercial en Valencia, sino varios, y que el hecho de que no haya despedido personal durante la crisis ha hecho que aumente mi simpatía por ella, no ha sido capaz de conseguirme el libro que he ido a comprar hoy, que es '1978. El año en que España cambió de piel'. Yo ya sabía que no lo tendría, pero imaginaba que lo podría conseguir en un plazo relativamente breve de tiempo. Y no ha sido así, El Corte Inglés no ha querido hacer esa gestión por un cliente. Debo hacer constar que he sido atendido muy correctamente por el personal del Centro, que no encontrado ninguna posibilidad en el sistema para complacerme.

viernes, 23 de mayo de 2014

Me llaman blavero

Si uno no asume incondicionalmente la doctrina que se le propone (y la utilización del verbo proponer es un gesto de buena voluntad), se le cuelga un sambenito con el fin de que quede proscrito. Este modo de proceder no es nuevo, ya viene de tiempo atrás. No hay más que repasar la historia y ni siquiera es necesario fijarse, porque se trata de un asunto del que hay abundancia de casos.
El apelativo de blavero con que le etiquetan a uno en el caso de que cuelgue un enlace de la web de Teresa Puerto no es el único. Le pueden llamar botifler. Cualquier cosa menos centrarse en el meollo del asunto. En esta web se denuncia, con pruebas documentales, una serie de descalificaciones y mentiras históricas de ciertos nacionalistas. ¿Qué sería de los nacionalistas si se les quitara la posibilidad de odiar, de mentir o de tergiversar? Con los nacionalistas sólo hay una opción: decirles sí a todo. Uno puede ir a una tienda, comprarse un traje de borrego y ponérselo. Una vez hecho esto sólo falta una cosa: aprender a balar. Cuando a uno le salen bien los balidos ya puede pedir el ingreso en la secta.
Hablan sin parar de democracia, pero se asientan en una serie de dogmas intocables. Como a alguien se le ocurra discutirles un dogma puede dar por seguro que tiene un sambenito. Blavero. Botifler. Fascista. Facha. Y es posible que lo pongan en una diana y que escriban ¡Fora! A estas alturas ya no sé lo que significa fora, o ¡Fora! Ni tampoco lo voy a preguntar. A lo peor ese ¡Fora! tiene que ver con los pastisos catalans, o como se escriba.
Los buenos son los maulets. Hay un modo de entender la democracia que consiste en poner a un lado a los maulets y en el otro a los botiflers.
Yo creo que si les hacemos caso acabaremos todos en el manicomio.

jueves, 22 de mayo de 2014

Merkel y Sarkozy, en su propia trampa

Los presidentes de Alemania y Francia recogen ahora el fruto de su imprevisión en los tiempos pasados cuando la Unión Europea era para ellos un mercado en el que colocar sus productos.
Al llegar el tiempo de las vacas flacas se han encontrado con la otra cara de la moneda, que no les gusta tanto, y ya afloran en ellos las tentaciones nacionalistas, tan contrarias al espíritu de la Unión.
Vistas las cosas teniendo en cuenta la situación actual, parecen razonables las posturas de ambos, pero si se tiene en cuenta la historia y se piensa en los motivos por los que se ha llegado a la situación actual, la conclusión a la que se llega es que sus actitudes son muy egoístas. No se han dedicado a construir Europa, a inculcar en los ciudadanos europeos la idea de la Unión, sino a llenar de productos y cacharros alemanes y franceses los hogares griegos, búlgaros, croatas, irlandeses, lituanos, etc.
No se preocupaban por controlar lo que iba ocurriendo, sino que sólo pensaban en vender y vender. En este sentido, también debieron ser más cuidadosos a la hora de permitir la entrada de determinados países, que quizá hicieron trampa a la hora de presentar las pruebas que demostraban que cumplían los requisitos.
Tampoco ahora, en los tiempos difíciles, dan la talla. La Unión Europea es una necesidad para todos los países miembros y las soluciones que hay que buscar deberían ser consensuadas y pactadas entre todos. Una vez que Grecia está dentro de la Unión no se la puede echar ni dejar caer, entre otras cosas, porque todos saldríamos perdiendo. Y es injusto que se haga pagar a los griegos pobres la factura (los griegos ricos se llevan su dinero).
Cerrar los ojos a la realidad no lleva a nada bueno y la realidad dice que la Unión Europea es neceria y hay que tomarla en serio.

miércoles, 21 de mayo de 2014

Con respecto al asesinato de Isabel Carrasco

Los detalles que se van sabiendo en relación con el asesinato de Isabel Carrasco, muestran una vez más, que en España todo va manga por hombro. De lo único que se preocupan quienes mandan es de que sus subordinados obedezcan sus órdenes sin discutir nada.
Si actúan de este modo, pueden contar con que pueden llevar a cabo cualquier cosa que se les ocurra. El problema es que manejan fondos públicos.
La hija de la supuesta asesina obtuvo en su día una plaza de funcionaria habilitada exclusivamente para ella. Esa plaza estuvo económicamente muy bien dotada y era totalmente innecesaria. La beneficiaria de la plaza tampoco reunía las condiciones mínimas para el desempeño de la misma.
Estas y otras irregularidades que van saliendo a la luz no extrañan a nadie que viva en España, puesto que aquí estamos acostumbrados a ver presidentes del gobierno y ministros (y ministras) incompetentes, sin que pase nada. Aunque lo de nada sea relativo. Los ciudadanos conscientes han de hacer grandes esfuerzos para sofocar el pánico.
Debido a esa falta de vigilancia de que adolece el sistema político español el saqueo de las cajas de ahorros y de los bancos no es una novela de ficción, sino una realidad que ha costado muy cara a los españoles. Ahora mismo está «la marca España» en manos de Magdalena Álvarez y todo parece indicar que no renunciará ni a un céntimo. Se irá cuando la echen. Elena Valenciano, ese prodigio de decencia y solidaridad, la apoya. De Cañete, su gentil antagonista, se van conociendo unas extrañas relaciones suyas con Panamá. Rajoy no sabía nada, claro.
Si todavía no se hubiera producido el asesinato de Isabel Carrasco, los delitos en este entorno se hubieran seguido produciendo sin que nadie se enterara de nada, porque aunque nos creamos que España es un país civilizado la realidad es otra. El asunto aquí es buscarse la vida.