domingo, 31 de diciembre de 2006

El paso más equivocado e inútil

"El de hoy es el paso más equivocado e inútil que han podido dar los terroristas", ha dicho nuestro presidente. No sé cómo se puede imaginar que los terroristas hayan podido hacer algo útil alguna vez. Mucha frivolidad muestra este Zapatero, que también dijo que "El Gobierno considera que el atentado de hoy es absolutamente incompatible con el alto el fuego permanente que la propia ETA declaró hace nueve meses". Naturalmente que un atentado es incompatible con el alto el fuego. En su día, Zapatero le contestó a María Jesús González: "Me pongo en tu lugar porque a mi abuelo lo mataron en la guerra." O sea, que no se pone en lugar de nadie, va a la suya.
No sería bueno, no obstante, que los terroristas se acostumbraran a decidir en las elecciones. No deberían los partidos políticos hacer lo que les interesa a los terroristas, o sea, dividirse y discutir entre ellos. Es cierto que la estrategia la debe marcar el gobierno, pero también lo es que de ninguna manera debe humillar a los ciudadanos negociando con terroristas.
Bajando muchos escalones en la escala humana y yo diría que saliendo abiertamente de ella, nos encontramos con Otegi, que ni por asomo va a condenar el atentado y va a seguir tratando de vender la burra, oferta que sólo un bobo o malintencionado puede considerar.
Ibarretxe, por supuesto que no va a dar por rota la tregua, faltaría más. Y seguirá pidiendo el acercamiento de presos. De esta manera la impresentable y nauseabunda clientela de ETA no disminuirá. Cada cual atiende a su juego, como Antón Pirulero. Ahora veremos si los obispos vascos ordenan a sus subordinados que suban a los púlpitos a explicar que la existencia de ETA es una atrocidad.

sábado, 30 de diciembre de 2006

Morir sin haber vivido

Hay personas eminentes, de genio incluso, pero de alma inerte y que mueren sin haber vivido”, es la frase de Leon Bloy que ha escogido Rafa Marí, para dar noticia de este libro suyo. Y tiene razón Leon Bloy. Vivir no es sólo comer, dormir e ir al cine. Supongamos que una persona se traslada a vivir, por las circunstancias que sean, a un sitio en el que no ha estado nunca. Lo primero que hará será averiguar cómo es ese lugar, qué puede hacer en él y cómo son las demás habitantes del lugar. Luego tratará de integrarse en la vida local y tratará de ser útil, si se trata de una persona cabal. Vivir es lo mismo, averiguar para qué se está en un sitio, si es que se está para algo, qué se puede hacer y tratar de escuchar el latido de los corazones de los demás. Sin embargo, en un experimento, del que da cuenta Gaiar, se demuestra que muchas personas son capaces de provocar descargas eléctricas a otra, obedeciendo órdenes y sin tener en cuenta los lamentos de la víctima. Desentenderse de lo que les ocurre a los demás no es vivir. El ser humano es racional y gregario, por tanto ni debe obedecer ciegamente, ni tampoco ser ajeno a la suerte del prójimo. Los obedientes que producen descargas para los demás no lo serían tanto si los receptores de la electricidad fueran ellos mismos. La disciplina no consiste en obedecer ciegamente sino en hacerlo por convencimiento y porque la orden recibida no contraviene ninguna normativa legal. Sería difícil o imposible probar en España que todas las órdenes que se dan en las administraciones públicas, partidos políticos, sindicatos y empresas son constitucionales. Dar órdenes que no son constitucionales es condenar a no vivir a quienes se sabe que las van a obedecer. Vivir no es otra cosa que lograr plenamente la condición humana, razonar todas las decisiones que se toman y aceptar que muchas veces serán equivocadas, por lo que hay que estar dispuesto a rectificar.

viernes, 29 de diciembre de 2006

El Ebro y los trasvases

Escribe un artículo en Las Provincias José Alberto Comos Guillem, que de agua sabe algo, y explica que se hacen ocho trasvases desde el Ebro hacia cuencas menos necesitadas de agua que las del trasvase derogado. Esos trasvases se los callan la Ministra y quienes le apoyan. La Ministra dice que el trasvase a tierras andaluzas, murcianas y valencianas no es ecológico. Pero como no ha dicho nada de los trasvases que sí hace a tierras norteñas no se siente obligada a explicar por qué considera que ésos sí son ecológicos. Quizá ella piensa que lo que no es ecológico es votar al PP. Como tampoco es ecológico dejar que se desertice la tierra ha optado por las desaladoras. Pero éstas consumen mucha energía y generan mucha salmuera, que contamina el mar.
De modo que lo correcto hubiera sido que al acceder al poder, el gobierno se hubiera reunido con la oposición y hubiera pactado el modo de resolver el déficit hídrico, que no niega nadie. Combinar desaladoras y trasvases hubiera sido mejor solución. Y quizá se hubiera podido crear un organismo para que se encargara de investigar nuevos modos de solucionar el problema. El modo en que se derogó el trasvase y las actuaciones que tuvieron lugar a continuación, tratando de culpabilizar a los usuarios, a los que se nos trata de derrochadores, es la prueba de que la política de ese ministerio no es justa.

jueves, 28 de diciembre de 2006

Diputados valencianos de viaje

Hay un Foro Social Mundial, que este año se reunirá en Kenia y hay unos diputados valencianos que asistirán. Se supone que también asistirán diputados de otras regiones españolas. Conviene decir de inmediato que la diputada socialista Carmen Ninet se ha negado a formar parte de la representación valenciana y ya tenemos la excepción que confirma la regla, esta vez honrosamente. Porque uno de los grupos que acuden regularmente es Batasuna, con lo cual queda claro que los propósitos de ese foro no pueden ser limpios. Y pese a ello nuestros diputados van y si nos dejamos, nos harán creer que hacen un sacrificio por nosotros. Este año van a ir María José García Herrero y Sandra Climent, por el PP, Andrés Perelló, por los socialistas y Joan Ribó representando a la Entesa. A los que se ha unido a última hora Fernando Modrego, ex-Consejero de Medio Ambiente, cuya primera medida como tal, cuando fue nombrado, consistió en sustituir los rótulos en los que ponía Mig Ambient por otros con la leyenda Medi Ambient. Comenzó contentando a los catalanistas, pues, probablemente él lo es, y luego viene el PP dándoselas de defensor de la lengua valenciana. Bueno, pues aquí están todos estos, "sacrificándose" y quizá se rían de Carmen Ninet por no haber querido ir. Y si nos ponemos serios, nos puede dar por pensar que quienes no saben decir que no a un viaje, menos sabrán decirlo ante un obsequio.

miércoles, 27 de diciembre de 2006

Cocaína

Según una noticia que se publicó en días pasados, la mayor parte de los billetes en circulación contienen restos de cocaína. Supongo que esto viene a significar que el número de personas que la consume es desmesuradamente alto. Mira cuántas cosas necesitan mis conciudadanos para sentirse vivos, dijo Sócrates ante el mercado. A esa cantidad de cosas que asombraba a Sócrates hay que añadir la cocaína. El hecho de que haya tanta gente que opte por consumir drogas evidencia que algo falla en las motivaciones colectivas. Los políticos y los demás conductores de masas deben de estar haciendo algo mal. Cuando alguien busca llenar su vida mediante el consumo o la acumulación de bienes materiales, o buscando aventuras y al final recurriendo a las drogas, es porque ha renunciado a indagar en su interior. Desconoce las posibilidades de la imaginación y la capacidad del entendimiento. Temeroso de indagar en sus posibilidades, se lanza en la búsqueda de cosas fatuas y vanas. Volviendo a Sócrates, recuerdo que tiempo atrás le conté a alguien, bastante pretensioso él, y consumista, que el sabio había preferido morir antes que perder su dignidad. Yo creía que mi interlocutor olvidaría todo enseguida. Sin embargo, dos o tres días después, me demostró que lo había estado meditando: Oye, ese Sócrates estaría harto de la vida, ¿no?

martes, 26 de diciembre de 2006

Invertir en el ladrillo

Según una noticia que publica el diario Las Provincias, una buena parte de los valencianos que compraron una vivienda entre los años 2000 y 2005 lo hicieron como inversión. Naturalmente que esto distorsiona el mercado, pero no se les puede reprochar nada. La Bolsa es coto para entendidos y creo que esta tendencia cada vez se acentúa más. Los inversiones a plazo fijo producen muy poco rendimiento, sobre todo si se tienen en cuenta las plusvalías que obtienen los grandes financieros. Los fondos de inversión tampoco han logrado captar todo ese dinero sobrante. Y esa es la cuestión, que había una gran cantidad de dinero en disposición de ser invertido. Las instituciones, públicas y privadas, deberían haberlo advertido, con el fin de diseñar algún producto que resultara convincente para los ahorradores y que sirviera para emplear mejor toda esa masa dineraria. Pero acaso no sea del todo cierto que no se hayan enterado. Si nos fijamos un poco, podemos ver que nuestra nunca suficientemente ponderada y alabada clase empresarial, motor del desarrollo y esperanza para el futuro, lo que ha venido a hacer es pasarse al ladrillo. Muchos empresarios, al lado de su actividad normal, han dado en construir. Y tampoco ha andado descuidada nuestra sufrida clase política, ésa que tantos sacrificios hace por nosotros a cambio de un exiguo sueldo; ésa que si hay que ir a Cancún en viaje oficial, hace de tripas corazón y va. Lo que han hecho los partidos políticos es procurar agenciarse todas las concejalías de urbanismo que han podido.

lunes, 25 de diciembre de 2006

Personas valiosas

Hoy, día de navidad, cuando todo el mundo da en tener buenos sentimientos y no faltan quienes hacen buenos propósitos para la nueva vida que, simbólicamente, renace es buen día para recordar a algunas de las personas que durante todo el año, sin descanso, procuran que el mundo sea mejor. Yo comenzaría por recomendar el libro de Carlos González, Bésame mucho. Si aprendemos a amar a los niños, si tratamos de comprenderlos y averiguar sus motivaciones, es seguro que acabaremos por conocernos mejor y por conocer también a los demás. Carmen Sánchez Carazo lucha en pro de los derechos de todos aquellos que sufren situaciones injustas. Maravillosa la frase de O. Goldsmith que rescató en su artículo del día 22. Marina Parés Soliva ya lleva algunos años luchando denodadamente contra el acoso moral. Su web debería ser visitada periódicamente por todas las personas de buena fe, pudiendo abstenerse las demás, puesto que todo les resbala. José Carlos García Fajardo también tiene un sitio sumamente interesante, en el que se puede investigar sobre las cualidades humanas. Gonzalo Sánchez-Terán nos explica desde África la solidaridad que desarrolla sin freno entre quienes no tienen nada, lo que nos lleva a preguntarnos si la riqueza no nos volverá egoístas, mutilándonos así algunas de nuestras características humanas.

domingo, 24 de diciembre de 2006

¿Qué es ISPE?

¿Qué es The International Society for Philosophical Enquiry (ISPE)? Es una asociación en las que sus componentes tienen un C.I. superior al del 99,9 por ciento de la población. Quien quiera conocer más detalles, los puede encontrar en su web y también en la wikipedia.
Hay que decir que el asociacionismo es bueno y recomendable. El hecho de que un grupo de personas con características o aficiones comunes, sean las que sean, dentro de lo que permite la ley, forme una asociación, siempre termina por rendir beneficios a la sociedad. Y cuanto mayor número de componentes tenga la asociación, más grande será el beneficio.
Que haya asociaciones que traten de agrupar a las personas más inteligentes debería ser visto con optimismo e ilusión. Puesto que la sociedad crea individuos muy inteligentes, debe agotar todas las formas de utilizar esa inteligencia para beneficio general.
Creo que conviene decir que la inteligencia no es más que una de las cualidades que tenemos los humanos. Y cada uno la utiliza a su manera. Quizá la desconfianza que tienen algunos hacia las personas más inteligentes provenga del mal uso que hacen de su propia inteligencia. Lo que importa, pues, del ser humano es su voluntad, lo que decide hacer con su vida y con sus capacidades. Entre las personas más inteligentes también los hay quienes son mejores y peores, como todos sabemos.
Convendría recordar que un superdotado intelectual tiene algunas característas diferentes de las de los demás. Esto es obvio, pero se pretende olvidar. También a otros grupos humanos les ocurre lo mismo. Estas diferencias pueden generar el rechazo social en algunos casos. Por otro lado, un niño superdotado, que no sabe que lo es, puede sentirse raro.
Cuando alguien me pregunta por lo que puede ganar si se une a Mensa o ISPE, respondo que es mejor plantearse qué es lo que uno puede aportar a la asociación. Tratar de ser útil a los demás es la mejor meta. Entre los objetivos de ISPE figura el de animar a los miembros a servir y hacer contribuciones a la humanidad y fomentar las comunicaciones entre los miembros que tengan similares intereses o aficiones.
Una persona muy inteligente también se equivoca. Camilo José Cela decía que el hecho de que alguien haya acertado en una cosa no significa que tenga que acertar en todas las demás. La opinión de un superdotado, entonces, puede ser equivocada y si se indaga entre los personajes famosos sumamente inteligentes se encontrará que cometieron innumerables errores. Pero un grupo de superdotados -y cuanto más amplio, mejor- debatiendo sobre un asunto, llega en menos tiempo a conclusiones más fiables -aunque tampoco infalibles- que el resto de la gente. Internet facilita mucho las cosas en orden al escaso tiempo del que se dispone por lo general. En los grupos de Mensa y de ISPE se discute sobre lo divino y lo humano y no queda ningún campo del saber por hollar. La simple lectura de los mensajes de esos grupos sirve de estímulo intelectual y siempre se acaba por conocer personas cuyo trato resulta muy agradable.

sábado, 23 de diciembre de 2006

María San Gil, ¿miserable?

Ahora resulta que, según Ibarretxe, María San Gil actúa de manera miserable. De ahí a llamarla miserable a ella, un paso. María presenció el asesinato de Gregorio Ordóñez. María tiene su propia opinión sobre las cosas que ocurren en el País Vasco, que no coincide con la de Ibarretxe. Quizá tenga motivos para alegrarse de que éste le insulte. Las ideas de Consuelo Ordóñez o de Consuelo Fenollar no deben de ser muy diferentes de las de María San Gil. ¿También son miserables? Rosa Díez escribió el libro titulado Porque tengo hijos. Puede que Ibarretxe no lo haya leído. Maite Pagazartundúa también puede ser receptora de las invectivas del presidente vasco. O sea, que aparte del colectivo de mujeres vascas que trabajan "favor de la paz" hay otras mujeres vascas que nada más desean que desaparezca ETA. A lo mejor, desear la paz y desear que desaparezca ETA son cosas diferentes. Lo que es obvio e innegable es que lo que alimenta y hace crecer a los nacionalismos es el odio. Consuelo Ordóñez tuvo que irse del País Vasco. Eso no avergüenza a Ibarretxe. No consta que haya dicho nada en ese sentido. A Ibarretxe lo que le preocupa ahora es el acercamiento de los presos etarras. He aquí como demuestra interés por los etarras, el que no tiene por los políticos amenazados por ETA. Y pide algo que sabe que cualquier gobierno va a conceder en el momento en que desaparezca la banda asesina. No es necesario que lo pida nadie. Trabajar por la paz es dejar sin apoyo social a ETA, eso es lo que debería haber intentado el PNV desde el principio.

viernes, 22 de diciembre de 2006

¿Tiene solución Irak?

Era muy fácil de prever que la invasión de Irak no podía acabar bien. Que se tenga poder para hacer una cosa no significa que se tenga para todo. Que Estados Unidos pudiera lograr una rápida victoria militar sobre Irak no daba a pie a pensar que luego podría instaurar la democracia en ese país. Aznar ha dicho que Bush no es tonto. Eso significa que él tampoco se considera como tal. Ya tenemos a dos que quedan fuera del infinito número de los necios del que habla el Eclesiastés. Pero lo que no puede negar Aznar que ambos, él y Bush, han hecho y dicho tonterías. Aznar decidió mandar las tropas a Irak, en contra de la opinión popular. Fuera como fuera, la realidad es que teníamos un compromiso con EE.UU. que Zapatero rompió sacando las tropas de la zona repentinamente. España hizo mal en ir y mal en salir. Peor solución tienen Bush y los Estados Unidos. Si salen de Irak sin más, lo que puede ocurrir allí es imprevisible, pero es seguro que no será nada bueno. Si se quedan es peor. ¿Cómo pueden aceptar los iraquíes la presencia del país invasor? Puede decirse que la situación es mucho peor que antes de la invasión. No verlo es otra tontería. De momento, no se vislumbra ninguna solución.

jueves, 21 de diciembre de 2006

Saber o no saber

Tengo un conocido, con el que afortunadamente hace tiempo que no coincido en ninguna parte, que siempre repetía la misma cantinela: yo, cómo el sabio aquel, "sólo sé que no sé nada". Le tengo castigado a que jamás sepa que ese sabio fue Sócrates. Ahora llega Rubalcaba y dice que los políticos suelen ser vanidosos y que les cuesta mucho admitir que desconocen algo. De todo ha de haber en la viña del Señor, de los que saben y de los que no saben. Rubalcaba es de los primeros. "Sería bueno que Batasuna estuviera en las elecciones; naturalmente, cumpliendo la ley", dice. Sabe, pues, como hacer para que el gobierno logre lo que quiere, o sea gane, y que Batasuna gane también, y que los ciudadanos perdamos. Porque el hecho de que el Estado negocie con una banda de asesinos y les haga concesiones políticas es una humillación para los ciudadanos. Abandonar la violencia es fácil. De Juana Chaos la abandonó entre atentado y atentado. Lo que hay que hacer es meter en las molleras de los simpatizantes de ETA que no hay ninguna excusa para sus crímenes, ni para la existencia de la banda. Y para quien delinque no hay más solución que aplicarle la ley. No hay nada gratuito en la vida. Todo lo que hacemos ahora será estudiado y revisado en el futuro. Todo lo que se haga mal, inevitablemente pasará factura. Quien quiera participar en la política, puede seguir el ejemplo de un grupo de ciudadanos, que fundó un partido llamado precisamente Ciudadanos y se presentó a las elecciones. No es de recibo que se pretenda "blanquear" o adaptar un partido que se creó precisamente para dar cobertura política y respaldo social a los asesinos.

miércoles, 20 de diciembre de 2006

Dictatorial partido socialista valenciano

Destacados miembros del partido socialista valenciano han venido a poner de manifiesto, una vez más, la inutilidad de la AVL. No se han mordido la lengua Juan Soto y Rafael Rubio para decir que su misión es la de velar por la unidad de la lengua. La noticia viene en Las Provincias, Levante-EMV y Valéncia hui, citados por orden alfabético. Si quieren la unidad de la lengua, deberían haber optado directamente por seguir las indicaciones del I.E.C. ¿Por qué nos hemos de gastar los valencianos todo el dinero que cuesta la AVL? Por otro lado, ¿se atreverían a preguntar a la gente a cuál es su preferencia en este sentido? Pasan por encima de los deseos de la mayor parte de los valencianos, muchos de ellos votantes suyos. Tampoco se atreven a presentarse ante los electores como defensores de la sumisión del valenciano ante el catalán. Es cierto que está feo que ciertas personas abuchearan a Ascención Figueres y pero no lo es menos que en las mismas Cortes Valencianas se producen abucheos de vez en cuando. Los malos modos están a la orden del día. No consta que los socialistas valencianos hayan protestado jamás por las cuantiosas subvenciones que recibe el adalid del catalanismo en Valencia. Todo el dinero que se destine a fomentar la cultura catalana en Valencia les parece bien. Y eso a pesar de que en una encuesta del CIS el 63 % de los votantes del PSPV respondió que considera que el catalán y el valenciano son diferentes. Dictatorial partido, que impone un nombre antiestatutario y, de tapadillo, un idioma indeseado por estos lares.

martes, 19 de diciembre de 2006

Air Madrid

El Estado es capaz de defendernos del humo, también de la hamburguesa; se podría precisar que de cierto tipo de humo y de cierto tipo de hamburguesa. Pero es incapaz de impedir que ciertos "listos" descubran vacíos legales y creen negocios imposibles. Lo que suele ocurrir al final en estos casos es que nos toque pagar a quienes no queremos que el Estado nos proteja tanto ni tampoco queremos duros a cuatro pesetas.
Quizá sería conveniente que los políticos no dieran la sensación de tenerlo todo controlado, lo que por otra parte, tampoco es cierto. La prueba es que no sólo no pueden controlar a ETA, sino que suspiran con negociar con la banda y hasta asumen su propio lenguaje. Es impropio hablar de proceso de paz. Quizá podrían colgar un cartel, o procurar de algún modo, que todo el mundo tuviera presente que el Estado no puede proteger a nadie de su propia estupidez. Bueno, a algunos sí. Ahora está protegiendo a un etarra que decidió hacer huelga de hambre.
La vida es una aventura, en la que acechan peligros por todas partes. A mí no se me ocurriría jamás comprar un billete de avión de una compañía de esas. Pero ahora tengo que pagar, como contribuyente, los billetes de otros que fueron excesivamente crédulos. No es la primera vez que ocurre algo similar. ¿Podría el Estado ser más diligente en la detección de estos negocios inciertos? Tal vez, pero también podría tener la gente más cuidado con lo que hace.

lunes, 18 de diciembre de 2006

¡Ay! Pepiño

Se acercó Antonio García-Trevijano por Valencia, poco después de haber participado en un debate en La Clave en el que también estuvo Joan Lerma, y nos explicó enseguida que éste último era el socialista más tonto que había conocido en su vida. Molestaron sus declaraciones, claro está. ¿Pensaba él que si nos lo hubiera dicho no sabríamos los valencianos cómo era el presidente que teníamos entonces? ¿Acaso pensaba que los valencianos no sabíamos comparar entre el presidente que teníamos, los que tenían las demás comunidades autónomas y las posibles alternativas? Debo confesar que vi ese programa y no me complació la actuación de ninguno de los dos, ni la de Lerma ni la de García-Trevijano.
Parece ser que esa peculiaridad que consiste en creerse el único capaz de percatarse de las cosas no la tiene sólo García-Trevijano, sino que hay otras personas que también se creen tocadas por el mismo don. Pepiño Blanco ha reñido a J.I. Pla porque, según él, no ha sido capaz de explicar a los valencianos que el gobierno tiene muy en cuenta a la Comunidad Valenciana. ¿Piensa Pepiño que si Pla no nos lo dice los valencianos no nos enteramos? ¿Cree Pepiño que el actual gobierno de España (olvidémonos de los anteriores) tiene en la misma estima a la Comunidad Valenciana que a la Comunidad Autónoma de Castilla la Mancha o a Cataluña? Ahí te quiero ver, Pepiño.

domingo, 17 de diciembre de 2006

La valenciana RACV

Me entera Baltasar Bueno, con su columna de Valéncia hui, de que la RACV lleva dos años sin cobrar las subvenciones prometidas por la Generalidad y la Diputación de Valencia. Luego, Camps y sus subordinados, presumen de valencianos y nos alertan del catalanismo de sus rivales políticos. Pueden probar a estar dos años sin pagar a su queridísima AVL y verán lo que ocurre. Por cierto que algún personaje valenciano, demostrando muy escasas convicciones democráticas, ha decidido reírse del acento que lleva la cabecera de Valéncia hui. Olvidan con mucha facilidad algunos que sin sus usuarios los idiomas no pueden sobrevivir, por tanto los usuarios son sus dueños y ellos quienes han de decidir la dirección que han de tomar éstos. A mí también me dan risa esos cuyo único argumento consiste en menospreciar a quienes no comulgan con ruedas de molino.
Podrían los "valencianos" Camps y Font de Mora, con la aquiescencia de Pla, no es necesario preguntar a Gloria Marcos o Eliseu Climent (gozoso estos días porque ha recibido la visita de J. Pujol), hacer una encuesta entre la población valenciana, o mejor un refrendo popular, dando a elegir a la ciudadanía entre la RACV y la AVL, para dilucidar cuál es la más querida de las dos. No lo harán, porque saldría elegida la primera y ello obligaría moralmente a dimitir a todos los que han participado en la creación y mantenimiento de la catalanista y fenicia AVL y a disolver ésta. Si en algún momento piensan que va a ganar ésta, harán la encuesta de inmediato.

sábado, 16 de diciembre de 2006

La alcaldesa de Valencia

Los ancianos y los niños necesitan los parques, pero conviven mal. El ayuntamiento de Valencia siempre se decanta por los primeros, es obvio que los segundos no votan. Siendo correcto que los mayores estén atendidos, también resulta necesario que los pequeños tengan su lugar de esparcimiento. Necesitan lugares para ir en bicicleta, para patinar, jugar al fútbol, etc. Los parques deberían tener zonas acotadas para niños, evitando así las quejas de los mayores. La alcaldesa evitaría así el comportamiento inmisericorde con los más pequeños, únicos seres con los que se muestra autoritaria.
Es cierto que las bicicletas se están apoderando de las aceras de muchas ciudades del mundo, pero no lo es menos que ése no es su lugar. Deben circular por la calzada y la obligación del ayuntamiento es que puedan hacerlo con la debida seguridad. Hay que proteger a las bicicletas, obligando al tránsito motorizado a respetarlas.
El cauce es un jardín público y por tanto debe de estar limpio y libre de ocupantes. Quienes acampan en el cauce deben ser llevados a algún albergue. Y si no hay bastantes, se habilita o se construye alguno.
Está bien que el ayuntamiento se ocupe de averiguar las causas por las que el botellón ha cobrado tanto auge, pero en primer lugar debe velar por el orden y la limpieza de la ciudad. No debería consentir tampoco que las fiestas en la calle arruinen el sueño de muchos vecinos y que determinadas calles amanezcan todos los sábados repletas de vómitos y meadas.
Aunque aún estamos lejos del tiempo de las fallas, éstas sirven como ejemplo de la permisividad de la alcaldesa en casi todas las áreas, excepto en la de los niños, como se ha dicho al principio. Esta permisividad hace que muchas fallas lleguen a hacerse odiosas.
Gobernar una ciudad no es dejar que cada cual haga lo que le da la gana, es hacer cumplir las leyes, pues éstas son las que facilitan la convivencia.

Cuba, hoy

María Claudia Faverio

Príncipes de Irlanda

viernes, 15 de diciembre de 2006

El peor presidente

Días atrás, Periodista Digital hizo una encuesta entre sus lectores para averiguar a cuál tienen éstos por el peor presidente de la democracia. Supongo que el elegido debió de ser el actual. Los defectos del que tenemos delante siempre resultan más patentes que los de quienes ya no están en el cargo. Creo que quien más presiones tuvo que soportar, de dentro y de fuera de su partido, para que abandonara el cargo, fue Adolfo Suárez, precisamente el que transcurrido el tiempo nos parece el mejor de todos. Si se hubiera preguntado cuál de los presidentes pensó más en sí mismo y menos en beneficio general, el común de los lectores inmediatamente hubiera llevado la mirada hacia abajo, no porque Aznar sea bajito, que también, sino buscando instivamente los pies. Pasado el pronto instintivo y manejando mayor número de datos, resultaría más difícil elegir al más egoísta. En cuanto al más pagado de sí mismo, se dice de uno de ellos que parece que no tenga abuela y otro llegó a compararse con Carlos V. Y, de nuevo, al acercar la lupa a todos, retornan las dificultades. Sobre el más valiente parece que hay menos dudas y en cuanto al talento de cada uno es probable que también haya grandes diferencias entre unos y otros. Ninguno de todos democratizó totalmente los medios públicos, tratando de utilizarlos unos más que otros en su favor.

jueves, 14 de diciembre de 2006

Augusto Pinochet Molina

A los militares cabe exigírseles, en mayor medida que a otros grupos humanos, que conozcan el alcance de sus actos y las consecuencas que se pueden derivar de los mismos. El nieto de Pinochet podría haber renunciado a su condición de militar y como civil haber expresado su parecer. Eso no significa que su discurso sea correcto, pero al menos hubiera sido entendible y disculpable que defendiera a su abuelo. Hacerlo como militar y en el momento señalado constituye una traición al ejército y a su país. Y una demostración de su falta de temperamento militar. No ser capaz de contener su propio impulso es una clara muestra de inmadurez. Asusta pensar que estas personas tengan otras a su mando en acción de guerra.
Lo mismo podríamos decir de los militares españoles que participaron en el golpe del 23 F. Demostraron que no eran capaces de calcular ni de predecir adónde les iba a llevar su osadía. Aparte de demostrar su poco respeto hacia las leyes y hacia los ciudadanos que les pagan sus sueldos. Enviados a alguna acción militar, sus posibilidades de fracaso eran muy grandes. Qué lejano parece el día en que no sean necesarios los ejércitos.

miércoles, 13 de diciembre de 2006

El padre Melchor de Benisa

Alguna vez, durante el decenio de los cincuenta, Pancracio Celdrán y yo tuvimos que coincidir en algún sitio. Es posible que durante los sesenta nos cruzáramos por las calles de Valencia, e incluso que coincidiéramos en el trinquete de Pelayo. En la actualidad, compartimos el gusto de Hablar con corrección. Ya quisiera yo tener el dominio total que tiene él sobre el idioma. Una reciente conversación ha sacado a relucir otra cosa que puede ser motivo de envidia por mi parte. Oyó predicar al Padre Melchor de Benisa, suerte que a mí se me escapó. Oí hablar mucho de él, así que hubiera sido interesante para mí escuchar alguno de sus sermones.
Del Padre Melchor se decía en su tiempo que tenía uno de los cerebros más privilegiados de Europa. No era un hombre de letras sino de ciencias. Tampoco tenía una voz especialmente dotada para el arte de la oratoria. Y no obstante ambas cosas fue muy apreciado como predicador. Aplicaba sus muchos conocimientos en el campo de las ciencias para construir con ellos sus discursos. Nació como Juan Bautista Pineda Capó y fue Ministro General de los Capuchinos entre los años 1926 y 1932. Fue nombrado Hijo Adoptivo de Totana, ciudad en la que estuvo destinado como director de un colegio.

¿Somos racionales?

El asilo de Benissa

Doña Jimena



martes, 12 de diciembre de 2006

Audrey Hepburn

Donald Spoto ha publicado una biografía de la actriz y al resumir su visión de ella, dice siempre sintió una profunda carencia afectiva. ¿Cómo se puede explicar que ella, a la que todo el mundo adora, sintiera esa carencia? Las personas valoramos las cosas cuando las echamos en falta. Al haber crecido sin afecto, comenzó a desearlo y ello le llevó a buscar el auténtico cariño. ¿Estamos seguros de que los demás lo tenemos? Rescato de nuevo, de la web de Marina Parés, este pensamiento suyo:
"La gente, más que las cosas,
tiene derecho
a ser restablecida, revivida, reivindicada y redimida.
Nunca rechaces, ni deseches a nadie."
Lejos ese modo de pensar del de esos señorones que, instalados en trono, reparten opiniones, diatribas, sentencias y consejos, pero que rechazan cualquier aproximación de quien no les pueda aportar ningún beneficio material.
Audrey, siempre atractiva, tuvo una sensibilidad extrema, que le llevó a sufrir lo indecible por no haber podido satisfacer nunca sus anhelos románticos y por no estar de acuerdo con el mundo que le rodeaba. Llegó a permitir, dice su biógrafo, que la trataran mal. Tampoco encontró cabida en el cine, cuando la violencia y la sexualidad descarnada se impusieron en los nuevos filmes. Encontró un camino en la ayuda a los niños necesitados. Y los demás no haríamos mal en tratar de ser afectivos como ella demandaba.

lunes, 11 de diciembre de 2006

Pinochet y la justicia

Pinochet ha muerto y hay quienes lamentan que haya muerto sin juzgar, como si eso tuviera tanta importancia. Y aunque la tenga, porque no es la única injusticia que hay en el mundo. Todos los días muere de hambre una ingente cantidad de seres humanos y ésa quizá sea la primera y más grave injusticia. ¿A quién juzgamos por ello? Por otro lado, son muchos los que no habiendo sido ejemplares precisamente en vida, sino que para ascender en la escala social no han dudado en cometer todas las tropelías y traiciones y a veces consentirse caprichos infames, tienen calles y plazas dedicadas y sus seguidores, que saben de sus bellaquerías, les siguen alabando y glorificando. No es el afán de justicia algo primordial en las gentes de hoy, a no ser que sean víctimas, caso en el que sí que solemos acordarnos todos, con mayor o menor nobleza, de esta cuestión fundamental. Sí que es detectable, en cambio, un gusto exagerado por la impunidad y no son pocos los que en situación similar a la del infame Pinochet harían lo mismo que él o peor. La cuestión es que también llega la muerte para éstos y entonces es cuando queda patente que la maldad no produce ningún beneficio a quien la alberga en sí. Si en estos momentos todavía hay quien aplaude a Pinochet, porque no sintió la puñalada en su carne, dentro de unos años no quedará nadie que lo haga. La maldad lo consume todo.

domingo, 10 de diciembre de 2006

Otro lapsus de Esperanza Aguirre

Carmen Sánchez Carazo, pionera en la lucha contra el acoso moral en el trabajo y abanderada de los derechos de los discapacitados, cuenta en Ocio Crítico que Esperanza Aguirre, sin licencia y sin estar aprobado el plan general, está destruyendo un parque infantil, para sustituirlo por un campo de golf. Y ya tenemos el golf de nuevo en liza, pero lo que interesa resaltar ahora es el hecho de que Esperanza Aguirre, que ha recorrido toda la escala política y sobre la que ya se han escrito libros, debería ser más respetuosa con las leyes que ella misma ha contribuido a crear. Pensar que porque las encuestas le concedan ventaja sobre sus rivales políticos, si es que se la conceden, puede actuar con prepotencia y desprecio a la legislación es impropio y este detalle le sitúa en un nivel político muy bajo, puesto que con ello demuestra que sus convicciones democráticas y su respeto al prójimo son nulas. Pero también puede ser que haya tenido uno de esos sonados lapsus suyos, como cuando se refirió a Doña Sara Mago. Puede que esté preocupada en como llegar a fin de mes con su, para ella, exiguo sueldo y ello le haya impedido reparar en menudencias. Hay que conseguir que ese campo de golf, si finalmente se autoriza, vaya a otro lugar y que el parque siga a disposición de sus usuarios.

sábado, 9 de diciembre de 2006

Y tan tunantes

Escribió Luis del Val un incontestable artículo en Valéncia hui en el que trata de tunantes a los banqueros, por el aumento en las comisiones de las tarjetas de débito y crédito, que ellos mismos acostumbraron a los clientes a usar y gracias a las cuales pudieron llevar a cabo grandes reducciones de personal. Una vez acostumbrada la gente y creada la necesidad, llega el momento de cobrar lo que se les antoja.
En estos días de fin de año en que andan cerrando las cuentas que presentarán en su momento, anunciando notables incrementos en sus beneficios con relación a los del año anterior, bien podrían añadir una información más. Por ejemplo, podrían segmentar los sectores sociales de los que extraen estas ganancias. Así sabríamos cuánto se cobra a los pobres, cuánto a los jubilados, cuánto a esa sufrida clase media que lo paga casi todo, puesto que no puede ocultar nada a Hacienda, y cuánto se cobra se cobra a los muy ricos, en el caso de que se les cobre algo, porque a lo mejor a éstos hasta les pagan y les colman de regalos para que no se enfaden. Y por supuesto que no estaría de más que explicaran lo que prestan a los partidos políticos y cuándo y cómo piensan cobrarlo.

viernes, 8 de diciembre de 2006

14 horas de cola

Tenemos una clase política capaz de gastar grandes sumas de dinero en la publicidad y el autobombo, pero entre cuyas inquietudes no está la de ponerse en la piel de los demás. Hasta catorce horas de cola a la intemperie tuvieron que hacer muchos inmigrantes, en Valencia, para renovar sus tarjetas de residencia y poder viajar a sus países de origen. Era previsible que se presentara tanta gente a renovar su documentación y poco hubiera costado tomar las medidas necesarias para que la gente no tuviera que esperar tanto. Los inmigrantes no son ciudadanos de segunda, son personas y como tales deben ser tratados. Los políticos todo lo ven en clave electoral y aquello que no les va a proporcionar votos pierde todo interés para ellos. No es culpa de los inmigrantes que hayan tenido que dejar sus casas para salir a correr una azarosa aventura. Son los poderes mundiales los que no aciertan a poner orden en el concierto de la naciones y así proliferan sin remedio dictadores corruptos y filodictadores, que abusan de sus pueblos, y contra los que no se buscan remedios. No puede tildarse de remedio la invasión de Irak, que ha venido a empeorar las cosas en ese país.
La gente se ve obligada a emigrar de muchos sitios y en los lugares de acogida no debemos perder la faz humana. Si no podemos hacer más, no hagamos más, pero no dejemos de ser personas.

jueves, 7 de diciembre de 2006

Misa para dos, o para mil.

En la sección Cartas al director, del diario Las Provincias de hoy, viene la de un cura emérito que cuando tenía una parroquia a su cargo recibía todos los años la visita de una señora que le encargaba una misa para dos, para su marido y para quien le asesinó durante la guerra civil. Tal vez se puedan sacar enseñanzas de ello y aplicar la receta al que se ha dado en llamar por algunos sectores interesados "proceso de paz". Imaginemos que Consuelo Fenollar encargue, en una parroquia de San Sebastian, una misa en sufragio de su hijo, Gregorio Ordóñez, y en sufragio también del alma de su asesino. Mejor aún sería que se celebraran misas en todas las parroquias del País Vasco que fueran necesarias, en sufragio de las víctimas de ETA y de sus verdugos. Más de mil parroquias volteando las campanas, llamando a los fieles a rezar por la erradicación de la barbarie. Porque los sacerdotes podrían aprovechar la homilía para explicar la atrocidad que supone la existencia de una banda como ETA.
Naturalmente que todas estas misas cuestan dinero. Lo podría aportar el gobierno vasco, que tan compungido se muestra a veces a causa de la barbarie etarra. Pero si se niega, podría hacerse una colecta nacional. Es previsible que el primer día se recaudase suficiente.

miércoles, 6 de diciembre de 2006

La capital del país vecino

Ni siquiera intentan disimular su rencor. Quien odia es porque no está en sus cabales. No obstante, el rencor suele proporcionar buenos dividendos electorales. Esto lo saben todos los políticos sin escrúpulos que con tal de arañar un puñado, o dos, de votos, recurren a azuzar el odio a los rivales. Y si no tuvieran rivales, se los inventarían. Acabamos de tener el episodio de las banderitas y es claro que quien lo provocó ya sabía de antemano que tenía que acabar cediendo, pero quería que constase, ante "los suyos", su postura. También sabía que enseguida saldría gente que sabría defenderlo, quitando importancia al asunto. Pero sí la tiene, porque ni es la primera vez que ocurre algo semejante ni será la última.
En lo que respecta a la alusión a la capital del país vecino, como se dice en la papeleta de lotería, yo, como español, quisiera preguntar por lo que les he hecho para que me odien tanto, y como valenciano, por los motivos por los que se creen con derecho a menospreciar a los valencianos y a imponernos sus disparatadas ideas. Aclaro que soy español y valenciano porque nací aquí, es decir que cuando nací ya existía la Comunidad Valenciana, que antaño se llamó Regne de Valéncia, y también España. El género humano tiene la posibilidad de cambiar las cosas y la obligación de que esos cambios sean para mejorar. Cuando existe odio, la mejora es imposible.

martes, 5 de diciembre de 2006

Chávez, reelegido

No descubro nada si afirmo lo bueno para la democracia, ese sistema político que debería imperar en todos los lugares de la tierra, es que los gobernantes fueran cambiando, para que prevalezcan las instituciones. Y no sólo es recomendable el relevo de los gobernantes sino también la alternancia entre los partidos. Cabe recordar, como ejemplo más conocido, que el presidente de Estados Unidos no puede ser reelegido más que una vez. La reelección de Chávez, todo lo legítima que se quiera, no puede tomarse, pues, como algo positivo, sino como una prueba más de que Venezuela no avanza como debiera. Por otra parte, este gobernante populista, que dice defender a los pobres, y que quiere exportar su revolución por todo el continente latinoamericano, debería saber que el mejor modo de lograrlo sería mediante el ejemplo. Practicar políticas que elevaran el nivel de renta del país y que al mismo tiempo disminuyeran de modo sustancial el número de pobres sería el camino indicado. Lejos de ello, se inmiscuye en las políticas de otros países, subvenciona a los candidatos que cree conveniente con el dinero del petróleo que, por supuesto, debería emplear en Venezuela. Un síntoma preocupante es que pretende perpetuarse en el poder. Se cree imprescindible y, por tanto, desconfía de quienes pueden sucederle, o tiene un apego patológico al poder.
La noticia para los españoles es que va a indemnizar a dos etarras, ojalá la justicia española recaude ese dinero para indemnizar a sus víctimas, y que se propone conceder la nacionalidad venezolana a otros cuatro etarras, para que no puedan ser extraditados.

lunes, 4 de diciembre de 2006

Tarjetas navideñas

Es difícil averiguar qué sentido tienen hoy en día las prácticas deportivas. Y resulta difícil de averiguar porque de deporte ya tienen poco. Dedicar interminables horas al entrenamiento, con el fin de que unos pocos consigan unas marcas, más parece una pérdida de tiempo que lo que antiguamente se conocía como práctica deportiva, porque aquello sí que podía explicar. Y eso sin hablar del consumo de sustancias prohibidas. Pero aplaudimos y empujamos a los deportistas a actuar de este modo.
Un político lo tiene muy fácil. Le basta con hacer la pelota a la persona adecuada y así obtiene un lugar en las listas. Una vez elegido diputado le basta con meditar cada mañana los insultos que va a dirigir a los rivales y estar muy atento a las necesidades del padrino benefactor. Si además, es diputado valenciano, Julio de España, presidente de las Cortes, por navidad, le hará un espléndido regalo, con cargo al bolsillo del contribuyente.
Hay otras personas capaces de realizar esfuerzos que a simple vista parecen imposibles. Nos transmiten optimismo, puesto que nos demuestran hasta donde es capaz de llegar el ser humano. Sin embargo, no les hacemos demasiado caso. Estoy hablando de los pintores con la boca y el pie. A lo mejor, algún día vemos un documental en el que se muestra su pericia, lograda a base de tesón y esfuerzo, y a alguno se le salta una lágrima y otro hace un comentario sentimentaloide. Acabado el documental, viene el olvido y luego cada uno marcha a animar a sus ídolos deportivos y a exigir a los políticos de su preferencia que den caña al rival. Pero felicitar la navidad con tarjetas de estos artistas es muy fácil y práctico y denota buen gusto.

domingo, 3 de diciembre de 2006

Rafa Marí, Ramón Palomar

El entrevistado de hoy de Rafa Marí es Ramón Palomar. Lei las columnas de éste desde que comenzó a publicarlas y durante mucho tiempo. Leerle era como asomarse a la vida juvenil de entonces. Utilizaba un lenguaje de moda y además era y es culto. Pero dos de sus columnas me disgustaron bastante. En una de ellas se catalaba como plebeyo, pero lo que me molestó es que me pareció entender que se burlaba de alguien. Y en la otra daba pelos y señales de un viejecito que, al parecer, le reconoció por la calle y le hizo alguna confidencia que no le gustó. Imaginé que las señas que dio, apariencia física y ropa con la que iba vestido eran falsas, pero que en sí constituían la amenaza de en caso de repetirse el percance daría los datos ciertos. Soy de la opinión de que quien escribe para ser leído por desconocidos y firma con su nombre y pone su foto o correo electrónico establece un trato tácito con sus lectores. En la entrevista confiesa su egoísmo y luego dice que sabe mentir. También que le gusta mucho la lectura. Esto último es cierto, porque se le nota y quizá haya mentido al definirse como egoísta. A pesar del disgusto que me produjeron aquellos dos artículos, sigo viéndolo con simpatía, aunque ya no lo leo tanto. Tampoco dispongo del mismo tiempo que entonces. Pero lo que yo quería decir es que en el caso de que sí sea egoísta, ello constituye una prueba más de que la cultura por sí sola no basta para acabar con el egoísmo.

La visita de Obiang

El Sáhara, ¿foco de terrorismo?

La mujer olvidada

sábado, 2 de diciembre de 2006

Valéncia hui

Ha nacido un nuevo periódico en Valencia y esto hay que considerarlo como un hecho positivo. Probablemente, hay un hueco que los demás medios no acaban de llenar. Me refiero, evidentemente, a ese público valenciano al que Vicente González Lizondo supo llegar y que en estos momentos puede considerar que no dispone de ningún periódico que defienda decididamente su postura con respecto a la lengua valenciana. En este sentido, es obvio que nadie se va a sentir defraudado. No cabe esperar medias tintas. Si que se espera caballerosidad hacia los adversarios.
Pero un periódico, para hacerse sitio entre la gran cantidad de oferta que hay, teniendo en cuenta además que a la prensa de pago se ha sumado la gratuita, sin olvidar de ningún modo a la digital, necesita bastante más que amor al idioma valenciano. Todo no es hacer análisis de mercado. Luego hay que elegir un grupo de personas en el que confluyan ambas cualidades, identificación con los valores propios de los valencianos y capacidad para saber adaptarse a lo que el público espera de un periódico. Los periodistas elegidos tienen una larga trayectoria profesional y en principio cabe esperar que logren sus propósitos. Creo que los valencianos estamos de enhorabuena. Hay que brindar y por esta vez se entiende que se elija para ello un cava valenciano.

viernes, 1 de diciembre de 2006

¿El fin de la humanidad?

Dice Stephen Hawking, y dice bien, que en cualquier momento puede estallar una guerra nuclear que acabe con el género humano de una vez por todas. También se refiere a la posibilidad del choque de la Tierra con un asteroide con idéntico resultado. Y como solución a este previsible final plantea la colonización de otros planetas lejanos, a los que piensa que algún día se podrá llegar. Esta solución, no obstante, no podría sino ser provisional. El peligro de guerra seguiría latente. Establecidas varias colonias, cada una en un planeta distinto, nada impediría que alguna de ellas, o todas, quisieran imponerse a las demás. La previsible guerra interplanetaria podría dar lugar a que sólo quedara una colonia superviviente y ya estaríamos en la misma situación que ahora. No trato de desmerecer a nadie. Ya dijo Cela que el hecho de que alguien acierte en una cosa no significa que tenga que acertar en las demás. Hay que agradecer a S.H. que haya puesto la cuestión sobre el tapete y ahora nos toca a los demás meditar sobre el asunto. Mi opinión, cuando me la preguntaron, fue que la paz la hemos de lograr entre todos, por convencimiento, en la Tierra, por supuesto. Sólo cuando la mayor parte del género humano se dé cuenta de que la supervivencia de la especie está en peligro y que hay que evitar que ese peligro se concrete, estaremos salvados. Entonces sí que podremos colonizar otro planeta para que en caso de choque con un asteroide, sobreviva la humanidad, porque una parte de ella estará en otro lugar.