Punto de Vista: septiembre 2020

miércoles, 30 de septiembre de 2020

A Pedro no le ha gustado eso

Sólo acepta que le sostengan el espejo del modo que le gusta. Si lo hacen del modo en que queda patente su vileza los manda callar. Tiene de demócrata lo mismo que tuvo Largo Caballero, o sea, nada. Esta es la imagen que él mismo pone de manifiesto:

https://pbs.twimg.com/media/EjGx87DXsAYa8Ri?format=jpg&name=small

Hay que hablar claro. Siempre hay que hacerlo, pero en esta tesitura es todavía más necesario hacerlo. Hubo una guerra que el gobierno del momento no intentó evitar. Es más, historiadores solventes y no paniaguados, sostienen que ese gobierno la provocó, porque pensaba que la iba a ganar fácilmente, y luego tendría manos libres. El economista y erudito Ramón Tamames, de izquierdas, señala como causantes de la guerra a Largo Caballero y Mola.

Lo que se ventilaba en la guerra era dictadura de derechas o dictadura de izquierdas. Una dictadura siempre es nefasta, porque envilece al personal y le obliga a comulgar con ruedas de molino. A eso mismo, a comulgar con ruedas de molino, obliga el actual presidente del gobierno, el más nefasto de la toda la historia de España, a los miembros de su partido, en el que ha suprimido toda posibilidad de disidencia interna. Todo el mundo piensa que es narcisista, psicópata y, por tanto, dictador.

La cuestión es que las gentes del PSOE, salvo raras excepciones, jamás asumen ninguna responsabilidad de nada. Se consideran los buenos de la historia por el simple hecho de pertenecer a este partido, cuya historia no es tan honrosa como pretenden hacer creer.

Es evidente que si estos socialistas pensaran que tienen razón permitirían que los historiadores hicieran su trabajo, pero con su grotesca intención de querer reescribir la historia según su capricho demuestran que saben que la culpa fue suya. Principalmente, suya. Es, además, un intento condenado al fracaso, porque dentro de cincuenta años, de cien, no habrá quien no les tenga como sujetos ridículos en su maldad.

‘2016. Año bisiesto’
‘El Parotet y otros asuntos’
‘Diario de un escritor naíf’
‘Yo estoy loco’
‘Valencia, su Mercado Central y otras debilidades’
‘1978.El año en que España cambió de piel’
‘Tránsito en la mirada’
‘Te doy mi palabra’

martes, 29 de septiembre de 2020

Generosidad y cristianismo II

Decíamos ayer que el cristianismo está íntimamente ligado a la generosidad. Sin embargo, muchos de los que se dicen cristianos desconocen esta cualidad, o no la tienen en cuenta. Otros, que presumen de ser ateos y solidarios, fomentan el egoísmo. «Para Gustavo Bueno, la ley de plazos del aborto es uno de los casos más sonados de ‘degeneración democrática’».

Sin la generosidad, no vamos a ninguna parte. Si hemos llegado hasta aquí, como especie, es gracias a la generosidad, que en algunos casos individuales ha sido superlativa. No me voy a referir a los santos, algunos de los cuales entran, sin duda en esta consideración, para no permitir el etiquetado facilón de los buenistas, esos seres que no hacen ningún bien, sino a las primeras feministas, o a los sindicalistas pioneros.

Hay gente que se disfraza de generosa, pero no lo es. Su generosidad es a cambio de algo. Que se le considere un ser superior, por ejemplo. Uno de estos seres ‘superiores’ se enteró de que había habido un atraco en un lugar en el había estado dos horas antes y casi le da un infarto del susto. A otro le picó un mosquito y se puso a llorar y a gritar pidiendo auxilio. Esa necesidad de sentirse superior a los demás es el origen de muchas maldades. Pero, sobre todo, da mucha risa.

La generosidad, esa virtud tan necesaria que sin ella nos habríamos extinguido y que está en el origen del cristianismo, debería tener su máximo exponente en la política, en los entornos democráticos, en los que se supone que alguien se ve capaz de ayudar a sus vecinos a vivir mejor y, de modo altruista, deja sus ocupaciones por algún tiempo durante el cual se dedica a servir a los demás.

Abandonada la vía de la generosidad, a la política española han llegado los seres más viles que se pueda imaginar y los peores de todos, sin parangón en este campo en toda la historia de España, ostentan el poder.

lunes, 28 de septiembre de 2020

Generosidad y cristianismo

Es un hecho que el cristianismo fue crucial en la formación de Europa. Es discutible que para poder seguir su andadura Europa deba seguir una vía religiosa. Pero este no es el punto que interesa ahora, sino este otro: El origen del cristianismo es un acto de suprema generosidad: El hijo de Dios entregó su vida en la cruz en beneficio del género humano.

La generosidad, en cambio, está en franco declive en nuestros tiempos. Pondré un ejemplo banal: En un acto celebrado hace algunos años, un periodista al que no conozco y he leído muy poco habló de una entrevista con deportista de fama mundial. La había conseguido gracias a que tenía un contacto en el aeropuerto de Valencia que lo avisaba cada vez que venía un personaje. En lugar de mostrarse agradecido con este contacto que le resultaba tan útil, lo menospreció atribuyéndole motivaciones ridículas.

A mí mismo me han ocurrido cosas similares. La donación de sangre es un acto generoso por definición. Se da a cambio de nada. No digo que el donante sea generoso, sino que la donación es un acto generoso. Al no ser esporádicas mis visitas al banco de sangre, sino con periodicidad mensual (no se me extraían hematíes), pude darme cuenta de algunos componentes del equipo extractor me atribuían motivaciones rudimentarias, por llamarlas de alguna manera. O sea, están ante un hecho grandioso, que fomenta la generosidad entre la población, y no lo captan: Tengo la sospecha de que el porcentaje de donantes, tanto en hombres como en mujeres, del personal que practica las donaciones de sangre es inferior al de la media de la población.

En nuestros días se considera el aborto como un derecho. No como un acto doloroso al que se recurre para evitar un mal mayor. Con esto se fomenta el egoísmo, que atenta contra la supervivencia de la especie.

Otra cuestión sobre el particular, que merece ser mencionada, es que cuando alguien intenta ser agradece los aplausos, si se dan, aunque no los necesita, porque intentar ser es un premio en sí mismo, pero el que intenta parecer no puede prescindir del público que le haga pensar que ha conseguido lo que desea. Abunda tanto este personal que muchos dicen que la vida es un teatro. Lógicamente, quien quiere parecer en lugar de ser no puede permitirse el lujo de la generosidad.

domingo, 27 de septiembre de 2020

Nadie pidió perdón a Dolores Vázquez

El Estado la indemnizó con 120 000 euros. Seguramente, esa es la cantidad correcta por el tiempo que estuvo en la cárcel. Pero hay mucho más. Todo el calvario que tuvo que sufrir hasta que se demostró su inocencia le dejó, irremisiblemente, unas secuelas morales de las que no se va a reponer jamás.

En este punto, cabe preguntarse si todo eso era imprescindible y la respuesta es que no. Si todo el mundo hubiera respetado la presunción de inocencia, si se hubiera tenido confianza en el Estado y se le hubiera dejado trabajar hasta la resolución del caso, quizá sus funcionarios no se hubieran sentido tan presionados y habrían trabajado con más calma. No se sabe lo que habría pasado. Sí que se sabe, en cambio, que lo ocurrido es intolerable y que ha destrozado una vida para siempre. Tanto ensañamiento con una persona no tenía base de ningún tipo. Pero es que aunque hubiera sido culpable, tampoco tendría base. Lo que tuvo que pasar ella no sería justo con Otegui, ni con ningún otro etarra. Lo correcto sería que los etarras sufrieran cadena perpetua, pero fueran tratados como personas. Esta sociedad permite homenajes a etarras y se ensañó con una persona inocente.

Dolores Vázquez dice que nadie le ha pedido perdón y preguntados al respecto algunos implicados en su caso no sienten que deban hacerlo. Han acabado con su vida, pero nadie se siente culpable. No me extrañaría nada que los haya que ganaran mucho dinero con su caso, porque el morbo es un cebo en el que pican muchos y que no se arrepientan de haber ganado ese dinero y que estuvieran dispuestos a volver a hacer lo mismo si se diera otro caso similar. El hecho de destrozar una vida se sustancia con el recurso a decir que son cosas de la vida.

Por lo menos, el abogado de esta señora estuvo en su papel todo el tiempo, salvando la dignidad humana. Si los jueces y fiscales que intervinieron en el caso se hubieran fijado en él ...

sábado, 26 de septiembre de 2020

El Rey no es del PSOE

El sátrapa que preside el gobierno de España comenzó por suprimir toda posibilidad de disidencia dentro de su partido, el PSOE. Hay que puntualizar que los socialistas consienten esto. Al fin y al cabo es una vuelta de tuerca más a aquello de que «quien se mueva no sale en la foto». Nada raro pues en este partido que tiene como portavoz a quien tiene, lo cual es otro detalle que sirve para explicar las cosas.

El caso es que el Rey no pertenece al PSOE y, por tanto, no está sujeto a obediencia por ese tipo tan lamentable. El Rey vela por el bienestar de los españoles, que son los que le pagan el sueldo, al igual que al sátrapa, y lo hace con honradez, al contrario que el sátrapa.

A Sánchez le sorprende que el Rey no le obedezca, como hacen todos los demás de su partido. Los que le sostienen, y lo hacen de forma infame, tampoco le obedecen, sino que le imponen condiciones.

Sánchez es narcisista. ¿Con quién se comparará para verse tan grande y tan superior al resto? Con lo que tiene cerca sin duda, con quienes se sientan con él en el consejo de ministros, que más bien parece un consejo de pigmeos.

Pero Sánchez en grande en tamaño físico. Moralmente no existe. No es nadie.

Suerte tenemos los españoles con este Rey. Habría sido curioso que coincidieran Fernando VII y Sánchez. Habrían competido para ver cuál de los dos era más vil, más traidor, más sinvergüenza. En estos campos habría ganado Pedro Sánchez, sin duda. A felón no hay quien le gane. Pero el poder lo habría conservado Fernando VII, por tener una inteligencia muy superior a la de su oponente.

Con Felipe VI ocurre lo mismo, es mucho más inteligente que el melón que preside el gobierno.

viernes, 25 de septiembre de 2020

La carta de Hermann Tertsch

Puede decirse, sin exagerar ni un ápice, que el gobierno que sufrimos, que es el peor de toda la historia de España, además de ser el más caro y más incompetente, es dictatorial. O sea, se trata de un gobierno que se rige por unas normas democráticas, que intenta conculcar siempre que puede, porque no le resultan cómodas ni las comprende y que en la medida que vaya pudiendo las irá derogando y sustituyéndolas por otras que no le coarten el disfrute del poder.

El presidente del gobierno, narcisista y psicópata, comenzó por suprimir toda posibilidad de disidencia en el seno de su partido. Esa actitud es propia de los dictadores. Los socialistas, con carnet o meramente votantes, aceptan eso. Hablar de rebaños que aceptan ir al matadero voluntariamente no es excesivo. ¿Dónde está la pasión por la libertad? ¿Dónde las intenciones solidarias? Desear las cadenas para la población no es propio de gente solidaria. Sin olvidar el sectarismo, si esto lo leyera ese lastre que tiene el PSOE en algún cargo oficial, me bloquearía para toda la vida y más allá. Pocos de esos admiten las críticas y lo bueno es que la inmensa mayoría va a sufrir, igual que todos, las consecuencias de su burrera.

Si lo anterior es por parte del PSOE, por la parte de Podemos y del resto de los apoyos del gobierno los indicios de fervor democrático son inexistentes. No hay. Corre sangre dictatorial por las venas de todos ellos.

A la vista de la catadura moral del gobierno y sus apoyos no extraña que quieran reescribir la historia a su manera, con lo cuál demuestran que saben que no tienen razón. Si pensaran que la tienen, dejarían que los historiadores hagan su trabajo.

Hermann Tertsch ha denunciado sus tejemanejes a la Unión en una carta breve que no tiene desperdicio:

https://rebelionenlagranja.com/noticias/espana/la-carta-integra-de-tertsch-a-los-eurodiputados-alertando-de-la-ley-sectaria-de-memoria-20200918

A los sinvergüenzas no les ha gustado que lo haga.

jueves, 24 de septiembre de 2020

Los golfos pisotean al Rey

El Rey representa a todos los españoles, por tanto, quienes lo ofenden hacen lo propio con sus representados. Hay imbéciles que alegan que no se sienten ofendidos, pero el Rey sabe, porque es una persona cabal, que los hay que no se lo merecen, no obstante, los sigue representando, porque así lo dice la Constitución y es fiel cumplidor de sus obligación.

El comunicado de la Asociación Profesional de la Magistratura es elocuente, como se puede comprobar en el enlace https://twitter.com/juecesAPM/status/1308693100412444673

La gente malintencionada le encontrará defectos que no tiene, o sea, que se los inventará, pero al final resulta que ir a favor del Rey es defender los propios intereses, e ir en su contra es de masoquistas.

Tenemos el gobierno ocupado por una serie de golfos, alguno de los cuales, concretamente el Astronauta, es especialista en hacerse el bobo -le sale muy bien-, y no merece la pena argumentar ante ellos, porque no hacen caso, siguen sus propios designios, distintos en cada caso, pero todos confluyen en un punto: conservar sus cargos. Uno de ellos, especialmente maligno, tiene entre ceja y ceja la idea de instaurar en España una abominable dictadura boliviarana. De hecho, ya habla y sentencia no como si fuera Maduro, sino el mismísimo Chávez. Se cree en posesión de todos los resortes del poder. Hay que reconocer que la situación es peligrosa y hemos de apoyar al Rey, para que pueda salvarnos de estos golfos. Nos quieren hacer creer que algunos de ellos respetables y lo cierto es que no hay nadie en el gobierno que sea de fiar.

Y si hay un golfo que ya se ve en una república bananera, hay otro que se ve rodeado de espejos que le favorecen y para conseguir que esos espejos estén ahí, colocados de ese modo exacto que le conviene, es capaz de cualquier cosa.

miércoles, 23 de septiembre de 2020

Hablemos de la obligación de llevar mascarilla

No soy un experto, como ese Don Simón que cada día, cuando termina de hurgarse la nariz, explica lo que sabe, lo cual llena de pasmo a muchos. Tampoco soy uno de esos loritos que repetían las consignas ‘no se podía saber’, ‘capitán a posteriori’, que al ver esto https://t.co/ZsXEI4Z18t?amp=1 deberían sonrojarse, pero eso no ocurrirá, porque ya ni pueden recordar dónde perdieron la vergüenza, seguramente para siempre. El que no sea lorito no sale en la foto.

Simplemente voy a hablar del asunto como un ciudadano al que le conculcan un día sí y otro también sus derechos constitucionales y las explicaciones que le dan sobre el caso le parecen excusas de mal pagador. Veamos: los mejores especialistas como el asunto, entre los que no creo que esté Don Simón, dicen que al aire libre el contagio es muy difícil. Es más, alguno afirma que para que el virus chino contagie hay que ayudarle. La experiencia es la siguiente: En Valencia hubo concentraciones masivas en la plaza del Ayuntamiento del 1 al 14 de marzo, con motivo de la mascletá, sin que conste que tuviera repercusión en el número de contagiados. En cambio, entre los que asistieron a un partido de fútbol en Italia sí los hubo. Viajaron juntos, fueron a bares y restaurantes juntos, en el fútbol gritaron, saltaron y se abrazaron.

Son cosas que están al alcance de un simple espectador y que a la vista de las mismas saca sus conclusiones entre las que no puede faltar que tenemos una casta dirigente abrazada a la incompetencia y con unas ganas exageradas de demostrar quién manda aquí, y el deseo de hacer el mal manteniendo a casi todo el mundo bajo arresto domiciliario primero y luego obligando a llevar mascarillas en lugares en los que es innecesario. Los etarras no son nadie sin las pistolas y éstos tampoco son nadie sin los loritos.

martes, 22 de septiembre de 2020

Es necesario un banco público para atender ciertas necesidades

En otros tiempos, el negocio bancario era mucho más fácil y el dinero que pudieran perder los bancos en algunas actividades lo recuperaban con creces en otras, por lo que estaban en condiciones de ofrecer unos servicios que ahora no pueden, motivo por el que se disponen a subir las comisiones que cobran a sus clientes de un modo exagerado e inasumible para muchos de ellos.

El caso es que en esos tiempos ya pasados la gente podía tener el dinero en casa, en la que recibía a los cobradores del gas, de la luz, o de lo que fuera. Hoy en día no hay remedio que tener domiciliados todos estos recibos para tener esos servicios y el Estado ha contribuido a que las cosas sean de este modo. Por tanto, el Estado tiene la obligación de atender a esas familias a las que pagar esas comisiones a su banco las deja sin poder comer unos días.

Una solución al alcance del Estado consistiría en fundar un banco público, aprovechando las oficinas de correos, sin ánimo de lucro y que sirviera únicamente para que los ciudadanos pudieran cobrar sus nóminas y pagar los recibos esenciales. Ese banco no podría hacer ninguna operación con el dinero que tuviera depositado y podría limitar el saldo que se pudiera tener en sus cuentas. La gente cobraría la nómina y sacaría todo el dinero excepto el necesario para pagar los recibos.

La otra solución consistiría en obligar a los bancos existentes a tener cuentas así.

Ambas soluciones son malas para los bancos, pero el Estado les puede compensar de algún modo. Lo que es injusto es cargar el coste de la crisis en los más desfavorecidos. El Estado del Bienestar ha costado mucho de conseguir y hay que mantenerlo. A la crisis se ha llegado principalmente a causa de la incompetencia y la avidez de la clase política, que, en la actualidad se muestra en todo su esplendor. Hemos conseguido tener el peor gobierno de toda la historia de España.

lunes, 21 de septiembre de 2020

Ayuso, en la diana

Aunque hay unas cuantas regiones cuya situación en el caso del virus chino es peor que la de Madrid, éstas tienen la ventaja de que no están gobernadas por el PP por lo que los podemitas de esos lugares contienen sus afanes destructivos y se dedican a cualquier otra cosa, con tal de que no sea trabajar.

En la Comunidad se dan algunas circunstancias que dificultan mucho el control de la pandemia y la pericia o impericia del gobierno madrileño resulta irrelevante para esos mangantes que viven como ricos de manipular a los pobres.

Aunque la gestión de Ayuso fuera irreprochable y mereciera los elogios de los mejores expertos del mundo, esos granujas que nunca han tenido vergüenza, porque ni siquiera saben lo que es, la atacarían de forma denodada, porque hacer el gamberro es lo suyo y si encima hay un gobierno que sacraliza el gamberrismo todavía más.

Mención aparte merecen el infame presidente del gobierno que sufrimos y su larga, carísima e inepta lista de ministros, a cuál más lerdo, a cuál peor intencionado, en la que no falta tampoco el que se hace el bobo, como si anduviera por las nubes metido en un bólido interespacial. Ninguno de todos ha demostrado tener interés en los muertos a causa del virus chino, ni tampoco en los que han quedado con secuelas para lo que les quede de vida, como lo demuestra el hecho de que ni siquiera se esmeran en contarlos y que han puesto al impresentable Simón a tomar el pelo a la gente. Este presidente infame, con el visto bueno explícito o implícito de sus ministros, ha escenificado mediante el envío de una carta, su apoyo a la presidenta del gobierno de Madrid. Si a este presidente infame le importaran los madrileños, o el resto de los españoles, no habría hecho falta que le mandara ninguna carta, habría estado trabajando con Ayuso, y con el resto de los presidentes autonómicos, codo con codo. Pero es que, además, aparte de simular una ayuda que no da, ha puesto a Lastre a morder.

Éste, como su vicepresidente segundo, cabalga contradicciones. Son iguales los dos.

domingo, 20 de septiembre de 2020

Acabar con la Monarquía no, con las ratas

Tenemos el peor gobierno de toda la historia de España, compuesto por gentes tan viles que ni siquiera intentan contar los muertos a causa del virus chino, lo cual habría significado, de haberlo hecho, que sienten algo de respeto por los ciudadanos de los que viven, teniendo en cuenta además que un número grande de fallecidos murió de una forma que debe avergonzar a quien se precie de ser persona.

Y en ese contexto de ineptitud, irresponsabilidad, inhumanidad por parte del gobierno, que pone en peligro la vida de muchos, y atacan a Ayuso, a la que le falta mucho para hacerlo tan mal como ellos, el vicepresidente segundo dice que hay que acabar con la Monarquía, a la que ha jurado o prometido fidelidad. Este nefasto personaje, que jamás debería haber podido participar en la política española, a la vista de sus querencias dictatoriales, inclinaciones sanguinarias y limitada capacidad intelectual, tiene peor gusto con las mujeres que Juan Carlos I, que solo acertó una vez, y fue en el caso de Doña Sofía, y gracias a eso ahora tenemos un Rey que da la talla.

Pero con todos sus errores, el anterior Rey hizo unos servicios a España que están fuera del alcance del imbécil que quiere acabar con la Monarquía. Ni aunque intentara ser útil lograría serlo. Pero, encima, lo que intenta es hundir a España, hundir a los españoles en la miseria, esclavizarlos como están los venezolanos.

Fue el gobierno de Felipe González el que acabó con la separación de poderes. Montesquieu ha muerto, dijeron esos socialistas muertos de risa. Aznarín prometió restablecer ese asunto a su situación inicial, pero luego, derechita cobarde, no se atrevió. A ninguno de los integrantes del actual gobierno les interesa. Ese es uno de los orígenes de los males de España en la democracia. En los otros también tiene que ver el gobierno de Felipe González. Y la complicidad o torpeza de otros, claro. Por esos resquicios se han colado las ratas.

sábado, 19 de septiembre de 2020

Cuando un degenerado reescribe la historia

La historia es la que es, y luego hay quien al estudiarla e interpretarla intenta averiguar la verdad y aproximarse a ella en la medida de lo posible en sus conclusiones, y quien al que la verdad le importa un pimiento, o una pimienta, o un cebollo o una cebolla, y cuenta las cosas del modo que le da la gana, o el gano, sin gastar tiempo en averiguar nada.

Pues este es el caso de este gobierno que todavía es peor que miserable, porque es incompetente y a causa de esa incompetencia España se va a pique y antes de que la gente empobrecida por este motivo se rebele la distrae con historias de santos que no son. O sea, Santiago Carrillo, que tiene varias calles dedicadas, Dolores Ibárruri, que también las tiene, y otros de la misma maldad y talante sean presentados como defensores de la democracia.

Más o menos, nos quieren hacer creer, y con los tontos lo conseguirán, que Franco se despertó un día, tomó una coca cola para desayunar y, como consecuencia, lleno de energía, se dijo: Voy a dar un golpe de Estado e instaurar una dictadura, para que se enteren de quién es este gallego bajito. Y luego achacarle actitudes genocidas.

La realidad es que Franco se unió a la guerra cuando ésta era inevitable y que las actitudes genocidas estuvieron en el otro bando. Lo que pretende hacer este gobierno es tan ridículo como inútil, porque lo hechos no se pueden cambiar, y si no sabe eso es que todavía es más inepto de lo que parece, pero todo apunta a que dentro de su torpeza vislumbran que han propiciado una catástrofe sin precedentes y buscan una salida para ellos, un modo de escapar a su destino, que no puede ser más que sombrío. Tienen que pagar el mal que han hecho. Arzalluz dijo: pasaré a la historia como un malvado. Esos también.

viernes, 18 de septiembre de 2020

España, a los pies de Otegui. Gracias, PSOE

No siempre España ha sido una nación tan miserable como lo parece en la actualidad. Hay que tener en cuenta que tiene el peor gobierno de toda su historia, cuyo presidente se regala unas vacaciones de lujo, costeadas con dinero de los impuestos, mientras unos españoles caen en la ruina, a causa de la ineptitud gubernamental y otros han tenido que morir en soledad, de manera cruel a causa del virus chino, porque al Ejecutivo no le convenía tomar medidas antes del 8-M. Ah, este presidente, que debería ser inhabilitado por incapacidad mental a causa de su narcisismo, grito ¡viva el 8-M! ¡Canalla!

Este político, José Ramón Bauzá, encontró esto, que desmonta al PSOE:

https://twitter.com/JRBauza/status/1306306767782060033

En situación normal, ante personas cabales, este nutrido grupo de sinvergüenzas que compone el gobierno, no solo habría tenido que dimitir en bloque, sino que sus votantes exigirían que fueran juzgados, porque el daño causado es considerable. Pero no, todo apunta a que España es una nación que ha perdido el norte, que ha perdido el honor, que ha perdido la vergüenza. Incluso ahora está a los pies de Otegui, y lo que le dijo Pilar Ruiz Albisu, la madre de Joseba Pagazaurtundúa, un hombre cabal y socialista con principios, a Pachi López, otro de los nefastos socialistas, se queda corto. Si Pilar Ruiz Albisu hubiera sabido que el PSOE acabaría poniendo a España a los pies de Otegui habría hecho todo lo posible para que ninguno de sus hijos fuera socialista.

Pero aunque en la actualidad España tenga esa apariencia, no siempre fue así. En otros momentos de su historia hizo cosas de mérito, como explica este caballero que no se deja seducir por los malvados: https://twitter.com/xavierpadilla/status/1148185758781583361

Y esa es exactamente la cuestión, que los malvados que gobiernan han hipnotizado a buena parte de la población que desprecian, porque ni cuentan a los muertos por el virus chino, y llevan a la ruina.

jueves, 17 de septiembre de 2020

¡Eh, usted, egabrense!

Seguramente sabe que existe la bondad porque ha oído hablar de ella. No puede profundizar en el concepto porque las personas como usted tienen vedada la entrada y su papel consiste en revolcarse en el fango, que es lo que hace al formar parte de un gobierno sostenido apoyado por infames perroflautas, golpistas condenados y etarras convictos y confesos, como es el caso de Otegui.

La bondad le es ajena, pero en el terreno de la desfachatez puede usted competir con cualquiera. Suya es la frase: «el dinero público no es de nadie». Bien, aceptemos que no es de nadie y veamos: https://twitter.com/lorenzoamor_ata/status/1306176597649743872

Ahora, la pregunta es: ¿dónde está? Son unos cuantos miles de millones de desfase cada mes. Dinero que dice usted que no es de nadie, pero que a muchos lo han ganado con mucho esfuerzo y sacrificio.

En el campo de la ignorancia, con ribetes cursis, también raya a niveles inalcanzables para la mayoría: «no bonita, nos lo hemos currado en la genealogía del pensamiento progresista, del pensamiento socialista». De aquí a la idiotez, ni un paso.

En el ámbito de la falsedad, la cosa se pone seria. Los latiguillos, «no se podía saber», «capitán a posteriori», cubren de vergüenza a quienes los pronunciaron. Hay que tener en cuenta que esa negativa a tomar en consideración lo que se avecinaba pudo costar muchas vidas. La cifra de contagios y fallecimientos a causa del virus chino en España por millón de habitantes es la más alta del mundo.

Resulta que este documento data del 23 de enero, y los nombres figuran en él pertenecen al mismo partido que la egabrense:

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2020-000392_ES.html

Pongamos en funcionamiento la memoria, sin adjetivos que la perviertan, la memoria simplemente y recordemos que Sánchez dijo esto: «Usted no es decente, señor Rajoy». ¿Qué le tendría que decir este mismo Sánchez a la señora Calvo?

miércoles, 16 de septiembre de 2020

Cayetana no se calla

Lo ideal en democracia es que los particulares que se sientan capaces dejen sus ocupaciones particulares por un tiempo breve, cuatro u ocho años, no para transformar la sociedad, como dicen los cutres, sino simplemente para intentar mejorar la vida de sus conciudadanos, y luego volver a lo que hacían antes.

Desgraciadamente, no ocurre así, sino que hay muchos políticos, seguramente la mayoría, porque fuera de la política no encuentran acomodo, y esto es una perversión de la democracia. Corrupción de la peor. Agravada, además, por la circunstancia de que como son tantos y no hay sitio para todos en los lugares oficiales, o sea, la política nacional y la de las Autonomías, pues se han inventado miles de chiringuitos para encontrarles acomodo. Es decir, más abuso y más corrupción.

Pero volvamos al principio: la política debe tomarse como algo pasajero con la finalidad de procurar el bienestar de los ciudadanos. Pues Cayetana ha hecho varios intentos de colarse en la política, primero en el PP de Rajoy, y como le salió mal y mientras seguía en este partido hizo pinitos con Ciudadanos, luego Casado sí le dio cancha y volvió al PP, en donde demostró lo que ya se sabía, que su nivel está por encima del de todos y seguramente se salió de la senda que le marcaban y en una decisión que quizá no fue justa fue apartada de su cargo. Quien se lo dio, se lo quitó. Era su potestad. Y cosas peores se ven en todos los partidos y a lo mejor en el PP también.

El caso es que ella, una vez que le salió mal su incursión en la política, debería volver a sus ocupaciones habituales y olvidarse de esta vía. Parece ser que esto presenta un problema y es que no hay nada como la política para estar en el escaparate.