sábado, 30 de junio de 2012

Morirán muchos españoles

España está tradicionalmente dominada por las oligarquías, que puestas en el empeño, o eso dicen, no han sido capaces de crear un Estado democrático, sino que se han quedado el poder para sí y los ciudadanos somos meros convidados de piedra.
Estos oligarcas nos han arruinado por completo y ahora nos dicen que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Pero nadie puede demostrar que yo he vivido por encima de mis posibilidades, porque no es cierto. Y sin embargo estoy pagando las consecuencias del derroche. Subidas de impuestos, recortes y ahora el medicamentazo, esas son algunas de las sevicias a las que se nos somete.
Si al menos a los oligarcas se les notara algún indicio de arrepentimiento, un intento de compartir las penurias con los ciudadanos, un deseo de justicia, sería más llevadero el asunto. Pero ocurre lo contrario: se enrocan en sus privilegios y no hacen nada por reformar el sistema, sino que tratan de perpetuarlo. Nadie puede tener fe en el Tribunal Constitucional, de puro politizado que está, pero los principales partidos se han repartido los cargos.
El sistema político español hace aguas por todas partes. No es que sea perfectible, es que es sumamente imperfecto y no podía llevarnos a ninguna otra situación distinta de la que sufrimos. No es que hayamos vivido por encima de nuestras posibilidades, es que el dinero público es gastado alegremente por parte de quienes pueden hacerlo. Tras tantos escándalos habidos en el mundo de las finanzas, ahora, años después, algunos casos están llegando a la justicia. Me temo que las leyes españolas permitan salirse de rositas a la mayoría y que si es condenado alguno se trate de un pez menor.
Ahora bien, nunca sabremos cuántos españoles habrán muerto por no poderse pagar el tratamiento farmacéutico que precisan. ¿Qué van a suprimir de su dieta, el medicamento o el pan?

'La energía después de Fukushima'
'Limones dulces'
'Ocurrió en Valencia'
'Los invitados de la princesa'
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'
'Los mejores dibujos publicados en El País 2004-2011'
'España, un proyecto de país'
'La hoguera del capital'

viernes, 29 de junio de 2012

Julia Otero, dictatorial

Debo comenzar advirtiendo que no tengo por costumbre escuchar programas de radio. Ni siquiera he escuchado aquellos en los que intervine yo, que podría haber grabado para escucharlos luego, o haber pedido las grabaciones. De modo que desconozco el tono habitual de este programa de cuya discusión entre Julia Otero y Arcadi Espada he tenido noticia gracias a Periodista Digital.
Del diálogo que reproduce este medio llama la atención la total ausencia de empatía de Julia Otero hacia su interlocutor. Es decir, ella sólo admite que se le siga la corriente. Se conoce que le gustan sumisos y obedientes. En un momento dado, y puesto que se niega en redondo a considerar sus argumentos, AE le dice: ¿Cómo? Claro, porque usted no tiene erecciones. En todo caso las observa. A lo que ella responde: Y muy buenas.
Es decir, esta mujer merece dar con alguien que, con erección previa, le diga que no le da la gana. Porque eso de tener que pasar por el aro previamente desmotiva mucho.
Se nota que su actitud en defensa de que la Seguridad Social pague los medicamentos tiene más de sectarismo que de solidaridad, puesto que si ciertas afecciones le importan un bledo. Eso de la puntita nada más no vale, o se es solidario o no se es. Si no le conmueve una afección, nada impide pensar que no le conmueve ninguna y que su actitud responde más a intereses manipuladores y políticos que a preocupación por los problemas que pueda acarrear a los usuarios ese atraco a mano armada que es el cobro de los medicamentos. Es un atraco porque son muchos los políticos y los asesores de los políticos y antes de recortar derechos básicos debería suprimirse todo lo superfluo.
Pero ya se ve que no era la intención de Julia Otero defender a los pobres, sino generar un determinado estado de opinión.

'La energía después de Fukushima'
'Limones dulces'
'Ocurrió en Valencia'
'Los invitados de la princesa'
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'
'Los mejores dibujos publicados en El País 2004-2011'
'España, un proyecto de país'
'La hoguera del capital'

jueves, 28 de junio de 2012

Lo de Rosa Díez en el País Vasco

Rosa Díez es una política que debería ser votada mayoritariamente en el País Vasco. Habla con absoluta claridad en lo debe ser considerado como el asunto más importante de aquellas tierras, el maldito terrorismo de los malditos etarras.
Ella defiende al pueblo atacando a los enemigos del pueblo. Lo que ocurre es que su actitud es tan valerosa que a los cobardes les resulta ofensivo, porque quedan en evidencia. Se dan cuenta de que ni por asomo son capaces de mantener una actitud parecida.
Rosa Díez es capaz de decir cosas tan emotivas como las de este vídeo. Se le nota la emoción y emociona a quien horrorizado de tanto terrorismo y tanto apoyo comprensión como encuentran los etarras.
Algunos votantes socialistas la acusan de haber traicionado al partido. ¿Y no les da vergüenza que en su partido estén Eguiguren y López? Por citar sólo a dos.
Dicen que Rosa Díez ha traicionado a su anterior partido y no se paran a considerar que la actitud del PSOE con las víctimas de Eta no es muy edificante. Esos forofos del PSOE que hablan de traiciones tampoco se dan cuenta de que Zapatero se ha traicionado incluso a sí mismo. No obstante, le han venido aplaudiendo y tolerando. Quienes buscan motivos para criticar a Rosa Díez, los encuentran fácilmente para disculpar a Zapatero, cuya una de las mejores cosas que ha hecho o dicho es esta.
En lo que a mí respecta, he repetido algunas veces, y para que nadie se llame a engaño, que no voto,puesto que no quiero participar en un sistema que no es plenamente democrático.
Mi crítica va dirigida a aquellos que yendo a votar lo hacen por partidos malos, cuando no peores, como es el caso de Amaiur y Bildu. Y ahora Sortu. Qué vergüenza, votar a estos partidos. Si yo tuviera que hacer el recuento me daría asco cada una de las papeletas con la que se les votara.

'La energía después de Fukushima'
'Limones dulces'
'Ocurrió en Valencia'
'Los invitados de la princesa'
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'
'Los mejores dibujos publicados en El País 2004-2011'
'España, un proyecto de país'
'La hoguera del capital'

miércoles, 27 de junio de 2012

Rita Barberá, en su nivel

Solemos depositar nuestras esperanzas en ciertos personajes, a veces del mundo de la política, y atribuirles cualidades que están lejos de poseer. Pero ellos, llámense González, Aznar, Zapatero o Rajoy, se empeñan en ponerse luego a su verdadero nivel.
Referirse a Rita Barberá puede ser injusto siendo tantos los que meten la pata diariamente, pero puede aparecer en representación de todos. Hay modos de actuar que son moralmente corruptos, pero que probablemente son legales y la ciudadanía los tiene interiorizados como normales. Son las secuelas de vivir en un país dominado tradicionalmente por las oligarquías que están acostumbradas a hacer lo que les da la gana sin dejar a los demás más que la posibilidad de aplaudir o el derecho al pataleo. De modo que unos y otros pueden dedicarse a decir burradas sin que nadie se alarme ni se enoje. Hemos llegado a la situación en la que nos tocan el bolsillo a base de bien -podría considerarse como un atraco-, cuando lo correcto sería reducir a la tercera parte el número de los políticos. Total, para lo que sirven...
Rita Barberá se ha encarado con la conductora de un autobús y eso da idea de su nivel. Ella se encara con la conductora cuando le da la gana, pero si la conductora hubiera querido hablar con ella lo hubiera tenido difícil. El sistema español no puede considerarse como plenamente democrático, pero es que tampoco hay muchos demócratas en España.
Otra burrada en la que suele caer Barberá se refiere a Bankia, un problema específico del PP que este partido viene resolviendo muy mal, porque en lugar de atender al interés general ha tratado de solucionar los problemas particulares de algunos, con lo cual se ha empeorado todo. Barberá, en lugar de disculparse por la gestión de Bancaja, dice que la Caja Madrid también fue mala. ¿Qué ganamos con eso?

'La energía después de Fukushima'
'Limones dulces'
'Ocurrió en Valencia'
'Los invitados de la princesa'
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'
'Los mejores dibujos publicados en El País 2004-2011'
'España, un proyecto de país'
'La hoguera del capital'

martes, 26 de junio de 2012

Rodolfo Ares y el circo

Para una persona normal las víctimas del terrorismo son, en primer lugar, víctimas; en segundo lugar pueden ser aficionadas al ajedrez, a la música, de derechas o de izquierdas. Para una persona sectaria, las víctimas del terrorismo son, en primer lugar, de derechas o de izquierdas.
La gente sectaria pasa por encima del dolor. Y si se trata de un político profesional, el asunto ya rebasa lo soportable para convertirse en francamente doloroso para cualquiera que pueda ponerse en el lugar de las víctimas.
Para entrar en situación, conviene recordar, una vez más, que los partidos cuyo voto recomienda Eta que se vote, o que le complace a Eta que se les vote, vienen obteniendo algo así como 300000 votos. Y para conocer a estos votantes, a los que cabe catalogar, de forma suave, como pájaros de cuenta, no hay nada como leer Mal consentido. Hay que recomendar este libro, tan útil en todos los órdenes de la vida, una y otra vez. Pero ese libro es evidente que no lo van a leer todos esos. Ni Rodolfo Ares tampoco. De lo contrario no hubiera dicho la burrada.
Ha criticado a Consuelo Ordóñez porque ella ha visitado al asesino de su hermano. Y luego ha hecho unas declaraciones. Y no le parece bien que ella haga declaraciones. Y puesto que las ha hecho y han obtenido audiencia, a eso le llama circo mediático. Y yo no sé cómo llamarle a él.
Resulta que los presos de Eta, dado que gozan de tantas simpatías en el País Vasco, gozan de muchos beneficios penitenciarios y Consuelo Ordóñez ha ido a ponerlo de manifiesto, sin que ello signifique que nos descubra el Mediterráneo, pero ha sido suficiente para que alguno se moleste, y sin asomo de vergüenza por su parte, lo ha dicho. ¿Vergüenza? La vergüenza es algo que se echa de menos en la política española.

'La energía después de Fukushima'
'Limones dulces'
'Ocurrió en Valencia'
'Los invitados de la princesa'
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'
'Los mejores dibujos publicados en El País 2004-2011'
'España, un proyecto de país'
'La hoguera del capital'

lunes, 25 de junio de 2012

Atisbos de sentido común en la UE

Un ministro alemán propone la elección directa del presidente de la Unión Europea. Y eso es un paso adelante. Hasta ahora, la Unión Europea ha venido siendo, y todavía lo es, un conglomerado de egoísmos. Cada país mira por sus intereses nacionales y todos y cada uno de ellos ven en la Unión una oportunidad de hacer negocio, cada cuál el suyo.
El asunto ha funcionado bien mientras ha habido bonanza económica, pero en cuanto se ha torcido el asunto eso de que cada nación resuelva sus problemas a su aire se ha visto que es inviable. Alemania puede imponer sus métodos porque es la nación a la que la coyuntura ha pillado en mejor situación que las demás. Si España no hubiera hecho tantas locuras, ahora no se vería obligada a someterse al dictado de los demás. Si España fuera capaz de recortar los infinitos gastos políticos y de reducir el fraude fiscal tampoco necesitaría someterse. Para pagar la abultada nómina de la clase política y los descalabros de los banqueros es necesario exprimir a los que no tienen escapatoria, pero esa es otra cuestión.
Lo que se ha puesto de manifiesto gracias a la crisis es que la Unión Europea no tiene más remedio que ser una única nación, con la misma política fiscal, los mismos derechos y deberes para todos sus ciudadanos, la misma política exterior, etc. Si las cosas fueran ahora de ese modo, es probable que hubiéramos salido ya de la crisis.
El hecho de que se votara un presidente, por parte de la población, y que éste formara gobierno luego, sería un paso muy importante en esa dirección. Lógicamente, los nacionalistas se van a oponer, porque ellos no buscan el bienestar general, sino el suyo propio. Los nacionalistas sólo van a ver en esta cuestión que van a perder privilegios.

'La energía después de Fukushima'
'Limones dulces'
'Ocurrió en Valencia'
'Los invitados de la princesa'
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'
'Los mejores dibujos publicados en El País 2004-2011'
'España, un proyecto de país'
'La hoguera del capital'

domingo, 24 de junio de 2012

¿Dimitirán los demás componentes del CGPJ?

Un periódico de tirada nacional, cuyo director hizo muy buenas migas con Zapatero y no tan buenas con Rubalcaba, publica hoy una serie de datos del CGPJ y la conclusión a la que se llega después de saber todo eso, que dicho sea de paso ya se intuía, es que todos los componentes del citado organismo debieron dimitir primero y luego solicitar la dimisión de Dívar y así todo hubiera sido más limpio.
Vivimos en un país en el que hay el doble, o más, de aeropuertos de los aconsejables, muchas más autovías de las que se necesitan, excesivas y a menudo ruinosas líneas de AVE, un sinfín de polígonos deportivos, etc., y sobre todo una más que numerosa clase política, y resulta asombroso que podamos mantenerla, bien es cierto que a costa de muchos sacrificios. Y habiendo tantas cosas de sobra, era de esperar que también sobrara cara dura.
Y habiendo tantas cosas de sobra, incluida la cara dura, aún los hay que dicen y repiten que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, y que hay que trabajar más, cuando con tan sólo con que no hubieran derrochado España podría estar ahora en una situación tan privilegiada como Alemania. ¿Por qué tanto interés en hacer aeropuertos, autovías y líneas de AVE? Y luego no sólo no se sienten culpables de nada, sino que además han estado pidiendo, indignados, la dimisión de Dívar. ¿Y por qué no de los demás también?
Se trata de un asunto relacionado con la judicatura, o sea que debería tomarse una decisión justa, pero la justicia se conoce que no interesa mucho. Que la justicia funcione bien es primordial para que haya democracia y para los pobres. Pero a la clase política le va bien el sistema actual, en el que las cosas parecen, pero no son, y a los pobres se les lanzan eslóganes y consignas.

'La energía después de Fukushima'
'Limones dulces'
'Ocurrió en Valencia'
'Los invitados de la princesa'
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'
'Los mejores dibujos publicados en El País 2004-2011'
'España, un proyecto de país'
'La hoguera del capital'

sábado, 23 de junio de 2012

Gallardón no es de UPyD

Creo que debo decir que aunque mantengo algunas diferencias con el programa de UPyD, en algo tan fundamental como es la lucha contra el terrorismo estoy totalmente de acuerdo. Es más, soy de la opinión de que este partido es el único que mantiene una actitud digna ante el crimen.
Ahora sale Gallardón diciéndole a Sortu que no ha llegado el día de la impunidad. Y los de Sortu se van a partir de risa al leerlo o escucharlo. Como ha explicado Consuelo Ordóñez, que acaba de reunirse con el asesino de su hermano, nadie les exige a los presos que ayuden a esclarecer los asesinatos de Eta que aún no han sido resueltos. Se les conceden beneficios penitenciarios a los asesinos, se permite a sus partidos afines que puedan concurrir a las elecciones democráticas, y todo ello gratuitamente.
Produce vergüenza ver que partidos de gran raigambre nacional, como son el PP y el PSOE, se arrastran por el lodo con tal de no disgustar a los cobardes que han ido contemporizando con la banda a lo largo de los años. Esos tipos a los que tan bien retrató Aurelio Arteta en su libro Mal consentido, necesitan poder justificarse ante sí mismos, y permitiendo que puedan votar a esos partidos infames, se les facilita esa torpe pretensión, porque nunca podrán dejar de ser esos cobardes que miraban hacia otro lado, o que seguían jugando al dominó.
Y esos cobardes seguirán odiando durante el resto de sus días a quienes sí supieron estar en su lugar, a quienes siempre llamaron a las cosas por su nombre, a los que llamaron terroristas a los terroristas y cobardes a los cobardes.
Lo que tiene que hacer Gallardón es esclarecer todos los asesinatos de Eta pendientes. Y los etarras que deseen ser acercados a casa que ayuden a encontrar a los asesinos.

'La energía después de Fukushima'
'Limones dulces'
'Ocurrió en Valencia'
'Los invitados de la princesa'
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'
'Los mejores dibujos publicados en El País 2004-2011'
'España, un proyecto de país'
'La hoguera del capital'

viernes, 22 de junio de 2012

La dimisión de Dívar

Por fin, El País del muy bien pagado Juan Luix Cebrián (y también habría que considerar si es ético que cobre tanto, dada la situación de su empresa), ha conseguido que dimita Carlos Dívar. En cierto modo, El País nos ha hecho un favor a todos. Lo que ha hecho Carlos Dívar no tiene nombre, pero con su dimisión obliga a los demás componentes del CGPJ a que justifiquen también sus gastos. O a demostrar que no los han hecho, porque en los tiempos que corren nadie de los que tienen acceso a los fondos públicos está libre de sospecha.
También habría que añadir que si todos los que han derrochado treinta mil euros del Estado, o se los han llevado, volaran sobrevendría de pronto la más absoluta de las oscuridades. Habría quien tendría que elevar el vuelo más de mil veces, y eso para sorpresa suya, porque muchos de los que han derrochado creen que han gastado bien.
El País suele señalar a éste o a aquel cuando dispone de algo en su contra, pero al mismo tiempo olvida fechorías peores de otros, o las justifica. O eso me parece a mí. Si hiciera la misma campaña con todos no tendría bastante papel...
En Cataluña hay uno que viaja mucho más que Dívar, y a países muy lejanos. Todo por cuenta del contribuyente, pero esos periódicos catalanes que tanto dependen del gobierno catalán, justifican ese derroche, aunque sean muy conscientes de la situación financiera de la Generalidad Catalana.
Sin prensa libre no hay democracia, y resulta que toda la prensa española depende de la clase política, y esa es otra forma de corrupción. El periódico que no sea totalmente independiente del poder no debería publicarse. Un periódico que no pueda denunciar la corrupción de la que tenga noticia, sea del partido que sea, no es digno.

'La energía después de Fukushima' 
'Limones dulces' 
'Ocurrió en Valencia' 
'Los invitados de la princesa' 
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños' 
'Los mejores dibujos publicados en El País 2004-2011' 
'España, un proyecto de país' 
'La hoguera del capital' 

jueves, 21 de junio de 2012

Un obispo que no parece homosexual

Monseñor Fernando María Bagalló ha sido fotografiado en una actitud más que cariñosa con una señora en una playa de México. Yo no creo que monseñor, en este caso, hiciera daño a nadie, porque en las fotos se ve que la señora lo consentía todo, pero el Vaticano se ha puesto a investigar.
La experiencia dice que al Vaticano le molestan los curas homosexuales que dicen que lo son y los obispos que van a la playa con una mujer.
Sé de un sacerdote que dejó de serlo por hacer explícita su condición homosexual. Pero yo supongo que hay muchos sacerdotes homosexuales, e incluso obispos, y que quizá abundan los que dan rienda suelta a su deseo. También supongo que más de un sacerdote, y quizá algún obispo, se mete en la cama con alguna mujer. Y que se sepa, nunca el Vaticano ha abierto una investigación un sacerdote u obispo por estar en una cama con otro hombre o una mujer. Tampoco se la abierto a ninguna monja.
Se conoce que lo que molesta al Vaticano es la publicidad. Mientras todo ocurra de puertas adentro no pasa nada.
Sin embargo, en España padecemos una serie de curas y obispos nacionalistas, e incluso de columnistas religiosos nacionalistas, y el Vaticano calla. El nacionalismo de algunos llega hasta el extremo de haberse negado a celebrar funerales por las víctimas de Eta, y a exigir el diálogo con la banda terrorista. El Vaticano calla por el nacionalismo de esos curas y obispos les permite estar cerca del poder, que es lo que quiere. El nacionalismo es la ideología más egoísta que hay, pero eso no le importa al Vaticano.
En los lugares en los que el nacionalismo no manda no hay curas ni obispos nacionalistas. Franco lo sabía. Trasladó a uno muy nacionalista a Valencia y enseguida dejó de ser nacionalista.

'La energía después de Fukushima' 
'Limones dulces' 
'Ocurrió en Valencia' 
'Los invitados de la princesa' 
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños' 
'Los mejores dibujos publicados en El País 2004-2011' 
'España, un proyecto de país' 
'La hoguera del capital'