viernes, 31 de diciembre de 2010

Adiós, 2010

Si nos remontamos un poco en el tiempo podemos recordar que a finales de 2008 se decía “Feliz 2010, porque el 2009 está jodido”. Y ahora que ya se han acabado los dos, el 2009 y el 2010, aquella pretensión se muestra como claramente ingenua. Un malasombra, que previamente había derrochado ingentes cantidades de dinero, nos ha quitado un café, dice él. O prescindimos del café o apagamos la luz. Por supuesto que él, ni sus congéneres, va a prescindir del café ni de la luz.
Zapatero, que ha bajado el sueldo a los funcionarios, ha congelado las pensiones, ha subido la luz, etc., defiende su política social. Lo que ocurre con Zapatero es que se cree lo que dice, aunque un cuarto de hora antes haya dicho exactamente lo contrario. Pero nadie más le cree. A estas alturas es imposible. Es preocupante que el PSOE no haya sido capaz de sustituirlo.
El problema es que lo que se ve por el otro lado, el del PP, tampoco invita al optimismo. No es que Rajoy no haya sido capaz hasta el momento de hacer caer a un gobierno tan catastrófico como el que tenemos, es que tampoco ha sido capaz de destituir a Carlos Fabra, ni a otros que se han demostrado indignos de los cargos que ocupan, ni tampoco supo explicar a Francisco Camps, cuando aún era tiempo, que la burbuja inmobiliaria tenía que estallar un día u otro. De modo que poco puede reprocharle Rajoy a Zapatero con respecto a su gestión de la crisis, puesto que allí en donde tiene responsabilidad su partido la deuda es descomunal. Las deudas en las que incurren los políticos las suelen pagar los pobres, esos por los que todos dicen preocuparse tanto (aunque luego a quienes invitan a comer es a los ricos).
Así las cosas, mientras perdure esta dictadura de partidos, no pienso volver a votar.

'Mal consentido'
'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'

jueves, 30 de diciembre de 2010

El café de Miguel Sebastián

Ha dicho el ministro de Industria, Miguel Sebastián, que la subida de la luz supone el precio de un café. Los ricos suelen minimizarlo todo. Un café para Miguel Sebastián no es lo mismo que para un parado o jubilado o trabajador precario. Sin contar con que el de Miguel Sebastián será digno de llamarse café. Conviene recordar que Miguel Sebastián es miembro de un gobierno socialista. Y que gracias a él ahora hay más descamisados que cuando Alfonso Guerra los puso de moda. Para pedirles el voto, claro.
Y es que, curiosamente, de los pobres todo el mundo se acuerda a la hora de pedirles algo, sobre todo el voto, que es lo que puede permitir a los políticos seguir exprimiéndoles. A comer, invitan a los ricos, aunque sean unos y otros, políticos y ricos, los mayores responsables de la crisis, que, como se sabe, han de pagar los pobres. Y encima, el recochineo. La subida de la luz, un café; la bajada del sueldo, mil cafés; la subida del gas, x cafés; la congelación de las pensiones, cien cafés. Bien, aceptamos pulpo como animal de compañía: Miguel Sebastián es muy gracioso. Pero, ¿qué comemos? Porque se puede uno privar del café, sobre todo si no tomaba ya por no poderlo pagar, pero hay que comer algo de vez en cuando.
Miguel Sebastián ha tenido hasta el momento ocurrencias varias, que han propiciado derroches considerables, con la supuesta intención de ganar tiempo hasta que la crisis se resolviera por sí sola. Ese dinero derrochado haría falta ahora, pero como ya no está, lo ha de pagar alguien y de ahí la gracia del café. Miguel Sebastián, además, se destapó como chivato, al sacar a relucir a una tal Corulla. No ha tenido más ocurrencias, probablemente porque ya no hay dinero. Ni para café.

'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'

miércoles, 29 de diciembre de 2010

La enseñanza no es monopolio de los padres

El Estado tiene la obligación de velar por todos sus ciudadanos, especialmente por los más indefensos, los ancianos y los niños. Otra cosa es que lo haga de modo correcto. Suponer que todos los padres quieren lo mejor para sus hijos y están dispuestos a luchar por conseguirlo es algo peligrosamente optimista. Es dejar a los niños a merced de las fuerzas del destino, que a menudo no traen nada bueno para ellos.
Como es lógico pensar, el Estado no debe inducirlos a profesar ninguna religión, tampoco impedir que la profesen, salvo que tenga que ver con alguna secta, y como tal, peligrosa. La misión estatal consistiría en enseñar a los niños a cultivar su criterio propio y a tomar decisiones por sí mismos. Las que cada uno crea que debe tomar en un momento determinado. Cuestión distinta es que en algunas Comunidades Autónomas, si no en todas, se les lleve como si fueran un ganado al lugar que nuestros caciques de hogaño piensan que deben ir. Los ciudadanos que soportamos estos abusos de nuestros gobernantes somos responsables del desaguisado. Y en lugar de protestar y exigir que la enseñanza busque favorecer a los niños, se dirige la protesta por el camino equivocado, quizá con la intención de favorecer a algún sector, no a quienes debe.
Los niños constituyen el mayor tesoro de un país, y no cuidarlos adecuadamente entraña una grave responsabilidad moral. Nunca deberían recortarse los gastos destinados a Educación y no debería malgastarse ni un solo céntimo en asuntos que sólo interesan a los políticos. La culpa de que se cometan tantos desmanes con los niños nos alcanza a todos y no sólo a los consejeros de Educación. Los partidos políticos no deberían hacer política con esto, pero en esta materia quizá no puedan ponerse de acuerdo, lo cual es bastante indicativo de la clase de democracia que tenemos.
'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'

martes, 28 de diciembre de 2010

Carlos Fabra, absuelto

Pero lo ha sido porque los delitos de los que se le acusaba han prescrito, con lo cual yo, que tenía interés por saber si es culpable o inocente, me he de quedar con las ganas. En algún periódico se ha dicho que los abogados de Fabra jugaban esta carta, cosa que puede ser un indicio, o no. A saber por qué motivos a los abogados les puede interesar más una estrategia que otra, y a saber si es cierto que jugaban esta carta.
Lo que produce desconcierto, y no sé si tendrá algo que ver, es que este procedimiento se haya dilatado tanto en el tiempo y que se hayan producido tantos cambios de jueces. Debería asombrar que hayan prescrito los expedientes de la Agencia Tributaria, pero no es así. Hay sospechas que algunos políticos se han servido de sus cargos para engordar sus patrimonios, pero no se sabe que Hacienda haya investigado a ninguno, quizá para no distraerse en su tarea de controlar a los pobres.
Hay algo, no obstante, en Carlos Fabra, que está fuera de toda duda, y es que sus maneras no son las más adecuadas para un representante público. Tampoco las de sus más encarnizados rivales en la política. Unos y otros deberían tener presente que cuando actúan como políticos lo hacen en representación de unos ciudadanos a los que deben respeto.
Esteban González Pons, en lugar de avergonzarse de que después de tantos años de estar este caso en el candelero haya prescrito, ha exigido no sé qué. Menuda la gracia que tiene. Vivimos una crisis brutal, en la que la confianza en la clase política ha caído en picado, y es fundamental la confianza para remontar la situación y aparece contando chistes. Se necesitan políticos serios y responsables para superar el mal trance y no parece que el PP los tenga.

'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'

lunes, 27 de diciembre de 2010

Ser español

Conocí a alguien -español de pura cepa, por supuesto-, que tenía idealizados a los estadounidenses. Ante cualquier problema que surgiera solía decir: esto lo arreglarían los americanos en un periquete. Se ganó el sambenito de Jimmy el Americano. Hubo otro que tenía la misma actitud con los británicos. Y nunca, ninguno de los dos, tuvo ninguna traba para nada. En ningún caso se les exigió su voluntad de ser españoles.
Yo mismo no tengo ningún problema en ser español. Pero tampoco lo tendría si fuera peruano o alemán. Entiendo que lo fundamental consiste en intentar ser digno del género humano allí en donde se encuentre uno. Lo que debe exigirse a toda persona es que intente ser útil a los demás y que en todo momento trate de comportarse de acuerdo con la moral. Sin embargo, Artur Mas ha prometido plena fidelidad a Cataluña. ¿Por qué no ha prometido fidelidad a la Justicia? Los nacionalistas siempre intentan sacar ventaja, cosa injusta, como se sabe. José Montilla dijo que no basta con nacer y trabajar en Cataluña, hay que manifestar una voluntad pública de ser catalán. Luego se quejan de que se les tilde a los nacionalismos como plaga.
¿Con qué derecho se puede atribuir alguien la capacidad de determinar quién es catalán y quién no? Un investigador, o un grupo de ellos, podrían establecer unas características compartidas por la mayoría de los catalanes de hoy, que no serían exactamente las mismas que las de hace 25 o 50 años. Pero si un catalán decide ser diferente, no por eso dejaría de ser catalán. Albert Boadella no ha dejado de ser catalán, por más que se haya ido de Cataluña. Lo que ocurre es que estos tipos no tienen derecho a decir quién es catalán y quién no, pero pueden decidir quién accede a cierto tipo de cosas y quién no. Pueden considerarse demócratas, pero no lo son.
'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'

domingo, 26 de diciembre de 2010

La Europa de las patrias

Fue Charles De Gaulle quien dijo que sería la Europa de las patrias o no sería. Lo malo es que dijo lo que muchos piensan, y así estamos ahora, con problemas graves que requieren unidad de acción para enfrentarlos y sin poder llevar a cabo esa política común por culpa de las patrias. Cada patria actúa egoístamente con respecto a las demás y al final resultan perjudicados los ciudadanos de todas.
El deseo de proteger a una lengua, la francesa, la alemana, la española, o la que sea, por citar una de las más grandes preocupaciones de los nacionalistas, no debería en ningún caso ir en contra de los ciudadanos. La mejor patria es la justicia, yo no puedo defender las injusticias que ha cometido España, aunque eso no significa que no me sienta español, ni que no pueda estar orgulloso de las cosas que ha hecho bien. Pero lo fundamental es la suerte de todos y en los tiempos actuales, en los que la técnica ha convertido al mundo en una aldea, los problemas no se pueden encarar de modo distinto en cada sitio, por lo que se impone ir hacia una Unión Europea de verdad, y del modo más rápido posible.
Como es lógico pensar, sería contraproducente y costoso hacer esfuerzos para proteger alguna lengua, habría que dejar que los estudiantes eligieran las que más se les acomodaran. Habría que tener en cuenta la historia, como es lógico. Hay que saber de dónde venimos para no fallar en nuestro intento de ir a donde queremos, pero el pasado no debe condicionar el futuro. Lo primordial, a mi juicio, de la Unión Europea debería ser el ideario con el que se construye. Un ideario decente y rotundamente demócrata es la mejor arma para afrontar los records que se avecinan. El tiempo de De Gaulle ya pasó. Hay que abogar por la casa común europea.

'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'

sábado, 25 de diciembre de 2010

Artur Mas pide a Dios

Uno de los más conspicuos representantes de lo que Mario Vargas Losa, muy acertadamente, ha llamado plaga nacionalista. Dios ha permitido que la plaga llegue, y se instale. Cabe pensar que sin esa plaga la crisis quizá fuera de menos intensidad. Mas ha acabado por entenderse con Montilla, Dios los cría y ellos se juntan. Y Artur Mas ha aprovechado para decir que “Dios no quiera que el PP saque mayoría absoluta”.
Con ello demuestra que sus convicciones democráticas son más que dudosas, puesto que no se limita a aceptar los resultados electorales, sino que su intención es la de la influir en la intención de voto de los ciudadanos. A los nacionalistas les molestan las mayorías absolutas que obtienen los demás, puesto que les impiden hacer lo que más les gusta, que, como todo el mundo sabe, es el chantaje.
Los nacionalistas no sólo obtuvieron en el diseño de nuestro estado democrático mucho más de lo que en justicia les correspondía, que es menos de lo que ellos quisieran, porque en toda circunstancia quieren más, sino que luego, siendo absolutamente conscientes de que era injusto, han exprimido y exprimen, hasta más allá de sus posibilidades, todas las ventajas obtenidas.
No saben vivir sin violentar, sin prohibir, sin obligar a todos los que caen en su radio de acción. A quienes no comulgan con sus ruedas de molino les procuran la vida más difícil que puedan. A todos los que les critican les colocan enseguida el sambenito de nacionalista español, aunque con ello demuestren su doblez. Porque según ellos es bueno ser nacionalista catalán o vasco, pero es malo ser nacionalista español. No importa que Mario Vargas Llosa se haya referido a todos los nacionalistas, hay quien le acusa, siguiendo la táctica, de nacionalista español, el peor nacionalismo, dicen. Pues con Mas no tendremos más de lo mismo, sino más de lo peor.

'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'

viernes, 24 de diciembre de 2010

El fracaso de la ley Sinde

Se han escrito muchos artículos en los que se lamenta el fracaso de la llamada ley Sinde. Algunos argumentan que ir contra esa ley es ir contra la cultura y al final contra todos los españoles. Algunos han aprovechado para insultar a los partidos que han votado en contra, cosa que presumiblemente no hubieran hecho, o al menos no con tanta rotundidad, si el partido que hubiera estado en contra hubiera sido otro. También los hay que se han preguntado por qué los ciudadanos se han movilizado contra esta ley y callan ante otras injusticias.
Pero no he visto que nadie se pregunte si los españoles realmente se consideran protegidos por las leyes o constreñidos por ellas. Porque a lo mejor lo que piensa el ciudadano de la calle es que todos no somos iguales ante la ley, sino que unos son más iguales que otros. El ciudadano, quizá por su experiencia práctica, piensa que si pretende acogerse a la ley para resistir a algún poderoso que pretenda atropellarlo lo tiene verdaderamente difícil. El ciudadano ve que ni siquiera los gobernantes creen en la justicia, puesto que en repetidas ocasiones el presidente del gobierno, el ministro de Justicia, y algún presidente autonómico han presionado públicamente al Tribunal Constitucional. Un ciudadano no puede creer en las instituciones si sus propios dirigentes no lo hacen. Y menos todavía si tras demostrar que no creen en ellas no renuncian a los sueldos que les pagan.
Los ciudadanos españoles no perciben que la clase política, a la que pagan generosamente (y la larga cola de aspirantes a entrar en la política lo demuestra), vele por sus intereses. Dado este estado de cosas, no es extraño que los ciudadanos no vean en esa ley que se intenta proteger los intereses de la mayoría, sino los de unos pocos, a costa de los de la mayoría. El divorcio entre la clase política y el pueblo español es total.

'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'

jueves, 23 de diciembre de 2010

Los consejos de administración se suben el sueldo

Lo cuenta el diario ABC en la sección de Economía de su edición de hoy. La retribución media de los consejeros de las empresas cotizadas fue en 2009 un promedio del 8,3% por ciento más alta que la del año anterior. Añade la misma información que en Alemania no ocurrió lo mismo, sino que el porcentaje fue del 0,4% más bajo. Se deduce de todo esto que no es que el capitalismo no sirva, sino que precisa de medidas reguladoras, cosa que se hace más evidente al constatar que continúan los llamados blindajes.
Tenemos un gobierno que se dice de izquierdas, y para corroborarlo ha dado algunos pasos efectistas, como el de tratar de ganar una guerra 70 años después. Pero no ha sido capaz de controlar este desafuero. Un alto directivo puede tomar decisiones arriesgadas que pongan en peligro muchos de los empleos de la empresa que dirige sin temor a que el despedido sea él, puesto que se ha protegido con una cláusula de rescisión desorbitada. Y el gobierno lo consiente, como también consiente que directivos de empresas que han tenido que aligerar sus plantillas se suban el sueldo.
No hay que olvidar que aunque la crisis mundial influya en la española, ésta tiene unas características propias, derivadas del hecho de que la economía española se basara en el Urbanismo. Y resulta que la clase política, que no supo defender a los trabajadores, al prevenir lo que se les iba a caer encima, no es capaz de decir a esos empresarios que basta de aumentarse el sueldo y basta de proteger sus contratos. Estos empresarios exigen el despido libre y el abaratamiento de las pensiones, pero para ellos no. Es cierto que muchos particulares coadyuvaron al advenimiento de la crisis, al endeudarse más de lo prudente, pero no lo es menos que se les empujó insistentemente a que actuaran así. Los políticos y los empresarios recomendaban construir y comprar viviendas cuando los precios ya se habían desmadrado.

'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Las pensiones de los diputados y senadores no se tocan

Es lo que han decidido ellos. Las pensiones de los ciudadanos sí que se tocan. Lo han decidido los diputados y los senadores. La edad de jubilación de los ciudadanos también se toca, por decisión de los diputados y los senadores. Los ciudadanos, ya se va viendo, no pintan nada. Se les pide que voten unas listas. Quienes hacen las listas son los que mandan.
A los políticos se les paga un sueldo (que se ponen ellos) por administrar el país. Está unánimemente reconocido que en España no se reconoció la crisis, cuando ya mordía con saña, por motivos electorales. Es decir, los diputados y senadores no hicieron bien su trabajo de administrar el país. Las consecuencias, por lo que se ve, las pagamos todos excepto ellos. Es cierto que algunos trataron de alertar de lo que venía, pero no es menos cierto que lo hicieron cumpliendo órdenes. Porque en España hay unos pocos políticos que dan las órdenes y los demás obedecen. Las deudas de las Comunidades Autónomas son desorbitadas. Esa es parte de la culpa de que las pensiones de los ciudadanos y los sueldos de los funcionarios y la edad de jubilación hayan sido modificados o estén en peligro de serlo. Los diputados y los senadores no han sabido evitar esto, quizá porque no se lo han ordenado.
Porque la labor fundamental de los diputados y senadores consiste en obedecer. Ellos obedecen fielmente, porque saben lo que les toca si no lo hacen. Pero no obedecen a quienes les pagan los sueldos, como se puede pensar si antes se ha dicho que estamos en una democracia, sino a quienes hacen las listas. De modo que cuando asisten a una sesión se fijan en la orden que les da quien está encargado de ello. Algunos apuntan en un papel, SI o NO, para no equivocarse a la hora de votar. Hay quien a eso le llama responsabilidad. Otros preferimos llamarle corrupción, no al hecho de apuntarlo en un papel, que es una memez, sino al de votar lo que les ordenan.

martes, 21 de diciembre de 2010

Rajoy estudia mantener el matrimonio homosexual

Aunque dice que primero tiene que ver el dictamen del Tribunal Constitucional. En lo que a mí respecta, ignoro mediante qué artilugios legales un contrato entre dos personas puede ser declarado inconstitucional. Una cosa sí que puedo decir y es que todos los homosexuales que conozco están de acuerdo con la ley que les permite casarse.
No tengo yo esa inquina a los homosexuales de la que, sin ningún recato, hizo gala Camilo José Cela. Un homosexual puede ser tan útil a la sociedad como un heterosexual. En mi opinión, lo que hay que tener en cuenta de las personas son sus actos, no sus inclinaciones sexuales. No son pocos los que no dudan en hacer daño al prójimo, y luego justificarlo, por cualquier motivo. Los homosexuales han sido, durante mucho tiempo, víctimas indefensas de los más brutales energúmenos. Zaherir a un homosexual, o incluso darle una paliza, salía gratis penal y socialmente. Aunque parezca que las cosas se han normalizado, todavía quedan muchos resabios contra los homosexuales. Eduardo Punset explica que hay que desaprender, y a este objetivo deberíamos emplear buena parte de nuestros afanes. Deberíamos desaprender, entre otras, todas esas pautas que hemos adquirido sin darnos cuenta, y que nos impiden considerar a los homosexuales como exactamente iguales que los demás, con los mismos derechos y la misma necesidad de ser aceptados y respetados.
Si el matrimonio homosexual les viene bien no cabe duda de que es porque les ayuda en este menester. Si secularmente hubieran recibido un trato justo y no tuvieran reivindicaciones pendientes ni lagunas legales para ciertos casos, no se lo hubieran planteado. La Iglesia católica puede tener la opinión que quiera sobre el particular, pero no tiene derecho a inmiscuirse en las decisiones del gobierno tomadas democráticamente y hay que reconocer además que nunca ha sido amable con los homosexuales.

'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'

lunes, 20 de diciembre de 2010

Egibar y la plaga

Mario Vargas Llosa se refirió valientemente a la plaga nacionalista. Es plenamente consciente de que muchos no se lo van a perdonar. Los hay, de entre los nacionalistas, que han dicho que debió consultar en el diccionario la palabra plaga antes de decir eso; otros han calificado como infame su discurso. Pero argumentos en su contra no se han dicho, o, al menos, yo no los he leído. Uno de los más capacitados para darlos, Jordi Pujol, no dijo más que sandeces cuando fue preguntado sobre el particular.
Joseba Egibar es uno de los nacionalistas y además de ello no tiene ningún respeto por las víctimas del terrorismo. Él a quienes de verdad concede importancia es a los etarras. Ahora habla de un posible comunicado de la banda terrorista, que tilda de importante, por deseado y esperado. Para una persona decente lo que digan los terroristas no es deseado, ni esperado, ni mucho menos importante. La palabra de los terroristas no vale nada. Lo que han de hacer los terroristas, si de verdad se han arrepentido de tanta atrocidad, es entregarse a la policía.
Egibar todavía va más allá en sus despropósitos, al afirmar que con independencia de lo que haga la banda, Batasuna debe poder presentarse a las elecciones. Esto es lo que da de sí la plaga nacionalista. Batasuna es un partido relacionado con ETA y, por tanto, sus simpatizantes son cómplices morales de los atentados etarras. Mayor depravación no cabe. No obstante, Egibar apuesta por reconocerles el derecho a mostrar su iniquidad. El PP y PSE sí que le molestan, es a esos a los que quisiera borrar del mapa.
Pero estamos en tiempos navideños, esos en que las familias de los asesinados recordarán con más fuerza si cabe a los familiares que no están con ellos, porque unos descerebrados llenos de maldad lo decidieron así. En estas fechas, más que nunca, los ciudadanos decentes hemos de estar con las víctimas del terrorismo.

'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'

domingo, 19 de diciembre de 2010

España radial

Con la llegada del AVE Madrid-Valencia los hay que se han puesto a hablar de la España radial. Felipe V tiene la culpa de todo. Henry Kamen escribió una biografía suya, mediante la cual desmonta todos los mitos tejidos en su torno; pero si en lugar de intentar ser objetivo hubiera escrito lo que los catalanes quieren leer, como hizo Joan Fuster, ya irían publicadas decenas de ediciones.
A lo mejor Felipe V no tiene la culpa de la España radial que dicen que ha consagrado el AVE. Fue el gobierno de Felipe González el que decidió hacer el AVE Madrid-Sevilla. Hecho este, todas las demás autonomías iban a querer el suyo. Optar por el AVE no es una opción fácil de tomar. Requiere tanta inversión que otros sectores han de sufrir menoscabo. Era un asunto a meditar y debatir. ¿Hubiera convenido más modernizar y ampliar la red de ferrocarriles existente? Una vez abierto el melón ya no hay lugar para el debate. ¿Habiendo AVE a Sevilla no lo iba a pedir Barcelona? Es obvio también que el AVE a Madrid o a Valencia, los catalanes prefieren Madrid. Ahora bien, una vez conseguido este, quisieran que el siguiente fuera Barcelona-Valencia, o Barcelona-Murcia, pasando por Valencia. El que les parece menos interesante es el Madrid-Valencia. En otro orden de cosas, para Valencia es muy importante el AVE Valencia-Barcelona, pero no más que el que se acaba de inaugurar.
Alegan que sólo Francia y España son radiales, pero en el caso de España hay alguna justificación, puesto que Madrid está en el centro, cosa que no ocurre con Berlín, pongamos por caso. El debate no debería girar en torno a la España radial, sino que debería versar sobre el mejor modo de gastar el poco dinero disponible. Los españoles, al menos teóricamente, hemos optado por gastarlo en políticos, que, además de ser muchos, toman decisiones sin tener en cuenta las consecuencias.
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'

'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'

sábado, 18 de diciembre de 2010

Venezuela, camino del abismo

No debería ser necesario, a estas alturas, insistir en el hecho de que el ser humano necesita sentirse libre para poder dar lo mejor de sí mismo. Cosa distinta es la de los individuos infantilizados que, por temer a la libertad, precisan de alguien que les diga lo que han de hacer y pensar.
No debería ser necesario decirlo, pero hay una clase de gente que se cree con capacidad para guiar a los demás y no sólo eso sino que quiere guiarlos a la fuerza, porque haciéndolo de este modo se ahorra tener que dar explicaciones. No basta que la democracia es el único sistema que permite el desarrollo, a ellos no les interesa, por lo que sacarán a relucir todos los defectos que le encuentran al menos imperfecto de los sistemas políticos. Omiten decir lo fundamental, o sea, que es el único de los sistemas que puede dar libertad a los ciudadanos.
En el caso de Hugo Chávez el asunto es grotesco, porque durante mucho tiempo se ha presentado como demócrata, cosa que siempre ha sido una gran mentira, puesto que lo único que ha hecho ha sido aprovecharse de la democracia, y del egoísmo de la oligarquía venezolana, para alcanzar el poder. Su actitud, desde siempre, ha sido la de un tirano dado a actuar caprichosamente y a castigar cruelmente a quienes no le rieran las gracias. Por ejemplo, a la jueza María Lourdes Afiuni.
Ahora, ha aprovechado una mínima excusa para que el Parlamento venezolano le conceda el permiso para gobernar por decreto durante el próximo año y medio, al final del cual no resulta difícil predecir que Venezuela será más pobre y la población tendrá mucha menos autoestima que en la actualidad. Venezuela, como otras muchas naciones del mundo, está en el peor camino de los posibles y la ONU es incapaz de revertir la situación. El mundo es una aldea global, pero más para lo malo que para lo bueno.

'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
 
 
 

viernes, 17 de diciembre de 2010

Ejecutado un reo en Oklahoma

Le han inyectado un sedante para animales, puesto que hay escasez del que se utiliza habitualmente. El reo, John David Duty, ha tardado 18 minutos en morir, según una información publicada por El Periódico en su sección Internacional. Si también hubiera habido escasez del sedante para animales utilizado, ¿cómo lo hubieran matado?, porque de lo que se trataba era de matarlo. Lo hubieran lapidado, si no hubiera habido otra opción. Que el Estado se convierta en asesino es una aberración.
Hay una corriente de pensamiento que más o menos viene a decir que si un asesino comprendiera todo el daño que ha hecho no querría vivir, puesto que le resultaría insoportable el recuerdo del dolor causado y llegado a este punto el Estado le ayudaría en su deseo de morir aplicándole la eutanasia. Pero las tampoco son exactamente así. Si todos los que han tomado decisiones caprichosamente, porque “podían”, fueran conscientes de las repercusiones que han tenido en otras personas, causando muchas veces daños considerables e irreparables, tampoco podrían vivir. La inconsciencia, que permite vivir sin remordimientos, está muy expandida por nuestro mundo, de modo que quien puede hacer algún daño con su forma de actuar piensa que son sus posibles víctimas quienes deben protegerse o apartarse. Robert Louis Stevenson fue uno de los señalaron los efectos que pueden tener en los demás las actuaciones egoístas.
La irresponsabilidad y la inconsciencia forman parte de la clase política, que teóricamente debería ser la más responsable, y de la clase empresarial, por ejemplo. La brutal crisis que padecemos imposibilita que se pueda negar este aserto. Y sin embargo, ninguno de los culpables de la crisis, que ha propiciado una serie de medidas catastróficas para los más indefensos, se siente responsable. Algunos suicidios se han producido a causa de la crisis.
No hay ningún modo razonable de defender la pena de muerte, cuya existencia se debe más a oscuros atavismos, y al odio que habita en muchas almas, que con este castigo puede materializarse en personas concretas. La civilización debería desterrar estos hábitos.
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'

jueves, 16 de diciembre de 2010

Visionario Anguita

Ha hecho unas declaraciones Julio Anguita a Tercera Información en las que hay que reconocer que da idea de que es una persona honrada, pero al mismo tiempo demuestra que los comunistas necesitan el poder, porque su ideal consiste en encajonar las almas para llevarlas al sitio que ellos creen conveniente.
La entrevista es muy larga por lo que sólo me referiré a algunos de los puntos tratados en ella. Dice que es una tontería pensar que la educación cambia a la sociedad. Pero lo cierto es que si los españoles de los años 30 hubieran tenido la educación que tienen los de ahora, la guerra no hubiera sido posible. Otra cosa que se exija todo a la educación, y otra más que a los niños, en lugar de enseñarles a manejar los datos para que puedan establecer por sí mismos su opinión sobre las cosas, se les da ya todo hecho e interpretado. La libertad no sólo molesta a Anguita.
Dice que nuestra civilización ha entrado en la crisis definitiva y predice que España se saldrá del euro, y añade que ya lo advirtió en su momento. Resulta curioso que mientras Ramón Tamames aboga por una única moneda mundial, Anguita pretenda retroceder en el tiempo. Es cierto que la crisis va a cambiar muchas cosas, Anguita ve lo que ocurre, pero luego trata de encajarlo en su prisma comunista, ya totalmente indefendible. El dinero no tiene las cortapisas de la política, por eso se adapta con mayor rapidez a los cambios que traen los tiempos. Hay distintos grados de desarrollo entre unas regiones y otras, lo cual dificulta los remedios que se pueden poner para enfrentar los problemas, pues lo que sirve para un sitio no vale para otro. Donde podría haber una cierta uniformidad, como ocurre en la Unión Europea, los nacionalismos dificultan que se pueda imponer una política común. Lo que se debería hacer es profundizar hasta el máximo posible en la Unión, con la idea de llegar hasta el final.
Conseguir leyes iguales en todo el mundo es la mejor manera domar al capitalismo salvaje, para que vayan donde vayan las multinacionales se encuentren con que han de pagar los mismos salarios y con idénticos requisitos legales.

'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Prorrogado el estado de alarma

Probablemente, el problema de los controladores aéreos comenzó a gestarse en tiempos de Franco, y luego ninguno de los gobiernos de la democracia ha sido capaz de resolverlo adecuadamente. Y han tenido que ser Pepiño y Rubalcaba, esos malos émulos de Ulises, el rico en ardides, quienes se hayan empeñado en encontrar la solución. Pero cuando esos dos toman la iniciativa el ciudadano inmediatamente piensa: “Virgencita, que me quede como estoy”.
Pues no, de momento estamos en estado de alarma. Un ciudadano normal, es decir, no convertido en un forofo de ningún partido, lo que desea es que el gobierno de turno resuelva los problemas que tenga planteados de forma legal y atendiendo al interés de todos. No vale eso de provocar a los controladores, sabiendo que van a caer en la trampa. El perjuicio luego recae sobre los ciudadanos. Por cierto, si la trampa en lugar de ponerse a los controladores se hubiera puesto a los albañiles, cuyo nivel cultural, lógicamente, es inferior, no hubiera surtido efecto.
Los controladores se sienten fuertes, y no se sabe si al final van a perder algo, si se va a despedir a algunos, porque no se puede despedir a todos los que quisiera Pepiño, pero de momento los españoles ya hemos perdido mucho. A la catástrofe, porque a lo ocurrido se le puede calificar de catástrofe, hay que sumarle el hecho de que nos encontramos en estado de alarma, un hito más que apuntarle a Zapatero.
Por su egoísmo, el de Zapatero, no se tomaron medidas ante la crisis hasta muy tarde. Y las medidas que se han tomado han sido a costa de los indefensos. Durante su mandato ha engordado el problema de los controladores, que se pretende resolver de forma dictatorial, para lo cual se apoya en la plaga nacionalista. Yo no me siento a gusto en el estado de alarma.

'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'

martes, 14 de diciembre de 2010

Aznar y Anguita

José María Aznar ha publicado hoy un artículo en la Tribuna Abierta de Abc, titulado “¿Qué le pasa a España?”, en el que demuestra que no ha digerido todavía la frustración que le produjo el hecho de que su partido perdiera unas elecciones cuya victoria daba por segura. No hay ni un asomo de autocrítica en su artículo. José María Aznar, como su antecesor en el cargo, Felipe González, se empequeñece cada vez que habla.
Por otro lado, el artículo que Julio Anguita tituló “Crear empleo”, publicado ayer en El Economista, viene a decir lo que todos sabemos, si excluimos de ese todos a los principales culpables de la crisis, es decir, a los políticos y a los financieros. Ellos exprimen a los ciudadanos y los embaucan convenciéndolos para que participen en aventuras que no les convienen, y si las cosas salen mal, como es el caso, proponen y adoptan medidas para salir de la crisis que estrangulan aún más a los ciudadanos, y se les dice que se hace por su bien. Y es cierto que se hace por su bien, pero no por el de los ciudadanos, como se pretende hacer creer, sino por el de los políticos y los financieros. Como dice Anguita, no se habla del fraude fiscal, ni de la economía sumergida. Habría que añadir a lo que dice que tampoco se habla del desorbitado gasto de la clase política española. La que no vio venir la crisis, a pesar de que se la paga para eso, entre otras cosas.
El Banco de España y el gobierno español, el de Zapatero, permitieron que los bancos arriesgaran mucho en el sector inmobiliario. Y ahora hay que ayudar a los bancos con dinero de los impuestos, retrasar la edad de jubilación, etc., y todo, dicen, por el bien de los ciudadanos. Zapatero, los papeles del Wikileaks lo demuestran, puede aparentar interés por los asuntos sociales, pero en realidad le importan un bledo.

lunes, 13 de diciembre de 2010

Renace el Sendero Luminoso

Las posibilidades de América del Sur son inmensas. Este continente, bien administrado, podría ser la primera potencia mundial, al menos económicamente. Pero lo de bien administrado, en este caso, no pasa de ser una utopía que algunos podrían tildar como irrealizable.
Que esté bien administrado supone que se adopten políticas que tengan porvenir; sin embargo, hay una fuerte tendencia autodestructiva en este continente. Quizá tenga mucho que ver en ello el egoísmo y la ceguera de las oligarquías, que con tanto celo defienden sus privilegios y ventajas. Este estado de cosas ha permitido la irrupción en el primer plano de la política de personajes tan nefastos como Fidel Castro y Hugo Chávez y sus acólitos, que pueden llegar a conseguir el deterioro total del gran continente sudamericano.
La noticia de hoy es que Perú ha pedido ayuda a Estados Unidos para luchar contra Sendero Luminoso, que renace. La brutalidad de esta banda no tiene nada que envidiar a la de las FARC o de los paracas colombianas, o de las que operan impunemente en Venezuela. Perú es un país que tras la concesión del Nobel a Vargas Llosa está un poco más de moda, que busca la senda del crecimiento, mientras trata de escapar de la influencia de Hugo Chávez, que trata de meter su cuchara en él a través de Ollanta Humala. Aunque por ahora no se diga que Hugo Chávez está implicado en el resurgir de esta banda terrorista, no sería nada extraño que en el futuro se probara que la financia y alienta, puesto que su respeto por la legalidad es nulo y sus vínculos con las FARC, ETA y otras bandas terroristas está probado. En Perú existen intelectuales de gran prestigio y capacidad capacitados para hacer un diagnóstico exacto de lo que ocurre y las posibles salidas hacia el progreso.
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'

domingo, 12 de diciembre de 2010

Ahora, atentado en Suecia

El mundo occidental, y supuestamente civilizado, no reacciona con la necesaria presteza ante las amenazas que se ciernen sobre él; y si no lo hace no es por una excesiva bondad o porque esté esperando el milagro de que las cosas se arreglen por sí solas. El motivo es más sonrojante, no lo hacen por egoísmo. Cada una de las naciones del supuestamente civilizado mundo occidental mira por sus propios intereses.
‘Junto con la religión, el nacionalismo ha sido la causa de las peores carnicerías de la historia’, dijo Vargas Llosa, de modo que aquí se mezclan los nacionalismos y la religión. Sería bueno, o más bien necesario, que los dirigentes occidentales dejaran de lado los nacionalismos y se pusieran de acuerdo para poner freno a los excesos de las religiones y en especial de la religión islámica. Ayer hubo un atentado en Suecia y no deberíamos acostumbrarnos a esas cosas, ni tampoco reaccionar suprimiendo libertades y multiplicando las molestias a los ciudadanos.
Habría que exigir a los gobiernos islámicos la libertad de culto en sus países, y mientras no lo haya prohibir el culto islámico en los occidentales. En lugar de restringir las libertades de los ciudadanos occidentales, habría que limitar las de los causantes de que haya que tomar medidas. Por otro lado, si los líderes religiosos islámicos alegan que los occidentales tenemos muchas dudas y en cambio ellos están seguros de que su religión es la verdadera, nosotros tenemos la certeza de que la religión no debe mezclarse con la política. No se les niega el derecho a su religión ‘verdadera’, pero sí a declarar la ‘Guerra Santa’ contra Suecia, ni contra ningún otro país. Hace poco, un comercio español tuvo que cambiar el nombre, porque no les gustaba a los islámicos. Si no se toman hoy medidas contra esto, habrá que hacerlo mañana.

'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'

sábado, 11 de diciembre de 2010

Jordi Pujol critica a Vargas Llosa

Jordi Pujol es corrupto. No por lo que sucedió con Banca Catalana, asunto del que salió bien librado, aunque los accionistas de este banco quedaron escaldados para siempre, sino por las cartas que según María Consuelo Reyna le escribía a Xabier Casp: “He visto cartas de Pujol insistiéndole que escribiera en catalán y ofreciéndole todo lo que podría tener una persona.” La peor corrupción de todas es la que se hace a la vista de todos y es consentida.
Mario Vargas Llosa hizo un discurso formidable, de los que calan hondo y tiempo después de haberlos leído siguen saboreándose. Ah, pero se refirió, de forma incontestable, a los nacionalismos y, entre otras cosas, dijo: “Ojalá que los nacionalismos, plaga incurable del mundo moderno y también de España, no estropeen esta historia feliz.” Habiendo dicho eso, todos los afectados por la terrible plaga, que son legión, esperaban que Jordi Pujol, uno de los mayores sacerdotes de esta religión que es el nacionalismo, aprovechara que tenía que dar un discurso en un acto para responder al escritor. Lo hizo, pero de forma inconexa, como si no hubiera leído el discurso de Vargas Llosa y se ciñera tan sólo a algunos titulares. No se ha atrevido Jordi Pujol a rebatir los argumentos de Mario Vargas Llosa. La diferencia entre ambos es que el escritor se dirige al cerebro de sus lectores, mientras que el político catalán se dirige a los sentimientos de sus simpatizantes. Ya se sabe que quienes hacen eso buscan manipular, porque los sentimientos son fácilmente manipulables.
El futuro se recordará a Mario Vargas Llosa no sólo por sus obras literarias, sino también por el valor con que se ha enfrentado a las injusticias y las ha denunciado. El alegato contra los nacionalismos –esa plaga-, se leerá con admiración dentro de unos siglos, y quizá, en letra pequeña, aparezca la queja de Pujol. Pobre.

'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'

viernes, 10 de diciembre de 2010

Lo que opinan los ciudadanos de los políticos

En España, los políticos están muy mal vistos por los ciudadanos. Eso es lo que se desprende de los estudios y encuestas que se hacen sobre el particular. Ellos pueden pensar lo contrario, puesto que probablemente siempre están rodeados de gente que les anima y les dice cosas; pero no deben engañarse, las cosas son así porque en España al poder se le rinde un culto reverencial, única manera a menudo de lograr ayuda para resolver los propios problemas.
El Sistema español, establecido tras la muerte de Franco, da muestras de haber llegado al final del camino. Los partidos políticos se guardaron el poder para sí, en lugar de devolvérselo a los ciudadanos, sus legítimos dueños, y ya se sabe que el poder corrompe. Esa es exactamente la idea que tienen los ciudadanos de los partidos, que están absolutamente corrompidos. Para empeorar las cosas, concedieron demasiadas ventajas a los partidos nacionalistas, esa plaga. No bastaba con reconocerles el derecho a estar en unas condiciones justas y ecuánimes, había que darles ventaja. El resultado remite a la corrupción total, no a la que se sospecha, sino a la peor de todas, a la que lleva a cabo a ojos vistas y acaba teniéndose por normal, porque no hay modo de evitarla. Para los ciudadanos no.
El problema es que son los propios políticos los únicos que tienen la potestad de cambiar las cosas, para los ciudadanos no hay más opción que la de abstenerse de votar, con el fin de no participar en este juego. Los políticos se pasan el tiempo hablando de Franco, queriendo desenterrar a Franco, queriendo pasar por buenos a costa de Franco, pero no sueltan el poder recibido de Franco a través del Rey, ni demuestran ser mejores que Franco, porque votan lo que les ordenan, aunque vaya en contra de sus convicciones. Esto, en sí mismo, es corrupción.

'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'

jueves, 9 de diciembre de 2010

Los controladores y los recursos

El asunto de los controladores, que todavía no se ha acabado, habrá sido resuelto al final del peor modo de entre todos los posibles. Pero no sería extraño que Pepiño tildara como astucia lo que no es más que incompetencia. Suya, desde luego.
El conflicto del gobierno con los controladores viene de tiempo atrás y, con toda seguridad, procede de una mala planificación, acaso de gobiernos anteriores, y que probablemente requería un pacto de Estado entre los partidos para resolver la situación de una vez por todas. Es decir, planificar las cosas para que no pudiera volver a ocurrir. Sin embargo, se ha optado por la confrontación directa, por probar a ver quién es más listo o más fuerte. Los perjudicados de todo este embrollo han sido los viajeros que no han podido viajar y la nación en general, por las cuantiosas pérdidas que se han producido.
Como consecuencia de todo ello, se van a producir, o se han presentado ya, una serie de querellas dirigidas en primera instancia contra los controladores, aunque bien pudiera ser que los jueces también vieran responsabilidad en el Estado, en cuyo caso los ciudadanos, que ya hemos soportado las pérdidas habidas, tendríamos que cargar, también, con las cuantiosas indemnizaciones. No entiendo absolutamente nada de leyes, y si no puedo decir que absolutamente nada, diré que aproximadamente nada, sin embargo, sí que he leído lo que ha escrito el profesor Rafael Fontán en su blog, sobre la cuestión. Ya había una ley, nada menos que de 1964, que podía ser aplicada. Es posible que los abogados de los querellantes lo sepan, con lo cual es posible que puedan ampliar sus querellas hacia el gobierno, para tener la seguridad de que iban a cobrar la totalidad de las indemnizaciones que piden. La pregunta es: ¿Pepiño podría haber hecho las cosas de otra manera? ¿Se hubiera evitado la huelga con ello?

'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'

miércoles, 8 de diciembre de 2010

El informe PISA y España

Alfonso Guerra dijo, refiriéndose al gobierno al que pertenecía, que iba a dejar España de modo que no la conocería después ni la madre que la parió. Pero Zapatero, ahora conocido como “un felino en la jungla”, ha ido más allá, mucho más allá. Pocas cosas de las que encontró al acceder a la presidencia del gobierno quedan en pie.
Es una lástima que estas personas no hayan caído en la cuenta de que las mejores revoluciones las produce la educación. Sin el analfabetismo español de principios del siglo XX no hubieran sido posibles la guerra civil ni el subsiguiente periodo dictatorial. El mayor tesoro de un país lo constituyen los niños y los jóvenes. En su educación y preparación hay que volcar todos los esfuerzos. El informe PISA deja bien claro que no es eso lo que se hace en España. Cabe añadir que si se hubiera atendido la educación como es debido, probablemente, no estaríamos en crisis. La Educación es otra de las competencias que no debió ser transferida a las Comunidades Autónomas, al menos no totalmente. Es una materia de suma importancia.
Las autoridades catalanas gastan mucho dinero en embajadas y en su ideal imperialista, al subvencionar el catalán en la Comunidad Valenciana. ¿Creen que el catalán tiene porvenir en esta Comunidad? ¿No se les has ocurrido pensar en mejores formas de gastar el dinero de los impuestos? Las autoridades valencianas, por su parte, tienen mucho empeño en poner a Valencia en el mapa. Fórmula 1, America`s Cup, Calatrava y más Calatrava, etc. ¿Es que si la Comunidad Valenciana estuviera en la cabeza en el informe PISA no estaría en el mapa de forma más duradera? ¿Por qué no dedicar todo el dinero que sea necesario a Educación y lo que sobre a otra cosa? Sólo falta que por culpa de la crisis se haya recortado en Educación y no en asesores de los políticos.

'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'

martes, 7 de diciembre de 2010

Ceuta, Melilla y la ONU

Tenemos un gobierno que no vacila ante los indefensos, sean parados, pensionistas o funcionarios. En lo que se refiere al asesinato de José Couso, se arruga. Quien salga al extranjero ya sabe que en caso de que tenga problemas puede que el gobierno español le ayude y puede que no.
Con Marruecos, el gobierno español también se arruga. Tiene todo a favor, la historia y la legislación internacional, para exigir a la ONU que ponga en su sitio a Marruecos. La ONU (sus mandatarios se entiende), que se la cogía con papel de fumar para tratar con Franco, permite toda sería desmanes al brutal Mohamed, todo porque éste se lleva bien con Sarkozy y Obama. Pero por muy bien que se lleve con ellos la ley está por encima, y lo que la ley dice es que está ocupando ilegalmente el Sahara. Ilegal y brutalmente, con asesinatos, torturas y detenciones, que deberían calificarse como secuestros, incluidos. Y, ahora, envalentonado por la impunidad con que se mueve quiere dar una nueva vuelta de tuerca, exigiendo Ceuta y Melilla. Con toda la cara dura, además, exige que se investiguen los crímenes de la época colonial.
Lo que debería hacer la ONU es investigar los crímenes de la época actual en el territorio marroquí y sobre todo en el del Sahara, que ocupa ilegalmente. Crímenes y desmanes de todo tipo. El gobierno marroquí trata de vincular a los saharauis con Al Qaeda, pero hay que tener mala voluntad para creer lo que diga un gobierno terrorista que lo único que pretende es que le den carta blanca para proseguir con sus abusos.
Alguien del gobierno español, con autoridad y capacidad para sacar los colores a los mandamases mundiales, debería ir a la ONU y explicarles que ya está bien de consentirle todo al dictador marroquí. Habría que explicar a la ONU la historia de Marruecos, la de Ceuta y Melilla y la del Sahara. Permitiendo atropellos no se combate el terrorismo.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Un felino en la jungla

Así, como un felino en la jungla, dicen que aparece Zapatero en los papeles de Wikileaks. Lo de la jungla le podría ir bien a España, no tan salvaje como en los años veinte y treinta del siglo XX, pero lo suficientemente sectaria para que políticos marrulleros se escuden tras unas siglas y simplemente con eso puedan manipular a las masas.
Aunque realmente el apelativo que mejor le hubiera ido a Zapatero es el de elefante en una cacharrería. No dejará nada en pie. En lo de la astucia sí que tienen razón. Nombra ministra a una persona tan incompetente como Bibiana Aído y la cartera que le da es la de Igualdad. Zapatero, como cualquier político con secta, sabe que no está solo. Enseguida habrá un grupo de personas dispuesto a defender al ministerio de Igualdad, poco importa que este ministerio derroche el dinero de los contribuyentes en mapas del coño. Por cierto, una vez que ha salido palabra, esto es lo que dijo otra ministra, esta vez la de Sanidad:
- “La ministra nombra a quien le sale de…”
Y esto otro salió de la boca de Belén Esteban:
- “Me toco el pelo y el coño si me apetece”
No hay diferencia, como se puede ver, entre Leire Pajín y Belén Esteban. Es raro que Zapatero no haya nombrado ministra a Belén Esteban. Mataría varios pájaros de un tiro: desempeñaría con gran eficacia la labor destructiva, ella también podría haber llevado al caos y la ruina a AENA; es mujer, y tan incompetente como puedan serlo Rubalcaba o Blanco, de hecho, podría sustituirlos a los dos en la seguridad de que no iba a empeorar ni mejorar nada; y siendo la princesa del pueblo le hubiera aportado muchos votos a Zapatero, que es lo que más aprecia el ahora considerado felino.
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'
'Felipe V'

domingo, 5 de diciembre de 2010

¿Privatizar el control aéreo?

En la actualidad se ha vuelto a plantear la posibilidad de privatizar el control aéreo, como si ello fuera la panacea mediante la cual todo iría mejor. Pero ese supuesto no es cierto. Y menos todavía en España.
Hay empresas privadas, cuyo porvenir parecía espléndido no hace mucho tiempo, que en la actualidad están al borde del colapso. Y lo están por evidente falta de creatividad y previsión de sus dirigentes. Como consecuencia han despedido trabajadores, han aplicado una política de supervivencia, con el objetivo de esperar tiempos mejores y sin aplicar medidas innovadoras o creativas, porque no las tienen y porque de improvisar alguna sería, más que arriesgada, temeraria. No obstante, y dado que es lo que suele ocurrir, lo más probable es que muchos de los dirigentes de este tipo, después de hundir o de estar a punto de hacerlo las empresas que dirigían, logren mejorar su situación profesional pasando a otras empresas. En España hay un culto excesivo al poder; cuando un torpe alcanza alguna cumbre ya es muy difícil que se baje, incluso serán muchos los que alaben su inteligencia.
Hay que contar, por otro lado, con la configuración política española que hace imposible la comunicación entre los partidos, inmersos como están siempre en la lucha sin cuartel por el poder. Cuando se ponen de acuerdo para alguna cosa siempre es por interés de ellos, de los partidos, y no de los ciudadanos. Si fueran capaces de establecer acuerdos de Estado, podían sentar las bases para el correcto funcionamiento del control aéreo, atendiendo primordialmente al interés de los ciudadanos. Parecidos acuerdos de Estado serían convenientes en muchas otras áreas. Que sea un organismo estatal no significa que no pueda ser gestionado correctamente. Durante muchos años, Correos, estatal siempre, fue un ejemplo de eficiencia.
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'
'Felipe V'