martes, 28 de febrero de 2017

Pérez-Reverte no es Dios

Leo siempre a Pérez-Reverte en El Semanal y generalmente estoy de acuerdo con él, aunque no todas las veces. Esa serie sobre la historia de España, y en especial los últimos capítulos, me ha gustado mucho.
El más reciente de sus artículos en ese medio, el titulado ‘Articulistas parásitos’, no me ha parecido de los más lúcidos. Cita a una serie de columnistas entre los cuales está Umbral, con el que el propio Pérez-Reverte ha tenido alguna que otra agria disputa. El caso es que Emilio Romero dijo de Umbral que escribía bien, pero discurría mal y si lo traigo a colación no es porque esté de acuerdo con el que fue director de Pueblo en ese caso, sino porque lo de escribir bien y discurrir mal no es tan infrecuente como los papanatas pueden creer. En el periodismo español, y especialmente entre los que tienen columna, el gremio más abundante es el de los sofistas, que igual pueden defender una cosa que la contraria, como aquel que estaba al servicio de Mario Conde y pasó al de Javier de la Rosa, y luego de otro y así sucesivamente, y siempre presumiendo de independiente. Y los hay que lo creen.
Cuando UPyD estaba a punto de poner al país patas arriba, con sus querellas, con sus iniciativas parlamentarias, con su programa, sonó alguna señal de alarma y la mayoría de los plumillas, todos ellos tan ‘independientes’ como el citado anteriormente, se lanzaron a desacreditar a Rosa Díez y su partido, e incluso dio la impresión de que algunos de ellos pudieron saber de antemano que se iba a producir la traición de Sosa Wagner, por lo que ya tenían el cartucho preparado. Otros columnistas brillantes se han estropeado al ponerse al servicio de los nacionalistas.
En la blogosfera está la libertad. Ahí no hay director de periódico que ordene escribir esto o aquello. Claro que debe de haber muchos que abracen la servidumbre voluntaria, otros que no tengan escrúpulos, etc. Pero nadie legitimado para poner puertas al campo o decidir lo que está bien y lo que está mal.


lunes, 27 de febrero de 2017

Homs casi acierta

Me refiero a lo que ha dicho sobre los juicios a los que están siendo sometidos él y otros secesionistas, que es que si hay condenas será el fin del Estado español.
Casi acierta, porque será el fin, pero no de España sino de ese delirio que él y unos cuantos desleales no sólo a España, sino también a sus administrados, han contribuido a formar.
Son desleales a los propios catalanes, a los que les siguen la corriente y a los que no, porque no tienen en cuenta las consecuencias que este desvarío va a tener para ellos. El daño que han hecho a Cataluña y consecuentemente a España es muy grande e incluso puede que irreversible para la región que administran.
Además, Homs ha manifestado al Tribunal Supremo lo siguiente: "Yo admito todos los hechos que usted me incrimina e incluso podría añadir más porque fue mi obligación hacer lo que hice". Pues no. Su obligación era y es cumplir y hacer cumplir la ley y puede decirse que ha defraudado a los ciudadanos de todos los modos posibles, porque además de sus incumplimientos de la ley, de los que encima se vanagloria, tampoco la hace cumplir, puesto que Cataluña es, de largo, la región más corrupta de España.
Algún día tendrán que abrir los ojos esos catalanes a los que han arrastrado a una aventura que en modo alguno podía salir bien, sino que conduce directamente al precipicio. Tendrán que abrir los ojos cuando se den cuenta de que se están empobreciendo, mientras que quienes les empujan se enriquecen, y que los catalanes han perdido en todo el mundo el prestigio que llegaron a tener.
De momento se pide la inhabilitación para los que están siendo juzgados, pero no cabe descartar que en posteriores juicios algunos vayan a la cárcel, y este va a ser el momento en que muchos catalanes van a respirar tranquilos y satisfechos.


domingo, 26 de febrero de 2017

El destino de Mas

Parece claro que el propio Arturo Mas, al que algunos, de modo jocoso, llaman el Astuto, a pesar de la torpeza que delata su rostro y que confirman sus actos, sabe que una parte de su tiempo futuro transcurrirá entre rejas.
Su caso es el contrario que el de Jorge Pujol. Nadie espera que él, o cualquiera de sus vástagos vaya a la cárcel. La bandera catalana, que en realidad es de la Corona de Aragón, en manos de Pujol ha venido a ser a ratos como un capote, con el que ha dado pases de todas clases, pero, sobre todo, se ha envuelto en ella, y en otros momentos ha sido usada como muleta, e incluso ha querido cuadrar al toro para entrar a matar. Pero también supo ver que el toro podía ser demasiado toro para él y que al entrar a matar lograse pillarlo y lanzarlo por los aires y por si se daba el caso quizá se procuró algunos agarraderos en los que seguramente están él y su familia ahora.
Irá a la cárcel Rato, irá Urdangarín, ya viven en ella algunos, pero Pujol ni está ni se le espera.
Cuestión distinta es la de Mas, que cada día que pasa tiene más papeletas para entrar y él que lo sabe trata de convertir el asunto como un acto de heroísmo por la patria catalana. Menuda patria la que se han inventado los catalanistas. No se comprende que alguien pueda sentirse a gusto en una patria basada en mentiras, tergiversaciones, inventos, deslealtad e ingratitud hacia el resto de los españoles, violencia moral e incluso física hacia quienes no están conformes, etc. Los adalides de esta patria son seres tan risibles y estrambóticos como Espot, Rahola, Carod-Rovira, Forcadell, Caram, Puigdemont, Oriol, Colom, Homs, la lista es interminable. En cuanto alguien se pone a pensar en ellos les vuelve la espalda. Mas no será bien recordado en el futuro, de eso no se ha dado cuenta aún.

sábado, 25 de febrero de 2017

Trump veta a la prensa

El presidente de Estados Unidos ha vetado la entrada a un acto suyo a unos cuantos medios y basta con que vete a uno para que todos se sientan vetados, porque lo que hoy hace con uno puede hacerlo mañana con otro.
Vivimos tiempos confusos, quizá debido a que la población ha bajado la guardia, e incluso en ese país del norte de América en el que sus habitantes presumen de saber sacarse las castañas del fuego por sí mismos y esperan que el Estado haga milagros. Sólo así se explica que este remedo de Chávez haya alcanzado la presidencia del país.
Argumenta igual que el desaparecido Gorila Rojo: Ellos son los enemigos del pueblo. Inventan noticias y estorban a los que buscamos proteger a nuestro país, a los verdaderos patriotas”, y es evidente que quienes le aplauden son exactamente iguales que los que vitoreaban al venezolano.
Trump no sabe que su cometido consiste en procurar el bienestar de sus administrados y por ello, en lugar de utilizar el dinero de los impuestos para ese fin, pretende gastarlo en armamento, como si no tuviera ya bastante. No comprende que los tiempos han cambiado y que una nueva guerra mundial sería la última. Provoca a todos y espera que los aludidos se achanten ante sus bravatas. En todo se le parece a Chávez.
El nacionalismo es una ideología nefasta y no obstante está presente en todo el mundo, perjudicando el desarrollo de humanidad. La política debería estar enfocada a servir a las personas, pero los nacionalistas y los populistas, otra peste política, se sirven de las personas engañándolas con proclamas que las hacen creerse, falsamente, importantes.
Esperemos que el sistema estadounidense, tan alabado, pueda activar los mecanismos institucionales que conduzcan a la destitución de este nefasto y peligroso presidente, que además de lo dicho puede desencadenar una crisis económica mundial.

viernes, 24 de febrero de 2017

El reproche de Rosa

«El hecho de que entre los juzgados y condenados estén personas que estaban en las instituciones en representación de los tres partidos (PSOE, PP e IU) y de los dos sindicatos mayoritarios (CCOO y UGT) explica sin necesidad de añadir más palabras cómo era (¿) el país y, mucho me temo, como puede seguir siendo, habida cuenta que no hay penalización electoral para los corruptos sino más bien para quienes los persiguen.»
Esta es la realidad, todo el mundo quiere ver a Urdangarín en la cárcel, pero no se reprocha haber votado a los corruptos y olvidado a quienes han hecho lo posible para servir a España.
Rosa y los demás componentes de UPyD no sólo tuvieron que sufrir la ingratitud de los votantes, muchos de los cuales recuperaron el dinero que habían invertido en las preferentes pero luego votaron a otros, sino que además tuvieron que sufrir los insultos y menosprecios de los demás parlamentarios en el Congreso de los Diputados.
Podemos y Ciudadanos no están entre los involucrados en el caso, pero es porque son partidos recientes. De su forma de proceder cabe aventurar que de haber sido más antiguos también estarían implicados. De momento, ninguno de ellos exige la separación efectiva de poderes, como sí hace UPyD.
De la naturaleza del reto que se había impuesto este partido da fe el gran empeño que hubo en los medios, tan dependientes de las subvenciones y de la publicidad, para tratar de desvirtuar la imagen pública de los dirigentes de UPyD y de tergiversar los intentos de Ciudadanos por absorber a este partido. Algunos conocidos plumillas aprovecharon la traición de Sosa Wagner para tildar a Rosa de dictatorial, obviando que Riverita lo es mucho más. Como dice Rosa, mientras ella y los suyos pensaban en España y los españoles, otros tenían miras más egoístas. Flaco favor hicieron a los españoles contribuyendo a hundir UPyD.


jueves, 23 de febrero de 2017

Se impone el estilo Mónica Oltra

Ella empezó mucho antes de que existiera Podemos y su estilo, como todo el mundo sabe, consistía en montar numeritos y vestir camisetas en las que van impresas leyendas reivindicativas o con acusaciones hacia alguien.
Ya se ha visto que este modo de proceder, apoyado en una sumisión total al catalanismo, tan generoso siempre con todos los que sirven a su causa, le ha proporcionado buenos rendimientos. Ha conseguido unas responsabilidades que están muy por encima de sus capacidades, lo cual es malo para los ciudadanos, que han de sufrir las consecuencias de su incompetencia y también de sus servidumbres, pero bueno para ella, que percibe unos emolumentos considerables gracias a ese desparpajo suyo.
Los podemitas, hacen lo mismo y las consecuencias para los ciudadanos son idénticas. Resulta curioso, por no decir otra cosa, que siendo de extrema izquierda apoyen a una ideología de derechas, como es el nacionalismo. Por supuesto que en el caso de que los de Podemos lograsen el poder, y tampoco sería estrictamente quien lo lograra, sino que lo haría el coletas, líder máximo, al estilo Chávez, implantaría una dictadura lo más rápidamente que pudiera y todo quedaría bajo su control. Esto es lo que se desprende de sus actos, de sus palabras y de sus maneras.
Se trata de conseguir todos los apoyos que pueda y un número suficiente de votos para tomar el poder y no soltarlo ya jamás.
Los podemitas intentan chupar cámara por todos los medios posibles y si está Macri protestan por los presos políticos de Argentina. Su desfachatez es galopante, puesto que estos supuestos defensores de los homosexuales jamás harán una sola protesta por los ahorcamientos de homosexuales en Irán. Al coletas no le gusta que los ahorquen, pero no protesta. Tampoco le gusta que en Venezuela haya presos políticos, pero si le sacan a relucir el asunto desvía la conversación. No se le conoce idea buena.


miércoles, 22 de febrero de 2017

¡Españoles no, refugiados sí!

La del título era una de las pancartas que se exhibieron en cierta manifestación habida en Barcelona. Esa pancarta es significativa, porque muestra el deterioro intelectual de quienes la portaban.
No se dieron cuenta de que con esa leyenda demostraban que los refugiados no les importan, sino que los utilizan como pretexto para ofender a quienes a pesar del enfermizo clima reinante logran mantener la cabeza en su sitio.
En otra de las pancartas instaban a los fascistas a marcharse de Cataluña, sin comprender, porque a ese nivel están, que los fascistas con ellos. Su insania les lleva a pensar que son dueños de las palabras y sus significados y, por tanto, pueden catalogar como fascista a quienes se les antoje. Pues no, no pueden. Los fascistas, los intolerantes, los insolidarios, son ellos.
Se creen los dueños de Cataluña y ni lo son ni lo pueden ser, porque no ha surgido con ellos, sino que se ha ido haciendo a lo largo del tiempo en virtud de muchas cosas a las que son ajenos estos dementes que se creen, más o menos, que son como Napoleón. El 19 de julio de 1901, Práxedes Mateo-Sagasta, en el Congreso de los Diputados, dijo esto:
«¿Quién duda que Cataluña se ha hecho rica por España y con España? ¿Quién duda que para hacerse rica, ha habido necesidad de concederla en las leyes ciertos privilegios, que le han dado ventajas sobre sus hermanas, las demás provincias de España?».
http://aps.unirioja.es/buscasagasta/registro.jsp?id=1687&cad=Sesi%F3n:%2019%20de%20julio%20de%201901&tipoBusqueda=alguna&resalta=0
Tengo escrito y lo repito una y otra vez que el agradecimiento es propio de los espíritus elevados. Obviamente, queda fuera del alcance de los dementes, que bastante tienen con pensar en sí mismos y se comprende que recurran al egoísmo, la intolerancia y la xenofobia, como modo de hacerse notar, para reclamar más privilegios, más mimos, más conmiseración.



'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978. El año en que España cambió de piel'
'Por qué España'
‘Búsqueda y desarrollo del talento’
'Filosofía, teología y el sentido de la historia' 

lunes, 20 de febrero de 2017

Rahola se carga el proceso

Pero no lo hace adrede, sino que como, al igual que los demás catalanistas, tiene tanto desparpajo cada vez las dice más gordas y esto que ellos han bautizado como el proceso ya es más risible que otra cosa, salvo para los papanatas, que son capaces de asumir el lenguaje de los sediciosos y así, por ejemplo, hablaban del conflicto vasco cuando no había tal, sino unos tipos que mataban y otros mierdas que giraban la cara y esos mierdas son los que ahora votan a Bildu, ese partido tan grato a los secesionistas.
Incluso han invitado a algún etarra a dar una conferencia en Barcelona y lo han recibido con todos los honores, esos mismos que en otras ocasiones han negado a personas como Rosa Díez, que sí los merecían.
Y es que en los separatistas no hay ni un ápice de decencia. Teóricamente, el separatismo es una opción legítima. No habría nada que reprochar nada a los separatistas si actuaran de forma cabal. Pero ocurre que todo lo que hacen es ilegal, estúpido, falsario, risible y condenable. Todos los que apoyan las actuaciones de estos indecentes son iguales que ellos. A la vista de su modo de proceder no cabe más que vaticinar su fracaso. Lo que se hace mal no puede acabar bien.
Para comprender el ridículo de esas gentes basta con seguir el enlace siguiente y leer parcial o totalmente lo que le dicen a Rahola:
Aunque también cabe pensar que a ella eso le da igual, puesto que gracias a su astucia ha logrado asegurarse las lentejas para toda su vida, y también las de su descendencia, a la que procura ventajas sobre el resto de los mortales.
El problema es que toda esta locura de personas insensatas repercute en otras muchas que sin tener culpa alguna sufren las consecuencias.