El galgo de Paiporta

 

Ayuso es la mejor. Defendiéndose de quienes la atacan, desde luego. Tiene muchas cualidades la chica. No se achanta, no teme las críticas, no se deja impresionar por los poderosos. Se tuvo que dar cuenta Casado, que contaba con que ella se arrugaría enseguida y quien se tuvo que ir fue él. Ya he dicho varias veces que debería haber sido elegida ella como presidenta del partido.

Ha bautizado, con mucha gracia y más exageración a Sánchez, que se conoce que no duerme pensando en ella. Si el, por desgracia, presidente caminara por la calle en un momento podría montar una verdulería, frutería, huevería, tan solo con la cantidad de regalos que recibiría. Pero no quiere abusar de la gente, ni aprovecharse de su dadivosidad, y ordena a Marlasca, sin mirarlo siquiera, que cierre las calles y que vigile los balcones y azoteas. Ayuso le ha llamado «el galgo de Paiporta», y el nombre ha hecho fortuna y ya será difícil que se quite el sambenito. Por eso digo que si ella fuera la presidenta del PP, con lo cual tendría más libertad de acción, él ya no estaría en España.

Lo de galgo es muy exagerado, porque en realidad se fugó caminando despacito y muy protegido. Es lógico que se fugara. Todo el mundo, salvo la juez de Catarroja, sabe que es el culpable de la catástrofe. En esas circunstancias y viendo el cabreo del personal, lo lógico es que quisiera largarse de allí cuanto antes. Ya no ha vuelto. Pero todo su aparato de propaganda intenta cargar todas las culpas sobre las espaldas de Mazón, que no lo hizo nada bien, pero no es el culpable mayor.

Distinta fue la actuación de los Reyes en el mismo caso, puesto que al no tener arte ni parte en lo sucedido fueron al encuentro del personal, y luego han regresado muchas más veces.

Esos libros míos

El peor alcalde de Valencia

 

Nótese que no he puesto el palito en la e, como querría el sinvergüenza, siempre presumiendo de bicicleta, continuamente queriéndose hacer notar, porque los vicios nunca vienen solos.

Se gastó un dineral en catalanizar los nombres de todas las calles de Valencia, todas las trapas de todas las aceras, todos los rótulos de todos los hospitales y Centros de Salud, etcétera. Pero el dineral gastado no salió de su bolsillo, sino de los impuestos de los ciudadanos. Se trata de cantidades que detrajeron de otras partidas necesarias, como Sanidad, Educación, Servicios Sociales… En los asuntos referidos al catalanismo se ponía de acuerdo fácilmente con Chimo Puig, otro que tal. El partido de Ribò es absolutamente nefasto. Se presenta como nacionalista valenciano, y si ya el nacionalismo es una estafa, aquí lo es por partida doble, porque en realidad es nacionalista catalán, aunque trate de disimular esta condición, y lo disimula mal, y aunque también les dispute votos a otros partidos catalanistas. En este partido, Compromís -otro nombre engañoso-, además de Ribò, hay gentes tan grotescas como Oltra, Baldoví, Morera, a las que no conviene darles la espalda.

El catalanismo es una enfermedad incurable que se alimenta del odio y el rencor. Es ese el motivo por el que celebra derrotas e incita a otros a hacer lo mismo, sin caer en la cuenta de que con esa actitud el desastre es inevitable. Lo demuestra el hecho de que cuando el catalanismo ha podido asomar la cabeza, y luego ha sacado todo el cuerpo, el declive de Cataluña ha comenzado de forma imparable. Eso ya no tiene remedio a corto plazo. Son muchos los estudiantes, bastantes de ellos ya con las carreras terminadas, que se han dejado inocular el virus nefasto y no es probable que se desprendan nunca de él. Dominados por el odio, pocas aportaciones podrán hacer al bien común.

Esos libros míos

Problemas para Greenpeace

La diabólica Greenpeace ha sido declarada culpable y deberá indemnizar con más de 660 millones de dólares a la empresa que resultó perjudicada con sus prácticas. La sentencia será recurrida, pero no parece que el recurso pueda revertir la situación, sino que la entidad condenada tendrá que pagar.

Entre los comentarios que ha suscitado la noticia predomina el de que quizá tenga que desaparecer, dada la cantidad que ha de pagar, que excede claramente de su presupuesto anual. No creo que ocurra eso. Una mano inocente pondrá el dinero que haga falta, camuflando el donativo como sea. Dirán que son pequeñas donaciones anónimas, o algo parecido. Si hay una gran cantidad de dinero haciendo propaganda a favor de Hamás, que es un grupo terrorista, ¿cómo no lo va a haber para una organización supuestamente pacifista que tiene engañada a tanta gente? A partir de este momento, y en función de lo que detecten en el ambiente mientras tanto, refinarán los métodos y llevarán más cuidado en la selección de los actos a realizar y los lugares en que los lleven a cabo.

No creo que renuncien a algo que les está reportando tanta utilidad como Greenpeace, que a fecha de hoy mantiene engañada a buena parte de la humanidad. Hoy en día, la izquierda, de la que han dimitido muchos, aunque siguen considerándose de izquierdas, se ha dejado colonizar por el movimiento woke, tan estúpido como alejado de la realidad, pero que de momento está imponiendo su ley en algunas capas de la sociedad, se ha consagrado el cambio climático como dogma, y la actualidad hay que verla con perspectiva de género. Todo esto es campo abonado para que una organización buenista, que se presenta con lo que dice que son ideales ecologistas, que dice pretender que nuestros futuros descendientes gocen de un planeta limpio y puro consiga público que la aplauda.

A mí me da asco. 

Esos libros míos

No creo que la AVL acepte el debate

 

El nuevo decano de la RACV ha retado a la nefasta AVL a un debate científico y lingüístico. Sería una sorpresa que la entidad catalanista aceptara, porque no tiene nada a ganar y todo por perder.

Puesto que no tiene razón, no puede ganar. Pero es que si tuviera su trabajo sería estéril puesto que el IEC lo hace mejor. Hay que recordar que la fundación de este organismo innecesario y costoso fue una puñalada a los valencianos. Aznar necesitaba los votos de Pujol y éste se los dio a cambio de vendiera a los valencianos. Zaplana inventó la fórmula, para que el personal no se diera cuenta y puso a trabajar a sus mamones, Camps, González Pons y Calomarde, para llevarla a cabo. Zaplana incluso logró engañar, pasajeramente, a Xavier Casp que, necesitado de dinero, aceptó la presidencia. Cuando se dio cuenta del engaño, dimitió. Pero el mal ya está hecho. La AVL es el caballo de Troya mediante el cual el catalanismo va haciendo camino, y en todos los sitios en los que logra infiltrarse el declive está servido. Se nutre del rencor y el odio, celebra derrotas e incita a otros a hacer lo mismo. El catalanismo es una enfermedad, Pujol es Muy Honorable (entiéndase la ironía) y Aznar Muy Tonto, porque todavía anda presumiendo. Hizo una más gorda aún: no devolver la independencia a los jueces.

La Real Academia de Cultura Valenciana, fundada en 1915, tiene ahora un decano valiente que se ha decidido a coger el toro por los cuernos, con lo cual falta ahora que el gobierno regional esté a la altura, que seguramente no estará, y aproveche la ocasión para obligar a la AVL a aceptar el debate. Pero no es Aznar el único tonto, también tenemos aquí a un Camps que en este aspecto no se queda a la zaga.

Por lo menos, ya sabemos que la razón la tiene la RACV.

Esos libros míos

Pedro Mercado Pacheco, rector

 

Quienes quieran ver su fotografía y su gracia pueden seguir este enlace: https://www.ugr.es/universidad/noticias/carta-pedro-mercado-pacheco-comunidad-universita

Por otro lado, y según el comunicado de Macarena Olona, el rector de la Universidad de Granada prohibió la entrada en el circuito a la fuerza policial.

Por su parte, Judge the Zipper, un juez sobradamente conocido, publicó el siguiente tuit: «Una universidad no es un Estado Independiente, ni son aguas internacionales. Tampoco es ‘casa’ como en los juegos de patio. La ‘autonomía universitaria’ lo es de gestión de recursos, no una declaración de impunidad. Así que no, un rector no puede prohibir actuar a la policía».

Es decir, el rector no sabe cuáles son sus atribuciones (supongamos que no lo sabe), y se excede prohibiendo a la policía que haga su trabajo. Pero es que tampoco sabe en qué consiste la democracia, qué es el fascismo, qué es la educación, y qué la hospitalidad. Un rector con graves carencias, a causa de las cuales pudo ocurrir una desgracia.

Por parte de la policía, al menos quien estaba al mando debería saber que el rector no podía prohibirle actuar. En cualquier caso, debería haber podido hacer una consulta, grabándola para que quedara constancia, y a continuación abrir un pasillo para que la conferenciante, Macarena Olona, pudiera acceder a la sala en la que tenía que llevarse a cabo el acto.

En resumen, un rector que no sabe y un jefe de la policía que tampoco sabe, y una conferenciante que tuvo que echarle arrestos para que el evento pudiera llevarse a cabo.

Olona ha puesto denuncia o la va a poner, o sea, que el altercado va a tener consecuencias. Espero que la actuación del rector esté tipificada en la ley y no de modo suave. También el jefe de la policía debería llevarse lo suyo. Pagamos impuestos para algo. Todos los energúmenos que le cerraron el paso a Olona, deberían haber sido identificados, para mandarles la consiguiente multa.

Esos libros míos

La democracia y el acoso

Sócrates tenía claros los conceptos, pero la gente de hoy no. Interpreta las cosas caprichosamente y además cree que tiene razón. El Tribunal de las Aguas de Valencia, seguramente el tribunal de justicia más antiguo del mundo, data del año 960. El cumplimiento de la ley es crucial en la democracia. «Puede decirse que hay democracia en un lugar cuando alguien que piensa lo contrario que la mayoría puede transitar tranquilamente por sus calles».

Digo todo esto porque los bestias andan sueltos por España dado que el gobierno -nadie del gobierno- no tiene ni idea de lo que es la democracia y además de eso tampoco le interesa mucho. Felipe González, que refundó el PSOE, dijo la siguiente barbaridad: «en democracia, la verdad es lo que la mayoría cree que es la verdad». Otro que también ignora a Sócrates.

Un grupo de energúmenos juveniles, estudiantes, -la juventud mejor preparada-, quiso impedir que Macarena Olona diera una conferencia. Ignoro los motivos por los que la policía no le abrió camino y tuvo que armarse una gresca. Ojalá vayan a la cárcel unos cuantos.

En Barcelona, los energúmenos eran catalanistas que atacaron brutalmente a una comitiva del PP que va por los barrios de Barcelona explicando lo perniciosa que es la ocupación insultándolos, rompiéndoles las mesas, las sillas, las pancartas, diciendo chorradas, como que los ocupas son personas, y todo eso con la indignación en los rostros, visible a pesar de las mascarillas, bufandas y demás artilugios de camuflaje. Porque los catalanistas son cobardes. Atacan en manada y saben que la policía local va a ser complaciente con ellos, igual que los jueces que les toquen, si les tocan. Es decir, si los energúmenos son llevados a juicio.

Claro que quienes ocupan las casas son personas. Y los asesinos también. Y Puigdemont, y Junqueras, y Colau. No todas las personas son santas. Las hay que son Muy Honorables.

Esos libros míos

Las estadísticas de Echenique

Este podemita importado de Argentina da pena. Aunque en honor a la verdad, todos los podemitas dan pena y asco. Me he quedado en la pena con el protagonista de hoy por pena. Es que el chico, acaso porque necesita que le hagan caso, quizá porque quiere gustar a sus jefes, no sabe vivir sin meter la pata.

Tiene un alma miserable, y se le nota. No le importa hacer el mal -no diré que disfruta con ello por no hacer sangre-, ni se plantea que alguien se pueda suicidar a causa de sus ataques. ¿Lo consideraría un mérito si sucediera? No hay buenos sentimientos. Solo rencor, envidia y deseos de venganza. Aunque en los podemitas hay dos características que destacan sobre las demás: la cursilería y la gandulería. Que esta tropa de patanes, al igual que otros tan patanes como ellos, esté en el gobierno, hay que reprochárselo a Felipe González, ya totalmente rendido a la causa una vez que la deriva de los acontecimientos ha imposibilitado el renacimiento del PSOE.

El caso es que el cenutrio de hoy, porque más que protagonista es cenutrio, ha dicho «estadísticamente es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante». Pues es mentira. Habiéndolo dicho uno de Podemos ya se sabe que no es cierto. Pero es que además esas estadísticas no existen. Por parte de la izquierda hay mucho interés en atacar a la Iglesia Católica, al tiempo que se les hace trato de favor a otras religiones que, en realidad, son estafas.

Haré constar ya qué es lo que me interesa: quisiera saber el porcentaje de pederastas, desglosados por partidos, de la clase política española. Cuántos hay en cada partido y qué cargos tienen en los partidos y en la política. Concejales, ministros, directores de museo. Claro que para que se pudiera hacer la encuesta en condiciones, los jueces deberían ser absolutamente independientes.

Esos libros míos