Mostrando entradas con la etiqueta Santiago Abascal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Santiago Abascal. Mostrar todas las entradas

lunes, 6 de enero de 2020

Sí que aplaudían a Bildu

El Twitter de Hermann Tertsch está muy interesante estos días, no solo por las noticias que trae de Bolivia, sino también porque personas vinculadas a la extrema miseria moral están empeñadas en forzar la interpretación de uno de sus tuits. Hay, también, un asunto del que se ha hecho eco y es la censura que ha sufrido Santiago Abascal en Facebook, lugar en el que ha exhibido un vídeo en el que aparecen los 120 diputados socialistas aplaudiendo y en el que informa que aplauden a Bildu.
Se le ha censurado con el pretexto de que es información falsa, y que esto ha sido verificado por verificadores de información independientes.
He hecho una búsqueda en Google y he dado con un portal en el que sus dueños afirman que han repasado el vídeo de la sesiòn y han constatado que no aplaudían a Bildu, sino a Batet. Lo que ocurre es que la aplaudieron porque ella se negó a aplicar el reglamento, según es su obligación. Si lo hubiera hecho, Bildu podría haberse negado a facilitar la investidura del Felón y ellos habrían visto peligrar sus sueldos como diputados. De modo que lo que aplaudían era que la infame portavoz de Bildu pudiera seguir vomitando su nauseabundo discurso. Luego, sí que aplaudían a Bildu.
De cualquier modo, ese plato de lentejas por el que se venden no puede durar mucho. Cuando empiecen a ir trabajadores al paro, muchos de ellos votantes del PSOE, el gobierno caerá, y si no cae será porque Podemos habrá tomado las riendas al más puro estilo chavista, y en cualquiera de los dos casos van a ir a la calle.
No cabe esperar que el diputado de Teruel Existe cambie el sentido de su voto, sino que lo probable es que traicione a los turolenses. La única esperanza que queda es que alguno de los socialistas recuerde que algunos de los suyos no traicionaron sus ideales a pesar de que sabían que ETA los iba a matar, y ellos los van a traicionar por dinero.


jueves, 21 de marzo de 2019

No a las armas de fuego

Al parecer, Santiago Abascal ha hecho alguna propuesta sobre las armas de fuego, aunque luego Rocío Monasterio la ha matizado alegando que en realidad se trata de poder tener un cuchillo jamonero en casa, cosa que ya, salvo error por mi parte, es posible.
En lo que a mí respecta, jamás tendría armas de fuego en casa, excepto si me desplazara a vivir en una zona deshabitada y susceptible, por tanto, de sufrir algún asalto.
Tener un arma de fuego es una tentación que no todo el mundo sabe resistir. En mi caso prefiero no tener que hacer que hacerlo. Un cuchillo, jamonero o de cualquier otro tipo también lo es, pero mentalmente se les relaciona más con las cosas de comer. En cambio, un puñal o un arma de fuego están hechos específicamente para matar.
En lo que sí que estoy de acuerdo es en que las leyes deberían proteger más la propiedad privada y fundamentalmente el hogar. Quienes ocupan ilegalmente una casa deberían ser desalojados inmediatamente y puestos a disposición del juez, para que les hiciera pagar, en efectivo o con duras penas de cárcel, los daños causados en la vivienda que hubieran ocupado.
El fenómeno ocupa ataca directamente a la civilización y no hay más que ver que los políticos que lo defienden procuran que no les pueda pasar a ellos. Es decir, son muy cínicos. Saben que están haciendo mal y se cubren para que no les alcance lo que procuran para otros.
Los asaltos a los domicilios y la legítima defensa de los dueños, si se hubiera producido, también deberían tener una normativa clara y a la vez disuasoria. La pena por agredir, lesionar o matar a alguien en su propio domicilio debería ser la máxima en cada una de las categorías. Quien se hubiera defendido de un ataque en su casa debería disfrutar de todas las eximentes. 

lunes, 10 de diciembre de 2018

Torra, a prisión

No cabe duda de que Santiago Abascal le ha tomado el pulso a la calle y sabe qué es lo que quiere el personal en este punto de la historia.
Mientras los presuntos golpistas se ríen de los demócratas, derrochan de forma cerril el dinero de los contribuyentes, vulneran la ley, agreden a los ciudadanos honrados, imponen normas absurdas, que no pueden ser más que pasajeras y, en definitiva, se comportan como auténticos déspotas, los partidos supuestamente democráticos hacen tímidas protestas, pero al final dejan solos a los catalanes. Pero no solo a los catalanes, también a los valencianos y los baleares. Y a los navarros. Me refiero a los que sufren ciertos embates imperialistas.
En cambio, Vox pone querellas. Y las viene poniendo en defensa de la democracia y en contra de quienes la atacan. Todavía no se ha visto que Ciudadanos se querelle contra Puigdemont, Torra y todos esos que hacen lo posible para impedir la convivencia cívica entre los catalanes. Tampoco lo han hecho el PP y el PSOE.
La gente está más que harta de la impunidad con la que actúan los catalanistas. Donde hay impunidad no puede haber democracia, por lo que si ahora se celebrasen elecciones en Cataluña es muy posible que ganase Vox. Los cómplices de Torra se han dado cuenta. Ya han visto que la labor de Tezanos no basta para impedir esto así que se han puesto a perseguir a los votantes de este partido y ya están las televisiones y los medios afines tratando de amedrentarlos y ridiculizarlos, sirviéndose para ello de toda la vileza de que son capaces. Cuando no los llaman cerdos, señalan las casas en las que viven.
Así pues, el anuncio de Santiago Abascal de que va a presentar una querella contra Torra, en la pedirá su detención inmediata y su encarcelación preventiva ha sido acogido con ilusión por mucha gente.
'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Cavilaciones y melancolías'
'Necesidades emocionales'