Algo bueno tenía que haber

 

De todo este atropello que está perpetrando el PSOE, necesariamente tenía que salir algo bueno y es que los españoles nos hemos dado cuenta de que hay que defender las libertades, porque de lo contrario cualquier cantamañanas sin más bagaje que el atrevimiento puede convertirnos en esclavos.

No hemos estado atentos a la hora de votar de que la separación de poderes es fundamental, porque si existiera no nos veríamos ahora en esta lamentable situación. Los portugueses sí que lo tienen en cuenta.

Otro buen detalle es que la izquierda, desde los tiempos de Felipe González, ha querido estigmatizar a los votantes de derechas. Ya lo explicó en la televisión cómo se les distinguía: todos los que no se declaren abiertamente de izquierdas. En democracia, el voto es secreto, pero los de izquierdas presumían exultantes de serlo. Los que no lo hacían, pues fachas. Y ha llegado el momento, procurado por los de izquierdas, en que ser facha es motivo de orgullo. Ser facha es sinónimo de demócrata. La dictadura nos la quiere imponer el PSOE.

La obcecación del Felón, siguiendo la estela del mayordomo de Maduro, de reescribir la historia, demuestra que en el PSOE son conscientes de que no tienen razón, y por eso quieren imponer su versión por las bravas.

La parte más civilizada del socialismo está que trina. Cebrián le dedica buenos epítetos al Felón. Considera que es obtuso. Se dirige a los tres miembros del gobierno que ‘pertenecen a la nómina de la magistratura’. Pero el Felón desnuda -pone al descubierto su escasa calidad moral- a todos los que elige para formar parte de su elenco.

Falta referirse también a los componentes del TC que están dispuestos a colaborar con el desaguisado.

Ignacio Varela tampoco está nada conforme. Varela y Cebrián son personas tradicionalmente identificadas con el PSOE. No provienen del mundo de los fachas.

A Bolaños lo traicionó el subconsciente, hecho que recogió VozPópuli en un vídeo, y quienes vienen dejando comentarios lo suelen catalogar como muy torpe. Así es casi todo el gobierno, a excepción hecha de los tres magistrados, a los que cabe calificar de otro modo.

Esos libros míos

Riadas de fachas

 

Ante el golpe de Estado, riadas de fachas hemos llenado las calles y las plazas de España protestando por el atropello.

Pocos días antes, el aspirante a dictador, un felón de pocas luces, había dicho que es de ignorantes considerar sectaria y revanchista la Ley de Memoria Democrática. Como si él no fuera ignorante y malintencionado. Como si no hubiera mucha literatura a disposición de quienes quieran informarse. Como si con su actitud no estuviera dejando bien claro que la culpa de la guerra civil la tuvo el PSOE. Si no fuera así, dejaría que los historiadores hicieran su trabajo. En cambio prefiere imponer su versión sectaria y revanchista.

En Portugal hay separación de poderes. El Fiscal General es independiente. En España, los fiscales piden la dimisión del Fiscal General, por entender que está al servicio del Felón. Al Tribunal Constitucional le llaman Tribunal Prostitucional.

Solo faltaría que metieran en la cárcel a los jueces y policías que han hecho su trabajo. Sería el desencadenante de una nueva guerra. Pudo haberlo sido el intento de asesinato de Vidal-Quadras, pero él, con una gallardía que le honra, se apresuró a señalar a Irán, para que no se señale a los golpistas.

Riadas fachas hemos salido a defender la democracia. Mientras los socialistas con plaza en el pesebre, apoyan el golpe. ¿Cómo pretenden tener razón en alguna cosa, si es evidente que la razón no les importa? ¿Cómo un felón puede negar su espíritu revanchista y sectario? Las viejas glorias del socialismo, las que ya ni pinchan ni cortan, están en contra de la fechoría. La inmensa mayoría de las instituciones españolas está en contra del golpe de Estado.

La democracia nos vino regalada. Nos la consiguió Adolfo Suárez, con gran esfuerzo. Los españoles la queríamos. Ahora tenemos la ocasión de conquistarla con nuestro esfuerzo. Hay un dictador de pocas luces que nos toma el pelo. Un felón.

Esos libros míos

De Suárez a Sánchez

 

Durante los años 1968 y 1969, el entonces príncipe Juan Carlos y Adolfo Suárez, planificaron la Transición.

Si Franco hubiera querido perpetuar su Régimen habría elegido a otra persona para sucederle. Juan Carlos no habría sabido ni podido gobernar como él.

Torcuato Fernández Miranda eligió para la tarea a Adolfo Suárez. Paralelamente, la policía tenía orden de no ir más allá de cubrir las apariencias con respecto a Felipe González y Alfonso Guerra, que iban haciéndose un cartel entre sus correligionarios. Isidoro, usted algún día será alguien muy importante, le dijo un inspector de policía. Es que con Rodolfo Llopis, Secretario General del PSOE en aquellos momentos, la Transición habría sido imposible. De todos modos, tuvo que ser Santiago Carrillo quien comprendió la situación y los convenció para que aceptaran la oferta que le hizo Adolfo Suárez.

A pesar de que lo tenía todo planificado, la tarea de Adolfo Suárez no era, ni resultó fácil. La pudo llevar a cabo con gran esfuerzo y sacrificio. Fueron muchas las resistencias que tuvo que vencer. Finalmente, lo logró con brillantez. Seguramente, ningún otro político de su tiempo, ni de los han venido después, habría sido capaz de hacer lo mismo.

Finalmente, tuvimos algo que parecía una democracia, aunque pudo y debió haber sido mejor. Hubo una incipiente separación de poderes al principio, que desapareció pronto, y el Fiscal General tampoco fue jamás independiente, aunque algunos de ellos hayan actuado como si lo fueran.

Adolfo Suárez pagó un precio enorme por haber conseguido la democracia y luego arriesgó la vida por defenderla.

Actualmente, la democracia está a punto de desaparecer en España. Sánchez está dispuesto a conseguir aquellos propósitos que tuvo Largo Caballero y que se le esfumaron de entre las manos debido al menosprecio que sentía por quienes se le oponían.

Actualmente, también muchos españoles que apoyan la destrucción de la democracia, bastantes de ellos sin ser conscientes. Y no le hacen caso a Felipe González que trata de evitarlo, pero ya no tiene el prestigio que se le regaló.

Esos libros míos

Mi agradecimiento a la Guardia Civil

 

Me referiré a uno de los comunicados de la Asociación Pro Guardia Civil, concretamente al que lleva por título ‘La última barrera ante la derrota del imperio de la ley’, que es otro servicio que prestan, corriendo graves riesgos, como siempre, a los demócratas, o sea, a los ciudadanos que respetan las leyes y pagan sus impuestos.

El texto, a mi entender, es legalmente impecable, y por si mi entender no fuera suficiente queda la lógica: personas dedicadas a hacer cumplir la ley no pueden quebrantarla en un texto escrito, que requiere reflexión.

Parece ser que se les quiere sancionar, pero si se hiciera sería una arbitrariedad, lo cual vendría a confirmar que hemos dejado de vivir en democracia y ya sufrimos una dictadura.

Hay un párrafo en el comunicado que molesta especialmente a los sectores gubernamentales, y tras su lectura se entiende perfectamente que sea así. Por los mismos motivos que el demonio huye de la cruz:

«En primer lugar, el artículo 104 de la Constitución encomienda a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad la misión de proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades públicas y garantizar la seguridad ciudadana. En segundo lugar, la forma de hacerlo está condicionada por nuestro juramento ante la Bandera como militares que somos: estando dispuestos a derramar hasta la última gota de nuestra sangre en defensa de la soberanía e independencia de España y de su ordenamiento constitucional».

Y aunque ninguna parte del comunicado tiene desperdicio y todo él debería avergonzar a quienes con sus votos hacen posible este gobierno, me permito añadir otro párrafo:

«Nuestro estatuto deja nítido este mandato, que sabemos no está exento de crítica por algunos. En este sentido, tras las purgas políticas de al menos seis coroneles y dos tenientes coroneles, con manifiesto desprecio de la legalidad y la tradición».

Así que termino gritando: ¡Viva la Guardia Civil!

Esos libros míos

La inteligencia de Vidal-Quadras

 

Ante la gravedad de la situación planteada por la traición del PSOE, con el fin de que el Felón siga siendo el presidente y sus cómplices del partido no se queden sin pesebre, el intento de asesinato de Alejo Vidal-Quadras se podía interpretar como que tiene el mismo sentido que el asesinato de José Calvo Sotelo. A pesar de su grave estado, ha tenido ánimos para pensar en el asunto y avisar de que seguramente el origen está en Irán y no tiene nada que ver con la situación española. Esto algo que le honra.

Y honra es lo que no tienen el Felón ni ninguno de sus cómplices, a los que ha avisado, por si tienen la tentación de volverle la espalda, de que lo pagarán caro si lo hacen.

Pero ellos tienen que decidir a qué tienen más miedo, a la furia cobarde del Felón o a ir a la cárcel. Porque los españoles no nos vamos a rendir. No consentiremos esa burla, ni que se nos pisotee a todos.

También Ayuso ha estado lista y ha hecho inmediatamente una declaración institucional. No va a ser fácil que nos pasen por encima, porque no estamos dispuestos a consentirlo.

La amnistía será derogada más pronto que tarde si se aprueba, y sus promotores tendrán que ser juzgados por alta traición.

Esto lo digo simplemente sirviéndome de la lógica, como no puede ser de otro modo. Lo que pretenden hacer, como bien han señalado Ayuso y otros muchos es una atrocidad. El mismo Felipe González está tratando de impedir por todos los medios que se lleve a cabo.

Hay que tener en cuenta que no es lo mismo estar en la cárcel sintiéndote inocente, que sabiéndote culpable. Y en este caso el daño hecho a millones será irreparable si se confirma el desaguisado.

Hay muchas teclas que tocar antes de que se consume, no sé cuáles, ni por qué orden, pero estoy seguro de que se va a probar todo, y se tendrá éxito.

Esos libros míos

Ayuso pregunta

 

También lo hace Didier Reynders, que desde la UE ha mandado una carta a dos obedientes ministros del Felón.

Resulta risible que, como señala Ayuso con ironía, el Felón haya dicho, y luego lo repiten todos los loros del PSOE, que las sedes de este partido son las casas del pueblo. Qué van a ser las casas del pueblo, si ha quedado claro ya que son casas de latrocinio. El propio Felón ya ha dado por hecha la amnistía, con lo cual demuestra que tiene bajo control al TC y la fiscalía.

Atacar las casas del pueblo es atacar la democracia, ha dicho con toda la caradura que lo caracteriza. Ni son casas del pueblo, ni es atacar la democracia, sino intentar recuperarla.

La amnistía es claramente inconstitucional, sin embargo una larga serie de personajes socialistas, exministros y algún expresidente del TC, están a favor, con lo que demuestran que el rasgo característico de la personalidad de todos ellos es la propensión a la obediencia a cambio de privilegios y prebendas, que paga el pueblo al contado.

Por tanto, las sedes del PSOE son lugares en los que se tima al pueblo.

Reynders habla de oídas, o sea, noticias, una tras otra, de que la justicia en España no va bien, puesto que no es independiente, sino que está al servicio del poder. Esto hay que cambiarlo urgentemente, si queremos salvar la democracia.

Ayuso no necesita que se lo cuenten, lo vive en directo. También lo sufre en la Asamblea de Madrid, en la que quienes se le oponen, de forma legítima, actúan de forma perniciosa, puesto que no pretenden con sus críticas mejorar la vida de los madrileños, sino únicamente desgastarla a ella, que sí que arriesgó mucho con el fin de beneficiar a los ciudadanos de la Comunidad de Madrid.

Y ahora está siendo la voz del pueblo, con sus críticas al Felón y a sus propósitos, que piensa conseguir con la ayuda de quienes representan lo peor de España.

Esos libros míos

Otro ‘demócrata’

 

Si para ser diputado hubiera que hacer un examen sobre el concepto llamado democracia, pocos de los actuales lo superarían. Ninguno del PSOE, por desgracia, ya que es el partido que está en el gobierno.

Pero es que ni siquiera entre los juristas puede darse por supuesto que lo saben. Pascual Sala, por ejemplo, formó parte de una asociación llamada Justicia Democrática, nombre redundante, porque la Justicia que no es democrática no es Justicia. Claro que en ese tiempo no había democracia en España, pero se podría haber optado por otro nombre, Justicia Real, Justicia Verdadera, o algo así. Luego, formó parte de Jueces para la Democracia, que es una asociación que no ama la justicia ni la democracia, porque nunca ha estado a favor de la independencia judicial, requisito indispensable para que haya democracia y haya justicia. Después presidió el TC que legalizó Bildu, medida que tanto daño ha hecho y hace. Y en fechas recientes ha hecho unas declaraciones sobre la amnistía que ponen los pelos de punta, habida cuenta de que llegó a presidir el TC.

Jordi Sevilla es otro ‘demócrata’ que no tiene ni idea. Ha pedido a Sánchez un referéndum sobre la amnistía.

Luego hay una larga serie de personajes del PSOE, exministros la mayoría, que están al nivel del betún, lo que hace pensar -ver estaría mejor dicho- que este partido es una banda formada para saquear el erario.

Al final, resulta que solo Felipe González y Alfonso Guerra, los fundadores de la cosa, hablan con sentido. Se han dado cuenta de que la única manera de que sobreviva el PSOE es que permanezca intacta la ficción de que es un partido serio. Pero ocurre que no los toman en serio en el partido. No les hacen caso.

Faltaba esa calamidad, que es la ministra portavoz. El modo en que fue vestida a la jura de Leonor pone de manifiesto que es una calamidad. Y cada vez que habla demuestra que no sabe lo que dice.

Así estamos en España.

Esos libros míos