El caso Juan Carlos Campo

 

Si no se hubiera abstenido en el caso de la amnistía y hubiera emitido su voto de acuerdo con lo manifestado anteriormente de forma oficial, a las instituciones de la Unión Europea les habría resultado muy difícil dar el visto bueno. Como, seguramente, a sus compañeros del TC no les habría gustado su coherencia, se ha apartado del caso. Con lo cual viene a ser lo mismo, porque pone de relieve los motivos por los que se aparta.

Si hubiera actuado como desean que haga, habría sido un papelón, como lo va a ser para todos los que voten a favor de la amnistía. Hay dos artículos sobre el asunto, de Manuel Aragón, que no se pueden pasar por alto. Además de los de otros especialistas especialmente fiables en sus argumentaciones.

Seguramente se presentará más de un recurso ante la UE. Esos recursos pueden ir acompañados por las recientes declaraciones de Óscar Puente, porque además de que pueden ser útiles para el fin por el que se envían, les puede alegrar un poco el día a los jueces que las vean, lo que no vendría nada mal para la causa.

También se las pueden añadir las manifestaciones de todos los componentes del gobierno, con el presidente a la cabeza, antes de que ‘cambiaran de opinión’. Esto igualmente sería motivo de regocijo para los tribunales de la Unión.

Y toda la información, con los vídeos, de las muchas y multitudinarias manifestaciones que se vienen haciendo en toda España contra la amnistía.

No hay más que enterarse de lo dicho por Manuel Aragón para comprender que la Unión Europea no va a tener más remedio que tomar cartas en el asunto en favor de los españoles.

La amnistía solo favorece fundamentalmente a un español. A todos los demás, incluidos los miembros ‘progresistas’ del TC, nos conviene que no salga adelante.

A Puigdemont hay que considerarlo ya como belga. Habría que regalárselo a los belgas. Que le otorguen la nacionalidad y lo mantengan ellos.

Esos libros míos

El dios dinero y los obispos

Que el papa haya recibido en audiencia al mequetrefe que preside la Generalidad catalana, sabiendo que lo iba a utilizar con fines propagandísticos quizá se deba a que hubiera dinero por en medio. El mequetrefe maneja mucho dinero de los españoles.

El objetivo de la religión es fomentar el amor. Hablo de la religión católica, o cristiana. Toda religión que no acepte la Teoría de Darwin ha de ser considerada como una estafa. Que se otorguen subvenciones a los estafadores es una estafa a los contribuyentes.

El nacionalismo no puede existir sin un enemigo, de modo que si no lo tiene se lo inventa. Evidentemente, necesita fomentar el odio.

Los obispos nacionalistas deberían abandonar la Iglesia y dedicarse a la política. Si no lo hacen y persisten en su nacionalismo engañan y mienten.

El nacionalismo ha servido de pretexto para que surjan grupos terroristas, como Terra Lliure y ETA, que han cometido numerosos y espeluznantes atentado. Ha destruido la convivencia y partido en pedazos muchas familias. Ha arruinado a mucha gente, hundido en el pesimismo a más y sometido a las poblaciones.

¿Qué hacen los obispos bendiciendo todas esas atrocidades? ¿Por qué cuando los nacionalistas empezaban a imponer su ley, aprovechando las ventajas que se les concedieron en la Constitución, no levantaron su voz para frenar eso?

¿Por qué ayudan a que se impongan lenguas a la gente y toleran que se adoctrine a los niños, que es un grandísimo crimen?

En democracia, solo se puede imponer una cosa: el cumplimiento de la ley. Bajo los nacionalismos no puede haber democracia, porque los nacionalistas no aspiran a mejorar la vida de los ciudadanos, sino que su objetivo es llevarlos cual rebaño hacia donde quieren.

Los curas deberían predicar el evangelio, que a todas luces es incompatible con el nacionalismo.

Que se sirvan de excusas y subterfugios para justificar lo que hacen es pecado mortal. 

Esos libros míos

Manifestación contra el PSOE en Valencia

 

El lema era contra Sánchez, y contra Puigdemont. «No es un presidente, es un delincuente», se ha gritado. Pero es que Sánchez por sí mismo no es nadie. No sabe hacer nada, salvo traicionar y faltar a su palabra. También se le ha llamado traidor. Que lo es. Lo sostiene el PSOE.

En su debate con Feijóo, cuando la fallida investidura de este, se hizo sustituir por un ser simiesco. O sea, que esa es la idea que tiene de sí mismo. La ha confirmado al otorgarle un ministerio. Las condiciones para que Sánchez haga ministro a alguien son: que sea torpe u obsecuente. En la mayoría se dan ambas condiciones. Los podemitas eran maleducados, incompetentes y díscolos, pero es que no tuvo más remedio que ponerlos. Ha sustituido a esos podemitas por otros, iguales en todo salvo que son obedientes.

Dijo Apolonio: Mentir es propio de siervos y decir la verdad, de hombres libres.

Una verdad tras otra dijo Alma Ezcurra, en un memorable discurso, todos los socialistas deberían haber roto el carnet. Hoy en día, cuando los socialistas ya no pueden alardear de superioridad intelectual y moral, como solían hacer, ser socialista es una vergüenza y ser considerado facha por ellos, un honor.

Se suceden las manifestaciones en contra del PSOE en toda España, una tras otra. Gracias al Felón, los españoles han descubierto que hay que defender la democracia, con sus libertades, sus buenos hábitos, la honradez…

Para contrarrestar esto, el melón del Felón, porque además de felón es un melón, ha organizado un acto en IFEMA, sin comprender, el muy ignorante, que eso es una declaración de impotencia. Está dolorido y necesita que unos cuantos sectarios le aplaudan cada vez que les digan que lo hagan.

El único acto de potencia y de señorío que cabe es el de adelantar las elecciones. Pero no es un señor y sí un cobarde.

Esos libros míos

La ofensa a Israel, en Israel

 

Es una realidad de la que se han dado cuenta todos los que han querido darse, es todos los españoles excepto los socialistas que lo votan, que el Felón con tal de ser el presidente está dispuesto a causar todos los perjuicios a España que pueda.

Y puesto que es así, eso es lo que le exigen como pago previo quienes le ayudan a que lo consiga. Lo de él posiblemente sea patológico, o sea que al final tampoco sería tan responsable, sino que los culpables son los socialistas que lo apoyan.

Se ha escrito mucho en la prensa española sobre Hamás, su finalidad y sus estrategias. Se ha difundido mucha información, con imágenes terribles, sobre el atentado terrorista.

Se ha explicado que los terroristas de Hamás no viven más que para atentar contra Israel, para destruirlo. Tienen preparada una red de túneles, de muchos kilómetros, exactamente para luchar contra Israel.

Tanto el ministro Albares, como los demás ministros y el propio Felón deben de tener gente que les pase resúmenes de prensa cada día, de modo que han de tener información más que suficiente. Hace poco, se publicó en El Español un artículo en defensa de Israel, de Bernard-Henry Lévy, incontestable por la cantidad de datos con que lo acompañaba.

Que en el gobierno de España haya unos cuantos ministros y ministras antisemitas ya es una ofensa grave para los israelíes, y para todos los demócratas del mundo. Que además el presidente del gobierno vaya a Israel a insultar a Israel, y que ese insulto del Felón lo remache el ministro de Exteriores, es algo que nos debe avergonzar a todos, pero es que también nos va a causar graves perjuicios de todo tipo.

Y hay socialistas con altos cargos, cobrando sueldos elevados pagados con dinero del erario, burlándose de todos los españoles. Antes alardeaban de superioridad intelectual y moral y ahora ya lo hacen de sinvergüenzas.

Esos libros míos

Confiar en Reynders puede ser excesivo

 

Quizá lo que esperamos del Comisario de Justicia de la UE sea demasiado para él, o las posibilidades de su cargo no den para tanto.

Somos los españoles, con nuestros votos, los que nos hemos metido en este atolladero y, por tanto, hemos de ser nosotros los resolvamos el problema. Es el momento en que, de una vez por todas, comprendamos que ser demócrata consiste en ser adulto, educado y responsable. Alguien ha dicho que Sánchez padece el síndrome de Hubris. ¡Por Dios! ¿Cómo hemos podido elegir a esta persona?

Hay que tener en cuenta que el PP viene colaborando en la estigmatización de Vox, y esto actúa en su contra porque los despreciables representantes del PSOE lo usan como argumento en su contra hasta en la UE.

Todas las personas razonables que quedaban en el PSOE han sido expulsadas o han abandonado el partido, de modo que Vox es más limpio que todos los partidos que se han unido en contra de España,

puesto que si consiguen hacer lo que pretenden, se acabaría el estado del bienestar y pasaríamos a vivir como los ciudadanos de Cuba y Venezuela, naciones que eran ricas antes de convertirse en comunistas.

Ayuso y CayetanaAT se han referido con gran cordura e inteligencia a Vox, y la postura de ambas debería ser la oficial de su partido.

El PP y Vox deberían ir de la mano hasta conseguir la destitución del Felón, que no solo nos va a arruinar, sino que además está consiguiendo el desprestigio internacional de España.

Alguien que se apoya en los terroristas para gobernar en España, no debe extrañar que quiera ayudar también a los terroristas de Hamás, ofendiendo con ello a todas las víctimas del terrorismo del mundo.

Ya ha conseguido la enemistad de Israel y con ello la de Estados Unidos. Es el enemigo público número uno de España.

Esos libros míos

Los jueces están asustados

 

Deben de tener en la memoria aquello de Felipe González: «quien me echa un pulso, lo pierde», que no era una bravuconada, sino que venía avalado por los hechos. Seguramente recuerdan lo que le ocurrió a Marino Barbero, por querer hacer su trabajo, A Javier Gómez de Liaño por el mismo motivo, y más recientemente el trato que reciben los jueces a los que les ha tocado algún asunto sensible, y lo que puede ocurrir con ellos en un futuro próximo, si no cae antes este gobierno.

Hay jueces que han demostrado ser competentes y que, no obstante, se tragan las manipulaciones y tergiversaciones de los panfletos gubernamentales. En otros tiempos aún disimulaban algo y sus mentiras iban bien cubiertas y disimuladas por un barniz que simulaba verdad, pero hoy en día ya mienten de forma descarada y desnuda.

Seguramente, estos jueces que se tragan esas bolas pretenden hacer ver a los vigilantes del gobierno que llegado el caso se plegarán a lo que haya, que no son peligrosos para el Felón, si no que al mantener un cierto cartel de buen jurista ante la opinión pública su labor de zapa resulta más creíble.

Si el Felón cae, defenderán su cartel pública y alegarán que lo otro son equivocaciones.

La justicia es la base sobre la que se asienta la democracia, porque solo un juez honrado puede defender a los pobres de los poderosos, que siempre tienen la tentación de extralimitarse y abusar.

Pero para que los jueces puedan ejercer su labor convenientemente han de ser independientes, y nunca lo han sido en España, porque los gobernantes siempre han ejercido una suerte de control sobre ellos. En la actualidad, ese control tiende a ser absoluto.

Cabría esperar que los profesionales del derecho se hubieran plantado, pero parece ser que no se fían unos de otros. De hecho, a Marino Barbero, a pesar de que lo que le hicieron fue atroz, no lo defendió ninguno.

Esos libros míos

La fruta, la fruta

 

A los españoles nos gusta la fruta, cinco piezas al día por lo menos. El Señor permitió que llegáramos a esta situación desasosegante, de la que saldremos gracias a la fruta, para que nos demos cuenta de que el PSOE, que debió haber sido concebido para el bien, no lo fue.

Ese es el motivo por el que cada vez surgen peores bichos de su interior. El actual pretende convertir España en un remedo de Venezuela.

Pero el Señor, al mismo tiempo que quiso que nos diéramos cuenta, nos proporcionó el remedio para librarnos del mal. Ayuso es la kryptonita que desactiva igual a la extrema izquierda que a la izquierda extrema. Ya pudo decir tiempo atrás: España, me debes una. Pronto le deberemos otra. Será cuando estemos de fruta madre. Nos libró de Pablo, de modo que lo que queda de él son restos de lo que fue. Queda Pedro, el otro Picapiedra, que es como un pedrusco en el zapato, un malasombra integral. Ayuso lo pilló en malas prácticas, echando veneno viscoso y feo al ambiente, e hizo el conjuro mágico: me gusta la fruta.

Multitudes de españoles no infectados por el mal gritaban al unísono por las calles de Madrid: me gusta la fruta, me gusta la fruta.

Decenas de miles de firmas de un manifiesto promovido por Rosa Díez, otra eficiente guardiana de la democracia, llegarán a la UE, para que allí se sepa que a los españoles nos gusta la fruta.

Se puede elegir entre muchas clases de fruta: dátiles, frambuesas, melones -no es necesario ir a los ministerios a cogerlos, los del campo son más sabrosos y sanos-, peras, uvas, mandarinas, melocotones, nísperos, nueces, albaricoques, cerezas, naranjas, sandías -no confundir con los sandios que llaman fachas a los de derechas-, plátanos, almendras, higos, ciruelas, arándanos, piñas, fresas, manzanas, higos chumbos, brevas…

Gracias, Ayuso, por la recomendación. Pronto te deberemos otra. Me gusta la fruta.

Esos libros míos