jueves, 18 de junio de 2020

La estatua de Colón


¿Por qué a la gente le ha dado por derribar estatuas? Un día derribaron la de Lenin y se entendió que quienes habían estado bajo la bota del comunismo dieran rienda suelta a su malestar. La bota comunista no solo ha asesinado a millones de personas, sino que además ha arruinado la vida a muchas más. Ahora bien, en los países democráticos, ¿por qué?
Es curioso que sean los comunistas o los filocomunistas quienes derriban estatuas. Pero es que además, resulta sonrojante que alguien como Colau se crea con méritos suficientes para juzgar los méritos de Colón. Y quien dice Colau, dice Errejón o Monedero. Eso en lo que respecta a España, porque que en los Estados Unidos se tilde a Colón de genocida es el colmo.
Se ha tratado de dilucidar, a lo largo de la historia, si Colón fue buena o mala persona. Pero también hay que considerar si quienes hacen el escrutinio son limpios y puros de corazón, o si son peores que aquel a quien intentan juzgar.
Lo que está fuera de duda es el tamaño de su hazaña. ¿Qué habrían hecho en su caso Colau, Monedero u Errejón de haberse sentido capaces de hacer lo mismo? Pero hay que poner mucha imaginación para esto.
Hay gente que habla de los nazis como si lo que hicieron no les atañese. Sí que atañe a todos, puesto que es la prueba de lo que es capaz de hacer el ser humano en determinadas circunstancias.
No solo es la estatua de Colón la que está en peligro. Son otras muchas, erigidas en tiempos de libertad las que sufren o pueden sufrir las iras de los vengadores.
Y es que hay personas que no se sienten limpias en su fuero interno y necesitan ahogar el malestar interno trasladando sus culpas a otros. Atacando estatuas se creen limpios. Pero si fuera verdad que lo están, dejarían en paz a las estatuas.

miércoles, 17 de junio de 2020

Marlascadas


Hay una sucesión de marlascadas cuyo inicio situó veinte años atrás Macarena Olona, hecho que desató la furia del antaño juez y en la actualidad ministro, pero posteriormente ella demostró la justicia de su aserto.
Marlasca se ha enfadado con José Antonio Nieto González, que ya el 24 de enero ordenó el uso de guates y mascarillas a los guardias que atendían los pasos fronterizos, lo cual contravenía el discurso oficial. Este señor, cuyo pecado fue velar por la salud de los guardias. Él mismo contrajo la enfermedad que trae consigo el virus chino y alega que ninguno de sus superiores jerárquicos se preocupó por él al enfermar, ni al curarse. Fue destituido, con los mismos modales que Pérez de los Cobos, con lo cual las marlascadas se van sucediendo y llenando de sentido todas las cosas que Olona le dice en las comparecencias parlamentarias.
Sorprende, o no tanto, que este Marlasca sea tan tiquismiquis con Nieto González o Pérez de los Cobos, y tan permisivo con Dolores Delgado. Quizá sea porque a ellos los considera fachas y en cambio a ella la tiene por una de la peña. O sea, de la peña.
Y es que parece que este Marlasca piensa que basta con cambiar la ce por la ka, para que los de la peña lo consideren de los suyos y ya con eso le consientan todo, lo cual le hace feliz, y a los que no son de la peña que les vayan dando.
De la peña parece que son los marqueses de Galapagar y condes de Villa Tinaja, que por muchos títulos nobiliarios que tengan demuestran cada vez que no han recibido jamás ninguna educación, pero a Marlasca eso le da igual, porque los cuida y los mima, y pone ingentes cantidades de guardias a vigilar su mansión, dejando desatendidas otras casas de ‘la gente’.
Hay marlascadas para dar y tomar.



martes, 16 de junio de 2020

El camarote de los hermanos Marx


Sánchez prefiere tener lejos a Zapatero, seguramente, porque sabe que es gafe. Por donde pasa, van ocurriendo catástrofes sin que se le caiga la sonrisa boba de la boca, sencillamente, porque no le importa.
Zapatero le hacía las confidencias a Pedro J., para fastidiar a Cebrián, en tiempos conocido como Juan Luix, y hubiera querido, y puso empeño en el asunto, que Roures aplastara al imperio Polanco.
En la actualidad, es candidato a presidiario en Estados Unidos. Dada su contrastada condición de gafe, la cárcel en que lo metan, si se da el caso, correrá peligro, pero ese es un problema que tendrán que afrontar los norteamericanos.
Sánchez es un tipo maligno, que ha superado ya todos los registros negativos de su antecesor socialista, tan ciego de odio que antes que pactar con el PP lo ha hecho con una serie de partidos incompatibles con el suyo, y que es muy posible que al final vaya a parar a una cárcel, en su caso española. No cabe duda de que es mejor estar en una cárcel de España que en cualquiera de las de Estados Unidos.
Felipe González es el fundador de este PSOE y, por tanto, el responsable de que tipos tan poco recomendables como los citados anteriormente hayan llegado a la presidencia de la nación, con fatales consecuencias en ambos casos.
Al igual que Gregorio Peces-Barba en sus últimos tiempos se dedicó a defender enfáticamente la Constitución, demostrando con ello que se consideraba el mayor artífice de todos, porque se dio cuenta de las aberraciones a que había dado lugar (por haber dado tantas ventajas a los nacionalistas), y pretendía disimular esto haciendo hincapié en los aspectos positivos, ahora también Felipe González trata de salvar su responsabilidad y de paso al PSOE, y de rebote a España. Digo de rebote porque de las tres cosas es la que menos le interesa.
Por supuesto que los tres políticos socialistas son incompatibles entre sí y eso debería hacer meditar a los votantes de este partido que se comportan de forma sectaria y los han ido votando a los tres sucesivamente.

lunes, 15 de junio de 2020

Simón como héroe


Vivimos tiempos en los que se derriban las estatuas de Colón o se protegen las de Churchill, para que no sufran la misma suerte, y nos quieren hacer pasar a Simón, una marioneta sin vergüenza ni escrúpulos, por héroe. El mundo al revés.
Estos sinvergüenzas han hecho creer que la gilipollez es un derecho y miles de ellos demuestran a diario que lo son apoyando con los ojos cerrados medidas que, claramente, les perjudican.
Que ahora quieran hacer pasar a Simón por héroe es una tomadura de pelo más, del mismo calibre que la del cambio de sitio de unos huesos, episodio mediante el que unos tipos dictatoriales y absolutamente refractarios a la democracia pretendieron que se les tuviera por demócratas. Son, sin duda alguna, impostores.
Simón se ha mimetizado con superiores jerárquicos, lo que significa que se ha enemistado con la verdad, que no le ha importado el sufrimiento de quienes han contraído la enfermedad producida por el virus chino, ni tampoco el de sus familiares y que toda su intención ha estado puesta en conseguir que el mayor número posible de ciudadanos vote en contra de sus propios intereses, porque lo que nos trae este gobierno es dolor, miseria y envilecimiento.
Pero si a Simón lo nombró el PP, alegan, como si eso fuera un argumento. Al margen de quien lo haya nombrado, lo que ha puesto de manifiesto es su obsecuencia. Por otro lado, el sectarismo no es una buena idea, ni tiene nada que ver con la democracia. Aplaudir o criticar a alguien en función del partido al que pertenece y no por sus actos es indigno. La obsecuencia es indigna. Y la mentira, la diga quien la diga, es cobarde e indigna.
Que el gobierno pretenda premiar a este elevándolo a la categoría de héroe es una prueba más de su carácter canallesco e infame, de que es un #GobiernoMiserable.

domingo, 14 de junio de 2020

Desagradable


Quienes hayan visto una imagen de Carmen Calvo enfadada, seguramente habrán pensado que no puede haber nada más desagradable. Pero basta con seguir el enlace siguiente para comprobar que están en un error:
Con respecto a la persona que aparece en la foto, hay quien ha dicho que se sabe cómo ha llegado a ministra, lo que resulta difícil de entender es cómo llegó anteriormente a cajera de supermercado. Y tiene razón, porque cualquiera que esté en la cola de la caja y de pronto dé con esa cara lo normal es que deje el carrito con la compra y salga pitando por la primera puerta que vea.
Que el responsable de que esta señora esté en el gobierno es una traición en regla, no digo que a los españoles, porque de entre estos los hay de todas clases, etarras, golpistas, psicópatas, rufianes, sectarios, etcétera, sino a las personas sensatas que viven en España, a las que no desean que nos ocurra ninguna catástrofe.
Entre los rufianes hay uno cuyo apellido coincide con su condición que en su forma de sentarse en el Parlamento descubre cuál fue la educación que recibió en su casa, o sea, ninguna. Habría que comparar la forma de sentarse de él con la de Francisco Fernández Ordóñez, que vendría a ser el polo opuesto. La grosería frente a los buenos modales.
Del ministerio de la señora esta, ministra por la gracia conyugal, o como se llame, ha surgido un documento al que se accede siguiendo el enlace que va a continuación:
Es decir que si la señora es desagradable e invita a quienes vean la televisión a apagarla inmediatamente en cuanto aparezca, para no sufrir alguna indigestión o inflamación, lo que surge de su ministerio no lo es menos. Este documento es tan sumamente bochornoso que ha sido difundido con profusión. El gobierno debería reaccionar ante tal despropósito, pero eso ocurriría si el gobierno fuera decente.

sábado, 13 de junio de 2020

Maillard y Savater desbarran


A Chantal Maillard no se le puede negar el talento, ni tampoco sus conocimientos, pero si escribe un artículo que podría haber sido obra de un podemita es obvio que le falta la cordura, o la sensatez, o las dos cosas.
No se puede hablar de economía con la frivolidad con que lo hace ella y sin tener en cuenta que de poner en práctica lo que propone sobrevendría la ruina a millones de españoles. Por otro lado, su opinión sobre el uso de las banderas es propio de una persona desquiciada. El hecho de llevar la española no supone un ataque para nadie, lo que sí pone de manifiesto es que a otros les repugna hacerlo, porque nada ni nadie les impide hacer lo mismo.
Savater dice que el PP no lo hubiera hecho mejor que el PSOE en el caso de la pandemia. Olvida dos cosas para empezar: que al primer perro que hubiera muerto las hordas habrían salido a la calle y que las manifestaciones del 8-M no habrían sido prioritarias.
Dicho esto, quiero señalar que ni Aznar ni Rajoy son santos de mi devoción y que tengo una larga lista de reproches que hacerles, como las de no haber devuelto la independencia a los jueces y haber hecho recortes salariales, en lugar de cerrar chiringuitos, entre otras muchas, pero hay que reconocer que los dos redujeron considerablemente el porcentaje de parados que les legaron sus antecesores.
Se le escapa a Savater el carácter totalitario del PSOE. Esa índole dictatorial se sustancia en su negativa a reconocer al PP como interlocutor y anteriormente a la UCD, y ese es el origen de los defectos de la Constitución. No ha tenido reparos, en cambio, el PSOE, en formalizar pactos con partidos tan claramente antidemocráticos como CiU, PNV, ERC o Podemos. Sin olvidar que el PSOE siempre ha tenido tendencia a tener bajo control todos los poderes del Estado.

viernes, 12 de junio de 2020

Retoman la lucha por el feminismo


Entiéndaseme, no se trata de ese movimiento surgido con intención de hacer un bien a la humanidad, al procurar un trato más justo entre sus componentes. Aquel feminismo primigenio sirvió para acelerar un proceso, que convenía a todos, hombres y mujeres, que de otro modo habría tenido un desarrollo infinitamente más lento.
En la actualidad, personas que han conseguido grandes dosis de poder mediante engaños y mentiras, porque se presentan como lo que no son, demócratas, y su totalitario modo de actuar y sus intentos de tener bajo control todos los resortes del poder demuestran que no lo son, intentan apoderarse de este movimiento, prostituyéndolo y desvirtuándolo.
Esta misma frase «El feminismo es de todas, no bonita, nos lo hemos currado en la genealogía del pensamiento progresista, del pensamiento socialista» es excluyente y, por tanto, contraria al espíritu del feminismo. Hay que añadir, además, que el progreso que ha traído el socialismo a España ha sido hacia el paro. Felipe González tomó el poder con el 17% de paro y lo dejó con el 22,8%; Aznar lo bajó al 11,5%; Zapatero lo subió al 21,3%; Rajoy lo bajó al 16,6%; y progreso hacia el desempleo que se le vaticina a Sánchez es apoteósico: batirá todos los registros. Nada de eso arredra a los socialistas, ni les impide profundicen en su afán de estropear lo que cogen en regular estado.
Pero en su afán destructivo han dado con la horma de su zapato. Los podemitas poseen el mayor afán devastador que existe hoy en día sobre la tierra. Allá en donde logran el poder sin ataduras de ningún tipo, o no lo suficientemente fuertes pulverizan toda forma decente de vida que encuentran y, en cambio, fomentan el envilecimiento y la gandulería. Son tan patentes estos vicios en ellos que incluso dan pena.
Así que si dicen que son feministas es como si dijeran que son virtuosos y abnegados trabajadores: nadie lo puede creer.