Suben el recibo de la luz y las retribuciones de los consejeros de las eléctricas

Al ministro Soria le gusta ponerse serio. Se conoce que lo hace por nuestro bien. A todo esto yo no sé si lo hace, o si consiente que lo hagan, o si le mandan que lo haga.

Lo que no está nada claro es el asunto de la luz, un bien de primerísima necesidad. Sin embargo, parece ser una trampa. Pero el ministro pone cara de estar compungido. O casi. No cabe duda de que es un ministro serio.

Alguna operadora de telefonía me llama por teléfono de vez en cuando para tomarme el pelo, pero si el serio ministro Soria consiente eso será porque piensa que es por mi bien. Mi tiempo, que es tiempo de vida, es propiedad de las operadoras de telefonía. Sin duda que el serio ministro Soria piensa que mi calidad de vida mejora si alguna operadora de telefonía intenta tomarme el pelo de vez en cuando.

Hasta hace poco, alguien que apagara la luz, o desenchufara la nevera si la tenía vacía, o no pusiera el lavavajillas hasta que no estuviera lleno del todo ahorraba dinero. Eso ya no es así, ahora quien apague la luz puede que pague más.

Quienes decidieron invertir en los huertos solares han perdido su dinero, pero han aprendido una lección que no se paga con dinero: no se puede confiar en los gobiernos de Rajoy o Zapatero.

Hoy he pasado por delante de la Casa de la Caridad, a donde va tanta gente a comer, y es cuando he comprendido que a los miembros de los consejos de administración de las compañías eléctricas, en los que a lo mejor hay algunos expolíticos, les paguen más. Es que a lo mejor tienen hambre.

Hay que resolver lo del hambre en el mundo, claro. Subirles los salarios a esos es un paso. El ministro Soria tiene motivos para ponerse serio.

'Niños, adolescentes y redes sociales'
'El franquismo'
'Hablar en público y en privado'
'El olvido de sí'
'Todo es posible'
'Bélgica'
'Mala farma'
'Ascuas de luna'

Cuando se acabe la crisis

Algunos plantean la salida de la crisis para 2014. Demasiado optimista me parece, aunque puede ser. Son muchos los años lo que viene durando esta situación y desde el principio se ha ido pensando que al año siguiente se saldría de ella.

Se saldrá, no cabe duda. Aunque sólo sea porque la gente se haya acostumbrado a malvivir y porque la tasa de paro haya disminuido, aunque la mayor parte de la gente tenga trabajos infrahumanos.

Saldremos de la crisis, de un modo o de otro, y nos dirán que se conseguido gracias a que se han quitado derechos a los trabajadores y se han bajado los salarios. Eso es mentira. Una sociedad no avanza animalizando a sus componentes. Los derechos que se han quitado a los trabajadores habrá que devolverlos un día u otro. El tal Joan Rosell puede cubrirse de gloria desempeñando el papel que tiene asignado, pero cada día dice una tontería más grande que la del día anterior.

Resulta ridículo que Rosell y compañía se suban el sueldo, a pesar de que ganan cantidades desorbitadas y exijan que se les rebaje los salarios a quienes lo tienen exiguo.

Rosell y compañía han aprovechado la crisis para conseguir lo que llevan mucho exigiendo. Todas esas cosas que se ha quitado a la gente de a pie no impedían que se crearan puestos de trabajo. Y el hecho de haberlas quitado ha servido para que mucha gente vaya al paro, no para crear puestos de trabajo.

Lo que no se suele tener en cuenta estos días es el origen del desaguisado. El principio de todo está en esta dictadura disfrazada de democracia, en la que los oligarcas navegan a sus anchas, y en los disparates cometidos en la época de Zapatero. Muchos de los que ahora atacan con saña al PP callaban entonces.

Para salir en condiciones de la crisis hay que desactivar el sectarismo y la oligarquía.

'Calle Berlín, 109'
'En la orilla'
'Las extrañas notas del presidiario'
'Etimologicón'
'Los malos del cuento'
'Tu hijo puede ser un genio de las mates'
'Gloria mía'
'Televisores cuadrados, ideas redondas'

 

Pueblos sin banco

Los bancos españoles andan de retirada. Puesto que sus ganancias ya no son tan seguras tratan de eludir costes y buscar nuevas fuentes de ingresos, o sea, las comisiones, porque los sueldos de sus directivos siguen siendo inusitadamente alto. “Se los merecen”. Es decir, aunque su gestión haya sido ruinosa, se merecen esos salarios. Una cosa no tiene que ver con la otra.

La cuestión es que los pueblos pequeños se quedan sin banco, puesto que al no ser ya rentables las oficinas que hay en ellos están siendo cerradas todas y los habitantes de estos lugares tienen ahora un problema nuevo, como es el de tener que desplazarse a otras poblaciones para efectuar cualquier trámite bancario.

Se decía que el Estado debe llegar a donde no lo haga la iniciativa privada. Por tanto, el Estado debería tener oficinas bancarias en estos pueblos. Ocurre que el Estado ya no tiene ningún banco. Tenemos más políticos por cien habitantes que ningún otro país, pero nuestros políticos también son los más brutos, puesto que a pesar de ser tantos no previeron esta situación y ahora el Estado ya no tiene ningún banco.

No termina ahí la cosa, porque tradicionalmente eran las cajas de ahorros las que daban servicio a estos pueblos, y tampoco hay ya cajas de ahorros, y han sido precisamente los políticos los que han dado al traste con ellas. Solo faltaba que encima se hubiera enriquecido alguno. Confiemos en que no haya sido así, aunque nos hubiéramos quedado más tranquilos por este lado si en el Parlamento se hubiera decidido investigar hasta las últimas consecuencias todo lo ocurrido con los bancos españoles y especialmente con las cajas de ahorros.

El resultado de todo esto, además de lo dicho, es que el dinero de los impuestos se viene utilizando para salvar a los bancos, que además hay que asumir la subida de las comisiones y el invento de otras nuevas, y sin que fluya el crédito.

'La amante imperfecta' 
'De Laura y otras muertes' 
'Hasta los cuervos picotean las cerezas' 
'La energía después de Fukushima' 
'Limones dulces' 
'Ocurrió en Valencia' 
'Los invitados de la princesa' 
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños' 

Los altos directivos bancarios no se chupan el dedo

No hay más que ver cómo estaban las entidades que dirigen hace unos pocos años y cómo están ahora y, al mismo tiempo, comparar la situación personal de cada uno de esos altos directivos bancarios en idénticas ocasiones.

Estos personajes que ocupan cargos tan altos y que se aplican unas retribuciones más altas todavía, con la excusa de que si no fuera así se irían a otro sitio (a la vista de los resultados, más valdría que lo hubieran hecho), llevan muchos años exigiendo que se recorten derechos a los trabajadores y que se les reduzca el salario. Lo han conseguido, al menos parcialmente, porque aún no están conformes, con un gobierno socialista. La excusa para recortar derechos de los trabajadores es crear empleo. Pero no se han puesto plazos para esto último.

Para ellos, para los altos directivos no rige ningún recorte. Han alcanzado sus puestos de trabajo porque son muy listos, y lo demuestran subiéndose sus propios sueldos.

Un estudio reciente de CC.OO. indica que el sueldo de estos personajes se multiplicó en los últimos seis años, y no se sabe dónde estaba el Banco de España. ¿Cómo es que no ha dicho nada?

Por su parte, los directivos de las cajas han aprovechado la conversión de éstas en bancos, con ayuda oficial, para aumentar significativamente sus salarios. No puede decirse que se chupen el dedo.

Se viene advirtiendo, por otro lado, que la falta de crédito estrangula a muchas empresas. Y las entidades financieras tratan de justificar este modo de proceder, remitiendo a la situación en la que estamos inmersos. Pero resulta que ellos sí que se autoconceden, según el citado informe de CC.OO., cuantiosos préstamos.

Ellos son, en gran parte, responsables de la crisis que sufrimos, y pagamos, los demás. Ellos, ya se ve, ni la sufren, ni la pagan.

'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'

La cola del paro más larga del mundo

La Asociación Nacional de Desempleados, ADESORG, ha convocado para el próximo lunes 24 de enero un evento que consiste en formar una cola, responsable y pacífica, que una el Congreso de los Diputados con el Palacio de la Moncloa. A las 11 de la mañana debe comenzar a formarse dicha cola.

Es conveniente, para quienes tengan posibilidad de hacerlo, asistir a dicho acto, puesto que para los políticos el desempleo sólo es importante indirectamente. Esto es lo que se deduce de los derroches varios a los que nos tienen acostumbrados. Siempre saben encontrar excusas para justificar cualquier gasto perfectamente prescindible, que, además, no va a servir para que disminuya la tasa del paro.

A los políticos se les paga que administren los asuntos públicos, y su imprevisión y egoísmo hicieron que no vieran llegar la crisis, y por tanto no la esquivaron, y que ésta les pillara, en la mayor parte de los casos, con las arcas totalmente vacías. Y en donde no estaban vacías, ya lo están. Los políticos no han hecho su trabajo y quienes sufren las consecuencias son los más vulnerables. Entre la clase política no hay paro; por tanto, hay que hacer algo con el fin de que comprenda que este es un problema de primer orden.

Las medidas que se han venido adoptando, mediante las cuales se carga el peso de la crisis en quienes menos culpa tienen, pueden servir para calmar a los mercados, lógicamente atemorizados por el espectáculo que se les está dando, pero difícilmente servirán para crear empleo. Cuanto más bajen los salarios menor será el consumo. Otra cosa sería si se hubiera recortado el desorbitado gasto de la clase política, el grandísimo número de subvenciones sectarias de cuya concesión no se espera que produzca ningún beneficio a los ciudadanos. Es decir, si los políticos hubieran recortado esos gastos que fuera de ellos no interesan a nadie más, sí que es posible que se creara empleo. Valdría la pena, pues, formar en dicha cola, para exigir seriedad, y no sectarismo, a los políticos.

'Don Quijote de la Mancha para Estudiantes'
'Platero y yo contado a los niños'
'Mal consentido'
'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'

Sobre la huelga del Metro de Madrid

En principio cabe decir que bajar sueldos por decreto no parece una medida afortunada y tampoco lo es difundir los salarios de quienes protestan, aunque alguna vez lo haya hecho Pepiño. El gobierno también ha bajado los salarios de los funcionarios, medida que puede ser ilegal. Los políticos deberían darse cuenta de que el problema lo constituyen ellos y no es que deberían bajarse los sueldos, es que sobran muchos.

Por otro lado, y según informan sus representantes, el sindicato que ha convocado la huelga del metro no recibe subvenciones y se nutre totalmente de las cuotas de sus afiliados. También resulta raro que la huelga sea seguida por la totalidad de los trabajadores; los sindicalistas niegan las coacciones y las palizas a algunos trabajadores que se les imputan. Pero esta huelga puede acabar muy mal para muchos trabajadores, por eso resulta tan sorprendente que todos asuman ese riesgo.

Suponiendo, en lo que respecta al sindicato, que todo sea cierto, o sea que se financian únicamente con las cuotas de los afiliados y que han convencido a todos los trabajadores recurriendo únicamente a su labia, la huelga ha sido calificada como salvaje y creo que lo es. Vivimos tiempos realmente complicados y los huelguistas han ido a golpear a los menos culpables de todos y quienes más necesitan el metro. Ya que tienen tanta capacidad de convicción, hay que suponer que también tienen imaginación; no puede ir una cosa sin la otra. ¿Por qué en lugar de golpear a los trabajadores que necesitan el metro para desplazarse hasta sus lugares de trabajo no han buscado el modo de descargar su ira sobre la clase política? Podrían turnarse y mientras unos llevan a cabo su jornada laboral en el metro, otros podrían protestar frente a los Parlamentos, turnándose para estar día tras día, hasta que se atendieran sus reivindicaciones. Quizá hubieran obtenido ayuda de otros trabajadores. Tal como lo han hecho, pocas simpatías pueden lograr.

'El filósofo entre pañales'
'Dichos, comparaciones y frases populares'
'Homero, Ilíada'
'Switch in the red'
'Diccionario Web 2.0'
'Tiempo de vida'
'Bajo toda la lluvia del mundo'
'¿Quiere usted hablar mejor?'

La globalización perjudica a los salarios

Según noticia que publica La Vanguardia, el FMI ha reconocido por primera vez que la globalización afecta negativamente a los salarios. También se refiere a la angustia que genera en los trabajadores de los países avanzados. No puede ser de otra manera puesto que la globalización se ha confiado a las fuerzas del mercado y éste no es uniforme en todo el mundo, ni se rige por las mismas reglas en todos los lugares. En consecuencia, quienes poseen el dinero tienen la batuta. Los trabajadores han de bailar la música que toquen ellos. La solución consiste en globalizar también la política. Si hay un solo mercado en el mundo también debería haber una sola nación, democrática, por supuesto. Las mismas leyes, los mismos impuestos y los mismos derechos y deberes para todos. Ese sería el modo también de frenar las corrientes migratorias. Quien se desplazara a otro lugar lo haría por gusto o por mejorar, no por necesidad. Sin embargo, los nacionalismos de todo tipo, que florecen en nuestros días, constituyen un freno para este proceso de unión mundial, que surgió por necesidad y que avanza más lentamente de lo que sería aconsejable. La Unión Europea, un primer paso hacia ella, por esta zona, es una buena muestra de ello. El hecho de que hubiera una sola nación en el mundo, democrática, repito, no significa que tuvieran que desaparecer las lenguas y costumbres locales. Conviene cuidarlas y procurar su desarrollo, pues son bienes de interés cultural. Lo que ocurre es que los nacionalistas no buscan proteger y fomentar los bienes culturales, sino que exigen privilegios y aprovechan todas las ventajas que la suerte o las circunstancias ponen en sus manos y esto es una prueba más de que lo que buscan no es lo justo, sino la ventaja. La ventaja que tienen en España es clara. Compiten en las elecciones generales en igualdad de condiciones que los partidos nacionales y de este modo un separatista puede decidir en cuestiones que afecten a Cádiz o Salamanca, tan lejanas y distantes de sus postulados políticos. No sé si es necesario que diga que el hecho que yo piense que los partidos nacionalistas (todos), son una rémora, no significa que pida que desparezcan. Cosa distinta es con los que tienen que ver con los asesinos. Y también hay partidos que en un momento dado pueden actuar o actúan como nacionalistas españoles, pero este carácter nacionalista puede desaparecer con el simple cambio de dirigentes.

`Matemagia´

`Príncipes de Irlanda´

`Dame tu llave´