lunes, 17 de octubre de 2011

Ana Botella, próxima alcaldesa de Madrid

La esposa del anterior presidente del gobierno, José María Aznar, si nadie lo remedia, será la próxima alcadesa de Madrid. Si Pepiño Blanco ha llegado a ministro, ¿por qué no puede ser ella alcaldesa?, dirá alguien.
Igual que se han coleccionado frases de Zapatero, o de la propia Ana Botella, se ha hecho también con las de Pepiño. Pero no hay más que ir a su última salida: en lugar de explicar el asunto de la gasolinera, se ha declarado creyente. Y con eso ya se cree a salvo de todo. Ahora debería dar explicaciones quién le ha hecho ministro.
Pero los contribuyentes españoles no tenemos derecho a que los poderosos nos expliquen nada. Piensan que hemos de dar por bueno todo lo que hagan.
Claro que, puesto que Pepiño es ministro, Ana Botella también puede ser alcadesa de Madrid. Pues no debería. Madrid es una ciudad muy importante y debería estar regida por alguien capaz de estar a la altura del cargo. Pero es que también fue alcalde de Madrid Juan Barranco, al que Tierno Galván llamaba Juanito Precipicio.
Si Pepiño Blanco es ministro y Juan Barranco ha sido alcalde de Madrid, ¿por qué no puede ser también Ana Botella?
En Valencia están juzgando a Jorge Bellver, al que Rita Barberá había elegido como delfín suyo en el ayuntamiento de Valencia.
Siempre el dedo. Los españoles estamos condenados a sufrir el dedazo. Ni se nos consulta.
Por supuesto que Ana Botella se considera a la altura del cargo que previsiblemente va a ostentar dentro de poco. Probablemente, ha conseguido pasar a la historia. Con este pensamiento: "Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta".

'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'


domingo, 16 de octubre de 2011

Monumental enfado de Rita

Hoy en día, cuando se habla de Rita ésta no puede ser otra que Rita Barberá. Al menos en Valencia. Y Rita Barberá, que desde hace mucho viene siendo la favorita de los valencianos, se cree con derecho a todo, y a algo más.
Quienes la conocen bien no se atreven a plantarle cara, como sí ha hecho Rus. Bueno, Rus se atreve a todo, y por ahora le va bien.
El enfado de Rita se nota en las reacciones de sus subordinados. Los nueve jefes de Urbanismo han firmado un escrito de apoyo a los imputados en el caso Monforte. ¿Cómo se explica a los ciudadanos el caso Monforte?, dicen. Los miembros del Tribunal que han de juzgar el caso son Pilar de la Oliva, José Flors y Juan Climent.
No son esos nueve los únicos en protestar por el juicio. Un concejal, Alfonso Novo, escribió otro artículo, por su cuenta, titulado “La justicia hará honor a su nombre”. ¿Qué preocupación tiene entonces? ¿O es que ha escrito el artículo para agradar a Rita Barberá?
Tiempo atrás, otro concejal, Alfonso Grau, también terció en el asunto alegando que el muro del Jardín de Monforte que se pretende derribar carece de valor histórico, como si esa fuera la cuestión, y no la pretensión de desvirtuar el jardín.
Hay que repetir una y mil veces que si la justicia no es independiente no hay democracia.
El orden de las noticias es el siguiente: La serie comenzó con el anuncio de que se iba a derribar el muro del Jardín de Monforte. Este anuncio no fue bien recibido, por lo que se explicó que se iba a derribar el muro para que se ventilaran los árboles, ya que la humedad los daña. Esta explicación causó extrañeza puesto que el jardín es centenario y nunca le había ocurrido. Fue cuando se dio la explicación que faltaba: la humedad es a causa de los aparcamientos. Y eso es lo que quieren averiguar los jueces: ¿Por qué se autorizaron los aparcamientos? ¡Qué poca consideración con el Jardín de Monforte!

'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'

sábado, 15 de octubre de 2011

El precio de la paz

En el País Vasco son muchos los que han callado durante todo el tiempo en que la banda terrorista ETA ha podido dictar su ley. En el libro Mal consentido están bien retratados. Callar es más cómodo que comportarse dignamente. Es por ello que luego hay que buscar excusas que sirvan para justificarse ante uno mismo.
Ese modo de justificarse lleva hasta las cercanías de ETA, y ahí tenemos a Bildu escarneciéndonos una y otra vez, porque así lo permitieron Pascual Sala y cinco más.
No sólo callan quienes temen a ETA, el PNV también ha venido imponiendo su ley con mano de hierro. Es conocida la máxima: “Puede decirse que hay democracia en un lugar cuando alguien que piensa lo contrario que la mayoría puede pasear tranquilamente por sus calles”. No ocurre esto en el País Vasco, por lo que puede decirse que no hay democracia allí.
Algunos vascos no callan. Aurelio Arteta, Mikel Buesa, Fernando Savater, Rosa Díez, entre otros, dicen, sin tapujos, todo lo que piensan sobre lo que ocurre en el lugar. Aparte de que tienen valor, saben argumentar. De ahí que sus oponentes, en lugar de aceptar el debate con ellos, recurran a la descalificación y esos otros medios de que se vale el poder cuando no le conviene la confrontación directa.
Ahora se han inventado una conferencia internacional en San Sebastián, que es una humillación más. El PSE va a asistir, y seguro que sus muertos por ETA se revolverán en sus tumbas. Es una vergüenza para todos que el PSE asista a esa porquería de acto. Pero ya lo anunció Pilar Ruiz Albisu: “ Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos!”. Las actitudes del PNV y de su portavoz Egibar, no pueden sorprender a nadie.

'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'


viernes, 14 de octubre de 2011

Llegan los temidos recortes de Fabra

Han llegado ya los anunciados recortes de Fabra. Desde que dijo la famosa frase,  Por eso, es nuestro deber cuidar que cada euro que se gaste o se invierta sea siempre en beneficio de los ciudadanos, de su empleo y de su bienestar.“, ya sabíamos lo que iba a pasar: a pagarlo, pocarropa.
Desde siempre, al menos en España, a los ricos se les da y a los pobres se les pide. Ahora nos van a pedir el voto. Fabra le ha prometido a Rajoy una pila de ellos, como si fueran suyos. De modo que si nos apilan en los hospitales, como si fuéramos sardinas, luego nos dirán que es por nuestro bien, para cuidar nuestro dinero. O sea, para dárselo a los enchufados del Consejo Jurídico Consultivo, del Consejo Valenciano de Cultura, del Sindic de Greuges, o de la Academia Valenciana de la Lengua. Pero ya puestos, con literas en lugar de camas, cabrían más enfermos en las habitaciones, y consecuentemente habría más dinero para Canal 9, para asesores y para móviles, porque Sus Señorñias necesitan hablar mucho por teléfono, dado que no lo hacen en las Cortes. Y si lo hacen, más vale que no sepa lo que dicen.
Ya sabíamos que Fabra iba a recortar, lo que no se espera de él es que explique por qué motivo se acometió la construcción de la inacabada Nueva Fe, estando la vieja en perfectas condiciones de uso.
La Generalidad Valenciana, que teóricamente iaba a acercar la Administración a los ciudadanos, ha servido en realidad para que personas aparentemente sin escrúpulos se conviertan en personajes, acometan proyectos de dudoso interés para los ciudadanos y nos endeuden a todos de por vida. Y mientras la gente teme enfermar, Rita Barberá y Alfonso Rus luchan por el poder. Alfonso Rus es muy peligroso, ha dicho uno. Y tanto. ¿Pero qué político no lo es?

'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'

 


jueves, 13 de octubre de 2011

Ni bonus ni dividendos

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, propone que la banca con problemas no pague bonus ni dividendos. Y es que los banqueros tienen muchos amigos. Cuando estalló la crisis, se hablaba mucho de los bonus, dado que tienen una relación directa con ella. Y se insinuó que, al igual que hay bonus, debería haber malus.
Ahora que la crisis ya ha hecho tantos estragos la indignación debería ser mayor; sin embargo, lo que se ha enraizado en el ánimo de las gentes es el conformismo, a fuerza de ver que contra los banqueros no hay nada. No hay ninguno en la cárcel, y, en España, el gobierno se propone indultar a uno, que ha sido condenado por algún motivo. De ser un empleado, y con una falta más leve, no tendría más remedio que cumplir la condena.
Los políticos suelen criticar a los banqueros, porque eso siempre es bien recibido por los votantes, pero de las críticas no pasan. Ahora se habla de la posibilidad de que cierta señora vaya a la cárcel, pero se puede aventurar, por lo que viene aconteciendo, que no llegará la sangre al río, y si lo hace será poca.
Los bancos son Sociedades Anónimas mientras todo parece ir bien, y las politizadas cajas que ya prácticamente no existen también funcionaban como si lo fueran. Podían arriesgar todo lo que les viniera en gana. El Banco de España debía vigilar, pero eso era en teoría. Cuando todo se hunde, resulta que hay que salvar a los bancos y a lo que queda de las cajas, para que no se hunda todo el sistema. Y a los representantes de los ciudadanos no se les ocurre decir más que mientras los bancos estén en dificultades que no paguen bonus ni dividendos. ¿Y qué culpa tienen los ahorradores que han invertido su dinero en acciones? ¿Y cómo es posible que en esta situación todavía cobren bonus? El hecho de que un banco, a causa de sus prácticas arriesgadas, esté en riesgo debería tener consecuencias penales.

'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'
'El psicólogo en casa'

miércoles, 12 de octubre de 2011

Irreflexivo Camps

Se nos quiso hacer creer, en sus primeros tiempos como presidente, que cultiva la virtud de la prudencia, por aquello de que lee, o leía, a Baltasar Gracián. Sus actos venían a demostrar luego que lo suyo no era prudencia, sino cálculo. Nada que ver con Gracián.
Una de las veces en que tuvo que jurar el cargo hizo que le llevaran su propia biblia personal, para jurar sobre ella y no sobre la institucional. Resulta difícil adivinar a qué obedeció semejante estupidez, pero lo que es evidente a través de sus actos es que el odio forma parte de su personalidad. Al menos, el odio a Zaplana, que fue quien lo catapultó políticamente. Nada que ver con la biblia.
De sus actos, y también de su reticencia a abandonar la política, incluso cuando era evidente que tenía perdida la partida, se deduce que lo que realmente le gusta es el ejercicio del poder. Y como viene siendo habitual en los poderosos, piensa que todo lo que hace está bien. Quizá ni se plantea que pueda hacer algo ilícito, o sospechoso o inmoral. Buena prueba de ello es que se ha ido a pasar cuatro días a Japón, con todos los gastos pagados por Team Aspar, que es una empresa subvencionada por la Generalidad. Nada que ver con la prudencia.
El dueño de la empresa, Jorge Martínez, Aspar, debió de ser muy bueno pilotando motos, pero una vez descabalgado de ellas demuestra tener menos seso que un mosquito. No obstante, hace muchos negocios con la Generalidad, no sólo a través de Team Aspar, sino también de otras empresas suyas.
No sé si entre los dos juntos, Jorge Martínez y Francisco Camps, serán capaces de darse cuenta de la tontería que han hecho. Si Camps fuera tan prudente como nos quisieron hacer creer se hubiera pagado el viaje de su bolsillo. El no haberlo hecho no sólo hace dudar de los criterios por los que la Generalidad subvenciona a Aspar, sino de que realmente haya pagado los famosos trajes.

'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'
'El psicólogo en casa'

martes, 11 de octubre de 2011

La torpeza de Pepiño

No acaban de entender estos políticos nuestros el lugar en el que están ni sus claves. Sucedió hace poco con Camps. Creyó que podría resistir el goteo malayo de El País sobre el Gürtel, sin contar con que El Mundo, sin llegar a ese acoso diario, tampoco dejaba el caso de lado.
Si Francisco Camps hubiera sido un buen estratega hubiera dimitido nada salir a la luz el caso. Hubiera quedado como un señor, y si además hubiera pagado inmediatamente los trajes, puesto que no encuentra las facturas, es posible que hubiera parado todo el proceso contra él. Pero se empeñó en continuar, perjudicando con ello a todos. Al final, ha tenido que dimitir de todos modos, y ahora ya le critican hasta en donde no se hubieran atrevido a hacerlo nunca.
Es el mismo caso de Pepiño. Lo raro, dado el personaje, es que no haya saltado antes algo similar. Pero se ha producido el caso y una vez atrapado en la rueda ya no tiene salida. Es un hombre honesto, ha dicho de él el del Faisán, perdón, el señor del Faisán, y lo cierto es que lo que está en cuestión no es su honestidad, sino más bien su honradez.
Pero, por muy honrado que sea, su situación política es muy preocupante. Por mucho que lo quiera defender El País (quién te ha visto y quién te ve). Son tantas las chorradas que ha dicho y tantas las veces en que le ha metido el dedo en el ojo a alguien que, pillado en la gasolinera, ya no tiene escapatoria.
Por otro lado, Pepiño puede ser muy honrado y muy honesto, pero como político es nefasto. Y ese sambenito sí que no se lo quita nadie, puesto que se lo ha ganado a pulso. Debe irse preparando para disfrutar, porque éstos la jubilación se la montan.

'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'
'El psicólogo en casa'