La sorpresa de Esperanza Aguirre

La buena de Esperanza Aguirre se ha hecho la sorprendida y trata de desmarcarse de lo que ha salido a relucir con la macrorredada. Si fuera una persona responsable se daría cuenta de que todo eso le afecta directamente, porque tenía la obligación de fijarse bien en las personas que elegía para desempeñar los cargos y de vigilar su comportamiento posteriormente.

Lo correcto, si respetara a los ciudadanos sería que dimitiese y se apartase de la política, pero por lo visto su intención es la de tomar el pelo a la gente y continuar con su cuento.

Viene a cuento recordar un episodio suyo en el caso Gürtel. Llegó un momento en que la situación del alcalde de Boadilla, Arturo González Panero, conocido como El Albondiguilla, se volvió insostenible y sólo le quedaba la opción de dimitir. Le habría sucedido en la alcaldía María Jesús Díaz Pérez, la primera teniente de alcalde. Pero González Panero le dijo a Esperanza Aguirre que si no dimitía primero María Jesús él tampoco lo haría. Se daba la circunstancia de que María Jesús era la única de toda la lista del PP en ese ayuntamiento que no estaba en el Sumario del caso, ni en la escuchas. Esa exigencia del entonces alcalde estaba fuera de lugar y Esperanza Aguirre no debió aceptarla, ni tomarla en consideración. Debería haberle dicho a González Panero lo que éste merecía escuchar. Pero lo que hizo fue telefonear a María Jesús Díaz Pérez y decirle escuetamente: o dimites o te destituyo.

¿Qué complejos razonamientos pudieron llevar a Esperanza Aguirre a tomar esta decisión? ¿Cómo pudo ser tan dura y tajante con una persona que a pesar de haber desempeñado un puesto de tanta responsabilidad en el ayuntamiento de Boadilla no se ha visto involucrada en ningún momento en el caso?

No tiene sentido que se haga la inocente en este nuevo caso de corrupción.

'Teoría General de la Evolución Condicionada de la Vida'
'Escucho otra Cadencia en mi Memoria'
'Dos veces bueno'
'Cantar de Mío Cid'
'Mauthausen, después'
'Citileaks: los españolistas de la plaza real'
'Yo, Lope de Aguirre, rebelde hasta la muerte'
'Molestia Aparte'

El irracional odio a Esperanza Aguirre

Esperanza Aguirre no me cae bien por muchas razones, pero sobre todo por una: destituyó a mi amiga María Jesús Díaz Pérez de forma injusta cuando le correspondía ser alcaldesa de Boadilla del Monte. María Jesús Díaz Pérez no está en el Sumario del Gürtel, ni aparece en las escuchas, ni tiene nada que ver con el caso. Era la primera teniente de alcalde cuando dimitió el alcalde.

Aclarado lo anterior, he decir que su reacción ante la querella que dicen que le van a poner me parece la más adecuada. Si no recuerdo mal, ha manifestado que si el querellante se limita a pagar el acto de conciliación y da el resto de lo recaudado a las víctimas del terrorismo acudirá para retractarse de lo dicho anteriormente y que motiva la querella, puesto que el querellante habrá demostrado que no está con los terroristas, sino con las víctimas.

Algunas de las reacciones que ha suscitado esta respuesta no tienen nada de racionales. En ellas prima el odio contra Esperanza y una cosa es que no se esté de acuerdo con ella y otra que se la odie.

Todos aquellos que desean que las víctimas del terrorismo sean preteridas y olvidadas, los que tratan de desautorizarlas y deslegitimarlas (como si fuera posible eso, como si se pudieran deshacer los efectos de una bomba lapa), enseguida hablan de los crímenes del franquismo que, según ellos, el PP no quiere condenar. ¿Por qué no hablan de los crímenes a secas? Todo crimen es execrable. Toda injusticia es condenable. ¿Son justos los que pretenden pasar por encima de las víctimas del terrorismo? ¿Son justos los que pretenden olvidar que hay cientos de crímenes de ETA por resolver? ¿Son justos los que olvidan que la Ley de Amnistía fue una reivindicación de la izquierda y Marcelino Camacho su mejor defensor? ¿Son justos los que olvidan que gracias a esa Ley de Amnistía salieron muchos etarras a la calle y volvieron a matar?

'Molestia Aparte'
'Margot en la Plaza de Castilla'
'Tacaños, generosos y gorrones'
'Llovieron estrellas'
'Diálogos Inter Nos'
'El eco de la palabra'
'Las lunas de Miles Davis'
'Dragoste y Los finales y los sueños'

Gibraltar protege a los evasores fiscales

Esa roca que la Gobernadora Suprema de la Iglesia de Inglaterra tiene como suya, porque se conoce que pasarse por el forro la legislación internacional y las resoluciones de la ONU no es pecado para ella, protege por todos los medios posibles a los evasores fiscales, por lo menos a los españoles; falta saber lo que hace con los pecadores británicos.

Ya se sabe que estos países en los que se mezcla religión y política no son de fiar. Tienen más facilidad para encontrar excusas. No es lo mismo fumar mientras se reza que rezar mientras se fuma.

El juez Pablo Ruz, a través del gobierno español, ha pedido información sobre una cuenta, abierta en Gibraltar, que está relacionada con el caso Gürtel. Y los jueces gibraltareños, como es habitual en ellos en estos casos, aparte de que se demoran mucho en la respuesta, siempre encuentran defectos de forma que indefectiblemente suenan a excusas de mal pagador. Los gibraltareños tienen la misma capacidad de avergonzarse que las monas de Gibraltar. Y saben cuentan con el respaldo de esa que llaman su Graciosa Majestad.

En tales situaciones, esa señora tan graciosa y su gobierno hacen buena la cita de Samuel Johnson: “El patriotismo es el último refugio de los canallas”. Se envuelven en la bandera británica y hacen creer a los devotos de la Iglesia de Inglaterra que los españoles les atacan. Ya se sabe que los devotos, y sobre todo los devotos de la Iglesia de Inglaterra, gozan de una credulidad peculiar.

En España también hay patanes de tres al cuarto que se envuelven en la bandera y les va bien. Por ahora.

A los gibraltareños les interesa que se sepa que quienes quieran burlar al fisco español pueden contar con ellos, y que para ayudarles en su empeño no dudan en emplear todo tipo de artimañas.

En el reciente pasado hubo gente “buena” en España que quiso llevar a esos por el camino decente.

 'La muchacha de Catulo'
'Niños, adolescentes y redes sociales'
'El franquismo'
'Hablar en público y en privado'
'El olvido de sí'
'Todo es posible'
'Bélgica'
'Mala farma'

Votar a un corrupto

El acto de votar a gente corrupta con la excusa de que los demás también lo son hace mucho daño a la democracia. Es más, es claramente antidemocrático, porque la democracia precisa de la colaboración de todos para poder subsistir.

Si nos comportamos como niñatos lógicamente los corruptos harán lo que les dé la gana y su número crecerá continuamente.

No vale eso que alegan muchos en el sentido de que estar imputado no es estar condenado. Un imputado perjudica a la imagen de su partido y la política no debe ser una profesión, por lo que no debería dudar nadie en esta tesitura y lo consecuente sería dejar sitio a otro.

Es evidente que los españoles no tenemos hábitos democráticos, por la sencilla razón de que nunca hemos tenido democracia. Y de eso se viene aprovechando un número indeterminado de personas, como lo demuestran las continuas acusaciones que se lanzan unos a otros, sin que nunca vaya nadie a la cárcel ni devuelva lo robado. Porque las acusaciones de corrupción no se suelen sustanciar en los tribunales; se conoce que se lo tienen bien montado, aparte de que se han hecho unas leyes a propósito, pero que falta dinero es evidente.

También es público y notorio que los bancos les condonan deudas. Y los bancos no regalan nada. Si les dan algo a los partidos no puede ser más que para recuperarlo con sus intereses.

Los políticos se lo tienen montado de tal manera que puesto que saben en los tribunales nunca va a pasar nada, filtran documentos a la prensa para que sí que pase en la opinión pública. Y le hicieron aquella jugarreta injustificable, y que quedó impune, al juez Marino Barbero, nos dieron a conocer las fechorías cometidas en los casos que investigaba este juez, en el caso Naseiro, en el Gürtel, en el Pretoria, y últimamente con las cuentas en los paraísos fiscales. ¡Qué bochorno este!

'Los desorientados'
'Anécdotas de la Historia'
'La Biblia contada a los niños'
'¿Estás bien?'
'Imagino historias fantásticas'
'Las fabulosas aventuras del caballero Zifar'
'El primer viaje de nuestra vida'
'La amante imperfecta'

Baltasar Garzón debería tener escolta

España no se entiende sin los privilegios. No es que haya gente que tenga vergüenza por tener privilegios, sino que son muchos los que desean tenerlos. Es uno de los signos que demuestran que se está por encima de los demás.

Quizá sea este uno de los motivos por el que la alcaldesa y los concejales del ayuntamiento de Valencia siguen teniendo escolta, mientras que a Baltasar Garzón se le ha retirado. Esto último permite varias interpretaciones:

a) No se cree que ETA vuelva a atentar. En este caso, no se entiende lo del ayuntamiento de Valencia.

b) Se cree que Garzón debe pagarse la escolta de su bolsillo. Pero si está amenazado no es a causa de sus actividades particulares, sino por su labor como juez.

c) El PP quiere vengarse, puesto que Garzón destapó la trama del conocido como caso Gürtel.

d) El gobierno es torpe. Si Eta atentara contra Rita Barberá, cosa difícil, porque ella sí tiene escolta, el impacto sería tremendo, pero sería muchísimo mayor si el atentado lo sufriera Garzón. ¿Y qué explicación podría dar el gobierno en este caso?

Por nada del mundo le interesa al gobierno que Garzón sufra ningún percance. Por este motivo, si el CGPJ le ha retirado la escolta, porque ya no puede ejercer como juez, el ministro correspondiente debería haberle proporcionado otra inmediatamente.

A los terroristas y narcotraficantes el hecho de que Garzón haya sido condenado por el Tribunal Supremo les da lo mismo. Ellos siguen odiándole igual que antes. Si le odian algunos del PP y del PSOE por haber hecho su trabajo (otra cosa es que lo hiciera bien o mal), ¿cómo no le van a odiar los delincuentes?

Pues nada, no sólo ha sido condenado, sino que además ha caído en desgracia. Esto en un mundo en el que los privilegios son tan corrientes como la incompetencia es muy peligroso.

'El aprendizaje por competencias'
'Cómo escribir una biografía'
'Ostras para Dimitri'
'Confucio y la máquina de café'
'El Terror Rojo'
'Nuevo Brain Trainer'
'Detrás del nombre'
'La fragata Ligera'

El dictador Alberto Fabra

El contribuyente valenciano que utilice los servicios de la Sanidad recibe una nota con la leyenda “Coste del tratamiento X euros”. Es el reproche que le hace el gobierno de Alberto Fabra a quien tiene la desgracia de ponerse enfermo.

La cuestión es que el contribuyente no lo ha preguntado. Se le notifica en un acto de innegable prepotencia. El contribuyente, por lo general, anda intrigado por otras cuestiones. Lo que quisiera el contribuyente que le explicara el gobierno valenciano es de qué hablan los diputados por el móvil y qué sentido tiene que esas facturas vayan a su cargo.

Otro asunto sobre el que quisiera ser informado el contribuyente valenciano es el que concierne a Canal 9, puesto que su plantilla es superior a las de Tele5 y Antena3 juntas.

También tiene curiosidad por saber cuando terminará el goteo de escándalos de las entidades financieras controladas, directa o indirectamente, por la Generalidad Valenciana, a resultas de los cuales se han ido todas al garete.

Tampoco estaría de más, puesto que ha decidido congelar el sueldo de los funcionarios, que explicara las razones que tiene para no disolver la Academia Valenciana de la Lengua, que fue fundada para satisfacer a Jordi Pujol, puesto que José María Aznar necesitaba sus votos. Habida cuenta de que ni Aznar ni Pujol están ya en la política, no hay motivos para que el gobierno valenciano siga despilfarrando la gran cantidad de dinero que nos cuesta. Entre la AVL y el poder adquisitivo de los funcionarios la cuestión es obvia.

También quiere conocer el contribuyente las cuentas de la Fórmula 1. Que se hagan públicos los contratos del Gürtel. Que se explique qué necesidad había de hacer el Ágora. O la Nueva Fe.

Todas esas cosas y otras muchas más las podría saber el contribuyente si viviera en una democracia. Pero como no es así, le muestran lo que quiere el que manda.

'El hombre que quiso entrar en Auschwitz'
'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'

 

Lo del Falcon

Mientras en la sección Cartas de unos pocos periódicos algunos usuarios dan a conocer su angustia y su impotencia por haber sido incluidos en la lista de espera de la Sanidad y esa espera se presume muy larga, con lo que al dolor que produce la enfermedad se le añade el temor de que cuando llegue el turno ya sea tarde, la clase política no es capaz de prescindir de ninguna de sus comodidades.

El presidente Zapatero, por citar uno de nuestros políticos, el mismo que nos llamó bellacos a quienes protestamos por los recortes, se desplazó en Falcon a Valencia, para asistir a unos de esos mítines que no sirven para nada más que para derrochar. Derrochan todos los partidos en esto y al derroche del mitin hay que sumar el del Falcon. Y eso al margen de que el mitin es un acto de partido y Zapatero usó el avión en su calidad de presidente. Tal y como está configurada la política española, el viaje, como el propio mitin, lo pagan los contribuyentes. Lo que ocurre es que el uso del avión para un acto partidista puede calificarse como un acto corrupto, aunque sea legal. Las leyes las hacen los políticos y los españoles saben cuidarse bien. El espectáculo que dan, tildándose unos a otros de ladrones, mientras todos derrochan si tasa, es deprimente.

Se quejan de que el caso Gürtel no haga descender las expectativas de voto del PP, pero ¿y los que aplaudieron a Zapatero en el mitin sin tener en cuenta lo del Falcon ni lo desastroso de su gestión? Podría decirse que reina la confusión entre los políticos y los votantes que les pasan todo por alto a los de su cuerda. Lo más importante para los ciudadanos no debería ser el partido ni el programa, sino el nombre de las personas que componen los carteles. Son las personas las que desarrollan los programas, y con un grupo humano malo cualquier programa acaba siendo peor. Que es lo que viene ocurriendo en cualquier parte de España.

'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'
'La delgada línea azul de la inteligencia'
'El Gran Libro de las Citas Glosadas'
'En busca del Tesoro de Kola'
'El espíritu del último verano'
'Perdurablemente anfetamínico'

Aguirre no debería presumir tanto

Aguirre presumió de haber depurado sus listas, haciendo una referencia, eso sí, a la presunción de inocencia. Se vio obligada a precisar con posterioridad que lo que había dicho no iba por Camps. Es posible que sea así y que el mismo egoísmo que demostró aquella vez que comentó que no llegaba a fin de mes le hubiera llevado a pensar que el PP se circunscribe a la sección en la que manda ella.

En este caso habría sido injusta dos veces, la primera por presumir de limpieza y la segunda por querer disculpar a Camps una vez que en su inconsciencia lo había puesto en el disparadero.

De limpieza no puede presumir desde el momento en que obligó a dimitir por el caso Gürtel a María Jesús Díaz Pérez de su cargo de Teniente de Alcalde del ayuntamiento de Boadilla del Monte, cuando Arturo González Panero, el alcalde puso esa condición para dimitir él. Esperanza Aguirre jamás debió admitir ese chantaje, María Jesús Díaz Pérez iba la segunda en esa lista y debió ser nombrada alcaldesa. El sucesor de González Panero, Juan Siguero Aguilar, también ha tenido que dimitir por la misma causa, que no es otra que la del Gürtel, y aun teniendo en cuenta la presunción de inocencia de los dos dimitidos, en lo que se refiere a sus problemas con la justicia, se puede afirmar que eso no hubiera ocurrido con María Jesús Díaz Pérez, puesto que ni está imputada ni figura en ninguna grabación.

Al hablar de Camps también hay que tener en cuenta la presunción de inocencia e incluso añadir que lo más probable es que sea absuelto, pero desde el momento en que se ha convertido en una molestia para su partido y para España debió dimitir. El cargo no es suyo. Tampoco puede presumir de gestión, por otra parte, puesto que las arcas de la Generalidad están más que vacías.

'El Gran Libro de las Citas Glosadas'

'En busca del Tesoro de Kola'

'El espíritu del último verano'

'Perdurablemente anfetamínico'

'Cómo provoqué la crisis financiera'

'En mi furor interno'

'No había más que empezar'

'Han cegado a Narciso'

Parecidos a Berlusconi

En los albores de esta que dicen que es democracia (y ya hemos caído en la cuenta de que nos dieron gato por liebre), quienes a través del Rey habían recibido el poder de Franco, para que se lo devolvieran al pueblo (cosa que no hicieron), temían, dada la proliferación de pequeños partidos, que la política española fuera a parecerse a la italiana, o eso dijeron.

Diríase que lo que se ha conseguido se parezca a la italiana, y no sólo porque los pequeños partidos son determinantes, con resultados catastróficos, en el quehacer político español, sino porque da la impresión de que proliferan las mafias: Flick y Flock, Filesa, Malesa, caso Millet, el tres por ciento, Gürtel, etc. Quizá haya muchos más por destapar o que han pasado desapercibidos. Y lo que cuesta desprenderse de los políticos nefastos.

Al quedarse el poder los partidos, en lugar de devolvérselo al pueblo, consagraron el culto al poder. Un diputado que vaya a la política con la intención de servir a los ciudadanos no tiene nada que hacer. Lo que se espera de él, por parte de quienes lo incluyen en las listas, es que sea asertivo con sus superiores políticos, y que haga todo lo que le manden. Es decir, lo mismo que en una dictadura. Las cúpulas de los partidos han ido perfeccionando sus métodos de control, de modo que ahora ya tienen sometidos a su disciplina al poder judicial, al que fue llamado cuarto poder, amén de al legislativo y ejecutivo.

Las maneras de Berlusconi son repugnantes, todo lo que tiene que ver con él ofende a un verdadero demócrata. Pero, ¿cuántos dirigentes tenemos en España cuyos métodos y objetivos tengan varios puntos en común con Berlusconi? Probablemente, hay muchos que puestos en su lugar, en esas mismas condiciones, harían cosas peores.

'En defensa de las vacunas'
'Les Xanes'
'Don Quijote de la Mancha para Estudiantes'
'Platero y yo contado a los niños'
'Mal consentido'
'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'

La pedrada de Luna

No parece muy recomendable tirar ninguna piedra, ni la primera ni la última, por muy limpio de culpa que se esté, puesto que la pedrada, no lo olvidemos, va dirigida a una persona. La pedrada, aunque sea en sentido metafórico, va destinada a alguien. En cualquier caso, una pedrada perdida puede acabar rompiendo involuntariamente una luna.

Lo que ha salido a relucir con respecto a Ángel Luna es sumamente feo, la factura de la reforma de su casa que no encuentra, su peculiar relación con el constructor, para el que comenzó a trabajar cuando dejó la alcaldía de Alicante, las recalificaciones urbanísticas que beneficiaron a ese constructor durante su etapa como alcalde, puede que no tengan ninguna responsabilidad penal, pero políticamente son suficientes para que piense en dedicarse a otra cosa. Con él ocurre lo mismo que con Francisco Camps, que viene siendo el blanco de sus ataques desde que comenzaron a publicarse, indebidamente y poco a poco, los sumarios del caso Gürtel. Camps tendrá poco que temer de la justicia, por sus conversaciones con los cabecillas de la trama lo dejan en muy mal lugar. Camps, al igual que Luna, tuvo una reacción impropia, al hacerse fotografiar rodeado por todos los miembros de su gobierno, involucrándolos en su suerte, y hacerse acompañar también en su visita al juzgado. Por mucho menos que ellos dos dimitió Antonio Asunción, y quedó como un señor. Tal vez sea ese el quid de la cuestión: quien no queda como un señor, no dimite.

Ángel Luna tiene fácil la labor de oposición, por mucho que se empeñen, Zapatero no tiene toda la culpa de que la Comunidad Valenciana esté tan endeudada, que su gobierno no pueda pagar sus deudas, etc. La situación en esta Comunidad, como en otras, es catastrófica. Hay un paro desorbitado, la gente mira al futuro con temor y la esperanza queda muy lejana, casi fuera del alcance. Lo que ocurre es que Alarte y Luna son peores que Camps, de ahí vienen sus dificultades para hacer oposición.

'Hablar sin palabras'

'Los tiburones han muerto'
'El Cid contado a los niños'
'Ninfas'
'El día del juicio'
'El Palestino'
'Poesía reunida'
'Ese modo que colma'

Camps mueve ficha

El presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, ha remodelado su gobierno y ha comenzado la precampaña. Este gesto puede significar que Camps da por seguro que va a ser absuelto por los tribunales en el caso Gürtel y que no está muy seguro de que la dirección del PP opte por nombrarle candidato de nuevo. Esta decisión suya, que ha podido tomar debido al inmenso poder que tienen las cúpulas de los partidos, en este caso en la Comunidad Valenciana, dificulta las cosas a la dirección del partido en Madrid para el caso de que quiera cambiarlo.

Cuando Camps acudió a declarar por el caso Gúrtel, y lo hizo acompañado, no se sabe por qué, en lugar de contestar lo que le preguntaba el juez respondió que todos los valencianos le debemos mucho, porque ha sacado a la Comunidad adelante. Probablemente, su abuela, si la tiene, estará conforme con él. Pero lo cierto es que las dos cajas de ahorros más importantes se han ido de la Comunidad, cosa que difícilmente hubiera sucedido de no estar tan politizadas. Por otro lado, el diario El País ha publicado hoy un reportaje titulado “El consell afronta graves dificultades para pagar los gastos corrientes”, en el cual da una serie de datos muy significativos y preocupantes.

Claro que estas cosas no parecen ser las que preocupan al presidente valenciano, sino que se rige única y exclusivamente por las encuestas. Si aparece como imputado, muestra una encuesta. Si le preguntan por cualquier asunto de su gestión, vuelve a sacar la encuesta. Claro que omite la del CIS, según la cual el 62 % de los valencianos no confía en él. No se plantea que si el PP va por delante por las encuestas es causa de la nula capacidad autocrítica de la izquierda valenciana, que cuando tuvo su oportunidad la malogró, por pura prepotencia de sus dirigentes de la época, que pensaron que los ciudadanos les seguirían hasta donde fueran, y cuando volvieron la vista atrás ya no había nadie. Ahora quieren retomar las cosas en el sitio que las dejaron, en lugar de retroceder hasta donde está la gente. Por eso Camps gana tan cómodamente, pero también lo haría cualquier otro candidato del PP.

'La vida y poesía de Miguel Hernández contada a los niños'

'Red de mentiras'
'La esposa del Rey de las Curvas'
'Los Borgia'
'La ciudad desplazada'
'Tus colores son los míos'
'El filósofo entre pañales'
'Dichos, comparaciones y frases populares'

Manuel Cobo retira el recurso

Da la impresión de que Rajoy es dubitativo y no se atreve a tomar decisiones, pero donde puede sí que las toma. Ha obligado a Manuel Cobo a retirar el recurso que tenía presentado en relación con el espionaje del que supuestamente fue objeto, como meses atrás obligó a María Jesús Díaz Pérez a dimitir de su cargo en el ayuntamiento de Boadilla del Monte. En este último caso debió ser Esperanza Aguirre quien lo hiciera, pero no cabe duda de que Mariano Rajoy se tuvo que enterar antes o después y no ha dicho esta boca es mía.

María Jesús Díaz Pérez fue obligada a dimitir a causa del caso Gürtel, a pesar de que ni está en las cintas ni el sumario, al contrario de lo que ocurre con muchos otros que siguen en sus cargos pese a estar imputados o aparecer en las grabaciones. Este modo de actuar de los partidos debería servir de alerta a los ciudadanos. Teóricamente, todos somos iguales ante la ley, pero en la práctica es dudoso que sea así.

Esta democracia, de la que fueron orfebres importantes Felipe González y Gregorio Peces-Barba, y bien orgullosos que están de ello, tiene carencias graves. Los partidos son maquinarias de poder y los ciudadanos no somos más que convidados de piedra, puesto que no pintamos nada y además estamos amenazados, porque los partidos no piensan en nosotros salvo para pedirnos el voto y que paguemos los impuestos, sin que tampoco podemos hacer nada para cambiar las cosas. Si no hay una democracia real, con división de poderes, ningún ciudadano puede considerarse a salvo de cualquier arbitrariedad.

Bueno será recordar que la actitud del PP con el caso Gürtel, aun teniendo en cuenta las infames filtraciones a la prensa, que tampoco han sido investigadas, no es todo lo enérgica que debiera. Se piensa en el partido que en los ciudadanos, cosa a la que no hemos tenido más remedio que acostumbrarnos.

'La esposa del Rey de las Curvas'
'Los Borgia'
'La ciudad desplazada'
'Tus colores son los míos'
'El filósofo entre pañales'
'Dichos, comparaciones y frases populares'
'Homero, Ilíada'
'Switch in the red'

La detención de Ripoll

Al margen de la culpabilidad o inocencia de José Joaquín Ripoll, cosa que decidirá el juez en su momento, lo que se ha puesto de manifiesto en este asunto es que la democracia española ya se ha degradado todo lo que podía. Incluso podría ser que este circo lo hubiera montado la oligárquica cúpula del PP, o la no menos oligárquica del PSOE. El esperpento ha dado lugar a que el propio juez en el que supuestamente se apoyaba la operación policial se haya desentendido de algunas de esas actuaciones.

Ocurrió algo parecido en el caso Gürtel. Es cierto que Francisco Camps, después de que supiera que estaba a partir un piñón con cierto individuo al que quiere, o quería “un huevo” y de la forma infantil en que dio en defenderse, debió dimitir motu proprio o por indicación expresa de la dirección del partido. Pero no es menos cierto que también debieron dimitir los ministros de Justicia y del Interior, habida cuenta de que no consiguieron detener de inmediato las filtraciones del sumario ni descubrir a los culpables de que se produjeran. Estos tipos son listos para unas cosas y tontos para otras.

Tampoco hay que olvidar a Carlos Fabra, que puede que sea inocente, pero es seguro que su permanencia en el cargo no es buena para nadie, salvo para él mismo, y lo más probable es que los dirigentes de su partido desean vivamente que renuncie, pero no se lo pueden decir, por lo que se ve. Ni se puede dejar de tener en cuenta que los componentes del Tribunal Constitucional han pasado a la historia y no con buena nota precisamente. Probablemente, ellos piensan que cuando en los libros de historia figuren como mal ejemplo ya no estarán en este mundo.

Con todas estas cosas juntas, y muchas más que no caben, cabe preguntar a los políticos que a qué esperan para renovar todo el sistema. Interesa una nueva Transición cuanto antes.

'El filósofo entre pañales'
'Dichos, comparaciones y frases populares'
'Homero, Ilíada'
'Switch in the red'
'Diccionario Web 2.0'
'Tiempo de vida'
'Bajo toda la lluvia del mundo'
'¿Quiere usted hablar mejor?'

Inocente Alarte

En una de sus comparecencias televisivas, medio que dominó como nadie, Felipe González anunció que lo que iba a decir a continuación no era una improvisación surgida tras un enfado, sino que lo había meditado bien. Sus incondicionales debieron evocar enseguida al “Pensador” de Rodin, y alguno debió de haber que pensó que a partir de ese momento Sócrates dejaría de ser una referencia, puesto que Felipe González era infinitamente mejor. Lo que dijo fue lo siguiente: “Aznar y Anguita son la misma mierda”.

Bueno, pues lo de Alarte comparado con lo de Felipe González es inocencia pura. Ha concedido unas declaraciones a LevanteTV en las que dice que Camps debe adelantar las elecciones, a causa del caso Gürtel, naturalmente, ¿por qué si no? Esa es toda la oposición que sabe hacer Jorge Alarte, aprovecharse de las ilegales filtraciones de un sumario para bracear al viento. Pero si se adelantan las elecciones ganará Camps por goleada. Soy de la opinión de que Camps debe dimitir, no porque lo crea culpable, sino porque pienso que los cargos públicos no deben considerarse propiedad de nadie; no beneficia al PP que Camps siga en el sitio, por tanto, debería dimitir y cuando fuera absuelto, si lo fuera, blasonar de las cosas, de la absolución y de haber sabido dimitir, para no perjudicar al partido ni a los valencianos.

Pero lo más torpe que dice Alarte es que Zapatero no debe dimitir porque no está relacionado con ninguna trama Gürtel. De modo que el hecho de no figurar en la trama Gürtel le da derecho a seguir hundiendo España en la miseria, a cambiar de opinión cada media hora, a que cada día haya más gente sumida en la desesperación por su culpa. Se va comprobando que los políticos que genera la democracia española cada vez son de más bajo nivel, de ideas más pobres, se va viendo en los debates, pero al mismo tiempo su número crece y el dinero que necesitan para vivir también.

'¿Quiere usted hablar mejor?'
'Sabiduría esencial'
'La llave del secreto'
'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'
'Camaleones, desmemoriados y conversos'
'Compañeras de viaje'
'No destruirán nuestra libertad'