Se introducido en la política la idea
del voto útil, a partir de la cual se ha de llegar por fuerza a la
voto inútil.
Esto es una perversión. El voto más
útil es el de quien vota en conciencia. En mi caso particular, no me
he dejado arrastrar por el miedo, ni por el sectarismo, ni tampoco me
he dejado confundir por quienes prometen el oro y hasta el moro, como
si el dinero brotara de la tierra. He votado a los mejores
candidatos, los más solventes culturalmente, los más solidarios.
La solidaridad es una palabra que se
emplea mucho, abundan los que hacen carrera a costa de ella. Sin
embargo, los hechos prueban que no hay tanta. Una cosa es que se
abuse de la palabra y otra que se sea consecuente con lo dicho. En
España, una persona verdaderamente solidaria siempre tiene en cuenta
a las víctimas del terrorismo. Se trata de unas víctimas totalmente
inocentes. Fernando Savater, una persona cuya capacidad intelectual
sólo pueden negar las malas personas, ha dedicado gran parte de su
vida a luchar contra el terrorismo y consolar a las víctimas. Maite
Pagazaurtundúa, una persona con una valor y una lucidez innegables
es la garantía, junto con otras personas, de que los terroristas
jamás podrán conseguir sus propósitos. Fernando Savater y Maite
Pagazaurtundúa son dos personas solidarias y valientes. Tienen otras
posibilidades en la vida, pero han decidido seguir denunciando la
infamia y luchar contra ella.
¿Si yo he votado por el partido en el
que ellos están, por qué mi voto se ha de considerar inútil?
¿Porque hemos sido pocos los que hemos pensado lo mismo? Esos pocos
hemos votado la mejor opción para todos. ¿No serán más inútiles
los votos de quienes han optado por los populistas? ¿No es una
vergüenza para España que Pablo Iglesias haya sacado más votos que
Fernando Savater? Teniendo en cuenta además que uno se presentaba
para vivir de la política y el otro para servir a los ciudadanos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario