La Facultad de Filología de Valencia, que se tiene por total y absolutamente democrática, permitió que dos representantes del movimiento abertzale, que no se identificaron, compartieran acto con el grupo independentista Maulets, en la sala Enric Valor. Es decir, el hecho de que haya permitido dicho acto puede ser prueba del carácter democrático de dicha Facultad, si se mira de modo adecuado. Mirado de otro modo, puede producir extrañeza que habiendo tantas cosas de interés en el mundo se preste atención a esta clase de gente. Como muestra de la altura a la que rayó el acto baste decir que cuando se les preguntó por la violencia, contestaron que “dependiendo de quien hable el violento es uno u otro” y que “los estados español y francés no se han caracterizado precisamente por su vías pacíficas”, para añadir que “ante la violencia del estado español, es evidente que la legítima defensa de la juventud vasca o de la juventud catalana es para Maulets legítima”. No dejan de tener su lógica estos personajes, puesto que si no fuera así, la democrática Facultad les hubiera negado el derecho a existir, como hace con quienes osamos defender el idioma valenciano. No dejan de tener su lógica cuando se refieren a la violencia, porque si preguntan al militante del PNV que dio la patada a Antonio Aguirre, dirá que fueron los testículos de éste los que impactaron contra su bota. Como todo depende de quien sea el que hable, Iñaki Anasagasti, maestro en el enredo y no sólo capilar hace suyas unas palabras de Marius Serra, en las que dice que los integrantes del Foro Ermua no son inteligentes. ¿Cómo va a ser inteligente quien hace chocar sus huevos con una bota? Por esa vía transitan los Maulets. Dicen que la juventud vasca y la juventud catalana tienen derecho a defenderse de tanta violencia y de tanta agresión del Estado Español, que explota, encarcela y tortura a la juventud vasca. Parte de mis impuestos es destinada a esa Facultad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario