lunes, 19 de octubre de 2009

El caso Frédéric Mitterrand

Ya han pasado unos días desde que salió a la luz pública este caso, en el que el ministro de Cultura de Francia está involucrado. No han faltado los que han tratado de defenderle y para ello han utilizado argumentos dispares. Algunos han venido a decir algo así como que quien esté libre de pecado que tire la primera piedra; otros han venido a señalar que la denuncia parte de la extrema derecha; y están los que puesto en primer plano algún extremo de la cuestión, para que no sean visibles los demás.
Al final de todo, lo cierto es que, según confiesa en su libro, Frédéric Mitterrand viajó a Tailandia atraído por los prostíbulos de Patpong. Esto es indigno de un ministro. La prostitución es una forma de esclavitud, por tanto no se puede defender de ninguno de los modos. Es posible, o acaso probable que otros ministros, tal vez muchos ministros hayan hecho lo mismo de tapadillo, bien en sentido expreso o quizá entendiendo la prostitución de un modo más amplio. Berlusconi es uno de ellos, por eso al trascender aquella fiesta en Villa Certosa se ha apresurado a decir que él nunca ha pagado a las mujeres, con lo que a la indignidad puede haber añadido la mentira.
En algunos ámbitos de la vida ha de haber gente que mande y gente que obedezca, pero fuera de esos ámbitos las relaciones que no se establecen en un plano de igualdad no deberían traspasar ciertos límites, a partir de los cuales se convierten en denigrantes; para quien está en inferioridad de condiciones porque se ve obligado a aceptar algo que probablemente no le gusta, y para quien está en ventaja por aprovecharse de ella. Lo habrán hecho muchos, pero quien, además, lo cuenta añade una falta a la anterior.

19 comentarios:

palmerita87 dijo...

Me extraña sobremanera su apoyo a Leona Catalana
¿Aun no se ha percatado de que es una mujer falsa, insultadora y repugnante?
Caiga del burro, Vicente

Vicente Torres dijo...

Palmerita87:
El hecho de que usted se crea, así sin más, dotada de una mayor penetración psicológica que yo y con más capacidad para analizar las cosas entra dentro de la soberbia.
Por otro lado, no duda usted a la hora de cargar contra una persona indefensa (tampoco dudaba la Inquisición), pero ¿dudaría usted si se tratara de una persona poderosa y con posibilidades de defenderse con éxito?
¿En qué se basa usted para creerse mejor persona que ella? ¿Cree que el hecho de lapidar a alguien es un punto a favor?

palmerita87 dijo...

Yo no estoy dotada de una mayor penetración psicológica que Ud.
Dios me libre, una persona con tan gran nivel cultural y social.
Pero conozco a Leona. La sufro desde hace varios años.
Inició una demanda contra mí en un Juzgado de Barcelona por "insultos"
La jueza la mandó a freir espárragos, pero ella se ufanó durante meses de que yo iba a ir a la cárcel y que vendría la Guardia Civil a detenerme.
Estos son los hechos y así los cuento. No hay engaño ni trampa.
Y me parece pueril que usted le haga soporte.
Finalmente...¿indefensa, la Leona?
Es evidente que no la conoce.
Si repasa usted el blog de L'Arc de hace tres años, verá como se jactaba de haberme "empapelado"
Y otra cosa. No hace falta que me
conteste. Ya ha demostrado usted que toma decisiones aleatorias, sin
conocer suficientemente a la interfecta.

Vicente Torres dijo...

Palmerita87:
No se trataba de mí exactamente, sino de cualquier otro. Usted irrumpió dando por sentado que conoce a Leona Catalana mejor que nadie. ¿Está segura de que no se le ha escapado nada?
Por otro lado, ¿se da usted cuenta de la enorme carga de rencor que lleva encima?
No conozco el episodio del que habla usted (tampoco lo quiero saber, porque sería imposible conocer exactamente lo que ocurrió), me refiero a la situación actual.

Curaçao, una mujer cabreada dijo...

Me importa poco si se lo cree o no
YO sé que es cierto, y Leona lo sabe.
Hágame un favor.
Pase por el blog de Leona hacia Julio 2006.
Allí verá usted la prepotencia, la arrogancia y las amenazas de esa
repugnante bloguera.
Cierto que nos habíamos cruzado insultos mutuamente, pero yo no puse ninguna demanda civil en ningun Juzgado de España. Ella, sí.

Vicente Torres dijo...

Palmerita87, que ahora se presenta como Curaçao, sepa usted que no debería haber publicado sus comentarios, puesto que contienen denigrantes insultos.
Se presenta usted criticando a otra persona, sin percatarse de la propia imagen que proyecta.
Tampoco se entera usted que yo no tengo el porqué involucrarme en sus antiguas disputas, ni abrir mi corazón al odio, del que usted parece estar tan llena.
Creo que usted debería calmarse un poco y recapacitar. En lugar de dedicar su vida a vengarse de Leona, puede intentar pasarse al bando del altruismo. Si quiere, claro.

Curaçao, una mujer cabreada dijo...

Es que palmerita87 y Curaçao son la misma.
La misma persona que NO PERDONARA JAMAS a la felina de Hospitalet.
Dedicaré TODA mi vida a vengarme de la ramera catalana.
Pero a usted ya no le involucro más
No vale la pena.
Simplemente, me duele que haya usted salido en defensa de esa bloguera repugnante.
La imagen proyectada por mi, me importa un pepin.
Leona tiene muchos enemigos, MUCHOS, pero yo no soy uno más.
SOY SU ENEMIGA A MUERTE.
Con la mayor consideracion, reciba
un saludo, y se lo digo así, sin ambages, sin disfraz, sin rodeos: ad pedem litterae

Vicente Torres dijo...

Evidentemente, Curaçao, la confusión es lo suyo: Una cosa es que no tenga, porque no tiene, derecho a involucrarme en sus planes rencorosos y otra cosa muy distinta es que no valga la pena; para una persona como usted, que declara sin pudor sus malvados planes, lo más lógico es que yo, que procuro ser pacífico, no merezca la pena.
En la vida siempre hay que elegir entre una cosa y otra, u otras, y no se me ocurrirá decirle a usted por qué senda debe marchar.
Haga lo que quiera.

Curaçao, una mujer cabreada dijo...

Esperaba de Torres una respuesta más inteligente, más sesuda.Y veo que sólo ha hecho una huida hacia adelante.
Siga usted alentando a la ramera catalana y a sus laudatorios corifeos. Pida de nuevo su vuelta.
Pero ha caido, Vicente, en la trampa que le han tendido.
Y ha demostrado usted poco discernimiento y ninguna clarividencia, pero sí mucha hipocresía.
Termino y corto. No habrá más comentarios...¿para qué?

Para mis "malvados planes" me basto y me sobro.

¿capicci? Agur, conspicuo

Vicente Torres dijo...

Lo suyo, Curaçao, es el deseo de insultar y de hacer el mal. Ha encontrado una excusa para ello y se lanza con todo, sin importarle que al actuar así quede al descubierto su alma.
Como no se sumo a sus planes (¿por qué tendría que hacerlo?), me insulta a mí también.

Teresa Pellejo Catalan dijo...

Venga, voy a meterme con este conspicuo...
torres mas altas han caido.
Y vicentes mas fachendas han naufragado.
A tomar viento, conspicuo

Vicente Torres dijo...

En un principio fue usted Palmerita87, luego Curaçao, y ahora aparece como Teresa nosecuantos, pero siempre con la misma idea, la de hacer daño a alguien; la de reclutar gente para ese fin.
A la gente que quiere hacer maldades cualquier coartada le sirve.
La envidia, la zafiedad y la maldad suelen ir juntas.

Curaçao, una mujer cabreada dijo...

Y lo que le falta conocer de mi, conspicuo.
No sé si catalogarte de ingenuo o infantil.
Una de ambas calificaciones, seguro.
Me lo he pasado bien con tus respuestas pueriles y triviales.
Saludos, Vicentito, sé bueno, estudia mucho y no hagas enfadar a tu mamá...
Y sigue defendiendo a la meretriz.

Vicente Torres dijo...

De nuevo, Curaçao, muestra usted su nula afición a la lectura y su cortedad de miras.
Evidentemente, quien se arrastra por los suelos no puede ver lo ocurre un poco más hacia arriba.

Vibora aspid dijo...

Vaya, ahora quiere insultarme
DIVERTIDO
Sí, me arrastro por los suelos
Pero veo todo.
Y tengo lengua viperina

Vicente Torres dijo...

Desde que usted ha irrumpido en este sitio no ha hecho más que insultar, a otra persona y a mí. Y cuando se le ha puesto de manifiesto que lo suyo es maldad pura y dura, fruto de la envidia, me trata de inocente.
Como si en esta vida no hubiera más que maldad.
Se contradice usted totalmente y no se da cuenta. Pero no espere que le explique en donde está la contradicción.

Curaçao, una mujer cabreada dijo...

¿ENVIDIA?
CRASO ERROR, CABALLERO
se trata de un sentimiento distinto: la venganza

Vicente Torres dijo...

Lo suyo, Pamerita87, es demecial: toda una vida dedicada a hacer daño a otra persona: dicen que tiene varios blogs sólo para ese fin.
¿y de dónde cree que surge tanto odio?: De la envidia, naturalmente.

NuriaBroker dijo...

Hola,

Desde el formulario de contacto de tu blog Punto de Vista palmerita (palmerita87@hotmail.com) te manda el siguente mensaje

Aqui hay un mensaje que envié a Vicente Torres en setiembre 2008
Seguro que ya ni se acuerda:

"El ayuntamiento de mi pueblo habia consumido, a final de agosto, el
ochenta y seis por ciento del presupuesto de todo el 2008
Bien. ¿que soluciones dan?
Pues, no congelar, sino reducir el sueldo a todos los funcionarios en un 9 por ciento.
Pero eso sí, los sueldos de los ediles no se tocan.
Si quieres puedo decirte el pueblo"