Tener noticia de Chávez conlleva evocar inmediatamente el improperio, el insulto o la bravuconada. Sus defensores, que aunque parezca extraño los tiene, enseguida aducen el carácter democrático de su gobierno y luego citan a Bush o Aznar. Citando a esos dos ya creen legitimado a aquél. Pero se dice a quien desee trabajar para alguna empresa que tenga algo que ver con el gobierno venezolano le averiguan el sentido de su voto en las elecciones anteriores, pese a que es secreto, y como haya sido contrario a Chávez no obtiene el puesto. Este nefasto personaje, que en lugar de desvelarse por su pueblo trabaja por una ideología, con lo cual ya está dicho todo, tiene imitadores, como el ecuatoriano Rafael Correa, que mantiene encarcelada injustamente a Sandra Correa León, y que pretende modificar la Carta Magna, en su beneficio, naturalmente. También Evo Morales sigue la misma senda equivocada y pretende ir por el mismo camino Ollanta Humala. No resulta grato comprobar que el ruido, y en el caso de Chávez más que ruido es estrépito, y las apariencias que encubren lo que en el fondo no suele ser más que deseo de revancha y pereza, logran tantas adhesiones, tanta audiencia y comprensión. En el otro lado, en el del trabajo silencioso y tenaz, está el de Chile, único país latinoamericano en el que ha bajado el índice de pobreza. Nada que ver este dato con el de la subida del precio del petróleo o con ninguna otra causa que no sea el trabajo de los chilenos y la labor ortodoxa de su gobierno. Quizá con un gobierno de derechas también hubiera ocurrido, en mayor o menor medida. El hecho de que sea de izquierdas implica que la gente se pueda preguntar por los motivos por los que Chávez es imitado y Bachelet no. Sería mejor para Bolivia, sería mejor para Ecuador, sería mejor para todos seguir la senda de Bachelet, para que hubiera menos pobres. También hay menos corrupción en Chile.
1 comentario:
exelente
comente:
http://tengoalgoqueexplicar.blogspot.com
:)
Publicar un comentario