Iglesias ve posible un gobierno de ‘progreso’

Es para echarse a temblar, claro. Primero hay que ver a qué llaman progreso estos tipos. Hay que ver cómo eran Irán o Venezuela antes de tener los gobiernos actuales y cómo son ahora.

El progreso hacia la miseria es evidente en ambos casos. Les molesta a los de Podemos que se saque a relucir su relación con estos regímenes, e incluso suelen aducir que los jueces han sobreseído todas las denuncias, pero lo que no han negado nunca, porque no pueden, es su relación con ellos.

Por otro lado, también son evidentes sus inclinaciones dictatoriales, su gusto por los escraches y su desprecio de la justicia, cosas todas ellas que los descalifican totalmente como demócratas. Es más, la ley no debería permitir este tipo de partidos cuya finalidad es destruir el Estado para edificar sobre sus ruinas una tiranía de extrema izquierda.

El gusto por la mentira es proverbial en los podemitas. Todo lo que les sirva para conseguir el poder, y si lo consiguen ya no piensan soltarlo, les parece lícito. Hay muchos vídeos en los que se muestra la simpatía que sienten hacia los etarras, esos tipos que están en el nivel más bajo de la escala humana. Pues los podemitas no pueden estar mucho más arriba, sino que seguramente están al mismo nivel. Se enfadaban también cuando salían a relucir estas simpatías en la red, pero ahora que se han situado junto al etarra Otegui en contra de la Justicia, ya no lo pueden negar, como tampoco sus intenciones dictatoriales y su desprecio por la democracia.

Lo curioso del caso es que el PSOE está más próximo a Podemos que al PP, lo cual evidencia su tendencia al suicidio político. El PSOE no encuentra su rumbo. Se ensaña con Bárcenas y tiene en sus filas a Eguiguren, Chaves, Griñán, Narciso Serra, etc.

http://www.aranyaeditorial.com/tienda/yo-estoy-loco
http://www.aranyaeditorial.com/tienda/black-shirt
http://www.aranyaeditorial.com/tienda/1978-el-ano-en-que-espana-cambio-de-piel
'A este lado y al otro'
'Lluvia de fango'
'Palabras para Ashraf'
'Diarios (2011-2015)'
'Paris-Austerlitz'

Garzón y el Anís del Mono

Imputa el Tribunal Supremo a Garzón y El País se pone hecho una furia. Javier Gómez de Liaño se duele porque piensa que esto desprestigia a la justicia. El Mundo explica que el Poder Judicial trata con mucha blandura a Garzón. (Del Pozo, desde la tribuna que primero le fue ofrecida a Alfonso Ussía, aprovecha el barullo para contar la historia del Anís del Mono. Otros columnistas de la prensa de papel, o sea no blogueros, ni siquiera merecen ser leídos.)
Los periódicos, por su parte, procuran no morder la mano que les da de comer a cada uno de ellos. El País, por ejemplo, tiene menos interés en las cuestiones que atañen a Chaves, que en las que perjudican a Camps, siendo en principio más graves y más claras las del primero. Lo que ocurre es que el contribuyente español piensa que, en este país, casi todos los políticos ayudan a sus familiares y amigos.
La actualidad nacional no sería mucho peor si obedeciera los designios de tal mono. “Los españoles podemos y vamos a salir de la crisis” suena a aquello de “ha dicho el prior que vayáis y trabajéis y luego comeremos”. La clase política derrocha el dinero de los contribuyentes, como si fuera interminable, mientras quienes carecen por completo de él observan la escena con ese fatalismo que ya parece incrustado en los genes. Aún hay quienes dicen: “eres más tonto que un obrero que vota al PP”, como si votar al PSOE fuera mejor.
Volviendo a Garzón, el hombre que veía amanecer, ese juez de mirada larga y limpia, con el afán siempre puesto en la justicia, tiene ante sí tres retos apasionantes: puede elegir entre investigar la matanza de Tiananmen, las torturas a los saharauis o las andanzas de Putin, por ejemplo.

'Ensayos'
'El Gran Libro de la Historia de las Cosas'
'Anatomía de un instante'
'Yo, lo superfluo y el error'
'La hija del caníbal'
'Un día de cólera'
'Contra el Arte y otras Imposturas'
'Contraluz'