Mostrando entradas con la etiqueta UDyP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UDyP. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de enero de 2008

Savater y la negociación con ETA

Se le reprocha a Savater que estuviera de acuerdo con la negociación con ETA y, al mismo tiempo, se olvida su actitud frente a ETA, que le obliga a llevar escolta y a prescindir de muchos placeres ciudadanos. Si se nos examina a cada uno al dedillo, a todos se nos van a encontrar fallos. Para mí es evidente que negociar con ETA es un error y que jamás nadie debió hacerlo nunca. Pero también conviene tener presente que son muchos los que están a favor de ese diálogo. Cabe interpretar también que Savater se imaginase a sí mismo dialogando con los etarras. ¿Cómo va a tener miedo de dialogar con alguien?
Savater representa la inteligencia y ésta la capacidad de cambiar lo que se ve que está equivocado. Representa también la bravura frente a la barbarie y la rebeldía frente a la prepotencia y la cara dura, y al decir esto último estoy pensando precisamente en el PNV y en concreto en Arzallus, Ibarretxe, Atutxa y demás. Material para el sumidero de la historia.
¿Cómo buscarle fallos si todo el mundo se equivoca? Lo único que salva al ser humano es su capacidad de redención. Si no fuera por ella, mejor haríamos bajándonos de este mundo, aunque también es verdad que son bastantes los que ni la utilizan ni tienen intención de usarla jamás. Y no por ello tienen algún sentimiento de culpa. El mejor modo de tener la conciencia tranquila es no tener conciencia. Hasta el mismo Cela se equivocó alguna vez en lo que mejor dominaba. Si se miran las obras y las opiniones de los personajes punteros de la vida pública española, se verá que todos han cometido errores de bulto y eso si sólo se tienen en cuenta aquellos que se han hecho inadvertidamente y no los que se presuponen intencionados.
Creo que la aparición de
UPyD en la vida pública española merece ser saludada con alborozo y conviene tener presente que cuantos más diputados saque más posibilidades tendrá de obligar a los grandes partidos a que hagan los necesarios cambios.

miércoles, 23 de enero de 2008

Libertad Ciudadanos

He recibido un correo en el que se me informa de que he sido añadido al Grupo de Noticias de www.LibertadCiudadanos.es . Este es el modo en que he tenido conocimiento de la existencia de ese portal, que me he apresurado a visitar. Es utópico pensar que este partido pueda ganar las elecciones, pero ojalá lo lograra. Lo primero que llama la atención en su portal es el anuncio de que se trata de un proyecto de ciudadanos para ciudadanos. Y a continuación, la apuesta por las listas abiertas.
No es necesario estar de acuerdo con todo su programa, ni con todas las cosas que proponen. Como tampoco hay nadie que esté completamente de acuerdo con los programas de los demás partidos. Lo fundamental es romper la comodidad en la que se han instalado los grandes partidos, que en lugar de mirar por el bien común, se fijan en primer lugar en lo que les interesa a ellos y fundamentalmente a sus líderes. Así vemos como políticos que jamás aportan nada y son más bien culiparlantes y otros que lo único que hacen es meter cizaña, logran encaramarse hasta los primeros lugares del escalafón político. Y aquellos que tratan de servir a los ciudadanos, pero no le resultan simpáticos al líder, van a los últimos lugares o quedan fuera. Las listas abiertas, o un sistema similar, devolverían el protagonismo a los ciudadanos que mantienen el tinglado con sus impuestos.
La Constitución contiene algunos defectos, ya que algunos asuntos no se meditaron bien en su día, o se carecía de experiencia sobre ellos. Llegado el momento de modificarla, los partidos piensan que los cambios que hay que hacer pueden perjudicarles a ellos. Los líderes de los partidos no quieren perder el control sobre sus subordinados. Introducir la racionalidad en el sistema autonómico, para que los repartos de fondos obedezcan a criterios pactados previamente y que las prioridades en las inversiones se establezcan según criterios establecidos por acuerdo entre todos, puede quitar capacidad de maniobra a los presidentes. Prefieren la arbitrariedad, por las posibilidades que ofrece. De modo que a los ciudadanos, de todas las opciones políticas, nos interesa el triunfo de
UDyD.