La loca del ministerio perderá

 

Las gentes de izquierda siempre tienen la palabra democracia en la boca, pero, salvo los más civilizados, suelen albergar un terrible espíritu dictatorial. Las de derechas también, pero se les nota en otros puntos. Aquí me estoy refiriendo, como todo el mundo habrá adivinado, al aborto.

Quiero decir ahora que para muchos, de derechas o izquierdas, no es que Dios haya muerto, es que ni siquiera consideran la idea de que pueda estar viéndolo todo. Porque esa es la cuestión: ¿Y si existe? Aquí tenemos a esta loca ministerial exigiendo a los médicos que declaren su opción. Abortista o antiabortista. ¿Y qué le importa a ella? ¿Por qué ese deseo de demostrar quién manda aquí? Afortunadamente para ellos los médicos madrileños cuentan con una persona que se preocupa por sus derechos y trata de impedir que los designios ministeriales solivianten sus derechos y sus intereses. Un médico puede perfectamente negarse a practicar un aborto porque al estudiar la carrera ha aprendido a curar y no a matar.

Algunos elementos han estado machacando sin parar y muchas mujeres de naturaleza débil y egoísta se han tragado el cuento. Pero ya lo dijo Gustavo Bueno: lo que puedo pedir a una señora que quiera abortar es que se lo pague ella. Cabe añadir que los afectados por el ELA no tienen tratamiento y a las abortistas se les paga todo. Esto es propio de un gobierno miserable. A la hija de Adolfo Suárez, Mariam Suárez Illana, le detectaron un cáncer, pero para darle tratamiento tenía que abortar y se negó. Primero tuvo a su vástago y luego se puso en manos de los médicos, pero ya con mucho retraso.

Hay ministras con muy mala idea en la cabeza y algunas políticas sueltas, que tienen criterio y vergüenza y no se dejan arrollar por las impetuosas. Espero que Ayuso gane la apuesta y la ministra se lleve el merecido rapapolvo.

Esos libros míos

Boicot a Sydney Sweeney

 

Hacer boicot está absolutamente feo. Cuestión distinta es que a menudo cuesta mucho demostrar que se haya hecho, y menos ahora con la irrupción de partidos políticos antisistema al devenir español. Claro que la noticia que comento procede de otros países en cuya circunstancia no me voy a meter por falta de suficientes datos.

Me voy a referir a lo que ocurre en España que tras la aparición de Podemos se multiplicaron los casos de acoso, que ya eran muchos. Los podemitas los llamaron escraches, como si con ese cambio verbal ya estuviera todo dicho. Lo pueden llamar como quieran, pero es una actividad criminal, cuyo fin buscado es el suicidio de la persona señalada. De hecho, y por regla general, las personas señaladas por los podemitas han tenido problemas psicológicos. Los hay que no, porque los hay con carácter recio, pero han sido los menos. Fue famoso el caso de aquella señora contra la que ordenaron un ataque brutal porque no quiso poner el precio del alquiler que le ordenaron. Han acosado a gente famosa en España y hubo quien les supo ganar por la mano, lo que ocurre es que con este gobierno miserable no hay manera.

Lo que ha ocurrido con Sydney Sweeney es que se le ha ocurrido reunirse con unas víctimas de Hamás, esos sanguinarios terroristas, y toda la izquierda bestial ha dejado vía libre a sus instintos. Va a costar mucho hacer que el mundo vuelva a la normalidad. Esta chica se supone que tiene guardaespaldas de muchas clases, hombres, mujeres, negros, amarillos, blancos…, pero la mayor parte del personal no tiene. Parece que hay países que están despertando y la rebelión de Irán logrará que otros también lo hagan.

De cualquier modo, Sydney Sweeney tendrá que cuidarse mucho y los españoles tendremos que tomar nota de que hay mucho que cambiar en España.

Esos libros míos

El siniestro ERC

 

Un partido político que cuenta con terroristas y rufianes no debería ser legal, pero ERC, como otros partidos destructivos andan por piel patria haciendo el daño que les es posible. Felipe González, que se las da de estadista, de sensato y de prudente, debería explicar cuáles eran sus fines. De momento, el Tribunal Constitucional nos ha hecho mucho daño. Entre otras cosas, con la legalización de ERC (y de otros), que no hubiera sido posible sin la tarea previa en la Constitución, otro milagro felipista. Este tribunal tiene su soporte en la colonización de las instituciones por el PSOE.

Ha salido a relucir, sin que se sepa por qué lo ha hecho ahora, el escándalo de ERC con los niños. Este partido, que siempre está presumiendo de limpieza y de no tener imputados, ocurre que tiene un negocio horrible con los niños. Leer la noticia pone los vellos de punta, porque esta gente no se priva de nada y el prójimo le da igual. No van a dejar de ganar un céntimo para no frustrar emocionalmente a un imberbe. Pues no es un imberbe, sino muchos. Y estarán los niños pensando que cómo es posible que las autoridades no se hayan enterado e intervenido radicalmente. Estos niños tienen muchos clientes de toda la escala social y el asco no ha aparecido a lo largo del tiempo. Son cosas que uno se pregunta hasta que ya deja de hacerlo, rendido ante la realidad de la vida.

El futuro de Cataluña es negro por cosas como esta de los niños tutelados. Los niños que tienen familia son adoctrinados paso a paso, y ya van algunas generaciones. Entre los mayores, empleados en muchos sitios, se les ordena una disciplina atroz. Tienen que hablar en catalán, soñar en catalán… Los hay que se lo creen y se lo toman en serio. ¿Qué solución darán a lo de los niños?

Esos libros míos

Lío entre dos ministras

No es necesario decir nombres, aunque evidentemente son de partidos distintos. Las dos pretenden hacerse notar, aunque cada una de las dos depende de estrategias distintas. No obstante, quisiera apuntar que este rifirrafe habría sido imposible en un gobierno del PP que gobernara coligado con otro. Ni siquiera sería necesario que sus diputadas tuvieran una inteligencia extraordinaria, sino que bastaría con que no pudiesen llegar a esos niveles de bajeza.

Se acusan de menospreciarse. Ha sido una la que ha dicho la chorrada, con el persistente fin de hacerse notar, empeño en el que lleva toda la legislatura. En la anterior también mantuvo una estrategia similar, pero contaba con algo: el Felón se dio cuenta de que mientras ella lo apoyaba, los de Podemos lo atacaban sin cesar. La actitud de estos tenía truco, a la señora la habían puesto ellos y no se esperaban este cambio de tuerca. Pero habría sido igual con cualquier otra de las que hoy están en Sumar. Todas son belarras, como también lo son las de Podemos y cualquier otra de las que se mueven por esos derroteros. Ninguno de esos partidos debería ser legal, puesto que su misión es destruir. Para conseguir la legalización deberían haber hecho cambios sustanciales.

Pues ya sabemos ahora, y antes también, que una de ellas, la causante del estropicio, es de Sumar y la otra del PSOE. No debió haber contestado esta última, en cualquier caso bastaba con un «sin comentarios», y quien quiera saber más que se lea las declaraciones enteras y que averigüe a partir de que punto el asunto se puso feo. Creo que cualquier conversación entre ellas ha de resultar fea desde el principio, pero no me hagan mucho caso. También puede ser que el trato con el Felón los haya terminado de retorcer a todos. Veo que los dos hermanos Sánchez carecen de seguridad en sí mismos y de ahí la colección de trampas habitual en los ministros.

Esos libros míos

Para Bieito Rubido

 

He de confesar que yo era lector de El Debate desde el primer día. Lo seguía diariamente hasta que alguno se cansó de que mediante los comentarios, en los que me refería al caso, fuera haciendo amigos, de modo que me censuraron un comentario. Me quejé y nadie me hizo caso, salvo un naranjito, que me contestó de forma compasiva. A partir de entonces, nadie. Les dije que ninguno de los que firman en ese medio sería capaz de hacer lo que tuve que hacer yo para sobrevivir. Callan.

Bien, en su artículo de hoy el directorcito este pregunta si es posible otro PSOE. Pues claro que sí. El que creían muchos militantes y votantes que era. Los de la cúpula del partido conocían el engaño. Lo están demostrando. Pero otros líderes del partido y muchos votantes no tenían ni idea de la situación. Felipe González sabe disimular, pero es como Sánchez, que no disimula nada. Lo primero que preguntó Sánchez fue que si la Constitución permite echar al presidente (se deduce que tuvo que ser así). Otra cosa que se percibe en los Sánchez es que no tienen seguridad en sí mismos y necesitan estar haciendo trampas siempre. González tiene seguridad y los Sánchez no.

Además de esa trampa en la Constitución, puso el Tribunal Constitucional, que es como otro ministro de los socialistas y, en realidad, no tiene sentido, procuró que la financiación de los sindicatos corriera a cargo del gobierno, con lo cual los trabajadores no tienen quien los defienda, se procuró el control casi exhaustivo de los intelectuales, colonizó las instituciones en plan profesional, de modo que todo el Estado venía a ser como una copia del PSOE para los socialistas. Si mandaba el PP les ponían palos en las ruedas, para que tuvieran que andarse con cuidado. Les habría salido mal, porque Zapatero es un desastre y Sánchez otro. Por parte del PP, Aznar. Rajoy y Feijóo no se han enterado. Pero no tendrán más remedio que verlo.

Esos libros míos

Qué suerte tienen los muertos

 

Se está juzgando al islam. Ellos mismos, los musulmanes, se están declarando culpables. Dicen que hay quinientos muertos, pero que podrían ser más de mil. Suerte tienen en relación con los más de diez mil presos, pero esta es una cifra que también va en aumento. Estos ayatolás no piensan dejar a nadie vivo, por eso digo que los prisioneros lo tienen mal.

Hablábamos ayer de la brutalidad de los ayatolás. Se ve en todas partes, incluso en España. No hay ninguna que se atreva a quitarse esos trapos que las designan como seres inferiores. Tienen mucho miedo. En Irán también tienen miedo y han muerto muchas por atreverse a desafiar la norma, o porque algún guardián ha dicho que la había desafiado. Al final ha sido todo el país el que ha salido a la calle y se percibe en el desigual enfrentamiento.

¿Qué gobierno de Europa se va a atrever a ir al quite? Todos estos fantasmas que gobiernan en los países europeos están esperando que lo haga Trump, que también lo ha de hacer en otros sitios, donde la situación igualmente está en llamas. Pues tendrán que ir despertando unos y otros, salvo en España, en donde hay que esperar a que caiga Sánchez, aunque tampoco creo que Feijóo esté muy por la labor, pero lo ayudaré un poco desde aquí, porque creo que estas guerras van a durar durante un tiempo. Ha de cerrar todo lo que sobra, eliminar el TC, cambiar la Constitución y el modo de financiarse de los sindicatos.

¿Se puede permitir que un país que está matando a tanta gente prosiga en su salvajismo? ¿Es que no hay ningún líder europeo que sea capaz de decir basta? Los riesgos son grandes, pero en Irán los está corriendo mucha gente. Y lo está pagando caro. ¿Cómo serán sus vidas para que se hayan atrevido a dar este paso?

Esos libros míos

La Transición no fue tan pacífica

 

Hay un detalle que se le viene escapando al personal y es que con la cadena perpetua desde el primer día todas esas muertes que señala Jorge Vilches en su Historia Canalla no se habrían producido, con lo cual todo sería muy distinto. Procede preguntarle a Felipe González, al que Feijóo dice que votaba, cuáles eran sus designios para el caso. Porque se va viendo y algún día sera una realidad inmutable el daño que hizo a España. Se las da de estadista.

Entre las muertes que cita Vilches la mayor parte de ellas fueron llevadas a cabo por organizaciones nacidas para hacer el mal, como ETA, GRAPO, etc. Me da pereza decirlas todas, porque se me puede olvidar alguna y lo pueden interpretar de cualquier manera. Todas ellas nacieron con la intención explícita de hacer daño. Incapaces de analizar los hechos y comprender cuál era la situación real, optaron por perjudicar al régimen de todos los modos que pudieran. Y aquí entra la cadena perpetua que no hubo, porque de haberla a la banda terrorista vascongada le habría costado mucho encontrar militantes, por la sencilla razón de que un preso encerrado de por vida no habría tenido ninguna utilidad. Sí que la tienen cuando se les promete que van a salir .pronto y que serán considerados héroes de la patria vasca. O de la catalana, en el caso de aquellos. O de España, por las demás. Que un terrorista pueda ser considerado un héroe es un contrasentido de tamaño sideral.

Pero es que además hubo otros asesinatos, obra de fulanos de extrema derecha, que muy probablemente tampoco se habrían llevado a cabo. Era ese ambiente tan descarnado el que propició todo ese desmadre y en el medio estaba ese Adolfo Suárez más vendido que otra cosa. No podía confiar en casi nadie, pero trajo la democracia, con riesgo, y la defendió volviendo a ponerse en peligro.

Esos libros míos