Mostrando entradas con la etiqueta asesores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta asesores. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de marzo de 2013

Suprimir municipios

Cierto pájaro de cuenta, que acostumbra hacer el mal para obtener beneficios personales y lo viene haciendo impunemente, ha dicho que para hacer más recortes habría que suprimir municipios.
Es que esa es una de las primeras medidas que se deberían haber tomado, lo que ocurre es que a los políticos no les interesa porque supone la reducción del número de cargos y de asesores.
No sólo habría que suprimir los municipios con un reducido número de habitantes, sino que lo ideal sería que todos esos grupos de poblaciones en los que los pueblos que los componen están pegados unos a otros se reunieran en un sólo municipio por grupo. Lógicamente, a los políticos de esos pueblos no les interesa. Los hay que superan los diez mil habitantes. ¿Cómo van a renunciar los políticos a esa bicoca? Recurrirían, si se plantease la cuestión, a toda una serie de argumentos emotivos; es decir, utilizarían la técnica de los nacionalistas, que consiste en dirigirse a los sentimientos de la gente, mientras que quienes de verdad quieren el bienestar de la gente se dirigen a la razón y al sentido común. A menudo se comprueba que contra pulsión autodestructiva de los pueblos no hay nada. Se nota cuando eligen líderes que no solo los llevan a la catástrofe, sino que lo peor es que los enajenan emocionalmente.
Lo racional es que los pueblos que están juntos se unan en uno solo, para así aprovechar mejor los recursos y, por otra parte, reducir los gastos de la gestión. Las tradiciones, costumbres y demás hechos culturales que merezcan la pena se pueden conservar perfectamente. Y aquellas tradiciones que se oponen al progreso y la civilización es mejor olvidarlas.
Hay que optar siempre por la libertad y no encadenarse al pasado, ni a ninguna otra cosa. Lo que dificulta el bienestar de la gente, o se opone a la opción más lógica, debe ser desechado.

jueves, 15 de marzo de 2012

Cataluña, la primera

Como era esperado por todos, Cataluña ha sido el primer lugar en el que se aplicará lo que ha dado en llamarse copago. Una barbaridad. Nos exprimen y encima nos toman el pelo. Digo “nos” exprimen porque pronto nos llegará a los demás esa nefasta moda de cobrarnos por algo que ya hemos pagado.

Es lógico que la medida se haya tomado en primer lugar en Cataluña. En primer lugar, porque el gobierno anterior era de distinto signo de modo que se le pueden echar todas las culpas y como en la Comunidad Valenciana, en donde no se puede culpar a otros de la ruina. Y en segundo lugar, porque dado que estamos bajo una dictadura de partidos, los nacionalistas vienen pudiendo imponer su ley. Los nacionalistas necesitan dos cosas sin las cuales no pueden prosperar: imponer y prohibir. Si se tiene en cuenta que los españoles estamos acostumbrados a obedecer, dado que no conocemos más que absolutismos y dictaduras, se comprende que los nacionalistas hayan podido maniobrar a su antojo.

Tampoco conviene olvidar que el dichoso copago se ha impuesto en Cataluña con la ayuda del PP. Y esto es más grave. Gran parte de la culpa de la culpa de los graves desequilibrios financieros de España la tiene el Estado de las Autonomías, bien concebido, pero mal resuelto y peor desarrollado. Habría que redefinirlo, como tantas otras cosas de nuestro sistema político, pero si resulta que el gobierno pacta con un partido nacionalista eso significa que no tiene intención de cambiar nada.

Por cierto, hace poco, se dio a conocer la noticia de que los más de 600 asesores de Zapatero, que nadie sabe ya para qué servían, siguen cobrando sus nóminas. Y es que los recortes van por barrios: mientras unos han sufrido en sus salarios hachazos cercanos al 40 por ciento, nada del 5, otros siguen como si nada.
'El Terror Rojo'
'Nuevo Brain Trainer'
'Detrás del nombre'
'La fragata Ligera'
'Retorn a l'Illa Blanca'
'El tiempo que nos une'
'Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes'
'La crisis del euro'

domingo, 25 de septiembre de 2011

Lo de Rus

El diario Las Provincias ha hecho las cuentas. En la Diputación 31 diputados y 37 asesores. Esas 68 personas nos cuestan a los contribuyentes 3173 millones de euros cada año. Lo que tiene que demostrar Alfonso Rus es que ese gasto es rentable. Es decir, que si se suprime la Diputación saldremos perdiendo. Difícil lo tiene, por no decir que imposible.
La respuesta del presidente de la Diputación a quienes insinuaron que éstas deberían abolirse tiene más de chulería que de razonamiento. Bien es cierto que la andanada que lanzó dio de lleno en el blanco, al demostrar la falta de coherencia de esos críticos. Pero ante los contribuyentes quedó peor, porque el debate no está ni mucho menos a la altura de los sueldos que cobran unos y otros. Pagamos impuestos para esto.
En el otro periódico editado en Valencia, el Levante-EMV, figuran entrecomilladas otras palabras de Rus: “Yo no me meto con ninguna institución y conmigo no deben meterse”. La proverbial pobreza argumental de este peculiar personaje ha vuelto a manifestarse una vez más. Objetivamente, no se entiende que haya logrado encaramarse hasta el cargo que ostenta, y que lo haya hecho demuestra que este organismo es prescindible. Porque si se dice que las diputaciones deben abolirse, en modo alguno puede interpretarse que se metan con Rus. Y desde luego ésta es una cuestión que merece ser debatida. Y no sólo esta. Hay muchos organismos que pueden abolirse tranquilamente sin que de ello resulte un perjuicio para los contribuyentes, sino más bien al contrario, porque lo más probable es que resulten beneficiados.
Si las competencias de las diputaciones fueran transferidas a los gobiernos autonómicos, los contribuyentes nos ahorraríamos muchos gastos tontos y un buen número de gestos histriónicos que no tenemos por qué soportar. Una de las “proezas” de Alfonso Rus, esta vez como alcalde, consistió en exigir al Príncipe Felipe que pidiera perdón al ayuntamiento de Játiva, en cuyo momento él pondría al derecho el retrato de Felipe V que unos falangistas pusieron boca abajo en tiempos de Franco.

'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'
'El psicólogo en casa'
'La huella del hereje'

domingo, 7 de agosto de 2011

Alberto Fabra empieza mal

Su propio nombramiento como presidente del Consell ya fue un fracaso del Partido Popular, que no fue capaz de prever lo que podía ocurrir permitiendo que Francisco Camps optase a la reelección, o porque no fue capaz de impedir que lo hiciese. En los partidos españoles, esas estructuras de poder, fallan o faltan muchos mecanismos.
Alberto Fabra ha sido nombrado precipitadamente al haber tenido que abandonar el cargo su antecesor, y se le ha pedido que no cambie al equipo de Consejeros nombrado por éste, con lo cual muchos de ellos, sino todos, se sienten interinos, ya que pueden pensar que tras las elecciones generales serán cambiados.
Pero eso no es lo grave. Si el gobierno de Alberto Fabra hubiera sustituido a uno de otro partido, probablemente estaría enseñando facturas encontradas por cualquier parte, como hace Cospedal, por ejemplo. Pero como sustituye a uno de su partido, ha de callar y disimular. Pero a pesar de que ha encontrado unas arcas tan vacías como Cospedal, quizá con más deudas todavía, y también con aeropuertos inútiles, le ha dado por el derroche, igual que a ella. Si derrochan los socialistas está mal, pero si lo hacen ellos está bien. De modo que Cospedal no es que no haya suprimido a los asesores, sino que les ha subido el sueldo. Pagan los contribuyentes y es posible que a muchos el sueldo no les alcance nada más que para eso. Fabra ha nombrado a 15. Se dice pronto. No hay dinero para muchas cosas perentorias, pero sí hay 800 000 euros para los asesores de Fabra. No ha podido hacer el “sacrificio” de elegir a sus asesores de entre los funcionarios. Se esperan recortes duros, porque el despilfarro por parte del gobierno de Camps ha venido siendo antológico, sin que nadie en el partido se haya atrevido a decírselo al hasta hace poco presidente. Porque alguno con dos dedos de frente debe haber en el PP. Tampoco le han dicho a Fabra que lo de los 15 asesores es un atropello a los contribuyentes.

'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'
'El psicólogo en casa'
'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'

sábado, 12 de junio de 2010

Sacrificar un político a los dioses

Desde hace unos días, hay un grupo en Facebook llamado “Sacrificar un político a los dioses hasta que todo esto se calme”. No conozco a los fundadores, ni sé cuántos son, y lo cierto es que ya tiene más de ocho mil simpatizantes, de modo que la idea cuaja. Tratándose de un ritual sagrado al margen del catolicismo, cabría la posibilidad de que le gustara a Zapatero, siempre y cuando no fuera él el elegido, claro. Si tuviera que ser un socialista, no cabe duda de que podría sugerir una lista de nombres.
Hace poco vi a Vicente Rambla por las calles de Valencia. Tiene un caminar tan grave y ceremonioso que más que un político, un servidor público, parece el presidente de un banco o un obispo antiguo. Pero conviene dejar el hilo dramático de los sacrificios, no porque Vicente Rambla les pudiera parecer poco a los dioses, sino porque el evidente espíritu del grupo consiste en exponer por la vía humorística la incapacidad de nuestra clase política. Y si no están de acuerdo con este aserto que muestren lo previsores que fueron en tiempos de bonanza. Si lo de sacrificar un político es broma, lo que viven muchos ciudadanos es un drama.
Zapatero es el perfecto representante de esa ineficiente e irresponsable clase política. Y no es necesario sacrificarlo ni siquiera en broma. Dicen quienes le visitan que está desmejorando día a día. Tal vez sea porque el hombre no comprende que ya nadie se fíe de él, que nadie le aplauda cuando habla, salvo sus más de 600 asesores, sus ministros y Pajín, que nadie se quede con la boca abierta cuando dice alguna de sus frecuentes paridas, que nadie, salvo Botín, aplauda sus medidas económicas. Quizá piense que si todo el mundo tuviera fe ciega en él no habría crisis y todo iría mejor. Y se consume pensando que no nos lo puede hacer comprender.
'Diccionario Web 2.0'
'Tiempo de vida'
'Bajo toda la lluvia del mundo'
'¿Quiere usted hablar mejor?'
'Sabiduría esencial'
'La llave del secreto'
'El estupor y la maravilla'
'Mil millones de mejillones'

martes, 16 de junio de 2009

La torre de Málaga

Recuerda Zapatero que su abuela siempre le decía que apagara la luz, aunque fuera de día y la luz estuviera apagada. Es como si esta mujer previera la inconsciencia del que era su nieto, que sólo piensa en salirse con la suya aun a costa de lo que sea. Aquel joven Zapatero al que su abuela recordaba insistentemente que apagara la luz se convirtió tiempo después en el presidente del gobierno español. Y fiel a sus principios de hacer lo que le convenga a él, aunque sólo sea a él, ha creado ministerios innecesarios y se ha rodeado de una multitud de asesores. Ni los ministerios ni los asesores los paga de su bolsillo, como tampoco pagaba la factura de la luz de su abuela.
Pues según se puede leer en
Aviación digital, la torre de Málaga estuvo sin técnico de mantenimiento durante toda una noche. ¿Para qué, entonces, tantos ministros y tantos asesores? ¿Ninguno se atrevió a decirle al presidente que eso no debe suceder? Si llega a ocurrir un accidente ya sabemos, por experiencia de otros casos, que nadie se hubiera hecho responsable, que de inmediato se hubieran habilitado parches y que se hubieran proferido grandes palabras de consuelo para las víctimas.
La Junta de Andalucía, igualmente bien surtida de cargos de confianza, tampoco ha sido capaz de prever ni de impedir que ocurra la circunstancia citada, que no se produjo de modo inesperado ni sorprendente, puesto que lo raro es que no haya ocurrido más veces. El resumen de los hechos es el siguiente: El técnico al que le tocaba el turno se puso enfermo; el que estaba en servicio prolongó su horario hasta el límite que permite la ley y a partir de este momento la torre estuvo sin técnico de mantenimiento. Afortunadamente, no ocurrió ninguna desgracia.

miércoles, 29 de octubre de 2008

El Benach de la Moncloa

Nixon solía decir que no sabía cuál de sus cien asesores estaba en lo cierto. Pero nuestro Zapatero particular no se arredra ante las dificultades y tiene nada menos que 644. Y así nos va, porque hasta que acierte con el que sabe puede cometer unos cuantos disparates bien gordos. Pero es que aparte de ese derroche en asesores, ¡en tiempos de crisis!, según informa el diario ABC, en su edición de hoy, los gastos de la Moncloa se han multiplicado en relación con los de la época de Aznar. De modo que, José María, otros vendrán que bueno te harán.
En plena crisis, cuando muchos empresarios, cuyas empresas están muy saneadas, están viendo como sus esfuerzos no sirven para nada y que puede el caso de que tengan que cerrar por falta de liquidez, cuando otras empresas ya han cerrado, a pesar de que un poco antes empezaban a soñar, cuando tantos trabajadores han ido a la calle y la angustia se ha apoderado de ellos, la clase política gasta, gasta y derrocha. Es decir, ninguno de los 644 asesores, que pagamos los españoles, le ha dicho al presidente que hay que recortar gastos, para que la opinión pública vea que los políticos se preocupan y puedan pensar que estamos en buenas manos. Y si se lo ha dicho alguno de esos asesores, no ha logrado hacerse oír, o no ha tenido la suficiente capacidad de convicción.
Entonces, podemos preguntarnos los ciudadanos que para qué tanto empeño en estar en la cumbre de Washington. ¿Qué tiene que decir sobre la crisis quien primero la negaba y luego no ha tomado ninguna decisión acertada? Nuestros políticos son unos señores que saben que a los últimos que alcanzará la crisis es a ellos. En ningún caso han optado por reducir gastos, para no tener que subir los impuestos. Al menos, los ayuntamientos, o la mayor parte de los ayuntamientos, los han subido. Los partidos españoles no han sabido ponerse de acuerdo para hacer frente a la crisis. El presidente es quien debe dar ejemplo y quien ha de tomar la iniciativa de acercarse a los demás, pero sin imposiciones.

sábado, 23 de agosto de 2008

Recurrir a El Pocero

Conviene recordar una y otra vez que los contribuyentes pagamos a los políticos para que resuelvan problemas, aunque ellos den a entender que están convencidos de que cobran por crearlos. Algunos de los problemas que deben resolver son los de las personas que, por las circunstancias que sean, han quedado en una situación delicada. Los políticos lo saben, puesto que hay un ministerio de Bienestar Social, o Asuntos Sociales, u otro nombre parecido. El titular de ese ministerio, con toda probabilidad, debe de tener un lujoso despacho y cientos de asesores. Cada Comunidad Autónoma tiene también una Consejería similar, cuyo titular también dispone de un despacho y cientos de asesores. Y cada ayuntamiento tiene una concejalía para los mismos asuntos, y deben de contarse por miles los asesores de esas concejalías.
No sé si sería adecuado decir que es un fracaso para la clase política que la gente que está pasando apuros recurra a El Pocero, que es un particular. Pero así es y aquí está la prueba. Creo que puedo conseguir las direcciones electrónicas de las personas que han emitido los mensajes que figuran a continuación. También es conveniente añadir que yo no sé cómo hacer llegar estas notas a Francisco Hernando, El Pocero.

Comentarios
o Comentario por Caty 21.08.08 01:54
Hola Sr Hernando, soy una mujer de 40 años portuguesa que vive en Madrid, casada, con una hija de 17 años. Mi marido está jubilado por incapacidad. Me encuentro en una situacion muy dificil y viendo atraves de la tele que usted es un hombre solidario. Me gustaria saber si usted me podria ayudar, no quiero que me regale nada, simplemente por una temporada me ayude y yo le devolveria la cantidad que necesito. He sido estafada por una gente sin escrupulos y por esos motivos tengo un pie fuera de mi casa. Me gustaria que usted se pusiese en contacto conmigo, es muy importante. Sabiendo que usted es amigo de los pobres, esta pobre le da las gracias y le pide perdon si lo he molestado.Gracias.
o Comentario por Ana 14.08.08 17:46
No se que hacer... Soy una mujer de 38 años...tengo un niño con una discapacitad de 93%... he luchado toda mi vida por mi hijo.. estoy divorciada y necesito ayuda juridica... economica... orientativa... necesito una mano para seguir luchando... trabajo mas de 14 horas / dia... me ayuda mi madre de 73 años a cuidar de mi hijo... Mi vida es una lucha diaria que no me importa solo que mi ex pareja me quiere tirar de la casa ( con hipoteca que sigo pagando)que compramos entre los dos y que lleva mas de un año en venta ... pero con la crisis no se vende nada... Sr Hernando dijo que cualquier persona en situación deseperada que se ponga en contacto con el... me gustaria contactar con el o con cualquier otra persona que me puede ayudar..Muchas gracias
o Comentario por Teresa Díaz Cebrian 14.08.08 16:17
Soy Teresa Díaz Cebrián,este es mi número de telefono.690287667.Gracias
o Comentario por Teresa Díaz Cebrian 14.08.08 15:53
Necesito contactar con Francisco Hernando"El Pocero",mi situación es de indigencia total,tengo tres hijos y una nieta de tres meses,estamos viviendo en un piso alquilado,del cual nos van a desauciar por no haber pagado,ni siquiera tengo tenemos leche para la bebé,aunque parezca increíble es cierto.Por favor,si alguien puede decirme la manera de ponerme en contacto con el Sñr Hernando,agradecería de todo corazón que lo hiciera,como un gesto humanitario.Gracias.Aquí dejo mi teléfono para que se pongan en contacto conmigo todo aquel que quiera ayudarme,de una forma u otra.Gracias.
o Comentario por Ana 06.08.08 18:35
Por favor,alguien puede ponerme en contacto con el pocero?Estoy desesperada y arruinada, necesito ayuda ,lo que para mi es un tesoro se puede solucionar para otros con un chaskido de dedos.Me quedo en la calle y tengo dos niños pequeños.Por favor que me conteste alguien.ana-rios@hotmail.com
o Comentario por una madre desesperada como podría contactar 03.08.08 10:47
Estimados sres:me pongo en contacto con Vds ya que soy una madre desesperada y ya no tengo más opciones, viendo que este sr ha sido bastante más considerado y mejor persona que muchos de esos que van por la vida de buenos, me gustaria que me dijesen como podrría contactar con este sr y poder exponerle mi problema atentamente

martes, 29 de enero de 2008

400 euros

La devolución de 400 euros a los contribuyentes tiene como finalidad estimular el consumo y no favorecer a determinadas personas. Se ha producido en tiempos muy cercanos a los electorales, pero Zapatero dice que no es una medida electoral. Pero si no lo fuera, no se hubieran anunciado los 400 euros por contribuyente, sino otro tipo de mejora fiscal para los más desfavorecidos. Porque ese importe es el que algunos gastan en un aperitivo, mientras que para otros es una fortuna. Esto último debería avergonzar.
Los contribuyentes sabemos perfectamente que con nuestros impuestos hemos de pagar a un excesivo número de políticos, la función de muchos de los cuales es la de apretar el botón que les ordenan y si alguno aparece con ideas propias es probable que vaya a la calle. Este dato demuestra que sobran muchos. O que debe cambiarse el sistema. Además, hay un número exageradamente grande de asesores, que no sirven para hacer más eficiente a la Administración, ni para evitar las catástrofes, por lo que el contribuyente común piensa que se les ha dado el cargo graciosamente y a su cuenta.
Con el dinero que queda después de haber pagado a todos estos gastos, el gobierno acomete aquellas tareas para las que ha sido elegido.
Se da la circunstancia, además, de que el contribuyente piensa, probablemente con razón, que la prioridad en las obras públicas se decide arbitrariamente y no siguiendo criterios justos.
Suprimiendo políticos, asesores, coches oficiales, dietas, viajes y regalos, y haciendo más eficiente el trabajo de la Administración, los contribuyentes lograrían notar un mayor peso en sus carteras.
Porque lo que quiere el contribuyente es que los hospitales sean buenos, que las carreteras estén en buen estado y que las diferencias económicas entre los ciudadanos tiendan a disminuir.
Esos cuatrocientos euros que el gobierno dice que va a devolver, los perderá el ciudadano por otro lado, al subir la inflación. Y hay grupos humanos, que viven situaciones dramáticas o difíciles, a los que vendría muy bien ese dinero. Pero claro, lo que interesa es fomentar el consumo.