La deriva de Jesús Cacho

Parece ser que el director de VozPópuli opta por el tramposete Alberto Rivera. Es habitual en el panorama periodístico español que se ensalcen aquellas cosas que favorecen al político favorito de quien manda en la publicación y se oculten aquellas que le perjudican.

Los medios nacieron para informar al público, pero vienen cambiando esta función por la de manipulación de las masas, quizá porque las masas no quieren ser informadas, sino que desean reafirmarse en su elección.

Hace tiempo estuve informando a un escritor y abogado, bastante sensato, sobre algunos aspectos del partido que estaba defendiendo en aquel momento. Le di datos objetivos y contrastables. Me reafirmo en mi decisión, fue su respuesta, sin dar ninguna otra justificación. Es decir, aquí la gente no deja que la realidad le estropee su historia.

Un buen amigo que los trató a todos me dijo que a ninguno de los tres mejores directores de periódico españoles de los últimos tiempos, Emilio Romero, Luis María Anson y Pedro J. Ramírez, les importaba la verdad. Quizá tampoco tuvieran mucho margen de maniobra. El director se debe a su público y ellos le daban lo que supuestamente quería, que en realidad era lo que querían darle ellos, debidamente disfrazado.

No es de extrañar que ahora Pedro J. dé rienda suelta a su rencor contra Rajoy, disimulando que proviene de aquellos tiempos en que optó por Aguirre y perdió la partida, y se muestre amistoso con el boberas de Snchz, que si lo comparamos con Borrell o Redondo Terreros todavía es más bobo. Ante el desafío catalufo, Rajoy genera más confianza que Aznar o Snchz. Pedro J., que no soporta bien que le traicionen a él, da por correcta la actuación de Sosa Wagner.

Obvian unos y otros la brutal campaña en su contra que sufrió Rosa Díez y que le apoyan dos de las personas más valiosas de España, como son Fernando Savater y Maite Pagazaurtundúa.

'Versus'
'Volver a Canfranc'
'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'

Supongamos que Rosa dimite

La imaginación lo permite todo; por tanto, se puede suponer que Carlos Martínez Gorriarán toma del brazo a Rosa y le dice: ¡Vayámonos!, dejemos que el partido ruede solo. Y lo hacen. ¿Qué ocurriría entonces?

Siguiendo con la suposiciones, se puede imaginar que la nueva directiva de UPyD decide seguir con la misma línea de actuación y además tiene la suerte de que su nuevo líder sea un gran parlamentario que sepa defender sus ideas. ¿Cree alguien que cesarían los ataques a UPyD?

Otro supuesto. Rosa sigue, pero acepta que UPyD sea absorbido por Ciudadanos, pasando ella a la segunda fila, puesto que Albert Rivera se ha comprometido por escrito a aceptar los principios de UPyD y sus objetivos. O sea, que Ciudadanos exigiría la independencia judicial, asumiría la querella contra Bankia y se comprometería, dados sus mayores recursos financieros, a poner unas cuantas más. ¿Cree alguien que se le consentiría a Ciudadanos lo que no se le consiente a UPyD?

Abundan los que hablan de paranoias, pero conviene recordar que a Covite se le ha intentado dinamitar desde dentro. Y destacados dirigentes del PP han lanzado insidias contra esta asociación, porque no tolera que se mangonee con la memoria de las víctimas del terrorismo. ¿También es paranoia decir esto?

UPyD tampoco permite que se mangonee con la memoria de las víctimas del terrorismo. UPyD y Covite no tienen nada que ver uno con el otro, pero como coinciden en el respeto a las víctimas del terrorismo se ha llegado a decir que Covite es un apéndice de UPyD. Protestar por eso también puede ser considerado como paranoia.

El odio que se le tiene a Rosa Díez, que tanto bien ha hecho a España, hace pensar que se trata de una mujer excepcional. Espero que a ella no le pase lo mismo que a Adolfo Suárez. Ojalá su salud no se resienta por tanto ataque furibundo.

'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'
'El color de los días'
'Molestia Aparte II'
'Conceptos de inteligencia'
'El paraje de Las Brujas'
'Teoría General de la Evolución Condicionada de la Vida'
'Escucho otra Cadencia en mi Memoria'

La brocha gorda de González Urbaneja

Al analizar las tendencias que señalan las encuestas de estos últimos tiempos comete un error de los gordos al señalar como partidos viejos al PP, PSOE, IU y UPyD y como nuevos a Podemos y Ciudadanos.

Eso es un brochazo dado con una brocha mayúscula, puesto que como dice Rosa Díez en El País Ciudadanos fue fundado en 2005 y UPyD en 2007. Por tanto, Ciudadanos es más viejo que UPyD, como, por otra parte, sabe cualquiera que tenga un poco de memoria. Cuestión distinta es que hasta la fecha Ciudadanos haya tenido menos relevancia política que UPyD.

Sin embargo, Ciudadanos ahora está siendo catapultado hacia el éxito por unos medios que jamás han dado tanta cobertura a UPyD, partido al que en estos tiempos se le ignora, se le intenta dinamitar desde dentro y al que se le propinan ataques feroces por cualquier circunstancia.

El motivo de todo esto es fácil de adivinar. UPyD trabaja para los ciudadanos, no para las oligarquías. Es un partido molesto para los poderes fácticos. Pone querellas, propone reducir el tamaño de la Administración, hace propuestas en los Parlamentos en los que está que incomodan a los gobernantes, pero probablemente lo que más miedo les da a quienes hoy tienen la sartén por el mango es su exigencia de que la Justicia sea totalmente independiente del poder político.

El temor a ir a la cárcel ha disparado todas las alarmas de los poderosos y han decretado una fetua contra UPyD. Paralelamente, se intenta promocionar a Ciudadanos, partido al que antes no se le hacía caso, pero que está situado en el mismo espacio electoral que UPyD. Se conoce que el Poder (así, con mayúsculas) ve más manejable a Albert Rivera que a Rosa Díez.

Estos matices no interesan a González Urbaneja, puesto que ha preferido pasar por encima. Nada de líneas finas, parece haber dicho. Los podemitas tampoco se van a enfadar mucho con él.

'Sine qua non. Poemas astrológicos'
'El color de los días'
'Molestia Aparte II'
'Conceptos de inteligencia'
'El paraje de Las Brujas'
'Teoría General de la Evolución Condicionada de la Vida'
'Escucho otra Cadencia en mi Memoria'
'Dos veces bueno'

Insustancial Iceta

Reivindica un artículo suyo escrito en 2004, lleno de nociones confusas y vacías de sentido. De modo que en lo que va de 2004 a 2014 ha aprendido más bien poco.

Fue por aquellas fechas, aproximadamente, que un grupo de intelectuales catalanes que en su mayoría solían votar al PSC decidieron que ya no podían seguir haciéndolo por la deriva nacionalista que había tomado este partido. Ese artículo del que Iceta se muestra tan orgulloso diez años depués es una buena muestra de lo que no querían los citados intelectuales. Quisieron fundar un partido, aunque no todos estaban convencidos de que fuera conveniente. El partido se llamaría Ciudadanos y ocurrió que como sus promotores no eran políticos sino intelectuales apareció en el momento oportuno Albert Rivera y se hizo con el santo y la limosna. Todo esto lo cuenta María Teresa Giménez Barbat, la Mujer-Pez, en el estupendo libro 'Citileaks: los españolistas de la plaza real'.

El caso es que el PSC sigue con su nacionalismo, pese a que destacados socialistas españoles han dicho una y otra vez algo tan obvio como que el nacionalismo no tiene nada que ver con el socialismo. Pero ahí está Iceta, a caballo de su burro, creyendo que eso le va a dar votos. En España abundan los políticos que cambian convicciones por votos. Incluso hay intelectuales cuyas convicciones parecen estar en venta o en subasta.

Insiste Iceta con el nacionalismo español, que lo hay, pero es mucho más escaso de que él sugiere. La España que ha dado a luz el Estado de las Autonomías no puede ser nacionalista. El nacionalismo español es residual y nada virulento en comparación con el catalán o el vasco.

Iceta habla del concepto 'nación de naciones' como si fuera una cosa seria, como si en el siglo XXI no hubiera ningún asunto más importante. ¿Es consciente Iceta del hambre que genera el nacionalismo?

'Citileaks: los españolistas de la plaza real'
'Yo, Lope de Aguirre, rebelde hasta la muerte'
'Molestia Aparte'
'Margot en la Plaza de Castilla'
'Tacaños, generosos y gorrones'
'Llovieron estrellas'
'Diálogos Inter Nos'
'El eco de la palabra'

 

Rahola se refiere a la bestia

Pero hay que entender quien es la bestia para Rahola. Por dar una pista: Para ETA, la bestia es la Guardia Civil.

Supongo que todos aquellos que pueden o podrían estar comprendidos en el grupo que Rahola denomina la bestia estarán que bailan con un pie de puro contento. Tampoco Rosa Díez y Albert Rivera podrán disimular su alegría. Ser insultado por Rahola, o por alguno de sus enloquecidos partidarios es señal de que se está en el buen camino. Pero conviene ir al grano. Ha escrito esto:

«Las dos formaciones llegan a la Cámara con muy pocos votos catalanes, dado que el saco de votos lo sacaron fundamentalmente hablando contra las aspiraciones catalanas en tierra española. Ergo, tendrán que alimentar la bestia que les ha conducido a Europa. Y la bestia quiere sangre.»

Se refiere esta mujer a Ciudadanos y UPyD. La primera de las dos formaciones obtuvo en Cataluña 157873 votos, y la segunda 32618.

Ni UPyD, ni Ciudadanos, lo sabe todo el mundo, hablaron contra las aspiraciones catalanas, sino que defendieron el cumplimiento de la ley y la lealtad institucional. Rahola habla de las aspiraciones catalanas y no sabemos si son las de hoy, las de hace veinte años, o las de dentro de veinte años.

No tiene en cuenta Rahola la cantidad de propaganda tendenciosa y falsa que han estado haciendo los nacionalistas catalanes durante la democracia, aprovechando la desidia o pasividad de los gobiernos de España.

El nacionalismo, cualquier nacionalismo, es una doctrina nefasta, que no puede aportar nada bueno a la humanidad y para comprobar esto no hay más que remitirse a las pruebas.

Y en el caso de los nacionalistas catalanes, es evidente que no les basta con tergiversar, mentir o inventar. Necesitan también rapiñar todo lo valenciano. Pretenden apoderarse, en vano, del Siglo de Oro Valenciano. Ahí les duele. El Siglo de Oro Valenciano, se mire como se mire, siempre será valenciano.

'Margot en la Plaza de Castilla'
'Tacaños, generosos y gorrones'
'Llovieron estrellas'
'Diálogos Inter Nos'
'El eco de la palabra'
'Las lunas de Miles Davis'
'Dragoste y Los finales y los sueños'
'Yo soy el hijo de Franco'

El nacimiento de Vox

Como consecuencia de la degradación del PP y del PSOE, partidos que ya han perdido todo su espíritu y han pasado a ser simplemente estructuras piramidales de poder, van surgiendo otros que, tras haber recogido las esencias abandonadas por aquéllos, aspiran a sustituirles.

Es una apuesta legítima, perfectamente democrática, y lógica si se tiene en cuenta la deriva de la política española.

Ciudadanos y UPyD defienden unos valores abandonados por el PSOE. Ciudadanos en Cataluña y UPyD en el resto de España. Basta comparar los discursos de Rivera con los de Navarro, Chacón o Montilla para comprender esto. En el caso de UPyD, es evidente que Rosa Díez no puede estar en el mismo partido que Eguiguren o Patxi López. Rosa Díez está a favor de las víctimas del terrorismo. Ni se le ocurriría utilizarlas.

Vox se presenta como alternativa al PP. Creo que algunos de los puntos del manifiesto fundacional de Vox podrían se asumidos por Ciudadanos o por UPyD, pero otros serían inadmisibles para ellos. Por tanto, dado que los fundadores de este partido no se sienten cómodos en el PP y no caben en ningún otro partido es lógico que hayan dado este paso.

José Antonio Ortega Lara es uno de los fundadores. Es curioso que haya gente que venere hasta extremos ridículos a gente que tiene gracia pegándole patadas a un balón, o que sepa cantar. Y no sólo cuando corren detrás del balón o cuando cantan, sino también cuando hablan, y en esto último a lo mejor no son tan duchos. La proeza de Ortega Lara, en cambio, ha pasado desapercibida. No debe de haber mucha gente capaz de soportar lo que él y salir tan bien parado del asunto. Hubo alegría generalizada cuando fue liberado y para de contar. Su capacidad para sobrevivir en las condiciones en que estuvo, sin perder la integridad moral y la salud mental merecen un aplauso muy prolongado. Y la admiración de las gentes. No necesariamente hay que estar de acuerdo con todo lo que diga o haga, pero sí observarlo con curiosidad y respeto.

Yo no me lo imagino haciendo las cosas que hacen otros políticos. Él no sucumbió al terror. Abundan los políticos que sí sucumben ante otras tentaciones.

'El amor no es un verso libre'
'Figuraciones mías'
'Fuga y contrapunto'
'Pasos de baile y otros relatos'
'El crimen de la calle El Salvador'
'Creciendo juntos'
'Iluminados y perversos'
'Cien palabras'

La historia de Manuel Pimentel y Alicia Sánchez Camacho

Se ha dicho que Alicia deseaba ser madre, pero que como tenía problemas para fecundar recurrió a la fecundación in vitro.

Eso está muy bien, pero muchas mujeres no son madres y no por ello se sienten frustradas. Alicia quería ser madre y lo podía conseguir. También podría haber optado por la adopción.

En un principio no quiso decir quien había sido el donante y ahora aduce que su hijo necesita la figura paterna. Está muy bien tenerla, pero Jacques Cormery, el protagonista de El primer hombre, la novela póstuma de Albert Camus, no la tuvo, de ahí el título.

La historia de ambos está bien y realmente no le interesaría a nadie más que a ellos dos, pero la clase política española se cree capacitada para hacernos creer a los demás que los burros vuelan y buscan explicaciones para todo, aunque sean estrambóticas o innecesarias.

Manuel Pimentel es de los pocos políticos españoles capaces de dimitir o de apartarse de la política, cuando se llevan a cabo actividades que no le convencen. Otros se tragan un sapo tras otro. Si Pimentel también se hubiera tragado los sapos que se le venían a la boca es posible que hoy estuviera sentado en el consejo de administración de Telefónica, o de cualquier otra empresa del Ibex. Los hay que están en varios. Y luego dan lecciones de ética.

A Pimentel hay que agradecerle esa lección que ha dado en muchos. No la aprovechan, pero eso no es culpa de él.

El discurso de Alicia Sánchez-Camacho está muy por debajo del de Albert Rivera, el mejor político catalán de hoy en día. Me temo que es ella la que está llevando este asunto por caminos ilógicos. No voy a negarle que pueda tener otras cualidades, que Manuel Pimentel debe de haber visto.

'Iluminados y perversos'
'Cien palabras'
'La caída de Madrid'
'La muchacha de Catulo'
'Niños, adolescentes y redes sociales'
'El franquismo'
'Hablar en público y en privado'
'El olvido de sí'