Mostrando entradas con la etiqueta Guantánamo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guantánamo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Francia, USA, Marruecos

Los franceses nos miran por encima del hombro (África empieza en los Pirineos), pero durante mucho tiempo no tuvieron empacho en dar cobijo a una banda criminal, como es ETA. Considerar a esta banda como un grupo político es una infamia de considerable magnitud. ETA siempre ha sido una banda asesina. No hay ninguna excusa para Francia. Tampoco la hay en lo que respecta al apoyo francés al tirano marroquí. La infantil excusa de Francia para ayudar a los etarras en sus asesinatos era la condición dictatorial del gobierno español. ¿Y ahora por qué ayuda al dictatorial gobierno marroquí?
Estados Unidos, siguiendo la tradición británica, no le hace ascos a cualquier cosa que le convenga, por muy sucia que sea. Si sus leyes y su configuración política, que datan de tiempos más románticos que los actuales, les impiden la tortura, se inventan Guantánamo. Los jueces no pueden hacer nada y los electores lo soportan. El dictador de Marruecos es exactamente igual de sanguinario que el de Cuba; por tanto, Estados Unidos debería tratar igual a Marruecos que a Cuba. Dicen que Marruecos es un aliado en la lucha contra el terrorismo, por lo cual le permiten hacer actos terroristas contra la indefensa población saharaui.
España, mejor dicho, la clase política española, suele quedarse tocando el tambor en lo que respecta al Sahara. Tenemos un presidente “heroico”, que se quedó sentado al paso de la bandera estadounidense, ofendiendo de este modo a todos los ciudadanos representados por ella. Pero ahora no es capaz de plantarse en la ONU, como presidente de la potencia administradora del Sahara, y recordar a todas las naciones que lo que hace Marruecos en el Sahara es ilegal. Porque esa es la cuestión, a pesar de todos los apoyos que tiene Marruecos, basados en excusas que no se pueden creer, la legalidad está de parte de los saharauis. Y si el mundo civilizado no sabe defender la razón es porque de civilizado tiene poco.

'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'
'Felipe V'
'Tauroética'
'Fábulas contadas a los niños'
'Espejismos'

domingo, 20 de septiembre de 2009

La paz de Juanes

Hay palabras que al ser escuchadas producen escalofríos, de puro manidas y tergiversadas. No escasean, por ejemplo, quienes tienen su propio dios particular. El modo de proceder de muchos de esos que siempre tienen a Dios en la boca da a entender que lo ven de tal modo que a ellos les consiente todo y a los demás no. O que piensan que haciéndole la pelota conseguirán que les pase por alto su egoísmo y su desprecio por el prójimo.
La paz es otro de esos vocablos tan manoseados que ya no puede serlo más. Aparte de que hay tipos de paz bastante peculiares: la paz de los vencidos, la paz de los muertos, la paz de la cárcel, son algunas de ellas. Cuando en España se celebraron los 25 años de paz, La Codorniz lo conmemoró poniendo en la portada 25 Años de Paz… y, en la contraportada, y Ciencia. Al abrir el ejemplar, se leía todo junto. Juanes y otros cantan a la paz en La Habana, en un concierto bautizado como Paz sin fronteras. ¿Dejará el régimen cubano libres a los presos políticos? ¿Les dedicarán alguna canción los bienintencionados cantores? Anunciar un concierto solidario no necesariamente significa que se sea solidario. Al contrario, un concierto pretendidamente solidario puede ser muy cruel.
Lo que tendría mérito es que cantaran a la democracia. A la democracia a secas. Pero no en París o en Los Ángeles, sino en La Habana o en Caracas. Puede Juanes, y también Miguel Bosé, si le apetece, cantar a la democracia en la capital de Cuba, o en la de Venezuela y, para equilibrar el asunto, cantar en Nueva York pidiendo el cierre de Guantánamo, que ciertamente es una vergüenza para todos. Decir que se trabaja por la paz no necesariamente es lo mismo que trabajar por la paz.