Mostrando entradas con la etiqueta conde de Godó. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta conde de Godó. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de octubre de 2019

Iker Casillas, con los terroristas

No suelo ocuparme con lo que dicen los deportistas, salvo que hayan demostrado anteriormente que cuando hablan lo hacen con conocimiento de causa. Pero lo que hace o dice la gente famosa aparece siempre en primera plana, porque indudablemente hay un sector de la sociedad que les hace caso.
De Casillas tenía una pista previa y es que también apareció en los titulares de prensa que Errejón intento captarlo para su engendro político. Eso ya da idea de que su capacidad intelectual no es mucha.
Poco ha tardado en confirmarse esa presunción, como demuestra este tuit que también aparece destacado: https://twitter.com/IkerCasillas/status/1186781255481856001
El presidente del gobierno, en funciones, se vanagloria de haber cambiado unos huesos de sitio, gastando un dinero que le habría venido muy bien a mi amigo Desiderio, mientras hay un policía en la UCI al que no le hace ni caso y sus compañeros temen que les pueda ocurrir lo mismo, ya que se enfrentan a hordas que pretenden matarlos sin poder defenderse más que tímidamente. El policía que está en la UCI y sus compañeros merecen respeto, pero eso no lo pueden saber los animales.
Supongamos que esos terroristas que arrojan piedras, bolas metálicas y todo tipo de objetos y líquidos a la policía, entran en casa de Casillas, lo rompen todo, le prenden fuego, le dan a su mujer en la cabeza y la mandan a la UCI, y preguntémonos si también pediría diálogo el besugo este.
A las personas tan torpes como Casillas hay que explicarles que ser coherentes y civilizados consiste en respetar la ley y que quienes no lo hacen son delincuentes, pero que esta condición la concede un juez si considera que el destinatario de la misma ha hecho méritos suficientes.
Los policías son funcionarios a los que les pagamos el sueldo para que hagan cumplir la ley que nos protege a todos, y lo hacen, como se va viendo, con riesgo de sus vidas.
Por cierto, Casillas escribe Cataluña como le gusta al conde de Godó que se haga. 

jueves, 20 de junio de 2019

Catalanistas, hoy

Han dado tanta murga los catalanistas con el hecho diferencial catalán que no tuvimos más remedio que fijarnos un poco, para concluir en que es cierto que existe. Es el lloriqueo, arte en el que son expertos, puesto que mediante su cultivo vienen consiguiendo, desde hace siglos, ventajas y privilegios sobre las demás regiones españolas.
No obstante, ese no es el único hecho diferencial catalán. Un representante del gobierno regional catalán, en viaje oficial y, por tanto, en representación de la región catalana, ha pedido perdón en América por el descubrimiento y posterior conquista del continente americano. Cabe anotar, pues, la ignorancia y la mala fe a la lista delos hechos diferenciales catalanistas.
Además, se observa una falta absoluta de nobleza de espíritu en Cataluña. Hasta tal punto que cabe dudar de que la haya habido alguna vez. Esa nobleza de espíritu está muy presente en el resto de España. No de forma abundante, pero sí notoria. Inútil sería preguntarle al conde de Godó. Su nobleza es de otro tipo.
Me hicieron llegar el enlace (https://twitter.com/wilbpack/status/1139459041430777856) de este tuit:
«El nostre sentit intel-ligent de l’humor, la clàssica ironia catalana, és un dels trets que ens diferencia -o ens diferenciava- d’altres pobles de la Península Ibèrica.

L’exprssió més genuina de l’humor català és la ironia enginyosa, aguda, afinada, flegmàtica. És una manera nostra d’humor que compartim amb altres cultures civilitzades, d’arrels celtes o saxones, com la britànica i la gallega»
No sé lo que dice, porque no entiendo ese dialecto, pero me dijeron que es una estupidez. Ese dialecto no tiene ni un siglo de vida y nos lo quieren imponer a los valencianos, haciéndonos creer que es lo que hablamos desde hace siglos. ¡Pero si es un invento de Pompeyo Fabra!
La civilización -el respeto de las leyes- llegó al Reino de Valencia hace más de mil años, y como prueba está el Tribunal de las Aguas.
Los catalanistas vienen demostrando, desde siempre, que están por desbastar. Necesitan que les pasen la garlopa. 

sábado, 20 de abril de 2019

Sánchez ya no debería engañar a nadie

Se le ha visto el plumero tantas veces al presidente del gobierno que todo el mundo debería saber que nada de lo que diga tiene valor.
Dice que los nacionalistas no son de fiar, como si él lo fuera. Mientras que Iglesias va prometiendo independencias por donde pasa, con el fin de arañar algún voto más, siempre de la clase de público que le puede votar a él, Sánchez niega que vaya a hacer eso, porque sabe que la mayoría de sus votantes no se lo aceptaría. Lo niega ahora, luego veremos qué es lo que más le conviene. Mientras tanto, envía a la ministra Batet a calmar a los catalanistas con mensajes tranquilizadores para ellos, pero indignos para un gobernante. No pasa nada, la seña de este gobierno es la cara dura. Tanta que han pillado al propio Sánchez visitando en secreto al conde de Godó, dueño de un medio de comunicación. Luego presumen de demócratas, a pesar de que los dos son conscientes, porque no son tontos del todo, de que dan asco. Es miseria moral lo suyo.
El tipo que dijo: «usted no es decente, señor Rajoy», como si él lo hubiera sido alguna vez, le ordena a la oposición que no insulte. Decir que tiene la cara muy dura y que jamás dice la verdad no es insultarlo.
Tiene como socios de gobierno a terroristas y hace como que quiere inhabilitar a Vox, lo que no puede ser cierto viniendo de él, sino que cabe sospechar que en realidad pretende generar una ola de simpatía hacia este partido, para que le quite votos al PP.
Dado que ya lleva un tiempo suficiente para ello en el escaparate, se puede afirmar que no hay ni un gramo de bondad en él, que toda su persona se compone de egoísmo y ambición, y que carece por completo de escrúpulos. Yo no sé si pasaría el test de Robert Hare.

martes, 8 de septiembre de 2015

La dignidad y La Vanguardia

Por lo menos, El País, después de publicar la ridícula carta 'A los españoles', firmada por unos cuanto mequetrefes, hizo su Editorial en el que explicaba que esos no tienen ni medio pase.
La Vanguardia, quien te ha visto y quien te ve, no. La Vanguardia publica burrada tras burrada. Se nota que está a merced de los mequetrefes citados anteriormente.
Cuando hicieron duque a Adolfo Suárez un sujeto perteneciente a la 'nobleza' le llamó advenedizo. Adolfo Suárez no era 'noble' de toda la vida, sino que le dieron el título por haber traído la democracia a España, para lo cual tuvo que arriesgar la vida día a día y perder su salud.
El conde de Godó sí que es 'noble' de toda la vida. Y además de conde es Grande. Grande de España. La verdad es que pensar en esto produce una risa muy Grande. Y más que Grande, Enorme. Una risa de Polifemo.
En el periódico de este Grande de España ha salido publicado un chiste digno de los nazis: http://dolcacatalunya.com/2015/09/08/odio-nacionalista-en-la-vanguardia/
Hay una trampa de los nacionalistas que consiste en dividir a los catalanes en catalanistas y españolistas o unionistas. Eso no es así. La nomenclatura correcta es demócratas (los que respetan las leyes) y antidemócratas (quienes no las respetan); o catalanes (los que respetan las leyes) y catalufos (quienes no las respetan); ciudadanos educados y elementos groseros.
¿Qué invento es ese de unionista o españolista? Los catalufos no saben abrir la boca sin insultar. Quizá pretendan hacer creer que el término catalufo es un insulto. Tendrán que reconocer, sin embargo, que no se puede meter a todos los catalanes en el mismo saco. Unos son los catalanes educados, independentistas o no, que respetan al resto de españoles y, también, los procedimientos democráticos y otros, los catalufos, son los malcriados que tienen un capricho y lo quieren ya. La Vanguardia es el símbolo de este nacionalismo, como todos, decadente y brutal.
'Versus'
'Volver a Canfranc'
'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'

martes, 5 de mayo de 2015

La Vanguardia, contra la libertad de expresión

No es extraño en este periódico tan venido a menos, dado que en su día lideró el tan antidemocrático editorial conjunto.
El periódico del conde Godó, hace el ridículo una vez al calificar de provocación la muestra de viñetas que ha dado lugar a un ataque yihadista. Se conoce que acostumbrados como están en ese medio a aplaudir las bravuconadas nacionalistas y a 'recomendar' que el resto de españoles se someta a sus dictados, tampoco les parece bien que la gente se pueda tomar a guasa las amenazas yihadistas y creen que es más adecuado que se les intente apaciguar.
Para condenar la muestra se sirve de las ideologías de los organizadores. ¿Y por qué no analiza la ideología de Mas, de Junqueras o de Rahola?
Naturalmente que el acto se enmarca dentro de la libertad de expresión. Eso de que el acto es islamófobo es un invento bobo, de Mario Carol, o de quien sea. No es un ataque al islam, sino al deseo de imponer las ideas del islam a los demás.
El discurso del odio, al que se refiere el editorial de La Vanguardia, es propio de los nacionalistas, que, no en balde, festejan derrotas. Una muestra de humor no puede relacionarse nunca con el discurso del odio, sino que incita a tomarse las cosas con sentido del humor. Si Mahoma no tiene sentido del humor no es un buen profeta. Quienes no sean capaces de reírse con las viñetas de la exposición son, sin duda, muy peligrosos.
La parte del editorial que he leído es la que consta en Periodista Digital. Es que a la vista de las insensateces que contiene no merece la pena verlo entero.
No sé si el conde este es consciente del daño que hace a la nobleza, porque si los condes son así no merece la pena hacer méritos para ser conde. Un donante de sangre sí que hace cosas útiles.

domingo, 27 de abril de 2014

Pilar Urbano debería confesarse

Parece ser que el Rey está molesto porque el marqués de Pedroso de Lara ha permitido que la editorial Planeta, que preside, publique un libro en el que se le ataca directamente.
Resulta curioso que a la vista del historial de los poseedores de títulos nobiliarios, en su mayor parte, se les atribuyan más virtudes que a la media de los mortales o se espere de ellos un comportamiento noble.
Tampoco se percibe que la existencia de la aristocracia resulte beneficiosa para el país. No cabe duda de que la existencia de COVITE es altamente providencial para España, puesto que está llevando a cabo una labor necesaria, no sólo sin ayudas, sino también con la oposición de quienes deberían ser sus aliados.
En lo que respecta a la nobleza, basta con fijarse en uno que es Grande de España, el conde de Godó, dueño de La Vanguardia, periódico al servicio del estrafalario Mas.
Se han publicado anteriormente unos cuantos libros en los que se da cuenta de que el Rey criticaba abiertamente a Adolfo Suárez y que estas críticas pudieron ser interpretadas a su manera por los golpistas del 23-F. Cabe considerar que sin esas críticas del Rey no hubiera habido golpe. Pero no sólo el Rey criticaba a Suárez, sino que también lo hacían casi todos los que se movían alrededor de este último. Y fueron muchos los que trataron con el general Armada.
No he leído el libro de Pilar Urbano, ni lo pienso hacer, pero dudo mucho de que haya descubierto el Mediterráneo. En primer lugar, porque todo eso ya se sabe desde hace mucho y si hubiera tenido alguna información nueva habría tenido más cuidado en la confección de este libro. Porque el caso es que ha cometido un pecado mortal. Ha escrito que la asociación citada anteriormente, COVITE, es un grupo terrorista y eso es una mentira muy gorda. Y lo sabe y todavía no lo ha reconocido públicamente. La mentira sigue rodando. Por este camino, Pilar Urbano se va a ir al infierno.