Mostrando entradas con la etiqueta guasa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guasa. Mostrar todas las entradas

miércoles, 31 de octubre de 2012

Un milhombres bajito y cabezudo

Si se observan los logros de la humanidad, las grandes obras de la literatura, la pintura, los avances de la ciencia, es fácil caer en la tentación del envanecimiento.
Pero si se acerca un poco más la lupa, se observa que la humanidad se divide en dos: Una parte de ella analiza, indaga, se hace preguntas, tiene muchas dudas, y la otra parte no se detiene en menudencias, se adapta al terreno, como un tigre, un caracol, una lagartija, un pez, bueno, el pez se adapta al agua, no al terreno.
Situadas las cosas en este punto la cuestión pasa por averiguar en cual de las dos partes está un, si en la de quienes no se complican la vida o entre los que tienen la irrefrenable de tendencia de analizar cualquier cosa de la que tengan conocimiento.
Y aquí, al análisis es adonde quería ir a parar, porque eso fue lo que hizo Albert Boadella, analizar cierto tipo de sonrisa, y se sintió ridículo, por que no tuvo más remedio que darse cuenta de que se sustenta en una serie de sandeces de las que se dio prisa en abdicar.
Es curioso que el título que ha dado al escrito en el que lo cuenta sea Manifiesto de un traidor a la patria. Pero hay que convenir con él en que es bueno tomarse estas cosas con guasa.
Es también en este artículo en donde cuenta las costumbres de cierto milhombres bajito y cabezudo. ¿Cómo catalogar el hecho de que tuviera un dossier? ¿Y que lo pida con total despreocupación? Se conoce que cuando alguien se envuelve con la bandera ya goza de impunidad y de inmunidad y puede pasear por el mundo, con total desvergüenza, sus miserias, porque hay un número importante de personas que no mira nada más que la bandera.
Volvemos a lo del hombre y el mono.

jueves, 5 de noviembre de 2009

Ley Beckham

Se nos dice que la ley conocida como Ley Beckahm fue establecida con el fin de atraer a científicos e investigadores a España. Esto es, más o menos, una de esas tomaduras de pelo a las que nos tienen acostumbrados los políticos. Esta ley no podía hacerse más que para los futbolistas; alegar que con ella se pretendía llenar España de científicos, cuando lo que primaba aquí era el ladrillo, parece una guasa.
Dicen que no hay que generalizar, que todos los políticos no son iguales. Y es cierto. Unos son más altos que otros; a algunos les gusta el whisky, otros lo tienen prohibido por el médico; los hay que gustan de hacer deporte; otros van de caza, escopeta en ristre; debe de haber algún que otro aficionado al fútbol y de entre los que tengan esa afición los habrá partidarios de diferentes equipos. Es decir, cada político es diferente de todos los demás. Ahora bien, todos los políticos, a la hora de votar, pulsan el botón que les mandan. Y todos, ¿todos? los políticos comparten la misma pulsión por el poder. Esa pulsión podría haber sido calificada de algún modo, porque no se entiende que acepten tan fácilmente esa disciplina cuartelera.
Los clubes de fútbol españoles, que son los que han de pagar esos impuestos que hasta ahora se ahorraban, hacen lo que quieren. Consiguen permisos de obra con rapidez, se les hace la vista gorda si se exceden, se les recalifica lo que piden y se les perdonan deudas. No es extraño que ahora amenacen con una huelga. La irresponsabilidad de los dirigentes futbolísticos está más que demostrada.
A los grandes intelectuales que recaen en España, o regresan, enseguida tratan de instrumentalizarlos los políticos, situándolos en Consejos de Cultura, o similares. Encima los utilizan para justificar tratos de favor a los clubes de fútbol.