Mostrando entradas con la etiqueta burla. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta burla. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de abril de 2018

Alemania, según Hermann Tertsch

Hay un artículo del autor citado que se titula ‘Algo huele a podrido en Alemania’ en el que se pone de manifiesto la situación actual de ese país.
Sorprende que la Embajada española en Alemania no esté al corriente de lo que cuenta Hermann Tertsch, porque da la impresión de que el gobierno alemán nos ha tomado el pelo con nocturnidad y recochineo. Baste ver la traducción que ha hecho el diario del conde del Auto para cerciorarse de ello: «el reclamado no habría cometido actos delictivos, ya que no existe ninguna ley alemana que penalice la participación en una “rebelión” en España». Aparte de la burla a los españoles que supone el texto citado está el hecho de que la ministra alemana de Justicia aseguró que conocía la sentencia desde el día anterior. Y también que cuando la fiscalía alemana presentó sus conclusiones sobre el caso, fuentes del tribunal que lo tenía que ver informaron que resolverían el caso en dos días. Con los datos actuales, se puede pensar que lo tenían todo previsto de antemano.
Ya anteriormente se había visto, con la crisis del pepino por ejemplo, que el gobierno alemán, con Merkel a la cabeza, no tiene muchas contemplaciones. Además, esta señora dio muestras de torpeza, porque su acusación no era lógica, ya que en España no se había producido ningún contagio. Fue una falta de respeto, por su parte, además de la citada escasa capacidad lógica. Que las alternativas que tiene sean peores que ella no significa que Merkel sea buena.
Ahora queda claro que si existe la Unión Europea es por necesidad, porque no hay vocación europeísta, ni lealtad de unos socios con otros, sino egoísmos desatados y los mismos deseos de siempre de perjudicar a las demás naciones. Por eso se vienen cometiendo tantos errores, como el caso de Grecia por ejemplo, que luego se pagan muy caros.

sábado, 1 de abril de 2017

Tuiteros insultan a Pilar Manjón

Me sorprendería mucho estar de acuerdo con algo que haya dicho Pilar Manjón en algún momento, pero eso no significa que como víctima del terrorismo no le reconozca el derecho a toda la consideración del mundo.
El respeto a las víctimas del terrorismo, que tanto incordia a los terroristas, debería estar presente en el pensamiento de todas las personas que quieran considerarse ajenas al mundo del terror, al mundo de los infames asesinos que gozan sembrando la muerte y el caos.
La libertad de expresión es un logro democrático y el sentido del humor ayuda a sobrellevar los malos momentos con que a menudo nos obsequia la vida, quizá para ver de qué pasta somos. El caso es que tanto la libertad de expresión como el sentido del humor en manos de personas degeneradas sirven a los fines del terrorismo.
Un asesinato corriente acaba cuando termina la vida de la víctima, pero un acto terrorista no acaba nunca, aunque sí acabe la pena de cárcel que han de sufrir unos pocos terroristas, quizá menos de la mitad. Los terroristas no se conforman con matar, necesitan seguir humillando a sus víctimas y parientes, someterlas a la burla y el olvido, banalizar el daño hecho. Los que hacen chistes o lanzan tuits a costa de las víctimas del terrorismo, son cómplices, a sabiendas o de forma involuntaria, de los terroristas.
Los tuits que han lanzado contra Pilar Manjón son indignos de un ser humano. Me niego a reproducirlos aquí, por lo asquerosos que son. Dan a conocer con bastante exactitud la calidad humana de quienes los han emitido. Creo que no deberían permitirse tuits de ese tipo y ojalá hubiera un juez que encontrara el modo de castigar a quienes han pretendido ofenderla y humillarla de ese modo. Y ojalá la sociedad entera, salvo quienes todos sabemos, se diera cuenta de que esas cosas no se deben consentir.

miércoles, 22 de mayo de 2013

Sortu aconseja a los presos etarras que reconozcan el daño causado a las víctimas

Estas cosas las dicen representantes de partidos políticos admitidos como legales y aquí a nadie le cae la cara de vergüenza, ni pide perdón.
Me refiero, obviamente, a los que sus esfuerzos han hecho posible que este partido y otros similares sean legales.
Estos despabilados se dirigen a los presos etarras, no a la banda de delincuentes, no a los que andan por la calle, porque sus asesinatos todavía no han sido esclarecidos.
La banda como tal puede seguir, según estos políticos legales, defendiendo los atentados como método para sus desvaríos.
Los que están encarcelados han de hacer acopio de caradura, cosa que no les cuesta mucho, para poder exigir de este modo que los suelten.
Las víctimas, como viene siendo habitual, no pintan nada. Han de soportar la burla. Por ahí andan Bolinaga y unos cuantos más.
Se benefician estos tipos de la clase política que sufrimos los demás, casi todos pensando en el rédito electoral. En el País Vasco, quien mantenga una postura correcta con esa banda de delincuentes de la peor clase y sus simpatizantes, se queda sin votos, que es lo que le ocurre a UPyD. En los demás partidos da la impresión de que todos andan vigilando con el rabillo del ojo las expectativas electorales de los demás, de modo que cuando se percibe que unos pierden un puñado de esos votos infames, los demás se aprestan a recogerlos. Y esas aguas revuelvas sirven a los asesinos y sus defensores.
¿De qué le sirve a una víctima el arrepentimiento del terrorista? Estas cosas son propias de la conciencia de cada uno, si la tiene. El arrepentimiento no debería tener nada que ver con la condena que se le ha impuesto a cada. Quien de veras se arrepiente desea purgar su pena.