Mostrando entradas con la etiqueta macho alfalfa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta macho alfalfa. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de septiembre de 2018

El subconsciente del coletas

Le dijo a Aznar que le había fallado el subconsciente cuando la realidad era que a Pablo Iglesias le había fallado la memoria, o sobrado cara dura.
El coletas está acostumbrado a dirigirse a un público muy particular lleno de odio y resentimiento e incapaz de darse cuenta de que las políticas que pretende Podemos llegaría la ruina para todos y primer lugar para sus votantes. Es fácil estigmatizar al PP, teniendo en cuenta que otros y medios también lo hacen (luego presumen de demócratas), pero hacerlo teniendo delante a Aznar y a la vista de un público que en buena parte conserva la capacidad de interpretar de modo autónomo lo que ve y escucha, se acobarda y se queda en nada, por más que algunos medios, ‘globales’ o no, intenten hacer creer lo contrario.
Pablo Iglesias quisiera ser macho alfa, resulta ser macho alfalfa y en determinadas circunstancias aún menos. A pesar de todo, cabe reconocer que tonto no es. A base de criticar a la casta se ha hecho con un chaletazo que es la envidia de la mayoría de los de la casta.
Es curiosa la historia del coletas. Su abuelo y su padre estuvieron bien instalados en el franquismo y da la impresión de que no eran franquistas. Algunos logran la cuadratura del círculo. No estoy de acuerdo con el juez que condenó a Hermann Tertsch por contar la historia del abuelo del coletas. Pesaban sobre él graves acusaciones, fue condenado a muerte, le conmutaron la pena por la de cadena perpetua, salió a los cinco años y le dieron un cargo importante en un ministerio. ¿Estaba todo previsto de antemano? Todo es muy raro. Incita a la imaginación. Hermann Tertsch dijo algo más, especificó cuáles eran las acusaciones que pesaban sobre él y las dio por ciertas. El padre también tomó su camino cuando a Franco ya le quedaba poco de vida. Como muchos.

sábado, 17 de junio de 2017

No le gustan las mujeres no sumisas

Eso le dijo la diputada canaria, Ana Oramas, al coletas de los cojones, ese malasombra que desea instaurar en España un régimen como el venezolano, ese listillo que está calcando los métodos de los que se sirvieron los bolcheviques en Rusia.
Hoy en día abundan las personas machistas (dicho así para que quede claro que me refiero a los dos sexos), que presumen de feministas, y no cabe duda de que el macho alfalfa es una de ellas. Conviene recordar que tengo escrito en otro lugar que considero al feminismo como un movimiento que lucha por la justicia y que lo que distingue al machismo es la prevalencia del fuerte sobre el débil. En este sentido es obvio que Podemos no puede enarbolar la bandera del feminismo bajo ningún concepto y si lo hace es de manera ficticia y arropado por otras fuerzas igual de sectarias. No hay más que citarlas: Compromís, ERC y Bildu. Partidos todos ellos antisistema, pero que viven del sistema. Es difícil de entender que sean legales, puesto que es imposible, al igual que ocurre con Podemos, que puedan rendir algún servicio a la sociedad.
No puede enarbolar esa bandera puesto que pretende asustar a quienes no se rindan a sus ‘encantos’, y realmente hay que tener el estómago de estraza para ello. Cualquier persona que tenga un mínimo de sensibilidad tiene que abominar de las barbaridades de los podemitas, tiene que sentir náusea cada vez que ve aparecer a uno de estos en cualquier parte.
Se conoce que Montero llora cuando quiere y si Ana Oramas denuncia que los podemitas la insultaron en la red le da igual. Lo que interesaba era que la acusación de nepotismo pasara desapercibida y que, por el contrario, el foco se centrara en el posible machismo de Hernando, mucho menos patente, por otra parte, que el de ese Iglesias al que Oramas tiene calado.


sábado, 6 de mayo de 2017

Yerra Antonio Elorza

Yerra, pero sólo al final del artículo, cuyo título es ‘Un falso enemigo’. A lo largo del mismo se refiere con acierto a la actitud de Podemos y del macho alfalfa, cuyo propósito no es otro que alcanzar el poder, para en ese momento instaurar un régimen inspirado en el chavismo, con la vista puesta en convertirlo en una dictadura como la de los Castro.
El error está en pedir o sugerir una alianza de los partidos democráticos en un frente anticorrupción, porque todos los partidos que tienen poder tienen casos de corrupción. La prueba es que cuando UPyD puso las querellas merced a las cuales se están destapando los casos que conocemos no le acompañó ningún partido ni sindicato. Cuando este partido se tuvo que retirar de los casos iniciados, por falta de dinero, ningún otro partido, ni tampoco ningún sindicato ha hecho suyas las querellas.
La solución no pasa por formar un frente hipócrita anticorrupción, sino por hacer los cambios en el sistema que la hagan más difícil o arriesgada la corrupción. Esos cambios iban precisamente en el programa del partido citado anteriormente, que también es el que más y mejor ha luchado contra la corrupción, con el resultado electoral que se ha visto.
A la mayoría de los votantes no les preocupa tanto la corrupción como pudiera parecer, salvo que sea del PP, partido que sabiéndose objeto de odio africano por parte de ciertos sectores debería haber cuidado mejor este aspecto.
La propuesta consiste en establecer la separación efectiva de poderes, y sólo iba en el programa de UPyD. No puede ir en el programa de Podemos, porque este partido aspira a controlar todos los poderes.
Si los jueces se supieran amparados por un poder judicial absolutamente independiente y con presupuesto propio no cabe duda que la sensación de impunidad que han tenido muchos políticos desaparecería. No sólo en la cuestión del dinero, sino también en otras violaciones de la ley que se vienen produciendo.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978. El año en que España cambió de piel'
'Cantos al camino'
'Historias de la otra razón'
'Por qué España'

miércoles, 3 de mayo de 2017

Podemos boicoteará las primarias del PSOE

Pero es que si alguien espera que Podemos haga algo decente alguna vez, puede esperar sentado tranquilamente. Tan tranquilamente que no es probable que lo vea jamás.
Podemos ha venido al mundo para montar numeritos. Para que Bescansa dé de mamar, aunque quien tenga en brazos no sea nadie de la Cámara, Errejón por ejemplo; para que el coletas se bese con el primero que pase por ahí, tendría que haber sido Tejero; algún día se presentarán en el Congreso de los Diputados con un orinal, ¡para utilizarlo!; cualquier cosa con tal de chupar cámara. Está por ver que presenten una propuesta que sirva para mejorar algún aspecto de la vida cotidiana. Al líder de Podemos le llaman el macho alfalfa y digo yo que será porque le han visto comer, o hacer algo.
Los de Podemos, nombre que han importado de Venezuela, piensan que hacer escraches está bien, de hecho son maestros del escrache. Esas son las convicciones democráticas que tienen. Critican a Franco y sin embargo admiran a Chávez, a Maduro, a los Castro, a Lenin, a Stalin…
Aspiran a suplantar al PSOE, lo cual sería una mala noticia para España, porque muchos de los votantes socialistas son buenas personas, cosa que es más difícil de aceptar en el caso de los votantes de Podemos, salvo en aquellos casos en que a estas alturas todavía estén desinformados.
La andadura del PSOE, de Felipe González hasta aquí, no es que sea admirable, pero al menos cabe adjudicar que muchas de las cosas que ha hecho lo han sido con buena intención, la misma que tienen bastantes de sus votantes.
Y Podemos ni siquiera va a dejar que el PSOE celebre en paz sus primarias. Tienen que interferir, distorsionar la voluntad de los votantes, molestar, hacerse notar.
Ante su actitud y sus actividades los votantes preguntarse que ¿cómo van a hacer o proponer algo constructivo unos antisistema?


miércoles, 12 de abril de 2017

Algunos etarras tenían el teléfono de P.I.

Pablo Iglesias, que ha sido rebautizado como macho alfalfa, suele decir, y también los de su cuerda, que está con ‘la gente’, pero sin especificar con qué gente, porque desde luego conmigo no. Y no soy el único que no quiere verlo ni en pintura.
Si lo veo venir, me cambio de acera. Y lo mismo con cualquier podemita o similares. Todo se contagia y sólo me faltaría tener algo que ver con ellos.
Finalmente, se ha sabido a quienes se refiere cuando dice la gente y es que varios etarras tenían su teléfono. Nada nuevo bajo el sol, por supuesto; todo se intuía, dados los comentarios amables con que el elemento también conocido como el coletas dedicaba a la banda. O sea, que las simpatías del sujeto hacia los terroristas iban más allá de la admiración que pudiera sentir por ellos, puesto que cultivaba la amistad con algunos.
Todo en el caso de este ‘redentor’, entrecomillado y escrito con sorna, es engañoso. Puesto que se presenta como presunto limpiador de la política española y, en realidad, viene a ensuciarla más. No es raro que se niegue a condenar el régimen de Maduro, puesto que hasta el nombre de su partido procede de la Venezuela de Chávez, y tampoco extraña que tenga amistad con algunos etarras, puesto que ese gobierno venezolano, hacia el que siente tanta simpatía y gratitud, acoge y cuida a unos cuantos terroristas etarras. Tal vez a través de los etarras que viven tan ricamente en esa Venezuela que pasa hambre Pablo Iglesias haya logrado contactar con otros miembros de la banda. Aunque tampoco cabe descartar que hubiera conseguido esos contactos por sus propios medios.
El caso es que se presenta como demócrata y siempre está en contra de la ley. A ver quién ata esa mosca por el rabo.