La Constitución, hoy

Es indudable que los artífices de la Constitución cometieron errores y era lógico que ocurriera así a la vista de los prejuicios y concepciones un tanto simples con que abordaron su redacción.

Pero hay otros asuntos que tampoco se pueden pasar por alto. En aquel tiempo había una ilusión, un optimismo y un ansia de concordia que hoy en día se han perdido. Está de moda decir que hay que cambiar la Constitución. No lo está tanto decir que hay que estudiarla, junto con el tiempo en que se hizo, para dilucidar qué cosas han salido mal y por qué se hicieron así.

Algunos sí que hicimos el esfuerzo y de ahí salió el libro ‘1978. El año en que España cambió de piel’. Nuestra idea era que cada uno de los lectores tuviera a mano folios y bolígrafos y tras cada capítulo escribiera su propia opinión. Así todos sabríamos mejor a qué atenernos. Isabel Barceló Chico dijo lo siguiente sobre el citado libro:

A la originalidad de este planteamiento, en el que cada autor escribe, de manera alterna, un par de artículos que vienen respondidos, matizados o contrastados por el otro, se une la contribución, al final de cada capítulo, de dos personalidades que relatan su propia experiencia de aquellos años de la transición o clarifican alguno de sus aspectos. De este modo, a la reflexión intelectual se añade la frescura del recuerdo, la emoción y el interés de lo vivido o lo sentido, transmitidas por las palabras de sus protagonistas. Así, Ouka Leele, Enrique Senís Oliver, Amparo Zaragoza, Ana Noguera y otras personalidades del mundo de la cultura y la política, vierten sus vivencias y sus opiniones, sus análisis apegados a la realidad de aquellos años. Esto constituye el segundo panorama del que hablaba antes. Se diría que este libro tiene la facultad de combinar, de manera muy sugestiva, pensamiento y vida, si es que ambos elementos pudieran darse alguna vez por separado.

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978. El año en que España cambió de piel'
'Por qué España'
‘Búsqueda y desarrollo del talento’
'Filosofía, teología y el sentido de la historia'

Que venga Dios y lo vea

Hace pocas fechas Rajoy utilizó la expresión “como Dios manda”, y Zapatero se burló de él instándolo a preguntarle a Dios qué es lo que tenía que hacer. Y ahora ha sido el propio Zapatero quien ha recurrido a una expresión popular de este tipo diciendo “que venga Dios y lo vea”. Lo cierto es que la existencia de Dios no se puede probar de ninguna de las maneras, aunque no faltan quienes lo intentan, pero el hecho de que Zapatero no crea quizá sea una de las mejores pruebas de que sí existe. No acierta ni una.

Dice este presidente del gobierno, que no hubiera podido llegar a serlo en un sistema realmente democrático, y en el caso de que llegara no hubiera durado, cosa que se también se puede decir de otros presidentes autonómicos, que la economía española ha mejorado bajo su mandato. Lo malo es que se lo cree (también otros presidentes autonómicos nefastos). Antes de que comenzara su mandato el pueblo español irradiaba un optimismo que realmente era peligroso, porque estas cosas llevan a cometer imprudencias, que es lo que ocurrió. Y el buen hombre en lugar de refrenar esos ímpetus los alentó, íbamos a pasar como un bólido a no sé cuántos países, y lo que tenemos es un lastre enorme de viviendas por vender y de gente arruinada y sin ilusión.

Que el presidente del gobierno diga que la economía española ha mejorado e invoque a Dios como testigo es una falta de respeto a todos los que han tenido que cerrar sus negocios por falta de clientes, a todos los que han perdido su empleo, cuando estaban muchos de ellos haciendo planes gozosos para el futuro, a todos los que habiendo acabado sus estudios se encuentran sin horizontes y con el aprendizaje del alemán como mejor opción a medio o largo plazo. No es necesario que venga Dios. Hay casi cinco millones de españoles que pueden servir como testigos.

'Un tiempo para la igualdad'
'La vida y la poesía de Federico García Lorca contada a los niños'
'La Flor del Norte'
'La Europa revolucionaria'
'Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes contadas a los niños'
'El tiempo mientras tanto'
'La biblia contra el cáncer'
'Los sinsabores del verdadero policía'

A reír con Pepiño (y con Pajín)

Entrevistado por Buenafuente, Pepiño, entre otras melonadas, todas de magnífico calibre, dio en decir: “Probablemente en casa de los de derechas no hay desempleados”. A esto, Buenafuente respondió: Está bien la frase. Pero, claro, de las sandeces anteriores había opinado: Claro, claro. Bien pensado, bien pensado; y cosas por el estilo.
Lo que le pasa a Pepiño es que se hace una composición de lugar que le conviene: los ricos son de derechas, los pobres son de izquierdas. Hay muchos más pobres que ricos, luego él tiene la sopa boba asegurada durante mucho tiempo, siempre y cuando haga lo posible por no caerle mal a Zapatero, en cuyo caso se habría terminado el cuento. A hacerse esa composición debe de haberle ayudado lo que ve en Galicia, su tierra.
Lo de Pajín tardará mucho en olvidarse: “Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia en breve de dos presidencias progresistas a ambos lados del Atlántico, la presidencia de Obama en EE. UU. y Zapatero presidiendo la UE”. Esta chica, como se decía antes, no se entera de la misa la mitad. Si en el mundo hay alguien que represente lo contrario que Obama ése es Zapatero.
Obama representa el deseo del pueblo estadounidense de resurgir, para recobrar ante el mundo el lugar que cree que le corresponde. Y para lograr sus propósitos no duda en escoger un camino nuevo, diferente, al menos simbólicamente, a todos los anteriores. Zapatero, por su parte, surge del conformismo del pueblo español, que vencido por el fatalismo piensa que la cosa no tiene arreglo y que si tiene ganas de algo es de llegar al fondo cuanto antes. Uno procede del optimismo de un pueblo, el otro es el fiel reflejo del pesimismo que se ha apoderado de España. Zapatero siempre sonríe, pero es que a él le da igual.

'Ensayos'
'El Gran Libro de la Historia de las Cosas'
'Anatomía de un instante'
'Yo, lo superfluo y el error'
'La hija del caníbal'
'Un día de cólera'
'Contra el Arte y otras Imposturas'
'Contraluz'

Zapatero en Nueva York

Cité a El Pocero por su conocida acción altruista, dado que rescató a una enferma a la que la Sanidad Española no pudo atender, y luego lo volví a hacer, a la vista de los requerimientos angustiosos de unas cuantas personas, que pasan por delicados momentos. Desde entonces, el número de comentarios mediante los que se pide ayuda a El Pocero, y no a ninguna instancia oficial, sigue creciendo. Ignoro si lo han hecho, pero a mí no me consta que ninguno de nuestros políticos (que cobran por solucionar problemas, aunque ellos piensen que es por crearlos), tan socialistas unos, tan beatos otros o tan seudoeficientes los más, se haya puesto en contacto con ellos, para intentar ayudarles en lo posible.
Y a pesar de que en España hay tanta angustia, de que la crisis ha roto tantos sueños y tantas vidas, Zapatero se ha presentado en Nueva York con un discurso triunfal. No sé si achacar tanto optimismo a la patología o a la insensibilidad. En España ya no le cree más que Pepiño y éste porque lo exige su guión. Pero en Estados Unidos se darán cuenta pronto, en cuanto analicen los datos, de que lo dice no tiene nada que ver con la realidad. O muy poco. El número de parados es altísimo, los pillados por alguna hipoteca que ahora les resulta imposible de pagar son numerosos, la construcción está parada y los ingresos que deja el turismo han bajado mucho. El pavor tiene paralizada a mucha gente.
El discurso de Zapatero, por otra parte, resulta sumamente curioso y más de uno habrá sonreído al leerlo, puesto que afirma que 'España es el país que en los últimos 15 años ha tenido mayor capacidad de crecimiento', puesto que después de haber adjudicado la culpa de la crisis al gobierno de Aznar, ahora dice lo contrario. Sin olvidar los comentarios jocosos hacia Italia y Francia, pues a la primera la ha adelantado nuestro país en la renta per cápita y a la segunda la adelantará. No le faltan el optimismo y el buen humor, lástima que no se los pueda contagiar a quienes recurren a El Pocero.

'Alicia en el país de las maravillas'

'Libélula'

'Anaconda y otros cuentos'

'Españoles Excesivos'

'¿Qué diría Sócrates hoy?'
'Gitana, ¿tú me quieres?'
'Amor cruel'
'El enigma Antonio Puerta'

¿Qué es ISPE?

¿Qué es The International Society for Philosophical Enquiry (ISPE)? Es una asociación en las que sus componentes tienen un C.I. superior al del 99,9 por ciento de la población. Quien quiera conocer más detalles, los puede encontrar en su web y también en la wikipedia.
Hay que decir que el asociacionismo es bueno y recomendable. El hecho de que un grupo de personas con características o aficiones comunes, sean las que sean, dentro de lo que permite la ley, forme una asociación, siempre termina por rendir beneficios a la sociedad. Y cuanto mayor número de componentes tenga la asociación, más grande será el beneficio.
Que haya asociaciones que traten de agrupar a las personas más inteligentes debería ser visto con optimismo e ilusión. Puesto que la sociedad crea individuos muy inteligentes, debe agotar todas las formas de utilizar esa inteligencia para beneficio general.
Creo que conviene decir que la inteligencia no es más que una de las cualidades que tenemos los humanos. Y cada uno la utiliza a su manera. Quizá la desconfianza que tienen algunos hacia las personas más inteligentes provenga del mal uso que hacen de su propia inteligencia. Lo que importa, pues, del ser humano es su voluntad, lo que decide hacer con su vida y con sus capacidades. Entre las personas más inteligentes también los hay quienes son mejores y peores, como todos sabemos.
Convendría recordar que un superdotado intelectual tiene algunas característas diferentes de las de los demás. Esto es obvio, pero se pretende olvidar. También a otros grupos humanos les ocurre lo mismo. Estas diferencias pueden generar el rechazo social en algunos casos. Por otro lado, un niño superdotado, que no sabe que lo es, puede sentirse raro.
Cuando alguien me pregunta por lo que puede ganar si se une a Mensa o ISPE, respondo que es mejor plantearse qué es lo que uno puede aportar a la asociación. Tratar de ser útil a los demás es la mejor meta. Entre los objetivos de ISPE figura el de animar a los miembros a servir y hacer contribuciones a la humanidad y fomentar las comunicaciones entre los miembros que tengan similares intereses o aficiones.
Una persona muy inteligente también se equivoca. Camilo José Cela decía que el hecho de que alguien haya acertado en una cosa no significa que tenga que acertar en todas las demás. La opinión de un superdotado, entonces, puede ser equivocada y si se indaga entre los personajes famosos sumamente inteligentes se encontrará que cometieron innumerables errores. Pero un grupo de superdotados -y cuanto más amplio, mejor- debatiendo sobre un asunto, llega en menos tiempo a conclusiones más fiables -aunque tampoco infalibles- que el resto de la gente. Internet facilita mucho las cosas en orden al escaso tiempo del que se dispone por lo general. En los grupos de Mensa y de ISPE se discute sobre lo divino y lo humano y no queda ningún campo del saber por hollar. La simple lectura de los mensajes de esos grupos sirve de estímulo intelectual y siempre se acaba por conocer personas cuyo trato resulta muy agradable.

Tarjetas navideñas

¿Sobrevivirá la especie humana otros 100 años?

Los pergaminos cátaros