Mostrando entradas con la etiqueta parados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta parados. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de octubre de 2017

Negociar, ¿qué?

Los catalanistas se inventan una historia llena de odio, falsedades, tergiversaciones e inventos, se la hacen creer a los crédulos, que ya se ve que son muchos y parece mentira que siendo tan mayores se crean tantas mentiras, hace un daño incalculable a Cataluña, pero también al resto de España, y ahora quiere negociar.
Es de esperar que sus actos no queden impunes y que todos los que han tenido algo que ver con el desaguisado cometido paguen por ello, con penas de cárcel y multas proporcionales al daño hecho.
Tras el descalabro económico sufrido por Cataluña, como consecuencia de la disparatada aventura de esos irresponsables catalanistas cabe suponer que nos van a tener que subir los impuestos. La parte positiva es que el catalanismo se ha acabado para siempre. Si hoy en día es imposible que se produzca el secesionismo de Cataluña, cada año que pase va a ser más difícil.
En el caso de producirse la independencia, Cataluña no podría pagar las pensiones, tampoco la lista de que tendrá pronto. Todas estas empresas que se han ido de Cataluña o están a punto de irse tenían que saber eso desde hace mucho tiempo. ¿Por qué no frenaron la locura catalanista en sus inicios, por qué, en cambio, la han estado financiando? Estas son preguntas que nunca responderán, a pesar de que tenemos derecho a hacérselas, porque su incompetencia nos va a salir muy cara, y eso sin contar el riesgo que hay de que muera algún loco.
El gobierno español no tiene nada que negociar con los delincuentes, el simple hecho de que se plantee la posibilidad ofende a los contribuyentes, otra cosa es que haya por ahí un partido que debería estar en Venezuela y no aquí tratando de sembrar la confusión. Lo que tiene que hacer el gobierno español, y de modo inexcusable, es pedir cuentas a los traidores.


viernes, 6 de septiembre de 2013

Que limpien los montes los corruptos

Es una realidad innegable que hay que limpiar los montes. Este año no ha habido demasiados incendios, pero este hecho se debe más a la casualidad de haya llovido de vez en cuando que a las labores de prevención.
Para la próxima estación veraniega habrá más maleza acumulada y como esté seca las llamas se van a ver desde San Francisco.
Lo que ocurre es que estos tipos que han hecho de la política su modo de vida se han gastado todo el dinero y han endeudado hasta a nuestros tataranietos o más. Porque mientras estén ahí seguirán gastando. Y como se han gastado todo el dinero, no les queda para cosas necesarias, entre ellas la limpieza de los montes. Iba a decir que son buenos, como los angelitos del cielo, porque se les ocurren soluciones: Que los limpien los parados. Lo que ocurre es que esa idea no se les ocurre a los angelitos del cielo, sino a Satanás.
¿Qué culpa tienen? La mayor parte de los parados ha cumplido con sus obligaciones durante el desempeño de su actividad laboral, e incluso han hecho la pelota, según se les exigía. Porque en España los jefes exigen que se les haga la pelota. Incluso los presidentes del gobierno y de las Autonomías exigen eso. Y a pesar de todo eso, cuando sus empresas han ido mal, a causa de las malas decisiones de sus directivos, los han despedido. Y encima los quieren humillar obligándolos a hacer esas tareas.
Nunca se ha propuesto que el ex presidente de la caja tal, que la hundió, o el consejero tal que no se enteraba de nada, vaya a limpiar los montes. ¿Por qué no mandan a limpiar los montes a todos los banqueros cuyos bancos o cajas han recibido dinero del Estado? Dinero a fondo perdido. ¿Y por qué no a los políticos corruptos o que viven permanentemente en Babia?

martes, 27 de marzo de 2012

Un acierto del Rey

Un parado que había trabajado durante 25 años como oficial de notaría, al ver que se le acababa la prestación por desempleo, decidió aceptar, como último y desesperado recurso, la oferta de recoger naranjas en el campo.
Lo que da pie a que alguien diga: “qué casualidad, hombre; ha ido a encontrar trabajo justamente cuando se le acaba la prestación”. Obviamente, no todo el mundo tiene un espíritu sensible y cultivado, cosa que permite comprender a este antiguo oficial de notaría. Hay gente más grosera.
Algunos empresarios instan a los desempleados a ser activos en la búsqueda de empleo. Y resulta que muchos universitarios aceptan trabajar en la limpieza. En estos tiempos en los que tanta gente vive con angustia es incomprensible que se digan esas cosas, pero los hay que, puesto que no padecen penurias, pueden mostrar lo que hay en ellos.
El Rey, que no es tonto, ha pedido a los empresarios que arrimen el hombro para crear empleo.
Y es que hay empresarios que están a la espera de que les lleguen suplicantes los trabajadores para ofrecerles empleo basura. Los hay que ofrecen empleos de lunes a viernes. Los trabajadores españoles no tienen trabajo, o lo tienen en precario, no tienen derechos en la práctica.
Algunos empresarios no se dan cuenta de que esto se hunde. El hecho de que ahora, con respecto a los trabajadores, tienen la sartén por el mango, les impide ver que es peligroso caminar por la senda del egoísmo.
Cuestión distinta es que el Rey tenga autoridad moral para dar lecciones, pero en este caso no se trata de una lección, sino de un aviso. Harían bien todos los empresarios que puedan en hacer todo lo que puedan.
Razón moral en esta España de nuestros pecados, no tiene nadie. Ni los subvencionados sindicatos, ni Zapatero, que se ha ido a dar lecciones, ¡de economía!, a Venezuela. ¿Por qué no las da en Valencia, Barcelona o Madrid? ¿O en Bruselas?
Los que están instalados, y algunos ganando más dinero que nunca, no tienen reparos en atacar a los parados, ni a los funcionarios. Hasta alguien tan idolatrado como Punset ha caído en la trampa. Pues muy mal. Quien ha acertado en este caso es el Rey.

'Cómo escribir una biografía'
'Ostras para Dimitri'
'Confucio y la máquina de café'
'El Terror Rojo'
'Nuevo Brain Trainer'
'Detrás del nombre'
'La fragata Ligera'
'Retorn a l'Illa Blanca'

viernes, 24 de febrero de 2012

Rosell golpea

El actual presidente de la CEOE, Juan Rosell, alega que los parados no hacen todo lo que pueden para encontrar trabajo, porque las estadísticas dicen que muchos lo encuentran cuando está a punto de finalizar el periodo de prestación al que tienen derecho.
Se observa en este modo de pensar el escaso respeto hacia el sufrimiento de quienes han perdido el trabajo, y en lugar de compadecerse de quienes se forzados por las circunstancias a aceptar un puesto de trabajo muy alejado de sus expectativas, o del que tenían antes, los trata ya de pillastres o de defraudadores.
Estamos en crisis, y la crisis española es fruto de la ineptitud de la clase política y de la codicia de muchos empresarios. Algunos trabajadores se sumaron a la fiesta endeudándose más de lo debido, pero la mayor parte de ellos ya han pagado sus culpas, al quedarse sin sus casas.
Pero la crisis ha servido para que a los trabajadores se les han quitado gran parte de los derechos que tenían, se les ha reducido el sueldo, se les ha llenado de inquietud, y no cont ento con eso, el presidente de la patronal les trata de cualquier modo, sin consideración ninguna. Trátales según tu propio honor y respeto, le decía Hamlet a Polonio.
El propio Rosell tiene otra actitud hacia las empresas, digamos que “más realista”. No es partidario de una amnistía fiscal, dice. (Algo de culpa de que estemos en crisis la tendrá el hecho de que haya empresas que no paguen los impuestos que deben). Para estas empresas, pide una “regularización fiscal”. ¿Qué será eso?
Y en el colmo del disparate compara el mercado de trabajo de Alemania con el de España y Cataluña. Que compare todo y no sólo lo que le conviene. Y a pesar de que preside un organismo llamado Confederación Española, se refiere a España y Cataluña como si fueran naciones diferentes.

'Nuevo Brain Trainer'
'Detrás del nombre'
'La fragata Ligera'
'Retorn a l'Illa Blanca'
'El tiempo que nos une'
'Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes'
'La crisis del euro'
'Zero'

martes, 17 de enero de 2012

Somos una Comunidad diferente de las demás...

Hoy se celebra la fiesta de San Antonio Abad en la que quien quiere lleva sus animales a bendecir. Hay un sacerdote en un extremo del largo palco que se monta para la ocasión ataviado con los ropajes al uso y que lleva en la mano derecha un hisopo con el que esparce agua sobre los pobres animales. El Señor lo permite.
En el otro extremo del palco había hoy un señor no con un hisopo en la mano sino con un micrófono, e iba explicando cosas sobre los animales o los carruajes que iban pasando. Creo que hablaba con conocimiento de causa. Este señor, en un momento dado, se ha salido de la materia que posiblemente domina y se ha ido por los Cerros de Úbeda. Ha dicho: “Somos una Comunidad diferente de las demás”. Y también: “Nos caracteriza la cultura del esfuerzo y del trabajo bien hecho”. El cura no se ha inmutado cuando han sido dichas esas burradas. Por allí había un concejal que tampoco ha dicho ni pío.
Lo cierto es que cuando ha dicho eso de Somos una Comunidad diferente de las demás [hubiera estado mejor dicho: La nuestra es una Comunidad diferente de las demás], debería haber explicado en qué consiste esa diferencia. ¿Tenemos las orejas más grandes? ¿Sale el sol por otra parte en nuestra tierra? ¿Llueve al revés, o sea, de abajo hacia arriba?
Lo de la cultura del esfuerzo tiene doble guasa. Por un lado porque llama vagos a los demás y por el otro porque yo tenía entendido que la cultura tiene que ver con el cultivo del espíritu, y que lo del esfuerzo tiene más que ver con la actitud, el ánimo o la predisposición con la que se encaran las cosas.
Pero, en definitiva, en lo que me ha hecho pensar todo eso es que la Comunidad Valenciana es diferente porque su deuda es la mayor de todas, y que lo del trabajo bien hecho, habida cuenta del elevado número de parados, es un sarcasmo. Pero la culpa de todo esto no la tenemos los valencianos, sino esos individuos que han ocupado todos los puestos de gobierno y se han gastado lo que había y lo que no había. Ya no queda nada.

martes, 29 de noviembre de 2011

Rajoy, el mirlo blanco

En estos tiempos que corren, preludio de otros que llenan de inquietud a muchos, aunque a unos más que a otros, Rajoy es la esperanza de una multitud de gente que va desde el español más humilde, hasta Obama, pasando antes por Merkel.
Pero al mismo tiempo que la gente deposita sus esperanzas en Rajoy, en buena parte porque no tiene más remedio, también está con la mosca tras la oreja, porque se sabe que van a haber recortes y cada cual teme que el recorte le afecte.
Se sabe de Rajoy que es un superviviente tenaz, porque su camino hacia la presidencia del gobierno no ha sido fácil, sino que ha tenido que soportar de todo dentro de su propio partido. Esta faceta suya tranquiliza bastante, puesto que indica que sabrá gobernar con prudencia y sin someter a los ciudadanos a graves riesgos.
Pero también se sabe que no acostumbra a dar puñetazos en la mesa, por más que la situación lo requiera o tenga motivos para ello. Esto es peligroso para los más indefensos, porque da a entender que los inevitables recortes no se harán en donde más conviene a todos, sino en aquellos sectores más dados a conformarse, porque sus posibilidades de defensa son escasas. Los funcionarios, los jubilados, los parados, los trabajadores al fin, son las víctimas propiciatorias. Ya lo van siendo en todas las Comunidades Autónomas. Sería bueno que hubiera una mayor belicosidad en estos sectores, con el fin de obligar a que los recortes se hagan en donde corresponde, es decir, en aquellas partidas en las que es como si el dinero se fuera por una alcantarilla, porque no benefician en nada al contribuyente.
Reducir la capacidad de compra de los ciudadanos no es bue.n camino para salir de la crisis. Sí lo es dedicar a cosas productivas el dinero que se utiliza en caprichos de los políticos.

domingo, 3 de julio de 2011

Alcaldes que se suben el sueldo

Circula por Internet una lista de alcaldes cuya primera medida ha sido la de subirse el sueldo. Los alcaldes son los políticos que están más cerca de los ciudadanos. Un ministro de Hacienda puede pasarse todo el tiempo haciendo números sin tener conciencia real de que esas operaciones afectan directamente a los ciudadanos, pero un alcalde sí que ve a los jubilados sufriendo lo indecible para conseguir vivir con su pensión, y a los parados esperando un milagro.
Y en la situación en que vivimos, con una crisis que se ha llevado por delante, y quizá de forma definitiva, muchos de los logros del Estado del Bienestar, ha habido alcaldes que han comenzado su mandato subiéndose el sueldo. Hay que hacer constar también que la crisis española ha alcanzado tal magnitud debido a la impericia de la clase política española en general. Unos tienen más responsabilidad que otros, pero no se sabe de ningún político que haya optado por pagarse el móvil de su bolsillo o renunciar a alguna de sus prebendas en solidaridad con quienes se han arruinado para siempre. La clase política ha seguido derrochando.
Teóricamente, los políticos son personas con afán de servicio a los ciudadanos y deseos de ser útiles a la sociedad. Sin embargo, en la actualidad son pocos los españoles que vean las cosas de este modo. Y es que tal y como está configurada la política española es difícil que las cosas puedan darse de otro modo. Quienes hacen las listas tienen el dominio sobre los que aspiran a figurar en ellas. Al ciudadano sólo se le tiene en cuenta a la hora de pedirle el voto, para lo cual se le acosa de forma inmisericorde, llenándole el buzón de la correspondencia y con campañas publicitarias sin cuento, que corren a cargo del erario público. Acabadas las elecciones, se tiene tan poco en cuenta al ciudadano que algunos alcaldes se suben el sueldo, sin que los líderes de los partidos los expulsen o, al menos, los llamen al orden.

'El psicólogo en casa'
'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'

lunes, 7 de septiembre de 2009

Zapatero en Rodiezmo

Desde los tiempos en que Zapatero negaba la crisis que se sabe que la confianza es un factor muy importante. No debe desconocer esto el presidente, sino que es probable que este fuera uno de los motivos, junto con el electoral, por el que la negaba. Lo que ocurre es que él creía que se bastaba por sí mismo para infundir confianza en la nación.
Cualquier campesino sabio, de esos que ya no quedan (no porque los campesinos que eran sabios hayan dejado de serlo, sino porque, para gloria de nuestra clase política, ya no quedan campesinos) sabe que para generar confianza hay que decir la verdad y hay que demostrar un decidido deseo de afrontar las cosas. El decidido deseo de afrontar la crisis supone que Zapatero, como presidente del gobierno, debió decir la verdad desde el principio y buscar el acuerdo con el mayor número posible de partidos políticos, pero sobre todo con el principal partido de la oposición.
Lo que ha venido haciendo Zapatero es buscar el apoyo de los partidos más radicales, a cambio de algo, e intentar desprestigiar al PP, para que no constituya alternativa política. El desastre está servido, pero a él, con tal de mantenerse en el poder, le da lo mismo. Los parados son para él instrumentos, aún trata con todo el descaro, habida cuenta de que su sufrimiento no le importa, captar su voto.
En Rodiezmo, con la que cae, ha hecho un discurso electoralista, atacando a aquellos a quienes debería pedir ayuda si de verdad tuviera interés en resolver los problemas de los trabajadores y ha contado con la ayuda de Alfonso Guerra y Cándido Méndez en el empeño. Sintomático lo de Alfonso Guerra, que se atrevió a desafiar a Felipe González, y ni siquiera se atreve a mantenerse a distancia de un Zapatero que nos lleva a la catástrofe. Cándido Méndez no se atreve tampoco a contradecir al líder socialista. Pero a estas alturas hay muchas propuestas sensatas sobre la mesa, ninguna de las cuales interesa a este gobierno.

miércoles, 19 de agosto de 2009

No hay para todos

La forma de hacer política en España cada día es más inquietante. Cabría tildarla de bochornosa, si no fuera por lo que hay en juego. Se anuncia una paga para los parados que hayan agotado su prestación, como explica Leire Pajín en su blog:
‘Un gobierno sensible y responsable, en mi opinión, no puede mirar hacia otro lado cuando las dificultades ante una situación de desempleo se convierten en palabras mayores a partir del momento en que se acaba la prestación.’
Y luego resulta que no es para todos, sino sólo para los que se queden sin subsidio a partir del 1 de agosto. Acaso, quienes idearon la campaña en el PSOE, no previeron que la liebre iba a saltar, o por lo menos no pensaban que saltara tan pronto. Quizá estaban entusiasmados pensando en los beneficios electorales que les iba a suponer tal derroche de bondad. Hay que creerlo así, puesto que la respuesta que han dado (aquellos a los que se les terminó el subsidio antes han tenido más tiempo para buscar trabajo) es francamente estúpida. A quien la ha dicho se le palpa el desconcierto, tampoco acaba de entender el quid de la cuestión y en busca de una respuesta lógica no ha podido encontrar otra mejor.
Ahora se anuncia que Zapatero estudia ampliar la ayuda. Era de esperar. Si toma una medida con el fin de ganar votos y resulta que por cada uno que gana pierde tres, no cabe ninguna duda que hará lo posible para que las cosas no queden así. La cuestión es que acaba de decir que ‘no hay para todos’, por lo que surgen nuevas preguntas: ¿De dónde sacará el dinero, entonces? Si ya ha hipotecado a nuestros nietos, nada le impide hipotecar a los nietos de los nietos. Cualquier cosa antes que afrontar la crisis. Ya se irá por donde ha venido. Lo único que le importa es ganar las próximas elecciones.

miércoles, 3 de junio de 2009

Lo que va de UPyD al PSOE

El PSOE se presenta como el partido que se preocupa por los desfavorecidos y aunque se sospecha que esto no es del todo cierto, a la vista de los lujos que se permiten, de las decenas de asesores que tienen, de cómo derrochan el dinero público habiendo tanta gente sin empleo. Pues hay un modo de conocer la verdadera cara del PSOE y consiste en buscar a los más desfavorecidos entre los desfavorecidos. De ahí llegamos al Sahara. Con respecto al Sahara Occidental lo que dice el programa socialista es lo siguiente: “Apoyamos, asimismo, una solución justa, aceptable por las partes y duradera para el Sahara Occidental, de acuerdo con las Resoluciones de la ONU ". Parecería razonable si no fuera por el texto que va a continuación: “Y promoverá la profundización en el Estatuto Avanzado de Asociación con Marruecos ya alcanzado ". Hay que convenir entonces que lo que interesa a los dirigentes del PSOE es parecer. Parece que ayuden a los pobres, parece que se solidarizan con los saharauis, pero luego con quienes se entienden es con los ricos, con quien pactan es con el rey de Marruecos.
Haciendo lo mismo con el programa de UPyD, lo que aparece es lo siguiente: “UPyD defenderá específicamente en el Parlamento Europeo el derecho a la autodeterminación y plena independencia del pueblo Saharaui y el reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática, y denunciará en Europa a Marruecos como ocupante ilegal del Sáhara Occidental, que a la vez viola los Derechos Humanos de los Saharauis y esquilma sus recursos naturales.” Lo que lleva a pensar que esa mayor coherencia de UPyD con sus postulados es la que genera ese odio que Zapatero siempre muestra a Rosa Díez. Si UPyD es capaz de defender con tanta energía a los saharauis también sabrá defender a los parados españoles.

sábado, 31 de enero de 2009

Menos derroche, más eficiencia

Cuando se habla de impuestos, cosa que casi siempre viene a ocurrir a la hora de pagarlos, lo que suele decir la gente es que está de acuerdo con pagar, pero que le gustaría que su dinero se empleara correctamente y no se malgastara. En los tiempos actuales la situación es dramática. Muchos de los que están cobrando el paro están absolutamente preocupados por lo que pueda ocurrir cuando se les acabe el derecho a esa prestación.
Por mucho optimismo que quiera transmitir el gobierno, lo que percibe el ciudadano es que los políticos no se toman las cosas con la debida seriedad, ya que se pasan todo el tiempo discutiendo y las discusiones a veces se producen entre miembros del mismo partido. De modo que mientras los políticos piensan que ellos serán los últimos en notar la crisis, la mayor parte de la población se prepara ante un más que previsible aumento de la delincuencia.
La prudencia hubiera aconsejado que los políticos eliminaran todos los gastos no imprescindibles, aquellos que no son necesarios para el buen funcionamiento del Estado y que al mismo tiempo se hubiese aumentado el gasto en los sectores, como Educación, que pueden ayudar a salir de la crisis. Lo que sí que han hecho es gastar mucho, pero de suprimir gastos nada. Es como si hubieran apostado a todo o nada, a la espera de que el efecto Obama obre milagros.
Se prepara una manifestación con el lema “Menos gasto, menos impuesto”, pero no son los sindicatos quienes la convocan, sino la Plataforma de las Clases Medias. Deberían ser los sindicatos quienes estuvieran preocupados por la suerte de los trabajadores. Deberían presentar un estudio a la opinión pública, en el que constaran todos los gastos que se pueden suprimir y exigiendo que se haga. Hay ministerios que no son necesarios y consejerías de gobiernos autónomos que si desaparecieran nadie los echaría en falta.
Los sindicatos deberían reivindicar ese dinero que se escapa y que va a hacer mucha falta dentro de poco tiempo.