Pilar Llop, como Felipe González

Las excusas que ha dado la ministra de (in)Justicia vienen a ser las mismas o similares que las que sirvieron a Felipe González para arrebatarle al CGPJ la independencia que le otorgaba la Constitución.

El PSOE es un partido totalitario en su concepción y en sus modos, aunque entre sus integrantes y dirigentes haya podido haber demócratas convencidos. Más o menos, son los han firmado la carta de protesta por la Ley de la Memoria. Uno de los firmantes se ha vuelto atrás: el que decidió la segregación de Torremolinos por motivos testiculares. Esa es su calidad democrática. Entre los militantes de base hubo un grupo más nutrido de auténticos demócratas, pero seguramente no queda ninguno ya. Lo que se percibe actualmente es sectarismo.

Felipe González tenía un altísimo concepto de sí mismo, pero ningún aprecio por la democracia. Aunque se tenía por demócrata. Dijo: «quien me echa un pulso, lo pierde». Presumía de su poder. Nada de debatir para ver quién tenía razón. Quería tenerlo todo bajo control. Sus subordinados le llamaban ‘dios’.

Si hubiera estado a la altura de lo que se creía, ahora sería reverenciado en el partido y lo que se ve es que nadie le hace caso. Optó por Susana Díaz, y el partido eligió al otro, al peor.

Aznar llevaba en su programa la promesa de devolver al CGPJ la independencia que le habían arrebatado los socialistas. Lo podía prometer porque entonces el PP estaba limpio. Cuando le llegó a Rajoy ya no era el caso. Aznar llevaba eso en el programa, pero no cumplió la promesa, porque debió de pensar que tener a los jueces controlados facilitaría su tarea. Aznar hizo muchas cosas mal y muchas bien. Pero haber incumplido esa promesa ha causado grandes males a España. Sólo por eso debería estar avergonzado.

Ahora bien, esperar que Pedro Sánchez o Pilar Llop tengan vergüenza...

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'    

Ángel Gabilondo, obediente

 

A pesar de que Sánchez ha reconocido mediante su discurso en el Congreso que renuncia a recuperar los votantes que ha perdido, que su objetivo se centra en mantenerse en el cargo todo lo que pueda y que va a morir matando, esto es, vengándose de quienes no le votan y de que todos sus compañeros de viaje, o sea, sus socios le montan a caballo y están dispuestos a aprovechar esa insana disposición suya, sus subordinados se comportan como subalternos, tan sumisos, tan dispuestos…

El Defensor del Pueblo quiere ‘analizar’ la escasez de abortos en Madrid. A la vista de que Sánchez se cierra en la ideología, con el fin de contentar a sus socios, pero sobre todo para ofender a quienes ha señalado como enemigos, este Gabilondo le hace la pelota en un asunto clave.

¿Qué le importa a él si hay menos abortos? Su papel como Defensor del Pueblo no es ese. Sí lo es el de defender a las personas que multan por rezar.

Gustavo Bueno, que todo lo consiguió con su esfuerzo y no haciendo la pelota a nadie, opinaba que hay que multar a las mujeres que abortan por negligencia. Si en Madrid hay menos mujeres negligentes hay que felicitarse y no hacer perder el tiempo a la gente que trabaja.

Miguel Delibes, de izquierdas como este Gabilondo -el otro es igual o peor-, tampoco se caracterizó por hacerle la pelota a nadie. También dio su opinión sobre el aborto, como izquierdista. Si viviera ahora le habría soltado un buen rapapolvo a este defensor que no defiende al pueblo, sino a su señorito.

Se da la circunstancia además de que Pedro Sánchez jamás elegiría una causa buena. Está dominado por el rencor y el narcisismo. Si no fuera así, su situación sería envidiable, porque habría tomado las decisiones correctas. Es incapaz de dominar sus pasiones. De modo que aquí tiene un dato: Si Sánchez ha elegido el aborto como causa, eso significa que esa causa no es buena.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Burlarse de Miguel Ángel Blanco, burlarse de España

 

No es cierto que la sociedad española haya vencido a ETA. No hay más que fijarse en el gobierno que tenemos, el presidente y los ministros, para darse cuenta de hasta qué punto la banda terrorista ha logrado envilecer a la sociedad española.

En el País Vasco, en donde la abyección alcanzaba al clero, con Setién a la cabeza, se viene un gobierno de Bildu. Dudosamente habría sido posible estando Arzalluz, ese genio del mal, al frente. Sus sucesores, disciplinados y eficientes en lo suyo, pero faltos de la chispa del malvado -él mismo se definió así- no lo vieron venir.

Si Arzalluz no hubiera abandonado la carrera sacerdotal y se hubiera ido como misionero a alguna parte habría sido más fácil vencer a ETA y el daño habría sido mejor.

Dijo cuando lo de Miguel Blanco: «Mira Iturgaiz, ahora estamos todos juntos montados en la ola, pero cuando ésta baje, cada uno nos iremos por nuestro camino y nosotros ya sabemos lo que tenemos que hacer».

Sánchez no tiene, ni muchísimo menos, el talento de Arzalluz, pero en perversidad y crueldad está a la par. Ha ido a burlarse de Miguel Ángel Blanco en su aniversario y en su propio pueblo. Igual que de Ortega Lara.

Las víctimas del terrorismo merecen todo el apoyo y todo el respeto del pueblo español. Insultar a las víctimas del terrorismo es insultar a todos los españoles.

Sánchez, a pesar de las limitaciones que padece a causa de su narcisismo y de sus pocas luces, y de las mentiras que seguramente le cuentan sobre el particular los de su entorno, se ha dado cuenta de que no se le quiere, por lo que está intentado vengarse haciendo todo el daño que puede en todos los campos en que puede. En este afán coincide con sus socios de gobierno y con todos sus apoyos.

Es muy peligroso. Debería estar metido en una camisa de fuerza.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Si la candidata fuera Ayuso

 

La buena noticia es que según la última encuesta de GAD3, de celebrarse elecciones hoy, el PP obtendría una gran mayoría. La noticia no es buena porque anuncie la victoria del PP, sino porque Sánchez tendría que salir de la Moncloa, asunto que resulta urgente.

Gentes carentes de fundamento alegan que Michavila es el Tezanos del PP. Eso es imposible. A Tezanos le paga Sánchez con dinero de los impuestos por mentir. No atina ni una. Sólo acertó una vez, como lo del burro que sopló y sonó la flauta. Michavila se ha de ganar los clientes y para ello ha de esmerarse en el trabajo, con el resultado de que es el que más acierta.

Así las cosas, se puede decir que si la candidata del PP fuera Ayuso Sánchez no acabaría el mes de julio como presidente. No hay más que ver el entusiasmo que despierta por donde pasa. La ilusión que despierta sería suficiente para hacer caer al actual gobierno. Sobre todo después del descaro con que se ha burlado de la gente y ha ofendido a los españoles pisoteando lo más sagrado, que son las víctimas del terrorismo.

También aducen algunos que cometió un lapsus en el discurso. Eso se podría pensar si hubiera dicho algo decente.

¿Por qué no es Ayuso? Ya comenté hace unos días que si fuera un hombre, tras haber sufrido aquel estúpido ataque de los dirigentes de su partido, le habrían ofrecido la presidencia. Parece mentira que habiendo sido ella la que fue tratada de forma tan injusta y habiéndose defendido con tanta bravura y sobriedad, con resultado favorable para el partido, que se desprendió de dos pesos muertos, el cargo se le haya dado a otro. Eso es malo para los españoles e injusto con ella.

Pero, en fin, eso es lo que hay y ahora lo que importa sobre todo es sacar de la Moncloa al peligroso tipo que ocupa el palacio.

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Un millón de votos

 

Dicen que hay un trasvase de millón de votos del PSOE al PP. Pocos me parecen. Sánchez pudre y hunde todo lo que toca. ¡Claro que el PSOE puede desaparecer! Lo raro sería que no lo hiciera.

Somos muy pocos los que sabemos que si hay alguien que merezca respeto es quien haya tenido que sufrir de forma injusta e innecesaria. Que los terroristas piensen que el dolor de las víctimas era o es necesario es lógico. Lo que no es normal es que los terroristas sean aliados del gobierno.

Sánchez, habida cuenta de su condición de psicópata está imposibilitado para comprender la deuda que tiene la sociedad con las víctimas del terrorismo. El rencor que siente es palpable. Lo que pedían muchos socialistas era el pacto con el PP, que habría sido la mejor solución para España, para el PSOE y para él, pero incapaz de dominar su odio, se abrazó a Podemos. Lo hizo inmediatamente, para evitar las presiones de su propio partido. A partir de ahí, se propuso la tarea de destruirlo todo, comenzando por su propio partido, al que convirtió en una maquinaria para su exclusivo servicio. Los socialistas se dejaron mansamente. No se entiende que unas personas que aducen superioridad moral ante los demás no sean capaces de defender la esencia democrática en el interior de su partido.

Ha destrozado la reputación de todas las personas de las que se ha servido, algunas de las cuales eran muy queridas y respetadas anteriormente. Y admirada también alguna que otra. Ha traicionado a quienes le habían servido fidelidad perruna.

Ha intentado y lo sigue haciendo socavar el prestigio de la Corona.

Y finalmente, se ve con tal dominio de la situación, que ha querido vengarse de la sociedad que le vuelve la espalda ofendiendo a las víctimas de una manera tan brutal y despiadada que ha producido espanto en las buenas gentes del país.

¿Cómo es posible que no hayan roto el carnet todos los militantes del PSOE?

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Dos curas, o más, y una atrocidad

 

En realidad, son más de dos los curas a los que me refiero, porque uno de ellos es Setién, que estará en el infierno con los de su calaña. No es cierto lo que dijo aquel papa de que el infierno no existe. ¿Él qué sabe? Lo que no sabemos es cómo será el infierno, pero a algún sitio han de ir a parar los bichos.

Es curioso que habiendo tanta gente que alaba a Sócrates, o incluso lo explica y que ninguna persona cuyo nivel cultural sea razonable desconozca su contribución a la humanidad, no se le tenga en cuenta. Como si no hubiera existido.

Si gracias a él sabemos que los grandes conceptos, la justicia, el valor, la nobleza de espíritu, etcétera, acompañan a la humanidad, no pueden ser modificados y cualquier persona los conoce exactamente, ¿por qué se intenta que la humanidad viva al margen de sus enseñanzas?

En lugar de tratar de comprender que consecuencias tiene para el ser humano desoír la voz interior que reclama la rectitud de comportamiento, se intenta inventar una moral nueva. Democrática, dicen.

Los dos curas a los que me refiero en el título son Beristaín y García de Cortázar, dos titanes de la ética en un mundo hostil, envilecido por la ETA y por Setién, que se las hizo pasar amargas.

Lo doloroso es que el papa mantuviera a Setién en el cargo y le permitiera comportarse de manera indigna con Beristaín sobre todo. Pero no fue el único dirigente de la Iglesia católica que se ensañó con el buen cura.

En ese tiempo, el numeroso grupo de curas cobardes, que negaban a las víctimas de los terroristas el derecho a un funeral adecuado eran cobijados, con la anuencia de Roma, por el manto protector del malvado Setién. Se van a condenar todos. Es curioso que confiesen a los demás y les pongan penitencia y no piensen en sus culpas.'2016. Año bisiesto'

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'

Envidia de los británicos

 

El hecho de que el presidente del Reino Unido se haya visto obligado a dimitir por haber mentido alguna vez no puede sino llenarnos de asombro y de envidia a los españoles.

Nosotros sufrimos a uno que no es que mienta, es que ha hecho de la mentira su tarjeta de visita. Es que todo lo que hace y dice es mentira. Y ahí está, en la Moncloa, tan sonriente y pagado de sí. Seguramente, al enterarse de la suerte del británico no habrá podido contener la carcajada. Ya se debió de haber reído bastante cuando supo que había estado mirando los cuadros del museo del Prado.

Pero es que aparte del horror de que no diga ni una verdad, tiene la desfachatez de ponernos a los terroristas en la mesa. Como no se había recochineado bastante de nosotros, ahora los oteguis y compañía.

Había soltado a los delincuentes catalanes, para que sepamos que aquí manda él y hace lo que le da gana y todos a obedecer y callar. Y si ordena a los ministros y las ministras que le aplaudan, no falla ninguno.

Pues no se habrá reído ni nada del inglés. Mira que no saber organizar las cosas para tener todo bajo control.

Para demostrar quién manda aquí y que todo el mundo vea lo demócrata que es, cambia unos huesos de sitio. ¿Podría dormir esa noche, o se la pasaría entera riendo a mandíbula batiente sin poder parar en ningún momento. Le mesaría los cabellos en sueños a Franco.

Para que veamos el abrumador dominio que tiene sobre la nación, aparta a los Reyes, los esconde, los intenta suplantar. Aquí ha tenido algún fallo.

Y en nombre los españoles, a los que humilla, se reúne de igual a igual con el mamarracho que preside el gobierno regional catalán. Le llamo mamarracho por los desprecios que le hace al Rey, o sea, a todos los españoles, pero se queda con el sueldo que le paga.

Los británicos son envidiables.

'2016. Año bisiesto'

'El Parotet y otros asuntos'

'Diario de un escritor naíf'

'Yo estoy loco'

'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'

'1978.El año en que España cambió de piel'

'Tránsito en la mirada'

'Te doy mi palabra'