Mostrando entradas con la etiqueta CAM. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CAM. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de junio de 2015

A Joaquín Puig le falta un tornillo

Está visto que el sino de los valencianos es ser gobernados por alguien que tiene un tornillo flojo o que le falta. Cada vez que salimos de Guatemala caemos en Guatepeor.
Este de ahora, no contento con haberse aliado con lo mejor de cada casa para gobernar (nacionalistas y podemitas), va y suelta un rollo sobre la Batalla de Almansa. Ni los más viejos del lugar la recuerdan, puesto que ocurrió hace más de 300 años. Algunos se empeñan en sacarle jugo a la cosa. No son de fiar. Quien excita los deseos de revancha no puede pretender nada bueno.
Es lamentable que la CAM, Bancaja y Banco de Valencia hayan desaparecido, pero dos de estas entidades han sido entregadas al capital catalán, así que los catalanistas deben de estar satisfechos. Otra cosa es que disimulen.
Una de las mayores catástrofes que ha sufrido el pueblo valenciano es que los socialistas de esta tierra hayan abrazado al nacionalismo catalán. Si no hubiera sido por eso, otro gallo nos cantaría. Fue precisamente su adicción al catalanismo lo que apartó a los socialistas de los votantes valencianos, de modo que el PP ha estado gobernando, y haciendo lo que les daba la gana a sus dirigentes, sin oposición. Los socialistas valencianos son más nacionalistas que socialistas y así no se puede.
Después de tanto tiempo de vagar por el desierto, vuelven con renovados bríos catalanistas y sin un ápice de autocrítica. ¿Qué han hecho los socialistas para evitar la desaparición de la CAM, Bancaja y Banco de Valencia? El único partido que ha puesto una querella contra Bankia, y no ha puesto más por falta de medios y dinero, ha sido UPyD. Se puede llorar porque ha desaparecido Bancaja, pero a lo mejor en su consejo de administración había algún socialista. Pero es que como partido de la oposición tenía la obligación de informarse y tomar medidas. Claro que en esta España que tiene tan pocos hábitos democráticos los brindis al sol a veces dan resultado.

martes, 20 de mayo de 2014

Rita Barberá y los grupúsculos

Vengo de ver la exposición del Museo de la Ciudad titulada El oro sobre la piel, cuya comisaria es Isabel Barceló, gran novelista además. Contrasta observar la gran sensibilidad que tenían aquellos artistas del siglo V a.c. comparada con la grosería de gran parte de la clase política actual.
Por parte del PSOE, se trata de colgar el sambenito de machista al candidato popular sin haber llevado a cabo previamente la tarea imprescindible de depurar a los machistas del propio partido. Todo es sal gruesa y cartón-piedra, lo que interesa es que las cosas parezcan, no que sean.
Por parte del PP, Rita Barberá habla de grupúsculos, demostrando su nulo espíritu democrático, puesto que si lo tuviera respetaría a las minorías. Pero es que da risa cuando dice que el PSOE dejó una España arruinada, sin darse cuenta de que el Reino de Valencia está sumido en la ruina, y también lo está el propio ayuntamiento que ella preside desde hace mucho. Han desaparecido Bancaja, la CAM y el Banco de Valencia. Lo del Valencia CF es otra historia que nos sale cara a los valencianos, y ha sido uno de esos grupúsculos, como ella los llama, UPyD, el único que ha puesto una querella a Bankia.
Rita también da risa cuando para ensalzar a la Unión Europea, habla de las redes de autopistas, autovías y alta velocidad, olvidando que ninguna línea del AVE es rentable, que se han construido autovías por las que transitan muy pocos vehículos cada día y que las autopistas apenas son rentables. También se han hecho aeropuertos y sobre ellos no digo nada más.
Para Rita, la cosa está clara. Todo lo que hace el PP está bien y todo lo que hacen el PSOE y los 'grupúsculos' está mal.
Para Elena Valenciano, que se desnudaría para pedir el voto si fuera imprescindible, los del PP son machistas, o por lo menos Cañete.

viernes, 25 de enero de 2013

La falta de elegancia de Fabra

En Castellón, a Alberto Fabra le llaman Fabra el bueno, para distinguirlo de otro Fabra; se comprende fácilmente que esa bondad está por demostrar y que no va más allá de la finalidad distintiva.
Están desmantelando con nocturnidad y alevosía al Banco de Valencia, y calla. Donde debe hablar, calla.
Han desaparecido Bancaja y la CAM, y lo han hecho de mala manera, y calla. Debería exigir responsabilidades. Debería señalar culpables. Han resultado perjudicados todos los valencianos. Debería preguntar a Francisco Camps y a todos los miembros de su gabinete que cómo ha sido posible que suceda eso. Y por qué consintieron que ambas cajas tomaran esa deriva que ha concluido tan mal. Quizá le interese más quedar bien con Camps que con los ciudadanos. De hecho, mientras va recortando a los ciudadanos ha colocado bien a Camps.
De modo que es un maestro, y debería reclamar el diploma en donde lo den, en callar donde no toca.
Y habla donde no debe. ¿Extraña a alguien que quien calla donde no toca hable donde no debe? Ha invitado a las empresas catalanas a que se trasladen a la Comunidad Valenciana. Resulta insólito que haya dicho eso. ¿Creerá que le va a hacer caso algún empresario catalán? Menuda estupidez la suya.
Tampoco se puede dejar de pensar que a raíz de esta descomunal metida de pata algún empresario catalán que estuviera meditando la conveniencia de hacer ese traslado se haya convencido de que es mejor no hacerlo. No merece la pena salir de una Autonomía en la que hay un presidente que no está en sus cabales para ir a parar a otra en la que el presidente es memo.
Cuando Mariano Rajoy se vio en la tesitura de tener que tener que sustituir a Francisco Camps, que menuda herencia dejó, podría haber tenido el detalle con los valencianos de elegir a alguien con talento. Eso, al menos.

viernes, 9 de marzo de 2012

No es una sorpresa lo de Camps

He de discrepar de lo escrito días atrás por Enrique Arias Vega. Iba a pasarlo por alto, o a correr un tupido velo sobre la cuestión, pero no puede ser, porque Camps se ha vuelto a poner de actualidad. Lo que dijo EAV es que la valía de Camps está muy por encima de nuestra clase política.
En ese mismo artículo, EAV aconsejaba a Camps que se dedique a otras cosas, y que deje las conspiraciones y similares a aquellos que sólo saben aferrarse a su mediocridad. Pues Camps se ha aferrado, quién lo iba a decir, ¿verdad? Ha pedido que lo devuelvan al trono.
Es lo que ocurre en esta que llamamos democracia española. Si en lugar de votar listas hubiera que votar personas el asunto Camps podría ser diferente. O quizá no, porque sobre gustos no hay nada escrito. Cabe la posibilidad de que los votantes valencianos hubieran optado por este, que es tenido por el más nefasto de cuantos presidentes ha habido en la Comunidad Valenciana, y eso que el galardón era difícil de conseguir.
De lo que no cabe duda es de que Francisco Camps, querido o no querido por los valencianos, carece del sentido de la responsabilidad, puesto que habiendo sido la que él presidió la primera Comunidad en quebrar pretende volver a su antiguo cargo. Cabe entender que pretende demostrar que aún podemos estar peor.
Tampoco tiene mucho sentido del ridículo, aunque eso ya se sabía. De haberlo tenido, hubiera presentado la dimisión al darse a conocer aquella afectividad suya con su amiguito del alma, al que quería un huevo. ¿Cuántos huevos lo quiere ahora?
¿Qué pasa, ex presidente, con la CAM, Bancaja y el Banco de Valencia? Este Camps no se siente culpable por ninguna de las catástrofes que se nos han caído encima.
Enrique Arias Vega es un grandísimo profesional, ecuánime, objetivo, y con mucho sentido del humor. Quizá esto último lo explique todo.
Rajoy debería encargarle a Guindos que le explique a Camps que su tiempo en la política se ha terminado.

viernes, 25 de noviembre de 2011

El PPCV y Bankia

Cabe la posibilidad de que buena parte de los problemas de Bancaja, que luego ha trasladado a Bankia, provengan del gobierno valenciano, puesto que podría haberla llevado a hacer inversiones ruinosas, aprovechando que la tenía bajo su control.
Cabe recordar, en este sentido, los casos del campo de fútbol, de Terra Mítica, o los bonos patrióticos que le hizo comprar, algunos de éstos cuando ya estaba integrada en Bankia y a espaldas de Rodrigo Rato. No se sabe, o por lo menos yo no lo sé, cuántas más cosas similares pueden haber.
Todo esto puede explicar que los movimientos del PPCV en defensa de los intereses valencianos en Bankia sean en la sombra, y que en las informaciones que se dan sobre el caso, probablemente no se diga toda la verdad. Quizá Rodrigo Rato quiera aprovechar la circunstancia para pasar por encima del PPCV y este partido se refiera tan sólo a las citadas maniobras, pero callando las circunstancias que posibilitan que Rato actúe de este modo.
La cuestión es que los perjudicados de todo este desaguisado son los ciudadanos valencianos, que también han perdido la CAM, que igualmente estaba bajo el control del gobierno valenciano, y que lo mismo que Bancaja se vio obligada a invertir en Terra Mítica y otras similares. El Banco de Valencia también se ha ido a pique, y ni el gobierno valenciano ni el Banco de España parecen acordarse de los ahorradores que invirtieron en este Banco, confiando en que las autoridades ejercían sus labores de control, cosa que ya se ve que no es cierta y nadie les pide responsabilidades.
Y después de tanto daño hecho, por lo que se pelea ahora es por los cargos vacantes y sus jugosos sueldos. Parece ser que en este mundillo de la política y las finanzas sólo cuentan los poderosos. El resto es como si no existiera.

martes, 4 de octubre de 2011

Escándalo en Nova Caixa Galicia

Las cajas de ahorros deberían haber sido declaradas todas, una a una, Bien de Interés Social, o algo parecido. Y deberían haberse establecido penas de cárcel para todo el que, de un modo o de otro, las pusiera en peligro o las hiciera desaparecer. No se hizo, probablemente, porque venían funcionando muy bien desde hace mucho.
Sin embargo, cuando se permitió que los políticos entraran a saco en ellas, se debió tener al mismo tiempo la precaución de tomar medidas que les evitaran la tentación de llevarlas hacia aventuras inciertas.
Es obvio que nadie entra con la intención de estropear nada. Es posible también que algunos de los políticos que han aterrizado en las cajas se creyeran unos genios, o quizá todavía se lo sigan creyendo, y pensaran que iban a llevar a las cajas a la gloria. La realidad es que las han hecho desaparecer. De genio a mago va muy poco. Pero si hubieran pensado que sus manejos podrían llevarles a la cárcel no lamentaríamos ahora disparates como los de algunos aeropuertos, Terras Míticas y demás.
¿Qué se sabe de Narcis Serra? ¿Qué jubilación se preparó? A los ciudadanos se nos hurta mucha información. Lo de la CAM era lo peor de lo peor, pero hasta ahora, no es que no ha ido nadie a la cárcel, es que tampoco ha dimitido nadie. Tampoco se siente culpable nadie en lo que se refiere a las cajas gallegas. Tampoco es que no dimitan, sino que se ponen indemnizaciones extraordinarias. Y encima nos dan explicaciones tendentes a convencernos de que todo es normal.
Han desaparecido las cajas, los ciudadanos ponemos dinero para sanearlas, y quienes las llevaron a embarcarse en negocios ruinosos, o aceptaron esos riesgos, o tenían la obligación de controlar, mediante auditorías continuas, para que no sucedieran esas cosas, campan a sus anchas.

'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'
'El psicólogo en casa'
'La huella del hereje'

sábado, 1 de octubre de 2011

Lo peor de lo peor

Miguel Ángel Fernández Ordóñez, refiriéndose a la CAM, ha dicho que es lo peor de lo peor, y teniendo en cuenta que puede decirse ninguna caja de ahorros, la gravedad del asunto es evidente. Lo remarcable del caso, no obstante, es que MAFO lo ha dicho como si no fuera con él la cosa.
Es el gobernador del Banco de España y no se siente responsable de la situación. No ha dicho nada de dimitir, ni de pedir responsabilidades a los auditores que a lo largo de los años pasados no se han enterado de nada, pero sí que han estado cobrando enteros sus sueldos, como si hubieran hecho su trabajo.
En la misma comparecencia pública ha explicado que el proceso de nacionalización de tres cajas, Unnim, Novacaixagalicia y Catalunya Caixa, precisa de la aportación pública de 7551 millones de euros. Y por la manera de decirlo, parece ser que la cuestión se reduce a poner ese dinero y ya está. Nada de pedir responsabilidades, de recuperar lo que se pueda de los bolsillos de los culpables, después de meterlos en la cárcel, ni de preguntar a los auditores del propio Banco de España a qué se han dedicado durante todos estos años durante los que se ha estado consumando la catástrofe.
El Banco de España no nos sale barato a los contribuyentes. Debería servir para algo.
Volviendo a la CAM, Modesto Crespo, su presidente, fue nombrado por Francisco Camps, que tampoco se siente culpable de nada. Debería explicar, al menos, por qué lo nombró, y a continuación pedir disculpas e inmediatamente, y dado que ahora se tiene por experto legal, ver el modo de exigirle responsabilidades. Modesto Crespo, a pesar de el cargo de presidente de la CAM es honorario y gratuito, encontró el modo, sin que la Generalidad Valenciana y el Banco de España, se opusieran, de otorgarse un sueldo muy sustancioso.
Lo peor de lo peor no es lo que dice MAFO, sino la indefensión de los contribuyentes.

'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'
'El psicólogo en casa'
'La huella del hereje'

martes, 28 de junio de 2011

María José Muñoz Peirats ya no se calla

Así termina ella todos sus artículos: “yo tengo setenta años y ya no me callo.” ¿Significa esto que antes sí que se callaba? ¿Piensa que los demás sí que callan? La cuestión es que se la lee esperando alguna revelación extraordinaria y resulta que su alegato es el habitual en todos aquellos que pretenden desvincular a Zapatero de la crisis, como si no tuviera nada que ver: Unos dicen que la culpa es de Estados Unidos y otros que es de Aznar; pero éste ya hace mucho tiempo que no es presidente; de hecho, teme que no le reconozcan por la calle, de ahí que procure estar donde dijo Sofía Mazagatos.
Lo que dice esta dama es que la crisis vino de Norteamérica, cuando el propio Zapatero, habiendo estallado la burbuja inmobiliaria española sin que él se enterara, presumía de que las hipotecas subprime no habían llegado a España, y eso es cierto, y de que la banca española era las más solvente del mundo, y ahí la tenemos, por los suelos, y subiendo las comisiones desesperadamente.
Pero no deja de tener razón María José Muñoz Peirats al lamentarse por el triste final de Bancaja y la CAM, y al que también parece abocado el Banco de Valencia. Y aquí sí que no se le puede echar la culpa a Zapatero, a quien habría que pedir responsabilidades es a Camps, que ni supo torcer el funesto rumbo que llevaban las dos cajas de ahorros, ni sabe salvar al Banco de Valencia. Todo su empeño está puesto en convencernos de la Fórmula 1 interesa. Y Canal 9. Y la Academia Valenciana de la Lengua. ¿Dónde está la banca valenciana?, es el título del artículo de María José Muñoz Peirats. Puede apostarse doble contra sencillo a que Camps no va a contestar.

'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'

miércoles, 7 de mayo de 2008

Zaplana a Telefónica

El 13 de junio de 1997 hubo una manifestación en Valencia en defensa del idioma valenciano a la que acudieron más personas que votantes tenía ningún partido en aquellos momentos. Zaplana dijo que asumía la defensa de la lengua. Lo que hizo fue fundar la Academia Valenciana de la Lengua, que tanto dinero nos cuesta a los valencianos. No se le reprocha que tenga una determinada opinión sobre el asunto, sino que engañe a los valencianos y encima tengamos que pagar los desorbitados sueldos de los académicos. Podía haber propuesto el I.E.C. y con ello hubiera demostrado respeto a los votantes. Prefirió el engaño e incluso se las ingenio para que Xavier Casp presidiera la citada AVL, aprovechando la precaria situación económica del insigne poeta valenciano. Pero éste, en un alarde de dignidad, dimitió del cargo, renunciando a los sustanciosos emolumentos que tan bien le venían, en cuanto se dio cuenta de que había caído en una trampa.
Otra de las veces en que Zaplana demostró su escaso respeto por los ciudadanos fue cuando logró el crédito en la CAM, con la que paga la vivienda que compró en Madrid. Traslució a la prensa que era un crédito de mucho dinero a un tipo de interés sumamente bajo. El propio presidente de la CAM dijo que había que felicitar a quienes se lo habían concedido, puesto que habían logrado un cliente VIP. A nadie se le puede escapar que está muy feo que un político obtenga un crédito en una caja de ahorros en mejores condiciones que un pensionista. Es una cuestión elemental. Pero es que, además, y según se dijo, el citado préstamo contenía un periodo de carencia, durante el cual sólo se pagarían intereses. Este dato venía a resultar un tanto raro, puesto que lo interesante es amortizar capital del modo más rápido posible. Pero si se une este dato a su fichaje por Telefónica, se puede pensar que lo tenía todo previsto y calculado. O, sencillamente, que confiaba en la suerte, que al final le ha sonreído.