Mostrando entradas con la etiqueta Eduardo Zaplana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Eduardo Zaplana. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de diciembre de 2016

Aznar también ha caído

Aznar se ha ido dando un portazo, sin darse cuenta de que, en realidad, es a él a quien corresponde el papel de víctima.
La lista de quienes han representado alguna molestia para Rajoy y han ido cayendo ya es larga. Aparentemente, Rajoy no mueve ni pelo del bigote ni de la barba, pero sus enemigos sucumben.
Aznar se las da de autoritario y de inteligente, pero no demuestra ser ni una cosa ni otra. Ni se dio cuenta de que era una burrada que su mujer fuera en las listas electorales y que pasara a ser alcaldesa después, ni lo pudo impedir. Tampoco pudo impedir que participara en aquel programa de televisión en el que dio a conocer a todo el mundo su ‘preparación intelectual’, con aquello de ‘mujer mujer’, o el hallazgo de ‘las peras y las manzanas’. ¿Dónde estaba Aznar? Claro que más gordas las está diciendo y haciendo Carmena, pero eso no cambia las cosas.
Aznar fue autoritario con Alejo Vidal-Quadras y torpe con Jorge Pujol, que le sacó todo lo que quiso, como también fue el caso de Eduardo Zaplana, a cambio de vendernos a los valencianos a los impresentables nacionalistas catalanes.
Se conoce que Aznar se consideraba el guardián de las esencias del PP y ahora las ha cogido para llevárselas a otra parte, pero el caso es que como nadie las había visto anteriormente no es no las van a echar de menos, es que ni siquiera se van a dar cuenta de que faltan.
Ese gesto insolente debe de haber pillado a Rajoy leyendo el Marca, y seguramente le habrá arrancado una sonrisa de contento, pero a continuación habrá seguido leyendo alguna noticia deportiva, porque sin duda alguna tendrá más interés para él. Lo que le gusta es encender un puro, aspirar el humo, exhalarlo a continuación y sólo con eso sus rivales caen.


domingo, 16 de febrero de 2014

A Vidal-Folch se le va la olla

En un artículo furibundo, que lleva el engañoso título Abajo el nacionalismo lingüístico, comete varios errores e injerencias en asuntos que no le incumben.
Lo que defiende precisamente es el nacionalismo lingüístico o imperialismo catalán. Pero es que empieza ya mal, o peor que mal. Sus palabras textuales son estas: “Sólo hay un nacionalismo más insidioso y brutalista —a veces violento— que el catalán: el español.” Y resulta que la agobiante presión en Cataluña la sufren los normales, los que no son nacionalistas. Pero lo cierto es, sobre todo, que todos los nacionalismos son igual de nocivos. El camino hacia la civilación pasa por la desparición de los nacionalmos, que tantas desgracias causan y han causado.
Se mete, además, con la lengua que hablamos en el Reino de Valencia. ¿Con qué derecho se inmiscuye en tal asunto? Los dueños de las lenguas son quienes las usan. Que hable del español y del catalán en Cataluña y deje que los problemas de los valencianos sean resueltos por los valencianos, que es lo educado.
Se refiere también a la Academia Valenciana de la Lengua, ese engendro diabólico que exigió Jordi Pujol a José María Aznar como condición para darle su apoyo. Fue una traición en toda regla a los valencianos que se encargó de llevar a cabo Eduardo Zaplana y luego ratificó Francisco Camps al incluirla en un Estatuto que nadie había pedido.
El nacionalismo y el socialismo son incompatibles, pero las izquierdas españolas están impregnadas de nacionalismo y el Reino de Valencia no es una excepción y la derecha no acierta a manejar este asunto y otros más que a base de traiciones a los ciudadanos.
Se obliga a los alumnos valencianos a gastar tiempo y energías en el estudio de una lengua que no quieren y que olvidarán en cuanto acaben sus estudios, salvo los que trabajen en la Administración, que esa es otra. A Vidal-Folch hay que ponerle un cero en democracia.

viernes, 7 de junio de 2013

Y nos quejamos los valencianos

Se intenta estigmatizar a los valencianos por aquello de que aquí se ha estado votando al mismo partido durante un periodo de tiempo muy largo, con los catastróficos resultados de todos conocidos, sin tener en cuenta que la oposición del lugar se divorció de la ciudadanía, motivo por el cual perdió un poder que ostentaba de modo hegemónico.
Quienes se refieren a los valencianos de modo tan cruel olvidan que en Andalucía también se vota siempre al mismo partido, que en este caso es otro, y que el periodo durante el que manda este partido es mucho más grande y los resultados son, al menos, igual de catastróficos.
El repaso a todas las Comunidades Autónomas demostraría dos cosas: que el sistema de las Autonomías no se terminó bien y que si ya es difícil encontrar un líder con categoría suficiente, dar con 17 se torna imposible.
Soy de la opinión de que debería haber una ley que permitiera encarcelar a Francisco Camps por el penoso estado en que ha dejado a la Comunidad Valenciana, en todas las parcelas. Por otra parte, el espectáculo que ha dado mostrando su odio a Eduardo Zaplana (que tampoco es santo de mi devoción), siendo así que se las da de ferviente católico, proporciona un dato más acerca de las características del personaje.
Ahora bien, puestos a elegir entre Camps y cualquiera de los que ha tenido Cataluña, excepción hecha de Tarradellas, la cuestión no ofrece dudas. Camps es infinitamente mejor que esos.
Hay otra cuestión que añadir. El daño hecho en la Comunidad Valenciana está pudiendo ser capeado por alguien tan mediocre como Alberto Fabra. En cambio, Cataluña está en caída libre. Allí, la sociedad ha enfermado tanto que si ahora se celebrasen elecciones las ganaría un partido tan nefasto como ERC. Hay un partido con un discurso admirable, que es Ciutadans, pero apenas le hacen caso.

jueves, 31 de marzo de 2011

El fracaso de la CAM

No cabe duda de que hablando en términos financieros, Eduardo Zaplana ha triunfado. Pasar de aquel despacho de abogados que tenía en Calpe al que tiene ahora en la empresa privada es todo un éxito. Y de las informaciones que llegan a través de la prensa se deduce que es improbable que pase apuros económicos jamás. Pero en su travesía de uno a otro despacho nos ha dejado baldados a los valencianos. Baste para ello citar dos inventos suyos que nos cuestan muchos millones: la Academia Valenciana de la Lengua y Terra Mítica.
Francisco Camps no es ajeno a nada de eso. Estaba en el gobierno de Zaplana cuando se perpetraron ambos errores y durante su mandato, que tan largo se está haciendo y que amenaza con prolongarse, no ha hecho nada por enmendarlos. De hecho, su gestión es tan catastrófica que la Comunidad Valenciana se ha quedado sin sus dos Cajas de Ahorros, que hasta hace poco eran la tercera y la cuarta de España. Lo peor de todo es que como se resiste a reconocer que su presidencia ha sido nefasta, podría que ser que en lugar de ayudar a la integración de la CAM en la alianza en que estaba inmersa se ha enrocado en su indefendible posición, impidiendo que pudiera llevarse a cabo. Tan perjudicial como la dirección de Camps cabe considerar a la de Joan Lerma, ya que algunas de sus decisiones asustaron tanto a los valencianos que les han quitado las ganas de volver a votar a los socialistas. Los sucesores de Lerma en el timón de su partido no han sido capaces de superar este escollo, de modo que en la Comunidad Valenciana el gobierno es malo y la oposición no existe.
Francisco Camps culpa de la situación al Banco de España y al gobierno de Zapatero, porque negaron la crisis. Pero, ¿y él? Hasta los hospitales públicos pueden quedar desabastecidos. Continúa con las grandes obras, como si nada, pero los proveedores no cobran. La deuda de la Generalidad Valenciana es muy alta. No previó la crisis, no anticipó medidas, no le importa que los valencianos pobres sufran, ya que continúa derrochando dinero en cosas que no son imprescindibles. Tampoco ha podido salvar a la CAM y pretende hacer creer que la culpa no es suya. No es sólo suya, pero posiblemente es el que más culpa tiene.

jueves, 12 de agosto de 2010

Día Taurino en la Comunidad Valenciana

El hecho de que el Parlamento catalán hiciera el ridículo prohibiendo las corridas de toros y protegiendo los correbous no significa que se haya abierto la veda para que los demás hagamos el ridículo también. Si el presidente de la Generalidad valenciana fuera Zaplana, difícilmente hubiera surgido una iniciativa como esa de celebrar un Día Taurino en la Comunidad Valenciana.
Eduardo Zaplana hizo muchas maldades, como lo fue ese invento de la Academia Valenciana de la Lengua, que tantos millones nos cuesta, dinero tirado a la basura al fin, o Terra Mítica, otro descalabro financiero para las arcas valencianas, ahora bien, de ahí a que pudiera dar pie a gilipolleces como la comentada va un largo trecho.
Hay personas que viven pendientes de lo que piensa el jefe, de lo que sueña el jefe, de lo que parece sugerir el jefe, y así vemos que basta con que éste mueva un párpado ante un hecho cualquiera para que el subordinado suyo que ha tenido la suerte de advertir el gesto invente enseguida alguna iniciativa que concuerde con lo que ha interpretado. ¿Y los ciudadanos qué pintan en todo esto? Ah, los ciudadanos. Los ciudadanos son unos entes a los que se bombardea con eslóganes y propagandas y luego se hace una encuesta para ver el “impacto” que ha generado la campaña. Si el “impacto” no ha sido suficiente, la solución consiste en hacer otra campaña.
En la Comunidad Valenciana hay muchas cosas por hacer y, por lo que se va viendo, poco dinero para llevarlas a cabo. Derrocharlo en chorradas es pecado mortal; conviene recordar que algunos de los altos mandatarios valencianos se declaran fervientes católicos, no es cuestión de dilucidar ahora si es por pose electoral o se trata de una manifestación de fe sincera. Tampoco sería mala idea hacer lo contrario que los catalanes, suprimir los toros en la calle y permitir las corridas.
'Poesía reunida'
'Ese modo que colma'
'La vida y poesía de Miguel Hernández contada a los niños'
'Red de mentiras'
'La esposa del Rey de las Curvas'
'Los Borgia'
'La ciudad desplazada'
'Tus colores son los míos'

viernes, 17 de abril de 2009

El verbo de Eduardo Madina

Con fecha de ayer, Santiago González publicó en su blog lo que el 7 de junio de 2006 escribió en el suyo Eduardo Madina con respecto a Ángel Acebes y que, con su consentimiento, fue reproducido posteriormente en otros medios. En su escrito, Eduardo Madina vuelca contra Ángel Acebes todo el odio que es capaz de sentir. Si se hubiera tratado de otra persona, yo no hubiera leído más que las primeras líneas, pero por deferencia a una víctima de ETA lo he leído todo. Como es natural, su lectura su lectura ha provocado en mí algún tipo de reacción.
Me ha dado por pensar en la persona que más detesto y he optado por poner a Zaplana como ejemplo. No tengo ni he tenido jamás ningún tipo de relación con él. Hay otras personas a las que he tratado más de cerca y con las que he coincidido más a menudo. Las detesto exactamente igual que a Zaplana, porque este es el tope que me he fijado para este sentimiento. Hablo de este personaje por el hecho de no haberlo tratado. No me molestan ni su enriquecimiento ni sus éxitos. Sí que me irritaría enterarme de que había servido de la política única y exclusivamente para este fin. Tampoco me haría ninguna gracia que se le diera algún premio como el de Hijo Adoptivo de Valencia o similar, cosa que no va a ocurrir, cosa que no va ocurrir porque Rita Barberá no parece simpatizar mucho con él, pero que sí que ha ocurrido con otros, a los que detesto lo mismo. El daño causado por esas personas que detesto, una vez hecho ya no tiene remedio. Que carguen ellos con su culpa como Zaplana con la suya. Por otro lado, Zaplana ha necesitado cómplices para perpetrar sus maldades, y ahí están costándonos dinero a los valencianos. Me da lo mismo que lo reconozcan o que no. Creo que lo que he dado a conocer está lejos del odio, no deseo ningún mal a esas personas que detesto, ni haría nada para provocar su fracaso.
Me duele que una víctima del terrorismo haga gala de un sectarismo tan atroz, de un odio tan evidente. Comprendo que las víctimas del terrorismo tienen tanto derecho a equivocarse como los demás y a elegir sus propias opciones políticas. Lo que ocurre con el escrito de Eduardo Madina es que ha hecho nacer en mí una gran simpatía por Ángel Acebes. Y lo mismo hubiera ocurrido si se hubiera referido a Zaplana. Lo triste es que nadie haya advertido a Eduardo Madina de que ése no es el camino. Más bien, le refuerzan su actitud. Ellos sabrán hacia dónde lo quieren empujar.