Mostrando entradas con la etiqueta Isabel San Sebastián. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Isabel San Sebastián. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de noviembre de 2016

Metáfora de un galgo viejo

He visto una discusión de dos jóvenes muy brillantes acerca de un episodio espinoso, más concretamente, del que se refiere a los Espinar, y me ha parecido desde el principio una pérdida de tiempo.
Aunque a los podemitas no se les puede decir nada, porque enseguida insultan y salen con el «y tú más», sin tener en cuenta que los de Podemos no han hecho nunca, ni pueden hacer nada bien, el que defendía la postura de Espinar, en un rasgo de honradez, había investigado mucho, para si estaba bien o estaba mal lo del podemita. Pero, claro, se le escaparon muchos detalles, unos que atañen al caso y otros, como el que cuenta hoy Isabel San Sebastián, al sujeto del caso.
Leí hace tiempo la historia de un galgo que solía ganar todas las carreras, hasta que llegó un momento en que cómo ya sabía por dónde iba a pasar la liebre, en lugar de ir tras ella, corría a esperarla en un punto concreto.
Al ver la discusión de estos dos jóvenes me he sentido como ese galgo viejo, sobre todo cuando me he dado cuenta de que aunque el debate no podía aportar ninguna solución, en cambio podía ser para que ellos dos se admiren mutuamente y afiancen su amistad. Esos dos galgos pueden seguir participando en carreras y no como el del relato que tuvo que ser retirado.
El caso es que todo el mundo reconoce que lo del GAL fue un error criminal y que la corrupción hay que atajarla en la medida de lo posible. Es decir los militantes de los partidos decentes más los de los indecentes están de acuerdo con los puntos anteriores.
Ahora bien, sólo los militantes y votantes de los partidos decentes critican las indecencias de quienes militan en partidos indecentes. Tiene gracia que los antisistema aprovechen todas las facilidades que encuentran en el sistema para forrarse.

viernes, 13 de mayo de 2016

Margarita Robles necesita gafas

Y no sólo eso. Necesita también bastantes dosis de coherencia. Siendo juez, debería defender, por encima de todo, el imperio de la ley y, sin embargo, fue defensora del final dialogado de ETA, o sea, del triunfo de la banda.
Fue tentada también por Podemos y con eso está dicho todo. Es decir, Podemos jamás tentará a Borrell, el otro fichaje estrella de Snchz, que sólo se entiende que haya aceptado la oferta para ayudar a que ese partido de extrema izquierda no desbanque al PSOE. Lo ideal sería que Borrell fuese el candidato a la presidencia y no un mero acompañante.
Margarita Robles dice que ETA ya no está y es que no hay peor ciego que quien no quiere ver y produce indignación que una persona que es juez muestre tal desinterés por la justicia y una persona que se dice solidaria se desentienda de tal modo de las víctimas del terrorismo. Le ofrezco la posibilidad de paliar este grave error, por si desea hacerlo: https://covite.org/ayudanos/
Ayer, sin ir más lejos, Isabel San Sebastián recordaba que mientras Valentín Lasarte, asesino de Gregorio Ordóñez pasea tranquilamente por San Sebastián, María San Gil, en cuya presencia se cometió el asesinato, necesita escolta.
Esta señora, a la que algunos se aprestan a alabar, por si acaso luego forma parte del gobierno, tiene un discurso disparatado y lleno de lugares comunes. Es cierto que su presencia en las listas puede suponer un alivio si se la compara con otros figurantes de las mismas, pero todo lo que dice puede considerarse basura. Sólo ve la corrupción del PP y no la de su propio, que es varias veces superior. Esta actitud no es seria y no promete nada bueno. Y que tenga el cambio por un valor en sí mismo es de risa. Por el cambio, dice. ¿Qué cambio?, habría que preguntarle. ¿Qué es lo que va a cambiar y qué sentido? El cambio, muy a menudo, es a peor.

viernes, 7 de marzo de 2014

Hacen boicot a un etarra arrepentido

Parece ser que el tiempo pasado en la prisión sirvió para que el otrora sanguinario etarra Iñaki Recarte meditara sobre sus actos y lo hiciera de la forma correcta.
Se nota, sobre todo, en que fuera capaz de asombrarse al comprobar que su víctima carece de odio, ese estigma que arrastran las personas vulgares, en cuyo escalones más bajos encuentran su acomodo los asesinos.
Para los etarras ahora ha pasado a ser un traidor, cosa que en aquellas tierras copadas por gente complaciente con Eta, por no emplear otras palabras mayores, presenta muchos inconvenientes. No hay más que fijarse en todos esos que han salido en defensa de los 'verificadores' al servicio de la banda para comprenderlo. O recordar que Consuelo Ordóñez tuvo que abandonar su tierra porque Eta convenció a sus clientes para que dejaran de serlo.
Ser señalado por Eta como traidor debe ser considerado como algo honroso, pero al mismo tiempo significa que hay que acostumbrarse a los boicots, como el propio Recarte va comprobando. No me interesa la opinión del obispo Uriarte sobre el asunto. Ni tampoco me importa la de los meapilas que asisten a sus misas.
El propio Iñaki Recarte se ha dado cuenta de que muchos de esos que dejaron de ser clientes de Consuelo Ordóñez, pero van a las misas de Uriarte, y luego quizá dan palmaditas en la espalda a los etarras que andan sueltos, se llenan la boca con las palabras libertad y democracia y no tienen ni idea de lo que significan.
Hay un tipo muy despabilado en San Sebastián, que dijo que los políticos deberían masturbarse más, y muchos donostiarras le votan, que dada la profundidad de su pensamiento debería plantearse la cuestión de los doscientos mil vascos que tuvieron que abandonar su tierra.
Recarte ha descubierto que el odio no sirve para nada y que la democracia y la libertad tienen sentido.

viernes, 9 de noviembre de 2007

Isabel San Sebastián hizo bien

Uno de los participantes del programa ’59 segundos’ reprochó a Isabel que siempre atacara al gobierno. Ese reproche carece de sentido puesto que ya se sabe que el periodismo español está muy polarizado. Si algunos siempre defienden al gobierno, es lógico que otros siempre lo ataquen. Esa interpelación puede considerarse, pues, como agresiva, puesto que no dice nada que no se supiera de antemano ni tampoco pretende aclarar nada. Es improbable que ella vaya a cambiar de actitud, siendo así que el estado de cosas de la prensa no le obliga a ello. De modo que no tuvo ningún problema para contestar. Fue entonces cuando apareció Calleja para lanzar un ataque de mayor fuste al decirle que lo que hace es defender a la ultraderecha. Tampoco tuvo problemas Isabel para defenderse de esto; más bien, contraatacó recordándole a su oponente que ahora defiende lo que antes criticaba. Dio en el blanco, porque la réplica fue propia del perdedor, indicativa de que se ha quedado sin argumentos. Calleja acusó a Isabel de llevar años engordando a ETA. Es impropio e indigno que haya dicho eso. A ETA la engorda Setién, puesto que su actitud puede hacerles creer a los etarras que tienen base y motivo para cometer sus fechorías. No sé de qué presumen obispos y cardenales si a fin de cuentas no son más que compañeros de Setién. Donde medran ellos, también medra Setién. A ETA la engordan también todos los políticos que han negociado con la banda, demostrándole con ello que se reconoce su existencia. A ETA la engordan todos los que dicen que hay que dialogar con la banda, puesto que le reconocen algún tipo de derecho. Engordan a ETA todos los que callan; todos los que permiten homenajes a los asesinos; todos los que consienten que un cristalero se instale en los bajos de su víctima; todos los que dejaron de ser clientes de Consuelo Ordóñez por temor a ETA, o simpatía. Decirle a Isabel, que probablemente no hace ninguna de esas cosas, que engorda a ETA, es un insulto y una mamarrachada.