Otra de Anson

Es conocida la afición de Luis María Anson a dar gato por liebre. La duda consiste en saber si piensa que sus lectores creen todo lo que escribe, o le da igual que no le crean, porque él ya ha dicho lo que quería o le convenía.

Ha sido uno de los mejores directores de periódicos de España, pero ello no le da derecho a burlarse de sus lectores. La lista de tomaduras de pelo no es corta:

Ha dicho en repetidas ocasiones que Felipe González es el mejor estadista español del siglo, cuando ello es totalmente incierto, puesto que en realidad es nefasto y mezquino.

Trata de atribuirle a Juan Carlos I todo el mérito de la Transición, cuando éste corresponde en su totalidad a Adolfo Suárez.

La de hoy es gorda, igual de gorda que las anteriores, puesto que la dedica a defender y alabar a Iglesias, el amigo de Otegui, el marqués de Villa Tinaja, el cursi mayor del reino. ¿Por qué Anson alaba al coletas? Resulta difícil de adivinar. Uno se mueve en los círculos cercanos a Su Majestad el Rey y el otro bebe de las fuentes boliviaranas, o sea, que teóricamente no deberían tener nada en común. Lo ha hecho precisamente en el día en que David Alandete ha dado una información sobre la red de propaganda rusa, que, según él, en España se apoya en Podemos. Aparecen en el reportaje todos esos medios en los que Iglesias (que si hubiera justicia en los apellidos, como la hay en el caso de Rufían, debería llamarse Mezquita Cutre) nada como pez en el agua.

Todos esos medios (Público, Rebelión, Diario16, HispanTV, etc.) son usados para la desinformación, y un caso paradigmático es el del futbolista Zozulia, mediante el que nos quieren hacer creer que en Ucrania hay muchos nazis.

¿Qué hace Anson alabando a ese?

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'    

¡Adiós, Monedero, adiós!

La política española está de enhorabuena, porque se ha dado de baja uno de sus peligrosos componentes. Hay tantos que su marcha apenas se notaría, pero es que se ha ido como tantos, haciendo daño a su partido.

Juan Tortosa lo ha contado así en Público: «¿Quién se ha cargado a Juan Carlos Monedero? ¿Montoro? ¿Soraya? ¿”El País” y su particular manera de orientar las informaciones sobre Podemos? ¿los periódicos amamantados por el PP? ¿el Ibex 35 que, acojonado, ha puesto todas sus cañones a funcionar? ¿las luchas internas del aparato de un partido recién nacido? Una cosa está clara: le ha tocado los cojones mucho… a muchos.» De modo que las habilidades de Monedero consisten en saber tocar los cojones. A Tortosa se le ha olvidado decir que además escribe en Aporrea.org, no vaya a ser que lo lea y se dé cuenta de la clase de pieza que es su amigo.

En todo el artículo en defensa de Monedero Tortosa no saca a relucir ni una sola propuesta suya, y es que no hay ninguna que merezca la pena considerar.

Pero el partido al que realmente temen todos esos que ha citado Tortosa es UPyD, que es el partido que actúa, con iniciativas parlamentarias; que asusta con iniciativas decentes y necesarias, como es la separación efectiva de poderes (la independencia judicial pone de los nervios a muchos, pero no es probable que interese mucho a Podemos, dada sus simpatías con los regímenes venezolano e iraní); que actúa, mediante la presentación de querellas, como la de Bankia, sin la cual no habrían aflorado tantas cosas. Sin la citada querella, lo más probable es que Olivas, Rato y otros, siguieran siendo unos señores hasta el fin de los tiempos. El problema que ha UPyD a la justicia con esa querella es grande.

Lo de Monedero es de risa, pero en la España actual hay muchos personajillos como ese que viven o desean vivir a costa de los contribuyentes.

'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'
'El color de los días'
'Molestia Aparte II'
'Conceptos de inteligencia'
'El paraje de Las Brujas'

La trascendencia del fútbol

Debo comenzar diciendo que lo que me interesa del fútbol es la cantidad de impuestos que presuntamente evaden muchos de quienes viven en ese mundillo. También me indigna que los clubes de fútbol deban tanto dinero a la Seguridad Social y, por supuesto, los desaguisados urbanísticos que se perpetran a causa de este espectáculo que comenzó siendo deporte.

Pero, ahora que lo pienso, si el fútbol fuera un espectáculo no gozaría de tanta impunidad; realmente, es un negocio, que consiste en la explotación de los sentimientos, exactamente igual que el nacionalismo, y aunque no hace tanto mal, porque es difícil llegar a esos extremos, el mal que hace tampoco es moco de pavo.

La explotación de los sentimientos permite saquear los bolsillos de los contribuyentes de una manera o de otra, sean o no aficionados al fútbol. A pesar de que los clubes de fútbol están arruinados y de que si primara el criterio de honradez desaparecerían bastantes de ellos, hay cola para ser presidente de club de fútbol.

Hay un club que es “más que un club” y hay otros clubes que le han echado el ojo a la fórmula y tratan de subirse al carro, haciendo que las camisetas que llevan sus jugadores lleven los colores de la senyera, o incorporando el murciélago, o con tretas similares.

Si tan solo se tratara de jugar al fútbol, enfrentando a once contra once, procurando que el público se lo pasara bien, fuera cual fuera el resultado final, podría calificarse al acto de deporte o espectáculo. El público, que es quien paga, sería el rey. Pero no es así. Quieren hacernos creer que el fútbol es algo trascendente. ¿Trascendente para quien? En estas condiciones el público ya no es el rey. Pensar que lo sigue siendo es una ingenuidad. Decir que se manipula a la gente también es una ingenuidad. Quien no quiere no es manipulado.

'El franquismo'
'Hablar en público y en privado'
'El olvido de sí'
'Todo es posible'
'Bélgica'
'Mala farma'
'Ascuas de luna'
'El secreto de Bretón'

¿Chacón o Rubalcaba?

Deberían haber desaparecido ya los dos de la escena pública. Ambos tuvieron cometidos muy importantes en el gobierno anterior, que ha sufrido un duro castigo electoral. Si realmente hubiera en el PSOE la democracia de que la presumen sus dirigentes ambos se hubieran apartado, para dar paso a gente nueva.

Nada de esto ocurre, puesto que la democracia en España está por llegar. Los partidos políticos de que disfrutamos son estructuras piramidales de poder y lo que hacen Chacón y Rubalcaba es taponar el paso de otros. Han conseguido encaramarse a los lugares en los que están y no piensan quitarse de grado, como en su día tampoco quiso quitarse Zapatero, prefirió traicionarse a sí mismo antes que hacerlo. Y ahora pide que el pulso entre los dos candidatos actuales a liderar el PSOE sea ejemplar. ¡Qué va a serlo! Nunca puede ser ejemplar la lucha por el poder.

Cada uno de los dos, Rubalcaba y Chacón, representa a una facción del PSOE. La de Rubalcaba cuenta con el apoyo de El País, mientras que la de Chacón con el obvio de Público.

Es difícil salir de la crisis en estas circunstancias. Sería deseable que los partidos fueran democráticos, para que la gente con ideas pudiera acceder a los puestos de mando. En las condiciones actuales, esta posibilidad está reservada a los maniobreros, a los que gozan luchando por el poder, a los que son capaces de cambiar de principios cuando los que dicen tener no les sirven.

El PSOE, bajo cuyo gobierno, hemos caído en la crisis, ayudaría mucho a salir de ella si aprovechando que está en horas muy bajas, acometiera una renovación profunda, adoptando modos de funcionamiento democráticos. Lejos de eso, Rubalcaba y Chacón reviven el duelo frustrado de meses atrás, porque Chacón, que se marcó unas lagrimitas, se retiró al calcular que el que le convenía ganar era este de ahora.

'Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes'
'La crisis del euro'
'Zero'
'Cuentos nevados de Phil y Maya'
'El Conde Lucanor'
'Contra el insulto'
'Milagros de Nuestra Señora contados a los niños'
'El hombre que quiso entrar en Auschwitz'