Mostrando entradas con la etiqueta Valencia C.F.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Valencia C.F.. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de julio de 2014

Dos dedos y una oreja



Según ha trascendido a los medios, en relación con el supuesto intento de un empresario valenciano por parte de otro, que está siendo investigado, entre los planes del secuestro figuraba el de cortarle dos dedos y una oreja a la víctima.

Al margen de que sea cierto eso, o no lo sea, lo que enreda el asunto es que el móvil de la acción tiene que ver con los negocios en torno al Valencia CF, pero no por el fútbol en sí, sino por lo que afecta a los ciudadanos.

Este club de fútbol debe una considerable cantidad de dinero a Bankia, a causa de un préstamo que le concedió Bancaja. El club no es capaz de saldar la deuda por sí mismo, por cuyo motivo se le está buscando comprador. Pero quien compre al Valencia CF no lo hará de forma altruista ni desinteresada; es decir, vendrá a ganar dinero. Por su parte, Bankia ha sido ayudado con dinero público, aparte de que las autoridades le permitieron salir a Bolsa de forma engañosa. No se sabe por qué Bancaja concedió ese préstamo que pueden acabar pagando los ciudadanos.

Tanto el gobierno valenciano como el ayuntamiento de Valencia hicieron pactos con ese club de fútbol, que ya se va viendo en qué manos estaba, y esos pactos pueden costar caros a los ciudadanos. De hecho, ya lo han costado, puesto que se han recalificado dos solares de la ciudad para favorecer al club, y se le han concedido otras garantías y ventajas.

El Valencia CF puede acabar en manos de alguien que quizá no haya estado jamás en Valencia y al que, por tanto, es posible que no le interesen nada los problemas de la ciudad, sino que quiera rentabilizar su inversión lo antes posible.

No se le ha ocurrido a nadie vender el club a los aficionados al fútbol. O sea, que cada uno comprara x acciones. Quizá por miedo a que luego se luego se las vendan a Paco Roig para ganarse unos céntimos.
 

sábado, 16 de noviembre de 2013

La indefensión de Bankia

El Tribunal Superior de Justicia ha dictado una resolución según la cual el gobierno valenciano vuelve a ser avalista de la Fundación del Valencia C.F., porque Bankia, que arriesga 81 millones de euros en la cuestión, no fue parte del proceso en el cual se había invalidado el aval que prestó.
Un ciudadano que no va al fútbol y tampoco lo ve por la televisìón y además está hasta el gorro del fútbol observa, sin poder hacer nada por impedirlo, como le desvalijan la cartera para atender a los asuntos del fútbol.
El Valencia CF es una sociedad anónima que recibe tratos de favor del ayuntamiento de Valencia y de la Generalidad Valenciana. Eso porque sí. Ese trato de favor que se le da a un club de fútbol se podría dispensar a otras cosas más productivas. Pero no, se le da al fútbol.
El préstamo de Bankia procede de Bancaja. El presidente de esta Entidad, José Luis Olivas, accedió al cargo a través de la política. Le dio el préstamo a la Fundación con el aval de la Generalidad. Todo entre amigos. Y ahora ocurre que la Fundación no puede pagar, y Bankia no puede perder el dinero. Los contribuyentes valencianos, incluso los que están hasta el gorro del fútbol han de pagar. ¿Y qué ocurre con quienes firmaron esos avales tan abusivos para los valencianos? Pues nada. Ellos están muy tranquilos en sus casas, sin sentirse responsables de nada. Y a lo mejor tampoco van al fútbol, o si van no les preocupa demasiado. Lo que les interesa es seguir siendo unos señoritos a los que los bobos de turno les hacen la pelota, por si les cae una sonrisa.
Bankia estuvo indefensa en el proceso. Y los que compraron preferentes también estuvieron indefensos. E igualmente los que compraron acciones de Bankia.

lunes, 9 de septiembre de 2013

Ningún jugador vale 100 millones

Este es un titular que he visto varias veces, quizá en más de un medio, y en el que en ningún caso he pinchado para ver qué dice. Llevo mucho tiempo fuera del escandaloso mundillo del fútbol.
Si todos hicieran como yo es seguro que no se pagarían cien millones por nadie. Pero como las cosas no son así, hay que aceptar que se paguen. Si se pueden pagar 30 millones por un jugador, o 20 millones, también se pueden pagar 100. Lo demás son ganas de poner puertas al campo.
Mientras la gente vaya al fútbol en masa, pagando lo que haga falta, o vea los partidos por la televisión, habrá más dinero para el fútbol que para la Educación o la Sanidad.
No consta que ningún socio se haya dado de baja nunca de su club para manifestar su disconformidad con la actuación irresponsable de la directiva. Y no sólo eso, sino que además las fuerzas políticas apoyan a los clubes en sus desmanes urbanísticos y de todo tipo. Y no pierden votos por ello. Quizá los perderían si obligaran a los clubes a pagar los impuestos que deben o a acomodar sus estadios a las leyes urbanísticas.
En la Comunidad Valenciana no hay dinero para pagar a las farmacias, pero habrá que pagarle al banco la deuda del Valencia C.F. Me temo que podría darse el caso de que ni disolviendo este club y vendiendo todo lo que tenga para vender a precio de mercado se obtendría suficiente dinero para pagar lo que debe. Y alguien lo ha de pagar. Como la Fórmula 1 y como tantas cosas que no producen ningún beneficio al ciudadano.
Y si el Valencia C.F, está en esta situación, ¿cómo estarán los demás clubes? Se sabe que la deuda de todos a las arcas estatales es muy grande. Eso por ese lado.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Acusan a Paco Roig de haber ganado 6000 millones

Fue Manuel Llorente, el actual presidente del Valencia Club de Fútbol, quien lo hizo. Pero es que anteriormente el propio Paco Roig lo había acusado a él de tener un sueldo escandalosamente alto y de llevarse comisiones en las operaciones de compraventa de jugadores.
Todo eso debería darme igual puesto que hace mucho tiempo que no veo ningún partido de fútbol ni siquiera por televisión. Pero no me da lo mismo porque todo lo que tiene que ver con ese club afecta de manera forzosa a los valencianos.
Las acusaciones cruzadas entre ambos personajes, que tan importantes son, o han sido, en la historia del Valencia C.F., dan a entender que puede haber algo turbio en los entresijos del club, y, no obstante, el ayuntamiento de Valencia le ha recalificado terrenos y le ha cedido un solar que estaba destinado a otro uso.
Pero es que, además de irregular actuación del ayuntamiento en este caso, hay que contar también con la de las entidades financieras valencianas. Éstas son, teóricamente, entidades privadas, y pueden hacer de su capa un sayo, si lo desean. Pero ocurre que estas entidades estaban a las órdenes de los políticos, lo cual cambia las cosas. Además, han sido intervenidas, es decir, están siendo saneadas con dinero público.
Concretamente, el Valencia C.F., debe tal cantidad de millones a Bankia que no parece probable que los pueda pagar jamás. ¿Se atreverá Bankia a ejecutar la hipoteca, o las hipotecas que pueda tener con este club? ¿Y qué hará en este caso con un campo de fútbol a medio construir y con otro campo de fútbol, cuya una de sus alas ocupa de forma ilegal suelo público?
Lo correcto sería que se efectuase una auditoría en el club y se depurasen hasta las últimas consecuencias todas las responsabilidades que se encontraran. Lo decente, en otros ámbitos, sería que tanto el ayuntamiento como Bankia, explicasen su proceder en este asunto.

miércoles, 30 de julio de 2008

Confusión en el Valencia C.F.

Sigo el fútbol de lejos, más que nada porque el deporte profesional cada vez tiene menos de deporte. Mueve grandes cantidades de dinero y lo hace de un modo aparentemente visceral, ignoro si en realidad será así. Este modo de manejar el dinero al final afecta a todos, aficionados al fútbol o no. Sin ir más lejos, la ciudad de Valencia está cambiando su fisonomía a causa del primer equipo de fútbol de la ciudad.
Lo sucedido en la historia reciente de este club, si no recuerdo mal, se puede resumir en muy pocas palabras. Paco Roig era el accionista mayoritario y estaba tratando de comprar todas las acciones que pudiera. Un grupo de personas se movilizó para impedir que lo consiguiera y logró convencer a Juan Soler para que hiciera una oferta a Paco Roig, que aceptó. Juan Soler se ha hecho cargo del club y ha fracasado. Convendría fijar la atención en esta parte del proceso, para hacer la observación de que lo correcto hubiera sido que se hubieran unido entre muchos para comprar aquellas acciones de Paco Roig. Esto es más trabajoso, naturalmente, pero la opción más fácil suele ser la peor y la que al final resulta más cara. Si hubieran comprado las acciones entre muchos, aún hubiera quedado un paso más difícil, como es el de elegir presidente. Es difícil porque cada uno tiene su ego y le cuesta mucho dar su brazo a torcer. Pero la cuestión consistía en elegir un presidente y una junta directiva capaces. Creo que lo tenían a mano. Desde que saltó a la palestra, Jaime Ortí me llamó la atención por su modo comedido y sin estridencias de ser. Leí algunas de las entrevistas que le hicieron, cuando todo le iba bien al Valencia CF, y tras ellas me quitaba simbólicamente el sombrero.
Se eligió, como se ha dicho, la opción más fácil, y ahora todo está mucho peor para todos. Sin que se sepa tampoco si quien está detrás de Vicente Soriano, el presidente actual, es Juan Villalonga o un grupo desconocido. De momento, la tranquilidad a la afición la da Fernando Gómez, pero éste poco podría hacer frente a los grandes movimientos de dinero en la sombra.

miércoles, 16 de julio de 2008

Villalonga se adueña del Valencia C.F, SAD

Los antecedentes de Villalonga más generalmente conocidos no son nada halagüeños. Tras aterrizar en Telefónica, segregó de ésta una serie de empresas, para que cotizaran en Bolsa. Sus cotizaciones comenzaron a crecer más y más hasta que, finalmente, la burbuja estalló. No creo ser el único que piensa que Alierta debió luchar por la supervivencia de esas empresas, toda vez que una suerte de ahorradores, y también de especuladores, había confiado en ellas. Alierta, no obstante, las liquidó sin contemplaciones.
Villalonga ahora ha recalado en el Valencia C.F., SAD. Muchos empresarios han probado a trasladar al mundo del fútbol sus métodos empresariales y han tenido que abandonar tiempo después, porque no sirven. Un equipo de fútbol está compuesto por personas muy jóvenes y, a menudo, endiosadas. Hay que mantener unido al grupo y, al mismo tiempo, disciplinado.
En un equipo de fútbol es primordial la compenetración. Si no hay compenetración, todo se viene abajo. Es sabido que equipos modestos son capaces de lograr a veces resultados mucho mejores que los de otros con mucho mayor presupuesto. Lograr que todos los integrantes de un club encajen y confíen unos en otros y colaboren y se ayuden en el campo es una tarea que tiene su dificultad. Pero una vez conseguido, si se logra, no está todo hecho. Hay que contar con los demás clubes, que también desean lo mismo, y con la fortuna.
Sin embargo, Villalonga no ha comenzado su andadura futbolística de un modo que haga pensar en la prudencia, aunque tampoco voy a negar que la puede haber, sino más bien haciendo evocar sus comienzos en Telefónica, y también pudiera ser que estuviera tratando de ilusionar al personal, cosa esta última que puede obedecer a diversas causas.
Sé que no está muy bien refrenar la audacia, que puede darse el caso de que Villalonga logre éxitos resonantes y que, por tanto, merezca fuertes aplausos. Pero también hay que tener en cuenta que no juega con su dinero precisamente. Que hay algunas recalificaciones en liza y que también puede ocurrir que el Valencia acabe hundido y arruinado y que a él esa ruina no le afecte demasiado. O nada.

sábado, 31 de mayo de 2008

El ValenciaCF, SAD no ha pagado al Ayuntamiento

El Mestalla se le había quedado pequeño al Valencia Club de Fútbol, SAD, por lo que decidió ampliarlo. Si no recuerdo mal, la rapidez con que el ayuntamiento concedió la licencia de obras causó extrañeza. Los vecinos decidieron pleitear y como consecuencia la ampliación ha sido declarada ilegal y hay que derruirla. El concejal implicado dijo que antes de que cumpliera el plazo dado por los tribunales para demoler la parte ampliada ya estaría construido el nuevo estadio. En este punto quisiera apuntar que si yo viviera en la zona preferiría el campo ampliado ilegalmente al solar recalificado, en el que van a construirse varios edificios.
El lugar en el que se está construyendo el estadio nuevo es un solar que estaba destinado para otro uso y que el ayuntamiento ha recalificado para beneficiar a este club de fútbol. Incluso se va a permitir que se construya un hotel, para que el negocio sea mayor. El club de fútbol no es propiedad del ayuntamiento sino de unos señores que en cualquier momento lo pueden vender. El comprador puede ser de cualquier lugar del mundo y lo raro es que ningún grupo catalanista haya intentado comprarlo aún, o por lo menos no ha traslucido este detalle.
El comportamiento de los propietarios del club de fútbol es digno de estudio. Destituyeron a un entrenador y contrataron a otro para que impusiera disciplina en la plantilla. Al menos, eso se desprende de sus primeras actuaciones. Y de ahí se desprende también que la directiva no es capaz de poner orden por sí misma. El club comenzó a perder partidos, lo que pudo ser debido a que los jugadores bajaran aposta su rendimiento. Este nuevo entrenador fue destituido también y el club volvió a ganar. De donde se deduce que la directiva no tiene el control del club, puesto que los jugadores han ganado todos los pulsos.
Las destituciones de jugadores y los fichajes y los etcéteras cuestan mucho dinero. ¿Por qué el ayuntamiento de Valencia tiene que favorecer a un club que funciona de modo tan errático? Dos barrios y la ciudad entera han sido desfigurados por este motivo. Y para rematar la cuestión, resulta que el club todavía no ha pagado al ayuntamiento el solar en el que está construyendo el campo y han muerto cuatro obreros en accidente laboral.
El ayuntamiento de Valencia tiene paralizados algunos trabajos, como el de las excavaciones arqueológicas de la calle Ruaya por falta de presupuesto.

miércoles, 27 de febrero de 2008

Juan Villalonga y el Valencia C. de F., SAD

De pronto ha saltado la noticia de que Juan Villalonga negociaba la compra del Valencia C.F. El diario Cinco Días ha calificado la posible operación de casi inmobiliaria. No es para menos. Puede que los protagonistas lo nieguen todo y que sea cierto que no han negociado. O puede que sea porque no han llegado a un acuerdo y opten por negarlo todo. La cuestión es que se ha planteado la venta del club. ¿Qué hacemos ahora? Es cierto que Juan Villalonga es valenciano o tiene raíces en Valencia. No recuerdo esos detalles. Lo cierto es que por muy valenciano que sea vive lejos. ¿Y si dentro de algún tiempo le sale un comprador a Villalonga o se lo busca él? Puede que ese comprador sea ruso, venezolano o mexicano, por ejemplo. Estas cosas, evidentemente, pueden ocurrir. Puede incluso, que le compren directamente a Soler. ¿Se negaría a vender el actual presidente si aparece alguien y le ofrece el doble de lo que pagó por las acciones? Porque a la vista de lo que viene ocurriendo el negocio es redondo. Si el club gana dinero, se lo quedan los accionistas. Si pierde, recurre a los políticos, que aprueban algunas recalificaciones.
Conviene recordar que se le consintió al Valencia C.F. una ampliación del Mestalla, que se ha demostrado ilegal. Luego, se ha recalificado el solar, con lo que se desvirtúa ese barrio, al meter con calzador una gran cantidad de gente. Se destina al nuevo campo un solar que ya tenía un uso aprobado y ahora se le consiente construir además un hotel. Sin contar las recalificaciones de Riba-Roja.
No contentos con ello, diversos concejales se han hartado a escribir artículos explicando que lo hacen por nuestro bien, el de los ciudadanos, y que de todo eso saldremos ganando el oro y el moro. Si ellos lo dicen…

Contra los políticos
Cátaros. La libertad aniquilada
Terrorista
Los que le llamábamos Adolfo
La Comunidad Valenciana y el guirigay naciona
l
La soledad del juzgador
A sí mismo
¿Cómo habla Dios?