Mostrando entradas con la etiqueta humo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta humo. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de febrero de 2015

Papandreu dijo la verdad

El déficit público de Grecia no era del 2,7%, como manifestaba su antecesor en el cargo, sino del 12,7%, y como consecuencia perdió el favor del público.
Aducen algunos que en política no se puede decir la verdad. Disiento de ello. Si todos los políticos griegos hubieran dicho la verdad las posibilidades de recuperación habrían sido mucho mayores, porque entre todos habrían convencido a los griegos del camino a tomar, aparte de que las instituciones internacionales les habrían tomado más en serio.
Pero si los políticos mienten es porque hay un públlico que desea que se le mienta, un público que se resiste a alcanzar la madurez y decide creer en los cuentos de hadas.
Nada de eso evita que la evita que la realidad caiga a plomo sobre todos. Sin ir más lejos, el ministro alemán de Finanzas le ha dicho al actual gobierno griego que no es realista hacer promesas electorales a costa de terceros.
En España también se suele votar una y otra vez a políticos mentirosos, a sabiendas de que mienten. También hay votantes que creen que si gana este partido o el otro van a llover panes y peces del cielo.
Se puede detectar incluso, y sin hacer ningún esfuerzo, que los políticos españoles temen decir la verdad.
Como consecuencia de ese estado de cosas, los vendedores de humo viven muy bien en España. Todo el mundo sospecha que hay una gran cantidad de gente improductiva cobrando del Estado y a ningún político se le ocurre la decencia de suprimir todos esos organismos e instituciones tan onerosos para las arcas públicas, porque aquí, de lo que se trata para ellos es de hacer carrera en la política y no de resolver problemas.
Y se asoman con fuerza en el horizonte otros cuya especialidad precisamente la de vender humo, pero es que con ese humo tapan además sus verdaderas intenciones.

viernes, 15 de junio de 2012

Montar un pollo por una lengua

Se nos repite una y otra vez que hemos de conocer de dónde venimos para saber adónde vamos. Y a continuación se nos muestra la parte de la historia que conviene a los manipuladores. Se ignora una realidad, y es que los españoles a lo largo de todos los tiempos pasados hemos sido súbditos. De modo que ahora se nos despoja de nuestros derechos para otorgárselos a las lenguas y nos parece normal. Estamos acostumbrados a recibir órdenes.
Con motivo de la suspensión de militancia del PP, a causa de su empecinamiento con la lengua, de Antoni Pastor, el alcalde de Manacor, Saúl Gordillo, en El Períodico, y Francesc Marc-Álvaro, en La Vanguardia, han competido entre sí para ver cuál de los dos decía más disparates. Si la Generalidad catalana retirara su apoyo a estos dos medios es probable que se vieran obligados a cerrar de la noche a la mañana. Ignoro si tiene que ver una cosa con la otra. Lo cierto es que si a los nacionalistas les quitan el humo que venden se quedan en nada.
Con respecto al nacionalismo, recomiendo leer un magnífico artículo de Joan Font Rosselló, titulado Nacionalismo y violencia política. Bueno, lo recomiendo a todos, excepto a los dos periodistas citados anteriormente; total, ¿para qué?
Al leer lo de la destitución de Antoni Pastor y los motivos por los que se ha producido, he puesto en el buscador: Porcentaje de catalanohablantes en Baleares, consulta que me lleva a La Voz de Barcelona, en donde me entero de que la audiencia de IB3 ha subido considerablemente desde que emite también en español.
En la web de UPyD en Baleares viene la noticia de que el citado Pastor pagaba a denominado Acampallengua con dinero público. Esto les parece bien a los nacionalistas. En esta misma web hay un artículo muy bueno sobre la cuestión, de Juan Luis Calbarro, titulado Carta abierta a Moviment per la llengua.
Todo por la lengua. Se creen con derecho a obligar a los contribuyentes a hablar una lengua, aunque ellos, que pagan los sueldos de los opresores, no quieran.

'La energía después de Fukushima'
'Limones dulces'
'Ocurrió en Valencia'
'Los invitados de la princesa'
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'
'Los mejores dibujos publicados en El País 2004-2011'
'España, un proyecto de país'
'La hoguera del capital'

miércoles, 21 de marzo de 2012

El ejemplo de Torrelodones

La información dice que ni la alcaldesa ni los concejales son políticos profesionales. ¿Y por qué tienen que haber políticos profesionales se puede preguntar un incauto? Esa es la cuestión. Algunos nos quieren convencer de que los políticos deben ser profesionales. Pues no. Los políticos profesionales son nefastos. Ahora hay uno, que nunca ha hecho nada al margen de la política, y lo que ha hecho en la política lo ha hecho mal, y que quiere volver.
La información también dice que ese ayuntamiento no profesional de Torrelodones cerró 2011 con un sustancial superavit. Sin duda que las ciudades y pueblos cuyos ayuntamientos tienen déficit, o están al borde de la quiebra, si no quebrados, deberían seguir el ejemplo de Torrelodones y elegir un ayuntamiento de políticos no profesionales. Incluso las Comunidades Autónomas y la Nación deberían hacer lo mismo: elegir gobiernos compuestos por no profesionales. Gobiernos que sean capaces de desprenderse de todo aquello que no revierta en beneficio de los ciudadanos y, sobre todo, que no se pueda pagar. ¡Cuánto dinero nos ahorraríamos!
De entre todos los políticos profesionales los peores son los nacionalistas. Hay gastos de los que no pueden prescindir. Los nacionalistas se diluirían en la nada sin el humo que venden. Los nacionalistas necesitan también ordenar y prohibir. La democracia no les va. Los ciudadanos que ya están infectados por el nacionalismo se ahorrarían mucho dinero si estuvieran gobernados por políticos aficionados como los de Torrelodones, pero echarían en falta el humo. No me sorprendería que prefirieran pagar.
Pero los que estamos al margen de los nacionalismos, de los sectarismos y de todos los ismos recibimos con ilusión todas esas noticias que nos llegan de tan singular ayuntamiento. Y no nos sorprende lo más mínimo que el ejemplo no haya cundido y que sigan siendo los “profesionales” los que manejen los dineros de los impuestos. Mandan las costumbres y los españoles estamos acostumbrados a obedecer.



miércoles, 23 de noviembre de 2011

Artur Mas no debería ser el ejemplo

El presidente catalán ha tomado las tijeras con energía y se ha puesto a recortar, y dicen que con ello le marca el camino a Mariano Rajoy. Pero las cosas no tienen por qué ser así. Artur Mas es nacionalista y, por tanto, su primera preocupación es la de vender humo. Los nacionalistas no tienen más opción que esa, porque de lo contrario se quedarían sin sus poltronas, ya que los ciudadanos se darían cuenta de lo que realmente les interesa.
Mariano Rajoy sí puede preocuparse por los problemas de los ciudadanos, y es lo que debería hacer. En lugar de recortar (más) los sueldos de los funcionarios, podría establecer unos destinos concretos a los fondos que transfiera a las Comunidades Autónomas. Es decir, si transfiere X euros a la sanidad catalana han de ser gastados exactamente en esto. Si el gobierno catalán quiere tener embajadas por el mundo, debería establecer un impuesto para este menester. Del mismo modo, las partidas que se destinaran a la Comunidad Valenciana deberían ser gastadas exactamente como estuviera establecido. Y el gobierno valenciano debería servirse de otros impuestos para financiar la Academia Valenciana de la Lengua o la Fórmula 1.
Y lo mismo con todas las Comunidades Autónomas. No se debería emplear dinero de los contribuyentes para financiar caprichos de los dirigentes, y si se hace, que sea de forma directa e inequívoca. Para que cada uno sepa lo que le cuesta la Fórmula 1 o el Sindic de Greuges, o cualquiera de esos inventos autonómicos.
El dinero de los contribuyentes debería ser gastado únicamente en cosas que interesan a los contribuyentes, o sea, en hacer que el dinero circule y que la vida económica vuelva a la normalidad. No debería el nuevo presidente del gobierno ensañarse con la parte más débil y más numerosa de la sociedad. Podría renacer, si obrara así, el movimiento de los indignados.

domingo, 14 de marzo de 2010

La educación, ese problema

No se trata de negarle los méritos a Ángel Gabilondo, ni su capacidad, ni su criterio, ni sus buenos deseos, sino de tener en cuenta un dato fundamental y es que al ministro lo ha nombrado Zapatero, y éste no puede haberle encargado más que humo. Alrededor de Zapatero es peligroso hacer algo útil, es más conveniente enredar y hacer como si se hiciera.
La educación es el asunto más importante de cualquier nación que se precie. Me parece a mí que el gobierno que tuviera como prioridad a los niños y gobernara pensando en ellos haría un gran servicio a su país. Más pronto que tarde esa nación recogería los frutos. Los niños y los jóvenes son quienes han de hacer más tarde que una nación sea grande o se hunda en la miseria. Habría que enseñarles a pensar por sí mismos y a tomar decisiones. Sin embargo, quienes mandan por aquí y por allá ya lo saben todo, ¿para qué han de enseñar a pensar si ellos, quienes mandan, ya saben lo que está bien y lo que está mal? Puede darse el caso de que una cosa se tenga por mala en una parte de España y sea considerada buena en otra, pero nada de eso hace dudar a unos y a otros.
La manipulación es una constante en España, y que se manipule en la Educación es un suicidio. Tal y como están las cosas, habría que echar el resto precisamente en este campo. La profesión de maestro es la más difícil de todas, la que más responsabilidad tiene, la que más bien y más daño puede hacer a una nación. Pero, probablemente, los maestros son los profesionales más descuidados de todos por los poderes públicos. Pero los maestros se mueven. Y lo hacen en beneficio de todos. El
Manifiesto de Maestros y Profesores es la prueba. Yo ya he firmado.

lunes, 4 de junio de 2007

Del vivir

Vivir consiste en enterarse de lo que ocurre, no de lo que le ocurre a uno, que también, sino del discurrir de la vida en general y en tratar de colaborar para vayan mejor o, en cualquier caso, para no empeorarlas. Hacer lo contrario, vivir a costa de los demás, tratar por todos los medios de no aportar nada o lo menos posible, o hacer todo el daño que se pueda, es no vivir. Quien no vive tampoco quiere que lo hagan los demás. Captar lo que ocurre en la vida es darse cuenta de qué cosas merecen la pena y cuales son intrascendentes. En el mundo en el que vivimos a menudo se premia a personas, cuyo mérito a veces es muy discutible, por hazañas que quizá no lo sean tanto. Nos olvidamos, sin embargo, de quienes cantan a la vida con su generosa y encomiable actitud. Hay personas a las que obliga la naturaleza a un esfuerzo y lo hacen. Me refiero a los pintores con la boca y con el pie. A pesar de todas las dificultades logran encontrarle gusto a la vida y nos lo muestran con sus creaciones. Muchos son los que gozando de toda su integridad física jamás alcanzarán la sensibilidad, el gusto por la perfección y las ganas de vivir de estas personas. Junto a ellas también están otras. Un terrorista puede cometer un atentado y ver más tarde como le dedican una calle. Su víctima, si sólo ha salido lisiada, puede luego esforzarse por rehacer su vida y ser criticada por quienes piensan políticamente de otro modo. ¿Luchan por la justicia los políticos? No se vislumbra una especial atención al mundo de estos verdaderos héroes. No se miran especialmente los méritos de las personas. Sino que los políticos más bien se fijan en aquellas cosas que dan votos y, por tanto, les pueden proporcionar una poltrona. Así, los hay que venden humo, a veces muy negro e insalubre, y tampoco faltan los que viéndose a sí mismos en lo más alto del escalafón moral, ignoran sin embargo la existencia de estas personas.