Elogio de los perros y los caballos

Hay una propaganda mediante la que se trata de disuadir a quien pretende abandonar a un perro. Dice así: «Él nunca lo haría».

Pero eso no es lo único que no haría un perro. Los humanos hacemos muchas cosas que avergonzarían a un perro, si las hiciese. No se da el caso. Un perro nunca traiciona ni engaña. Hay personas que quieren mucho a sus perros, pero no los quieren bastante, porque no aprenden de ellos.

Un perro tampoco odia. Capta todas las traiciones y maldades que le hace su dueño, pero no se las tiene en cuenta, no le odia, ni intenta vengarse. En España el odio y la traición son tan frecuentes que se tilda de estadistas a grandes felones, y se les vota y se les aplauden sus apelaciones al odio y las traiciones que perpetran son tenidas como episodios normales. El agradecimiento a quienes han hecho las cosas bien no consta por ninguna parte.

Según Fernando Savater, ese hombre que sacrificó parte de su carrera académica para combatir a ETA, y no se le ha agradecido, si caminamos erguidos es gracias a los caballos. Es fácil entender esto, pero es que además, el caballo obliga a quien le cabalga a que se comporte con él con nobleza. O sea, alguien que en su vida ordinaria sea abyecto e infame para poder montar a caballo tiene que enterarse de que existe un concepto que es la nobleza y que si lo aprende debe olvidar su propósito.

Los caballos también nos dan lecciones y ahora hay que empezar a mirar cuántas personas fieles, leales, nobles y desprendidas conocemos.

Y no sólo eso, sino que también cabe hacer examen de conciencia y ver en qué medida nos importan estos valores.

Ver la elegancia con que camina un caballo o fijarse en lo feliz que va un perro con su dueño son actividades que generan bienestar.

'A pesar de los pesares'
'El árbol del silencio'
'El bucle'
'Versus'
'Volver a Canfranc'
'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'

Mariló Montero y el alma de los asesinos

Me he enterado por la prensa de que Mariló Montero ha dicho que “no está científicamente demostrado que el alma no se transmita en un trasplante de órganos”. Todo esto venía a cuento sobre la conveniencia o no de trasplantar los órganos de un homicida.

Hay mucha afición a apoyarse en la ciencia, incluso en cuestiones sobre las que la ciencia no ha dicho nada. Porque dudo mucho que se haya referido a ese particular. Ignoro, por otra parte, si las palabras de esta señora podrán inducir a alguien a dejarse morir por no recibir los órganos según de quien. Supongo que los médicos sí que propondrán el trasplante, si es posible técnicamente.

Es evidente, por otro lado, que Mariló Montero desconoce lo que es un asesino. Hay muchos asesinos potenciales en el mundo. A mí, por ejemplo, no me han matado porque los hubieran deseado hacerlo temían ir a la cárcel luego. Supongo que serán muchos los que puedan decir lo mismo que yo. También los hay que sin llegar a pensar en el asesinato sí que hacen las maldades que pueden hacer impunemente.

Y es que la vía abierta por la presentadora de televisión tiene muchas vertientes. ¿Y si los órganos que se espera recibir son de un político español, un empresario al que cabe catalogar como explotador, un sectario, un demagogo, un Don Juan, un obrero de los que cabe catalogar como maltrabaja, o un pelota irredento?

Por otro lado, ¿se cree ella que si el donante es una persona generosa, desprendida y valiente quién reciba sus órganos adquirirá también estas cualidades?

Cabe la posibilidad de que después de decir esto se sintiera trascendente y a la altura de Ortega y Gasset y tal vez soñara con un premio, o un reconocimiento oficial. Sin embargo, lo que en verdad mereció fue que en la comida, como postre, le sirvieran melón.

'¿Estás bien?'
'Imagino historias fantásticas'
'Las fabulosas aventuras del caballero Zifar'
'El primer viaje de nuestra vida'
'La amante imperfecta'
'De Laura y otras muertes'
'Hasta los cuervos picotean las cerezas'
'La energía después de Fukushima'