sábado, 11 de diciembre de 2010

Jordi Pujol critica a Vargas Llosa

Jordi Pujol es corrupto. No por lo que sucedió con Banca Catalana, asunto del que salió bien librado, aunque los accionistas de este banco quedaron escaldados para siempre, sino por las cartas que según María Consuelo Reyna le escribía a Xabier Casp: “He visto cartas de Pujol insistiéndole que escribiera en catalán y ofreciéndole todo lo que podría tener una persona.” La peor corrupción de todas es la que se hace a la vista de todos y es consentida.
Mario Vargas Llosa hizo un discurso formidable, de los que calan hondo y tiempo después de haberlos leído siguen saboreándose. Ah, pero se refirió, de forma incontestable, a los nacionalismos y, entre otras cosas, dijo: “Ojalá que los nacionalismos, plaga incurable del mundo moderno y también de España, no estropeen esta historia feliz.” Habiendo dicho eso, todos los afectados por la terrible plaga, que son legión, esperaban que Jordi Pujol, uno de los mayores sacerdotes de esta religión que es el nacionalismo, aprovechara que tenía que dar un discurso en un acto para responder al escritor. Lo hizo, pero de forma inconexa, como si no hubiera leído el discurso de Vargas Llosa y se ciñera tan sólo a algunos titulares. No se ha atrevido Jordi Pujol a rebatir los argumentos de Mario Vargas Llosa. La diferencia entre ambos es que el escritor se dirige al cerebro de sus lectores, mientras que el político catalán se dirige a los sentimientos de sus simpatizantes. Ya se sabe que quienes hacen eso buscan manipular, porque los sentimientos son fácilmente manipulables.
El futuro se recordará a Mario Vargas Llosa no sólo por sus obras literarias, sino también por el valor con que se ha enfrentado a las injusticias y las ha denunciado. El alegato contra los nacionalismos –esa plaga-, se leerá con admiración dentro de unos siglos, y quizá, en letra pequeña, aparezca la queja de Pujol. Pobre.

'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'

viernes, 10 de diciembre de 2010

Lo que opinan los ciudadanos de los políticos

En España, los políticos están muy mal vistos por los ciudadanos. Eso es lo que se desprende de los estudios y encuestas que se hacen sobre el particular. Ellos pueden pensar lo contrario, puesto que probablemente siempre están rodeados de gente que les anima y les dice cosas; pero no deben engañarse, las cosas son así porque en España al poder se le rinde un culto reverencial, única manera a menudo de lograr ayuda para resolver los propios problemas.
El Sistema español, establecido tras la muerte de Franco, da muestras de haber llegado al final del camino. Los partidos políticos se guardaron el poder para sí, en lugar de devolvérselo a los ciudadanos, sus legítimos dueños, y ya se sabe que el poder corrompe. Esa es exactamente la idea que tienen los ciudadanos de los partidos, que están absolutamente corrompidos. Para empeorar las cosas, concedieron demasiadas ventajas a los partidos nacionalistas, esa plaga. No bastaba con reconocerles el derecho a estar en unas condiciones justas y ecuánimes, había que darles ventaja. El resultado remite a la corrupción total, no a la que se sospecha, sino a la peor de todas, a la que lleva a cabo a ojos vistas y acaba teniéndose por normal, porque no hay modo de evitarla. Para los ciudadanos no.
El problema es que son los propios políticos los únicos que tienen la potestad de cambiar las cosas, para los ciudadanos no hay más opción que la de abstenerse de votar, con el fin de no participar en este juego. Los políticos se pasan el tiempo hablando de Franco, queriendo desenterrar a Franco, queriendo pasar por buenos a costa de Franco, pero no sueltan el poder recibido de Franco a través del Rey, ni demuestran ser mejores que Franco, porque votan lo que les ordenan, aunque vaya en contra de sus convicciones. Esto, en sí mismo, es corrupción.

'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'

jueves, 9 de diciembre de 2010

Los controladores y los recursos

El asunto de los controladores, que todavía no se ha acabado, habrá sido resuelto al final del peor modo de entre todos los posibles. Pero no sería extraño que Pepiño tildara como astucia lo que no es más que incompetencia. Suya, desde luego.
El conflicto del gobierno con los controladores viene de tiempo atrás y, con toda seguridad, procede de una mala planificación, acaso de gobiernos anteriores, y que probablemente requería un pacto de Estado entre los partidos para resolver la situación de una vez por todas. Es decir, planificar las cosas para que no pudiera volver a ocurrir. Sin embargo, se ha optado por la confrontación directa, por probar a ver quién es más listo o más fuerte. Los perjudicados de todo este embrollo han sido los viajeros que no han podido viajar y la nación en general, por las cuantiosas pérdidas que se han producido.
Como consecuencia de todo ello, se van a producir, o se han presentado ya, una serie de querellas dirigidas en primera instancia contra los controladores, aunque bien pudiera ser que los jueces también vieran responsabilidad en el Estado, en cuyo caso los ciudadanos, que ya hemos soportado las pérdidas habidas, tendríamos que cargar, también, con las cuantiosas indemnizaciones. No entiendo absolutamente nada de leyes, y si no puedo decir que absolutamente nada, diré que aproximadamente nada, sin embargo, sí que he leído lo que ha escrito el profesor Rafael Fontán en su blog, sobre la cuestión. Ya había una ley, nada menos que de 1964, que podía ser aplicada. Es posible que los abogados de los querellantes lo sepan, con lo cual es posible que puedan ampliar sus querellas hacia el gobierno, para tener la seguridad de que iban a cobrar la totalidad de las indemnizaciones que piden. La pregunta es: ¿Pepiño podría haber hecho las cosas de otra manera? ¿Se hubiera evitado la huelga con ello?

'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'

miércoles, 8 de diciembre de 2010

El informe PISA y España

Alfonso Guerra dijo, refiriéndose al gobierno al que pertenecía, que iba a dejar España de modo que no la conocería después ni la madre que la parió. Pero Zapatero, ahora conocido como “un felino en la jungla”, ha ido más allá, mucho más allá. Pocas cosas de las que encontró al acceder a la presidencia del gobierno quedan en pie.
Es una lástima que estas personas no hayan caído en la cuenta de que las mejores revoluciones las produce la educación. Sin el analfabetismo español de principios del siglo XX no hubieran sido posibles la guerra civil ni el subsiguiente periodo dictatorial. El mayor tesoro de un país lo constituyen los niños y los jóvenes. En su educación y preparación hay que volcar todos los esfuerzos. El informe PISA deja bien claro que no es eso lo que se hace en España. Cabe añadir que si se hubiera atendido la educación como es debido, probablemente, no estaríamos en crisis. La Educación es otra de las competencias que no debió ser transferida a las Comunidades Autónomas, al menos no totalmente. Es una materia de suma importancia.
Las autoridades catalanas gastan mucho dinero en embajadas y en su ideal imperialista, al subvencionar el catalán en la Comunidad Valenciana. ¿Creen que el catalán tiene porvenir en esta Comunidad? ¿No se les has ocurrido pensar en mejores formas de gastar el dinero de los impuestos? Las autoridades valencianas, por su parte, tienen mucho empeño en poner a Valencia en el mapa. Fórmula 1, America`s Cup, Calatrava y más Calatrava, etc. ¿Es que si la Comunidad Valenciana estuviera en la cabeza en el informe PISA no estaría en el mapa de forma más duradera? ¿Por qué no dedicar todo el dinero que sea necesario a Educación y lo que sobre a otra cosa? Sólo falta que por culpa de la crisis se haya recortado en Educación y no en asesores de los políticos.

'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'

martes, 7 de diciembre de 2010

Ceuta, Melilla y la ONU

Tenemos un gobierno que no vacila ante los indefensos, sean parados, pensionistas o funcionarios. En lo que se refiere al asesinato de José Couso, se arruga. Quien salga al extranjero ya sabe que en caso de que tenga problemas puede que el gobierno español le ayude y puede que no.
Con Marruecos, el gobierno español también se arruga. Tiene todo a favor, la historia y la legislación internacional, para exigir a la ONU que ponga en su sitio a Marruecos. La ONU (sus mandatarios se entiende), que se la cogía con papel de fumar para tratar con Franco, permite toda sería desmanes al brutal Mohamed, todo porque éste se lleva bien con Sarkozy y Obama. Pero por muy bien que se lleve con ellos la ley está por encima, y lo que la ley dice es que está ocupando ilegalmente el Sahara. Ilegal y brutalmente, con asesinatos, torturas y detenciones, que deberían calificarse como secuestros, incluidos. Y, ahora, envalentonado por la impunidad con que se mueve quiere dar una nueva vuelta de tuerca, exigiendo Ceuta y Melilla. Con toda la cara dura, además, exige que se investiguen los crímenes de la época colonial.
Lo que debería hacer la ONU es investigar los crímenes de la época actual en el territorio marroquí y sobre todo en el del Sahara, que ocupa ilegalmente. Crímenes y desmanes de todo tipo. El gobierno marroquí trata de vincular a los saharauis con Al Qaeda, pero hay que tener mala voluntad para creer lo que diga un gobierno terrorista que lo único que pretende es que le den carta blanca para proseguir con sus abusos.
Alguien del gobierno español, con autoridad y capacidad para sacar los colores a los mandamases mundiales, debería ir a la ONU y explicarles que ya está bien de consentirle todo al dictador marroquí. Habría que explicar a la ONU la historia de Marruecos, la de Ceuta y Melilla y la del Sahara. Permitiendo atropellos no se combate el terrorismo.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Un felino en la jungla

Así, como un felino en la jungla, dicen que aparece Zapatero en los papeles de Wikileaks. Lo de la jungla le podría ir bien a España, no tan salvaje como en los años veinte y treinta del siglo XX, pero lo suficientemente sectaria para que políticos marrulleros se escuden tras unas siglas y simplemente con eso puedan manipular a las masas.
Aunque realmente el apelativo que mejor le hubiera ido a Zapatero es el de elefante en una cacharrería. No dejará nada en pie. En lo de la astucia sí que tienen razón. Nombra ministra a una persona tan incompetente como Bibiana Aído y la cartera que le da es la de Igualdad. Zapatero, como cualquier político con secta, sabe que no está solo. Enseguida habrá un grupo de personas dispuesto a defender al ministerio de Igualdad, poco importa que este ministerio derroche el dinero de los contribuyentes en mapas del coño. Por cierto, una vez que ha salido palabra, esto es lo que dijo otra ministra, esta vez la de Sanidad:
- “La ministra nombra a quien le sale de…”
Y esto otro salió de la boca de Belén Esteban:
- “Me toco el pelo y el coño si me apetece”
No hay diferencia, como se puede ver, entre Leire Pajín y Belén Esteban. Es raro que Zapatero no haya nombrado ministra a Belén Esteban. Mataría varios pájaros de un tiro: desempeñaría con gran eficacia la labor destructiva, ella también podría haber llevado al caos y la ruina a AENA; es mujer, y tan incompetente como puedan serlo Rubalcaba o Blanco, de hecho, podría sustituirlos a los dos en la seguridad de que no iba a empeorar ni mejorar nada; y siendo la princesa del pueblo le hubiera aportado muchos votos a Zapatero, que es lo que más aprecia el ahora considerado felino.
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'
'Felipe V'

domingo, 5 de diciembre de 2010

¿Privatizar el control aéreo?

En la actualidad se ha vuelto a plantear la posibilidad de privatizar el control aéreo, como si ello fuera la panacea mediante la cual todo iría mejor. Pero ese supuesto no es cierto. Y menos todavía en España.
Hay empresas privadas, cuyo porvenir parecía espléndido no hace mucho tiempo, que en la actualidad están al borde del colapso. Y lo están por evidente falta de creatividad y previsión de sus dirigentes. Como consecuencia han despedido trabajadores, han aplicado una política de supervivencia, con el objetivo de esperar tiempos mejores y sin aplicar medidas innovadoras o creativas, porque no las tienen y porque de improvisar alguna sería, más que arriesgada, temeraria. No obstante, y dado que es lo que suele ocurrir, lo más probable es que muchos de los dirigentes de este tipo, después de hundir o de estar a punto de hacerlo las empresas que dirigían, logren mejorar su situación profesional pasando a otras empresas. En España hay un culto excesivo al poder; cuando un torpe alcanza alguna cumbre ya es muy difícil que se baje, incluso serán muchos los que alaben su inteligencia.
Hay que contar, por otro lado, con la configuración política española que hace imposible la comunicación entre los partidos, inmersos como están siempre en la lucha sin cuartel por el poder. Cuando se ponen de acuerdo para alguna cosa siempre es por interés de ellos, de los partidos, y no de los ciudadanos. Si fueran capaces de establecer acuerdos de Estado, podían sentar las bases para el correcto funcionamiento del control aéreo, atendiendo primordialmente al interés de los ciudadanos. Parecidos acuerdos de Estado serían convenientes en muchas otras áreas. Que sea un organismo estatal no significa que no pueda ser gestionado correctamente. Durante muchos años, Correos, estatal siempre, fue un ejemplo de eficiencia.
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'
'Los más duros de la historia'
'Felipe V'