Pujol no está en la cárcel

Luis Bárcenas está en la cárcel. Mario Conde estuvo en la cárcel. Pero ni Pujol ni nadie de su familia está y cabe la posibilidad de que nunca esté ninguno de ellos.

Conviene apuntar el dato de que ni el PP ni el PSC quisieron poner en aprietos al hombre que durante tantos años ha estado hablando de dignidad, de decencia y de honradez sin que nadie se partiera de risa. Es muy significativo que el PP y el PSC pasaran de puntillas sobre la cuestión y es muy significativo que nadie se partiera de risa cuando Jorge Pujol, durante tantos años, ha estado hablando de dignidad, de decencia y de honradez.

Es difícil encontrar una persona que haya hecho tanto daño a la economía española -y al decir esto hay que pensar en los más vulnerables-, a la convivencia entre los ciudadanos, y a la estabilidad de muchas familias.

Dijo Pujol ante el Parlamento catalán, que ya no se sabe si es Parlamento o qué es, puesto que se dejó apabullar, que no es corrupto. En el periódico Levante-EMV hay una entrevista con María Consuelo Reyna, que fue publicada el 11 de octubre de 2010 y que lleva por título 'Los políticos no pisan la calle y viven al margen de la realidad', en la que la ex directora de Las Provincias dijo esto: “He visto cartas de Pujol insistiéndole que escribiera en catalán y ofreciéndole todo lo que podría tener una persona.”. Se conoce que para el Molt Honorable esto no es corrupción; nada de lo que él hace es corrupción. Se entiende, a la vista de su actitud, que para CiU Jorge Pujol sigue siendo Molt Honorable. ¿Qué sería de CiU sin Jorge Pujol?

Todo se resume en un sólo punto. Ni Luis Bárcenas, ni Mario Conde, tienen una bandera para envolverse con ella. ¿Será para eso para lo que sirven ciertas banderas?

'Escucho otra Cadencia en mi Memoria'
'Dos veces bueno'
'Cantar de Mío Cid'
'Mauthausen, después'
'Citileaks: los españolistas de la plaza real'
'Yo, Lope de Aguirre, rebelde hasta la muerte'
'Molestia Aparte'
'Margot en la Plaza de Castilla'

A Oriol le llaman Zumosol

Pero no es porque se sientan poetas y les guste la rima, sino porque se le vincula con una trama de influencias. Posiblemente, no pasará nada. Un ciudadano español está acostumbrado a que quienes tienen poder no pasen del grado de sospechosos. Si por casualidad uno de ellos es condenado, como ocurrió en el caso de Alfredo Sáenz, se le indulta y a otra cosa.

Me doy cuenta de que todavía no he dicho quién es el tal Oriol, aunque quizá no haga falta que lo diga, porque todos lo habrán adivinado. Es Oriol Pujol, el hijo de Jordi Pujol, al que algunos osan catalogar como estadista. Hay que tener ganas.

Jordi Pujol jamás habla de Banca Catalana. Si se pone en Google Jordi Pujol+Banca Catalana, no aparecen declaraciones recientes suyas. Y creo que antiguas tampoco. Como si no hubiera tenido nada que ver. En cualquier caso, es un asunto olvidado para él. Y sin embargo, con Banca Catalana, se arruinaron muchos catalanes. Se conoce que a Jordi Pujol le interesa más Cataluña que los catalanes.

Creo que fue cuando Maragall dijo aquello del tres por ciento, que Pujol contestó con aquello de “nos podemos hacer mucho daño todos”. Y nadie se puso a investigar, ni lo de Maragall, ni lo de Pujol. Los políticos corrieron un tupido velo y los jueces o fiscales ni se molestaron. El ciudadano, en España, es quien paga la factura, pero sin derecho a nada. Si hay indicios de que se hacen cosas no santas con su dinero, no hay nadie que verifique lo sucedido para que se quede tranquilo. Al contrario, se le hace ver que no tiene más remedio que seguir pagando.

Hay otra de este “estadista” que fue Pujol. Según confesó María Consuelo Reyna en una entrevista concedida al diario Levante-EMV, le ofreció el oro y el moro a Xavier Casp para que éste abrazara la causa catalanista. Esto es corrupción.

Zumosol es el hijo, pero de casta le viene al galgo.

'La amante imperfecta'
'De Laura y otras muertes'
'Hasta los cuervos picotean las cerezas'
'La energía después de Fukushima'
'Limones dulces'
'Ocurrió en Valencia'
'Los invitados de la princesa'
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'

Jordi Pujol critica a Vargas Llosa

Jordi Pujol es corrupto. No por lo que sucedió con Banca Catalana, asunto del que salió bien librado, aunque los accionistas de este banco quedaron escaldados para siempre, sino por las cartas que según María Consuelo Reyna le escribía a Xabier Casp: “He visto cartas de Pujol insistiéndole que escribiera en catalán y ofreciéndole todo lo que podría tener una persona.” La peor corrupción de todas es la que se hace a la vista de todos y es consentida.

Mario Vargas Llosa hizo un discurso formidable, de los que calan hondo y tiempo después de haberlos leído siguen saboreándose. Ah, pero se refirió, de forma incontestable, a los nacionalismos y, entre otras cosas, dijo: “Ojalá que los nacionalismos, plaga incurable del mundo moderno y también de España, no estropeen esta historia feliz.” Habiendo dicho eso, todos los afectados por la terrible plaga, que son legión, esperaban que Jordi Pujol, uno de los mayores sacerdotes de esta religión que es el nacionalismo, aprovechara que tenía que dar un discurso en un acto para responder al escritor. Lo hizo, pero de forma inconexa, como si no hubiera leído el discurso de Vargas Llosa y se ciñera tan sólo a algunos titulares. No se ha atrevido Jordi Pujol a rebatir los argumentos de Mario Vargas Llosa. La diferencia entre ambos es que el escritor se dirige al cerebro de sus lectores, mientras que el político catalán se dirige a los sentimientos de sus simpatizantes. Ya se sabe que quienes hacen eso buscan manipular, porque los sentimientos son fácilmente manipulables.

El futuro se recordará a Mario Vargas Llosa no sólo por sus obras literarias, sino también por el valor con que se ha enfrentado a las injusticias y las ha denunciado. El alegato contra los nacionalismos –esa plaga-, se leerá con admiración dentro de unos siglos, y quizá, en letra pequeña, aparezca la queja de Pujol. Pobre.

'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'
'Diario de Amelia'
'Antes de que se me olvide'
'Pobres mujeres'
'Tres ataúdes blancos'
'Elemental, queridos humanos'

De Sánchez-Dragó a Jordi Pujol

Caen rayos y truenos sobre Sánchez-Dragó, que gracias a esto acabará vendiendo muchos más libros, por algo que dice que hizo, a título individual, hace una friolera de años en lugares remotos. Pero son muchos los que en la actualidad hacen lo mismo, en lugares remotos y en la misma España, sin que la cosa tenga remedio.

Pasaron desapercibidas, no obstante, algunas cosas más graves. Gustavo Bueno, por ejemplo, explicó, en El fundamentalismo democrático cosas de suma importancia. Entre ellas, que ve más corrupción en la ley del aborto de Bibiana Aído más corrupción que en el caso Gürtel. La ley del aborto y la corrupción son cosas que nos atañen a todos. A pesar de la explicación tan detallada de Gustavo Bueno, no se ha iniciado ningún debate ni ha habido escandalera.

Fernando Savater, en Tauroética, ha demostrado que los diputados catalanes votaron sin conocimiento de causa, puesto que no estudiaron debidamente la cuestión antes de votar. Es gravísimo que unos diputados voten de ese modo. Representan a los ciudadanos, por tanto deberían documentarse y estudiar cada asunto que votan. Pero, ninguno de esos diputados se ha tomado la molestia de rebatir a Savater, en el caso de que crea que no está en lo cierto, o de disculparse si se ha percatado de su error. De modo que al error gravísimo de votar a tontas y a locas se une el del desprecio a los ciudadanos, por no atender a la opinión documentada y fundada sobre algo que acaban de hacer. Y tampoco se ha organizado la mundial.

En unas recientes declaraciones, María Consuelo Reyna, refiriéndose a Xabier Casp, manifestó: “He visto cartas de Pujol insistiéndole que escribiera en catalán y ofreciéndole todo lo que podría tener una persona.” Esto es corrupción pura y dura, y además Jordi Pujol entonces era presidente de los catalanes, hablaba en su nombre. ¿Por qué no dejaba que cada uno escribiera en la lengua que quisiera y que le premiara, en cualquier caso, en función de la calidad de su contenido y no por otra cosa? Pero a Pujol se le perdona todo.

'Tauroética'
'Fábulas contadas a los niños'
'Espejismos'
'Hablar sin palabras'
'Los tiburones han muerto'
'El Cid contado a los niños'
'Ninfas'
'El día del juicio'

Zaplana-Camps, un capítulo más

Lo ocurrido en el Palau de la Música de Valencia, con motivo de la investidura de Aznar como Doctor Honoris Causa por la Universidad Cardenal Herrera, no tiene nada que ver con lo que aconteció en la toma de posesión de Obama. Se conoce que en algunos sitios las formas tienen alguna importancia, al contrario de lo que sucede en otros. En su discurso, Zaplana dijo lo siguiente: "la verdad es que siempre se pueden hacer las cosas mejor, pero será difícil firmar un balance como el que se hizo durante esos años".
Dejando aparte que ése no era el momento más adecuado, ni tampoco el lugar, cabe fijarse en los escasos sentimientos de culpa que alberga nuestra clase política en general, porque todavía no se ha visto que algún político español se arrepienta de algo de lo que ha hecho, y no faltan barbaridades que merezcan arrepentimiento.
En tiempo de Zaplana se partió por la mitad la familia propietaria del diario Las Provincias. Cuando ocurrió, Jesús Sánchez Carrascosa, estrecho colaborador de Zaplana, estaba casado con María Consuelo Reyna, que era la directora del periódico. Fue Zaplana quien ideó la Academia Valenciana de la Lengua, que un derroche de dinero, muy doloroso en estos tiempos de crisis, y que puede considerarse una traición al pueblo valenciano, pues es lo contrario de lo que se comprometió a hacer. El encargado de cumplir las órdenes de Zaplana fue Camps. Pero el odio entre ambos no surgió de esta cuestión, en la concuerdan plenamente.
Finalmente, y para dar idea del personaje, hay que recordar el crédito blandísimo que logró en la Caja de Ahorros del Mediterráneo. Un político en ejercicio no debería admitir un crédito en mejores condiciones que los pensionistas o los parados. Esto debería ser capaz de comprenderlo Zaplana.
Pero los desaires entre Camps y Zaplana no son unilaterales, sino recíprocos. En donde las dan las toman y ninguno de los se recata, señal inequívoca de su escaso respeto por los ciudadanos.

'Veinte Grandes Fraudes de la Historia'

'Razón y desencanto'
'Las fosas de Franco'

'Bambalinas de cartón'

'Amnistía Internacional'

'¿Tienen los animales que lavarse los dientes?'

'Arrasando con el corazón'

'rePUBLICANOS'

Más sobre la última de Esperanza Aguirre

Escribí mi entrada anterior basándome en la información que dio El País, poniendo el enlace del artículo. Si hubiera sabido que El Mundo también la daba, la hubiera leído para contrastar. Creo que el diario de Pedro J. no la llevaba en la portada y El País sí. Entre las informaciones de ambos diarios hay una pequeña diferencia, ya que cada uno da a entender que la conversación la inicio una persona diferente. Pero la noticia de El País contenía elementos de suficiente peso para tratar la cuestión. Venía entrecomillada la frase "No sé si os va a gustar lo que voy a plantear, pero creo que se debe dar un trato humano a [Federico] Jiménez Losantos"; lo del trato humano volvió a repetirse y también venía entrecomillada la frase del rey “Es intolerable”. Estas frases textuales también las reproduce El Mundo. No es lo mismo defender la libertad de expresión que pedir al rey que dé un trato humano a alguien. Esta petición es una evidente grosería, dato que corrobora el rey con su “Es intolerable”. De otro lado, Federico Jiménez Losantos no es ningún pobre al que se pueda atropellar sin riesgo, de modo que es imposible que alguien lo trate de forma inhumana. Conviene tener en cuenta también el medio en el que Federico Jiménez Losantos vierte sus críticas o afirmaciones. Tengo entendido que no es católico, aunque trabaja en la COPE. Aunque ya dije que hace bastante tiempo que no le escucho, y tampoco a quienes compiten con él, no paro de leer cosas sobre su programa y modo de hacer. Parece que no concuerda con lo que se espera de una radio propiedad de la Iglesia. A algún profesor de religión han despedido los obispos por menos. Se puede defender la libertad de expresión y se puede mostrar perplejidad por la actitud de los monseñores. Se conoce que el programa tiene dos cosas que son de su agrado, desgasta al gobierno socialista y gana dinero. Ninguna de ellas tiene que ver con la alta misión evangélica que se le supone a la Iglesia. Por su parte, está claro que Esperanza Aguirre defiende más sus propios intereses que la libertad de expresión.

'Pasajes de la historia'

'La fe del ateo'

'El reino de las mujeres'

'La desaparición de Majorana'

'Una pica en Flandes'

'Tierra de Vampiros'

'Tu mentira es mi verdad'

'Teresa de Ávila y la España de su tiempo'

María Consuelo Reyna

El antiguo cauce del Turia, a su paso por Valencia, estaba destinado a convertirse en autopista que iba a cruzar toda la ciudad, descongestionando el tráfico. La idea no sólo parece atroz sino que lo es. Y cuando parecía que la suerte estaba echada, dado el particular carácter valenciano, poco dado a las protestas, surgió el diario Las Provincias con la campaña “El llit del Turia es nostre y el volem verd”. Una propuesta tan razonable no tenía más remedio que resultar exitosa. Y aquí tenemos hoy un magnífico jardín que oxigena la ciudad. Yo siempre creí que la campaña había sido obra del periódico, ideada, planificada y dirigida por su Consejo de Administración y supervisado su desarrollo por José Ombuena, el director de entonces. No me costaba nada imaginar que María Consuelo Reyna, la subdirectora, se hubiera empleado con vehemencia en esa campaña. Pero Baltasar Bueno, director de Valencia hui, que en aquella época trabajaba en Las Provincias, ha venido a desvelar que todo, la idea, la planificación y el desarrollo de la campaña, fue obra de María Consuelo Reyna. Los valencianos y el mundo entero le debemos el jardín del Turia. Por mi parte, recuerdo que siendo ya ella directora del periódico a un concejal se le ocurrió asfaltar el pasillo central del cauce, aquél por el que antes transcurrían las aguas. Visto desde los puentes, resultaba horroroso. Una cinta negra, de varios kilómetros de longitud discurría por entre las tierras circundantes, provocando un feo contraste. María Consuelo Reyna escribió una columna alertando sobre las carreras que harían las bicicletas por esa carreterita, impidiendo, por tanto, el paseo de los ciudadanos. Inmediatamente fue desmontada la cinta de asfalto. Quien antes nos había librado de la autopista, nos había vuelto a salvar del asfalto. Hubiera redondeado su faena con el cauce si hubiera pensado en lo hermoso que sería que el río siguiera discurriendo por su lugar, una vez eliminada la posibilidad de que se reprodujeran las riadas.
El concejal no dimitió, ni fue destituido ni recuerdo que se disculpara por nada. Creo que sigue siendo concejal e ignoro si ha vuelto a tener más iniciativas que nos hayan salido caras a los ciudadanos. En lo que respecta a María Consuelo Reyna, conviene decir que también cometió errores. Siendo como era tan exigente con los demás, una vez se refirió a unas pistas de “precalentamiento” que instalaron en el mismo cauce. Francisco Pérez Puche, entonces subdirector, se percató y en su columna del día siguiente empleó varias veces la palabra “precalentamiento”. Así, quien quisiera hacer burla de una tendría que hacerla de dos. El uso indebido de la palabra precalentamiento había sido erradicado por la RAE en los tiempos en que a ésta todavía se le hacía caso.

Las Provincias cumple 140 años

El asilo de Benissa

`Teresa de Jesús´,