Alfonso Grau, con problemas

Tiempo atrás, cuando aún no había alcanzado la presidencia, Mariano Rajoy ponía la gestión de Francisco Camps como ejemplo. No se dio cuenta de que se había pasado por el forro el discurso con el que Manuel Pizarro contestó el de Pedro Solbes en el debate entre ambos.

El resultado de la gestión de Francisco Camps ya se ve: El Reino de Valencia está en la ruina y la corrupción asoma por todas partes. Ya no hay Bancaja, ni CAM, ni Banco de Valencia. Sí que hay Gürtel. Buena vista la de Mariano. Buena vista.

Y hace poco puso como ejemplo a Rita Barberá, por su gestión en el ayuntamiento. Y al poco piden 11 de cárcel para Alfonso Grau, el principal sostén de la alcadesa. Claro que la acusación reclama también que Iñaki Urdangarín, Diego Torres y Alfonso Grau devuelvan cuatro millones y medio a las arcas públicas. Y si ya es difícil que alguno de esos tres vaya a la cárcel, en donde tampoco se espera a Félix Millet o a Jorge Pujol, lo de que aparezca ese dinero ya es ciencia ficción. España no es Alemania.

Rita Barberá está más enojada por el hecho de que Alfonso Grau esté en los focos de la justicia que por la desaparición de los cuatro millones y medio.

Los ciudadanos en esta España de hoy contamos para dos cosas: para pagar impuestos y para votar. Lo que se haga luego con nuestro dinero por lo visto no nos importa. Ellos han conseguido que les votemos y una vez que lo hemos hecho no nos queda más que atenernos a las consecuencias.

En este estado de cosas no es extraño que caraduras como los de Podemos también quieran recibir su parte. Total, todo consiste en conseguir que unos cuantos opten por la papeleta adecuada a la hora de votar.

 Molestia Aparte II
'Conceptos de inteligencia'
'El paraje de Las Brujas'
'Teoría General de la Evolución Condicionada de la Vida'
'Escucho otra Cadencia en mi Memoria'
'Dos veces bueno'
'Cantar de Mío Cid'
'Mauthausen, después'

Atacar a Cataluña

Bueno, los catalanistas, puesto que tienen proscritas a la eñe y a la che, escriben Catalunya. El caso es que Jaime Matas, Luis Bárcenas y Carlos Fabra están en la cárcel. Félix Millet, Narciso Serra y Jorge Pujol están en sus casas.

Cuando un gran número de catalanes perdió ingentes cantidades de dinero, y bastantes se arruinaron por completo, se demostró que sarna con gusto no pica. Pujol se envolvió en la bandera catalana, culpó a los espanyoles y propuso en la Junta de Accionistas que el valor de las acciones pasase a ser de cero pesetas. Los accionistas, en lugar de exigir que la policía revisase las cuentas, estuvieron conformes con la propuesta, es decir, regalaron el patrimonio invertido. Y cuando hubo ocasión le votaron mayoritariamente. ¿Y ahora qué? Pues supongo que igual. El virus del nacionalismo cuando pica pica fuerte. Y no hay peor ciego que el que no quiere ver.

No hay más que fijarse en la actitud de Rahola, la Belén Esteban catalana, que da 'lustre' y 'empaque' a todos los sitios en los que participa.

La actitud del gobierno catalán, con Arturo Mas a la cabeza, no ha sido todo lo contundente que debía, sino que más bien trata de restar importancia al caso, con lo cual el escándalo salpica todos los votantes del partido. José Antonio Duran Lleida se fue por la puerta de atrás, y ahora ya sabemos los motivos.

Cuando lo de Banca Catalana, que supuso la ruina de muchos, pero no de Pujol, Jorge Solé Tura no quiso comulgar con las ruedas de molino que se ofrecieron a la opinión pública y los catalanistas se lo hicieron pagar. Del mismo modo actuarán ahora, porque los catalanistas no se arrepienten nunca, con quienes no se traguen la nueva y enorme bola que ha puesto en circulación el que algunos se empeñaron el llamar 'hombre de Estado', y quien quiere verlo ya ve lo que en realidad es.

'Yo, Lope de Aguirre, rebelde hasta la muerte'

'Molestia Aparte'

'Margot en la Plaza de Castilla'

'Tacaños, generosos y gorrones'

'Llovieron estrellas'

'Diálogos Inter Nos'

'El eco de la palabra'

'Las lunas de Miles Davis'

Urdangarin y la cárcel

Los hay que han manifestado su deseo de que Urdangarin vaya a la cárcel. No tengo nada que objetar, sólo que lo veo muy difícil.

Para ello tendría que pronunciarse primero un juez, y ni siquiera eso sería suficiente, en el caso de que lo hiciera. Ya se vio lo sucedido con un banquero del Santander, al que indultó el anterior presidente del gobierno, excediéndose incluso de sus atribuciones. ¿Y qué pasa si se excedió? ¿Le han multado por ello? En España, los poderosos hacen lo que quieren.

Si Iñaki Urdangarin tuviera que ir a la cárcel no debería ir solo, puesto que él solo no pudo hacer todo lo que se le imputa. De modo que ahí tiene un buen colchón y lo sabe.

Félix Millet sigue paseando por la calle, porque tampoco pudo hacer a solas nada de lo que se le imputa.

A nadie se le ocurre pensar que ninguno de los hijos de Jordi Pujol pueda ir a la cárcel, porque si ocurriera eso ardería Troya.

Desde que Alonso Puerta intentó denunciar la corrupción de su partido, del que fue expulsado por ello, no han cesado las denuncias de corrupción, pero a los partidos rivales. Nadie más ha vuelto a denunciar al suyo.

Algunos políticos no tenían nada y de pronto han conseguido tener consolidado un patrimonio considerable, conseguido de forma legal. Ni los jueces, ni los técnicos de Hacienda investigan nada.

A Iñaki Urdangarin le han impuesto una fianza multimillonaria. Lo de que vaya a la cárcel me importa menos. Hay otros delincuentes más peligrosos, como los asesinos, violadores, etc.

De los ladrones, en este caso presuntos, lo que interesa es que devuelvan lo robado. Si tuvieran que devolver hasta el último céntimo y además pagar una multa no es probable que volvieran a robar.

Pero volviendo al caso de Urdangarin, lo que me temo es que la fianza la tengamos que pagar entre todos. Algo así ha ocurrido en otro caso que ha tenido lugar en el ámbito catalán.

'Gloria mía'
'Televisores cuadrados, ideas redondas'
'Me salvo una lágrima'
'Con la cal en los dedos'
'El Camino y otros pasos'
'Los penúltimos días'
'Pícaros, ninfas y rufianes'
'Los desorientados'

Ángel Colom ante el juez

Se conoce que recibió un importe de Félix Millet, que puede ser de 75000 o de 150000 euros, según logre determinar el juez, si es que se aclara, porque después de tantos años, decenios mejor dicho, que llevaban las cuentas en cuestión yendo a su aire, parece difícil que se logre aclarar totalmente el asunto.

Sorprende, por otra parte, la tranquilidad con que se toma este asunto. Algunos han dejado de saludar a Millet y ya está. A la luz del tratamiento que se le da a este caso, lo de Francisco Camps puede considerarse como un acoso en toda regla. Para comenzar, el dinero que ha recibido Ángel Colom, y él propone ahora devolver 75000 euros, procedía de los impuestos. Es un acto corrupto. ¿De dónde pensaba Colom que sacaba Millet el dinero? ¿Pensaba acaso que lo pagaba de su bolsillo? ¿Tenía la suficiente confianza con él para poder suponer eso?

La financiación de los partidos políticos, y sobre todo si procede del dinero público, ha de ser clara y transparente. No es necesario decir más.

Además de todo esto, las cuentas públicas han de ser objeto de permanente control. Incluso en el supuesto de que la persona encargada de gastar un dinero procedente de los impuestos sea de absoluta confianza, hay que fiscalizar las cuentas, por respeto a los contribuyentes.

Sorprende que los medios catalanes hayan sido tan duros y tan irónicos con Francisco Camps y que callen con algo que les pilla más de cerca. ¿Por qué no piden la dimisión de todos los encargados de vigilar las cuentas del Orfeó Català?

Que se sepa, no ha dimitido nadie más que el propio Millet, nadie se ha sentido obligado a acompañarle en esta decisión, y nadie, ni siquiera el cuarto poder, tan necesario en la democracia, ha exigido responsabilidades a la clase política catalana, que lo ha ido consintiendo a lo largo del tiempo.

 'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'
'El psicólogo en casa'
'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'
'Espiritual mente'
'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'

El cuello de Artur Mas

Como todo nacionalista, Artur Mas es alguien peligroso, hay que medir las palabras, porque realmente los nacionalistas lo son. Ellos dicen lo que se les ocurre sin que les importe ofender a los demás con sus proclamas, pero a la mínima se sienten ofendidos en lo más hondo de sus sentimientos. Porque ellos hablan de sus sentimientos, los de ellos, hay que recalcarlo, que son sagrados.

Se callan, claro, que los sentimientos son manipulables, por eso juegan en ese terreno y no en el de la razón. Han puesto de moda la identidad colectiva, como si tuviera alguna importancia. Por ejemplo, yo amo a España, porque nací y vivo en ella, pero eso no significa que me tenga que identificar con todo lo que hace España o se hace en nombre de ella; por encima de mi amor a España está mi amor a la justicia.

Artur Mas es un nacionalista profesional, o sea un político. Y juega a enredar. Ha dicho que los partidos políticos rozan la ilegalidad para financiar sus campañas y ha prometido que la suya será una administración honorable y transparente, “y si no es así, cortadme el cuello”, ha añadido. Pero los partidos políticos, desde aquel episodio de Alonso Puerta, han sofisticado en grado sumo sus mecanismos. Félix Millet ha estado haciendo de las suyas durante muchos años y ninguno de los encargados de fiscalizar sus cuentas ha dimitido, con lo cual queda claro que las palabras de Artur Mas se las lleva el viento. Al parecer, sólo un chivatazo de un descontento del propio partido, que además haya obtenido pruebas, puede destapar un caso de corrupción de un partido. Lo que tiene que hacer Artur Mas, en lugar de esa grosería de ofrecer su cuello, es proponer la democratización de los partidos. Que prometa luchar por profundizar en la democracia, comenzando por los partidos. Nadie quiere el cuello de Artur Mas. Que se lo guarde.

'Felipe V'
'Tauroética'
'Fábulas contadas a los niños'
'Espejismos'
'Hablar sin palabras'
'Los tiburones han muerto'
'El Cid contado a los niños'
'Ninfas'

Artur Mas lo niega

Artur Mas, que parece de la escuela de Felipe González (ni Flick ni Flock), ha dicho, con respecto a la supuesta financiación irregular de su partido, que no hay ni habrá pruebas. Quizá sea así, pero el caso Félix Millet es elocuente. No puede haber hecho tantas cosas como se le imputan y durante tanto tiempo sin que se entere nadie. Una administración eficiente hubiera establecido numerosos controles y si esos controles fallaron sus responsables debieron dimitir y si no había controles, deberían dimitir quienes no los pusieron.

Nada de eso ha sucedido, el deporte, llamémoslo así, que se ha practicado ha sido el de maldecir a Millet. Incluso la cautiva, por subvencionada, prensa catalana se ha dedicado a lo mismo. No ha surgido ningún editorial conjunto, ahora que están de moda, ni por libre, exigiendo, como es de rigor, las dimisiones o destituciones que la lógica y la decencia demandan.

Pasqual Maragall habló en su día del tres por ciento, y ya se ve que se quedó corto, y Artur Mas en lugar de retarle a demostrarlo le urgió a desdecirse, cosa que hizo el indicado, quedando ambos en evidencia, y también los columnistas apesebrados que les defendieron. El tantas veces aplaudido personaje que llevó a la Banca Catalana a la quiebra y a sus accionistas a perder mucho dinero, Jordi Pujol, dijo hace unos meses, refiriéndose a ciertas acusaciones de corrupción, que todos se podían hacer mucho daño unos a otros.

Ni siquiera es necesario hablar de las escandalosas subvenciones de la Generalidad catalana a la Accio Cultural del Pais Valencia, en línea con los escandalosos gastos de la clase política de otros lugares, ni del obsceno comportamiento de ese Carod Rovira que se alegra mucho de ser tan odiado en España. A tal señor tal honor.

La putrefacción del sistema político español, en general, clama al cielo, por más que los artífices de la Constitución se entreguen a continuos ejercicios de autocomplacencia, sin querer darse cuenta de los graves errores que cometieron.

'La vida y poesía de Miguel Hernández contada a los niños'

'Red de mentiras'
'La esposa del Rey de las Curvas'
'Los Borgia'
'La ciudad desplazada'
'Tus colores son los míos'
'El filósofo entre pañales'
'Dichos, comparaciones y frases populares'

Algo ocurre en Cataluña

El gobierno ha decidido intervenir la Agrupació Mútua, que también estuvo presidida por Félix Millet. Por su parte, Agustí Colomines, director de la Fundació Ramon Trias Fargas ha amenazado con tirar de la manta, con lo que avisa que la política catalana quedaría al mismo nivel que la italiana. Es terrible la confusión. Si la política catalana está al mismo nivel que la italiana no será porque alguien tire de la manta; en todo caso, este último acto ayudaría a que las cosas no fueran así.
No es necesario tampoco aludir a la política italiana. Todo apunta a que la política española, incluida la catalana, está a un nivel inferior al del citado país. La cuestión es que la clase política ha dado en pensar que con un “chivo espiatorio” es suficiente y, por supuesto, no dimite nadie. El caso Millet debería haber provocado una decena, al menos, de dimisiones. Todos los controles que debió tener fallaron. No dimiten, nadie exige su dimisión, todos esperan que el asunto se olvide y no parece que a los políticos les pese mucho que los contribuyentes corran con los gastos.
Hay un personaje en Cataluña, llamado Rafael Barco Carreras, que viene explicando la gran corrupción. No consta que se le haga caso, ni que se investigue lo que denuncia. Tampoco se le ordena que cierre su sitio. Esto es, no queda más remedio que decirlo así, una curiosa manera de entender la democracia. Por otro lado, los hechos vienen demostrando que la corrupción existe. Ignoro si la que está saliendo a la luz tiene algo que ver con la que denuncia el citado caballero, pero me parece a mí que si se hubiera investigado lo que dice, alguno de sus hilos, hubiera conducido hasta ella y, lógicamente, mucho antes.

'El amigo del desierto'
'Arquitectura + arquitectos contemporáneos'
'Ebro 1938'

'Una novelita lumpen'
'La importancia de las cosas'
'Entrenamiento mental'
'La isla bajo el mar'

'En el laberinto de la inteligencia'

Millet ha decepcionado

Aparentemente, toda Cataluña está rasgándose las vestiduras por la actuación de Félix Millet. Lo que escuece a muchos no es que haya defraudado las arcas públicas, sino que lo haya hecho uno de los “suyos”. Un catalanista de pata negra. Ahora bien, nadie ha explicado todavía los motivos por los que se piensa que un catalanista de pata negra ha de ser más honrado que los demás. Tampoco lo podrían explicar, si lo pretendieran.
Es más, dada su estancia en el poder, en Cataluña, lo probable es que entre los catalanistas de pata negra haya más corrupción que en el resto. Pero una cosa es lo probable y otra lo comprobado, porque a la vista de que todo va manga por hombro, sin control de ninguna clase, no se vislumbra el modo de ver lo que ocurre. Otra cosa que llama la atención es que todo el mundo está indignado con Millet, todos dicen que eran muchos los controles que no funcionaron, y nadie está indignado con esos controles, no han salido a la luz los nombres de los responsables de esos controles, nadie les ha pedido que dimitan y ellos tampoco han dicho nada en este sentido.
Es decir, la cosa pasa de castaño oscuro, pero se conoce que es mejor no removerla, no vaya a ser que aparezcan más personas como Millet; si se diera el caso, además, de que se demostrara alguna irregularidad en alguien dependiente de ERC, peligraría el Tripartito. Pero la prodigalidad con la que gasta el dinero Carod ya es moralmente corrupta, aunque pueda ser legal, aunque nadie se atreva a ponerle coto y a explicarle que eso es un disparate, además de una ofensa para todas aquellas personas que están en situación precaria. El sentido de la responsabilidad brilla, una y otra vez, por su ausencia.

'El periodista matemático'

'Pregúntale al economista camuflado'
'El pibe que arruinaba las fotos'
'Salvar tu vida'
'Las mejores técnicas de estudio'
'Mi padre es un mago'
'El drama del niño dotado'
'Supermemoria para el éxito'