Compromís, partido corrupto

En el PP y el PSOE hay corrupción, mucha corrupción si se quiere, pero no son partidos corruptos, sino que lo que ocurre es muchos de sus militantes han sucumbido a la tentación porque se sentían impunes.

Es una pena que la gente que se muestra contrariada por la corrupción no votara a UPyD, que es el partido que trae propuestas para acabar con ella. A muchos de los militantes del PP y el PSOE no les interesa la independencia judicial, sobre todo a los que tienen algo que temer, pero a los partidos sí, porque con ella podrían recuperar su prestigio. Tampoco son partidos corruptos UPyD, Ciudadanos, Vox y hasta IU, aunque últimamente tiene movimientos raros.

En cambio, Compromís es un partido intrínsecamente corrupto, dado que es enemigo del Estado que le permite la existencia, cosa esta que no se entiende. No es el único partido, por otra parte, que aspira a destruir España y luego, cuando sus componentes que han resultado electos toman posesión de sus cargos recurren a fórmulas raras para jurar o prometer la Constitución, cosa que tampoco se comprende que se permita.

Últimamente, una señora de Compromís se ha negado a declarar ante el juez en español, porque sólo lo quiere hacer en catalán. Esto supone una burla a los españoles, un desprecio al juez, al que le hace perder un tiempo que no tiene, y un derroche inútil, porque hay que pagar a un traductor jurado.

Las leyes españolas son muy permisivas con estas personas que no tienen vergüenza. El alcalde de Valencia, también de Compromís, cuelga chorradas en el balcón del ayuntamiento. Toma partido en cosas que no son de su competencia como alcalde y que sabe perfectamente que la mayoría de la población no comparte. Eso también es corrupción. Y luego están todos esos carteles que pueblan Valencia escritos en una lengua que sólo hablan cuatro gatos.

Obviar la lengua española también es corrupción.

http://www.aranyaeditorial.com/tienda/yo-estoy-loco
http://www.aranyaeditorial.com/tienda/black-shirt
http://www.aranyaeditorial.com/tienda/1978
'Paris-Austerlitz'
'Internet negro'
'Manual de insultos para políticos'
'Los hombres que susurran a las máquinas'
'Al pie de una pared sin puerta'

Esta vez convengo con Pérez-Reverte

Suelo leer esa historia de España por entregas, hecha con trazo grueso, que va publicando en El Semanal. Me parece bien que lo haga, aunque algunos historiadores 'profesionales' anden soliviantados con el asunto.

Sobre los historiadores, profesionales o no, cabe decir que entre ellos también el dinero suele ser dios, y que muchos no están exentos de prejuicios e intereses. La historia de España de Pérez-Reverte sirve para darle un repaso general, porque para leerla no es necesario estar de acuerdo con su opinión o sus conclusiones. Cualquiera tiene a mano además otros textos para estudiar en detalle lo que él explica resumido.

Pero con el texto con el que estoy de acuerdo es el titulado 'Las hijas de Mohamed'. Este señor, moro de la morería, es camarero e invita a vino a Pérez-Reverte. Supongo que lo hace por dos cosas. La primera es que tiene el buen gusto de pedir vino y la segunda, y no menos importante, es que sabe apreciar su trabajo como camarero.

Eso de saber apreciar las cualidades de los demás hoy en día es un don. Vivimos tiempos en los que a las personas se las etiqueta, se las cataloga, se las clasifica y muy a menudo se les buscan los fallos para hundirlas, si es posible.

Quizá sea ese el intríngulis del asunto. Probablemente, el mundo iría mejor si en lugar de prestar atención en si el interesado vota Podemos, IU, PP, o al partido que sea, o si le gusta la tortilla de patatas con cebolla o sin cebolla, el interés recayera en la persona. En lo que le duele o le asusta. Cuando se trata a los demás como personas y no como cosas, un porcentaje de ellos reacciona muy bien.

He entendido que el moro de la morería quiere que sus hijas sean consideradas personas en España y que espera que sí se da el caso ellas no decepcionen a nadie.

'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'

El PP contra Podemos

Días atrás se dio a conocer la estrategia del PP de considerar a Podemos su rival, e ignorar al PSOE. En un principio puede parecer suicida, habida cuenta de que los de Podemos parecen dominar las técnicas de la comunicación y son maestros en el arte de estigmatizar.

Una mirada más atenta sirve para darse cuenta de que no es tan mala idea la decisión del PP. Los potenciales votantes de Podemos provienen en su mayoría del PSOE y de IU. También hay del PP, pero no es probable que haya más en el futuro, sobre todo a medida que vayan saliendo datos sobre Pablo Iglesias y compañía. Los votantes del PP en riesgo de fuga no querrán salir de un lugar para ir a otro peor. Si el PP ataca a Podemos y los de este partido responden cabe la posibilidad de que los antiguos votantes del primer partido que estaban dispuestos a votar al segundo se enfaden y vuelvan a sus orígenes.

Queda la cuestión de los antiguos votantes del PSOE que se están pasando a Podemos. ¿Y si se indignan por el hecho de que el PP ningunee a su partido de siempre? Es posible también que vuelvan a sus orígenes. O sea que el hecho de que el PP ignore al PSOE puede favorecer a este último partido, con lo cual las aguas volverían a su cauce, que es lo que quizá pretende el PP.

Lo bonito sería poder convencer con argumentos al personal. Entonces se le podría explicar que el peor PSOE y el peor PP son mejores que ese bluf que se llama Podemos y que desde su mismo inicio es corrupto. Jamás podrán explicar sus líderes lo que le hicieron a Rosa Díez.

Bastaría con establecer la separación efectiva de poderes y eliminar el voto imperativo de los diputados para que el PP y el PSOE sean lo que deberían ser y que está fuera del alcance de Podemos.

'El color de los días'
'Molestia Aparte II'
'Conceptos de inteligencia'
'El paraje de Las Brujas'
'Teoría General de la Evolución Condicionada de la Vida'
'Escucho otra Cadencia en mi Memoria'
'Dos veces bueno'
'Cantar de Mío Cid'

De Llamazares a Mandela

El grave accidente de una política del PP, cuyo nombre no es necesario poner, dio pie a una catarata de insultos, gritos de jolgorio y a la impúdica exhibición del rencor que atesoran unos cuantos, entre los que se encontraba Llamazares.

El rencor es feo y mereció la reprobación de algunos, cosa que ha generado una larga serie de sesudas reflexiones mediante las cuales se pretende justificarlo. Estos artículos han sido generalmente interminables, o sea, como si sus autores quisieran dar a entender que hay motivos de sobra para el rencor, para el odio y para el resentimiento. Son artículos que percuten en el ánimo del lector que no alberga esos sentimientos tan negativos, castigándolo. A los autores de esos artículos cabe preguntarles si piensan que es el rencor lo que justifica la existencia de la izquierda.

Lo que sí que saben todos es que la hábil administración del rencor da votos. Lo saben los nacionalistas y lo saben las izquierdas. Esto les proporciona cierto margen para cometer tropelías.

En el caso de IU, como ha hecho notar Rosa Díez, se da el caso de que a este partido mal que a Aguirre y Gallardón les sucedieran los siguientes en la lista. Pero ha ocurrido un caso similar en Andalucía y a IU le parece bien. Es que en este caso tiene parte de la tarta. Por supuesto que no se le tiene rencor a Izquierda Unida por esta manera tan graciosa de actuar. Que sean otros los que reclamen el rencor y la incongruencia como parte de su patrimonio.

A Mandela le alabó y le alaba mucha gente, pero en el caso de esos tan rencorosos ya se ve que sus aplausos son retóricos. Nelson Mandela es uno de esos espíritus selectos que, teniendo motivos más que sobrados para sentir rencor, han apartado este sentimiento de sí. Si el título hubiera sido “De Mandela a Llamazares” hubiera hecho pensar en la involución.

'La muchacha de Catulo'
'Niños, adolescentes y redes sociales'
'El franquismo'
'Hablar en público y en privado'
'El olvido de sí'
'Todo es posible'
'Bélgica'
'Mala farma'

Los demás partidos ante las medidas de Rajoy

Está todo el mundo que trina ante los graves e improcedentes recortes con que nos ha castigado el gobierno de Rajoy, y hasta Rubalcaba dice, hipócritamente, que castiga a los pobres en beneficio de los ricos. ¿Es que las cosas no se hacían del mismo modo con el gobierno socialista? ¿Es que el gobierno de Zapatero hizo algo para frenar el fraude fiscal de los ricos?

Los ciudadanos españoles no tienen más cauce para expresar su descontento que la calle. Por eso los socialistas tratan de hacer suya la calle, para que las protestas reviertan en su beneficio. Aquí, el que no corre vuela.

Lo correcto sería establecer cauces para que el pueblo pudiera hacer valer sus deseos. Estableciendo una verdadera democracia, sin ir más lejos. Ah, pero los socialistas no quieren soltar poder, ni siquiera para devolvérselo al pueblo.

Hay una circunstancia que explica a nuestra clase política. El número de asesores en el ayuntamiento de Madrid. El PP tiene 31 concejales y 38 asesores; el PSOE. 15 y 32; IU, 6 y 16; UPyD, 5 y 4. Ningún grupo ha renunciado a sus asesores para ahorrar dinero a los contribuyentes. ¿Cuántos asesores habrá en los ayuntamientos españoles?

Ningún partido ha pensado en aliviar los bolsillos de los ciudadanos proponiendo la supresión de organismos prescindibles, sino que todos quieren que el desgaste del gobierno redunde en su beneficio, sin caer en la cuenta de que el desgaste, en los tiempos que corren, es de toda la clase política.

En la Comunidad Valenciana, por ejemplo, la Generalidad no paga sus deudas. Y ahí están el CJC, el CVC, la AVL, el SdG, y otros organismos similares que podrían cerrar mañana sin que nadie notara su falta en mucho tiempo. Pero ahí están, consumiendo unos recursos que son necesarios para pagar cosas imprescindibles. Pero ningún partido asume la defensa de los ciudadanos y exige que se cierren.

'De Laura y otras muertes'
'Hasta los cuervos picotean las cerezas'
'La energía después de Fukushima'
'Limones dulces'
'Ocurrió en Valencia'
'Los invitados de la princesa'
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'
'Los mejores dibujos publicados en El País 2004-2011'

Pedro J. se luce

Se ha dicho en este sitio varias veces, y justo hoy lo ha dicho también Pedro J., que tiene muchos más lectores. El camino lógico para salir de la crisis consiste en un pacto del PP con el PSOE, al que podrían unirse, eso se ha dicho aquí, IU y UPyD. Zapatero debió proponerle ese pacto a Rajoy en 2008.

También se ha dicho aquí que el pacto del PP y CiU, por el que ha optado Rajoy, conlleva más recortes y más derroche. Se recorta el salario de los pobres y se derrocha en cosas innecesarias.

El pacto del PP con el PSOE se sustenta además en la necesidad de que en estos tiempos tan difíciles ambos partidos caminen juntos y no permanentemente enfrentados, puesto que esto dificulta la salida de la crisis. Deberían ser capaces de ponerse de acuerdo y para ello deberían olvidar partidismos y egoísmos, y pensar en el bien común, si pueden.

La reforma de la Constitución es urgente. Cuando se redactó, apenas había experiencia democrática en España y tampoco se sabía cuál iba a ser la respuesta del pueblo a la nueva forma de gobierno. Gregorio Peces-Barba, que según los artículos que escribe sobre la cuestión, se considera el artífice intelectual, ya se ha dado cuenta de que ha fracasado, de ahí que se empeñe en defenderla con tanto denuedo. Este sería el momento, aprovechando la crisis y la experiencia que ya se tiene, para darle un buen repaso y convertir a España en un país realmente democrático, dando al traste con esta dictadura de partidos que sufrimos.

Pedro J. aporta datos, en los que se apoya para defender su tesis, pero se calla que lo que ha hecho el equipo económico de Rajoy es ponernos en manos de la oligarquía financiera, contra la que se atreven pocos.

'Nuevo Brain Trainer'
'Detrás del nombre'
'La fragata Ligera'
'Retorn a l'Illa Blanca'
'El tiempo que nos une'
'Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes'
'La crisis del euro'
'Zero'

De Guindos puede decir misa si quiere

El título es una frase hecha, pero lo cierto es que quien paga manda y si se empeñara De Guindos la Iglesia, como ha sabido hacer cuando ha tenido otros compromisos delicados, encontraría las excusas adecuadas para complacerle.

Ya nos vamos dando cuenta, por otra parte, los ciudadanos de que es más fácil que Luis de Guindos diga misa que tome la senda correcta. Él ha optado por castigar las espaldas de los trabajadores, de los funcionarios, de los pensionistas, es decir, de los más indefensos. Y probablemente le parece un acto de valor y hasta de justicia.

Lo cierto es que los nacionalistas le van a plantear un órdago y lo van a asustar. No se atreverá a aceptarlo. Le parece más fácil asestar el golpe a los de siempre.

La Generalidad catalana, que dicen que ha señalado el camino a Rajoy llevando a cabo unos recortes inhumanos, anuncia un gasto de 23,2 millones de euros para lo que le conviene.

Creo que a estas alturas a nadie le cabe duda de que los nacionalistas tienen una representación excesiva en el Parlamento. Pero al bueno de Rajoy le irrita que le hablen de la reforma electoral. IU y UPyD trabajan por el bien de España y tienen muchos más votos que los nacionalistas, que predican el odio a España, y, en cambio, éstos tienen mucho más poder.

Necesitamos un sistema verdaderamente democrático para poder salir de la crisis por la puerta grande, pero De Guindos querrá que lo hagamos empobreciendo a los pobres y enriqueciendo a los ricos.

La Comunidad Valenciana, gobernada desde hace mucho por el mismo partido de De Guindos, está absolutamente endeudada, no puede pagar a los proveedores, pero sigue con unos gastos absurdos y prescindibles.

Vamos mal, De Guindos, muy mal.

'Zero'
'Cuentos nevados de Phil y Maya'
'El Conde Lucanor'
'Contra el insulto'
'Milagros de Nuestra Señora contados a los niños'
'El hombre que quiso entrar en Auschwitz'
'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'

Rajoy y la ley electoral

No puede decirse que Mariano Rajoy haya decepcionado a nadie, dado que él no quiere ser imprevisible, y lo que se puede adivinar sin esfuerzo es que tiene marcada una línea de actuación de la cual no piensa salirse ni un ápice.

Puede que le ocurra lo mismo que a Aznar en su primera legislatura, cuando la mera desaparición de la pesadilla anterior le sirvió de lanzadera. En la actualidad, y tanto dentro de España, como fuera, e incluso entre los que critican a Rajoy, todo el mundo respira aliviado.

Pero los defectos del sistema político español, los vea o no los vea él, son patentes y aun suponiendo que Rajoy logre algunos éxitos, volveremos a tropezar si no se subsanan.

Rajoy se niega a cambiar la ley electoral y se empeña en decir que el nuestro es un sistema democrático. Olvida que no hay separación de poderes y que los ciudadanos no pintamos nada en la elaboración de las listas y, en consecuencia, tampoco en el ánimo de los diputados. El principal interés de éstos consiste en sonreír a quienes hacen las listas.

La ley electoral, que tanto alaba Rajoy, es sumamente defectuosa, por cuanto partidos que defienden el bien común, como es el caso de UPyD e IU, salen perjudicados frente a otros que odian y chantajean a España, e incluso frente a otros que tienen relación con Eta. No sólo es injusto, sino que además es una tomadura de pelo para los españoles.

Entre la clase política no hay reducción de plantilla, por tanto, para los políticos no hay crisis, a ellos les va bien tal y como están ahora las cosas.

Para los ciudadanos la cuestión es diferente. Es urgente profundizar en la democracia. Sólo unas instituciones públicas plenamente democráticas y con separación de poderes pueden hacer que cambien las costumbres de los ciudadanos y que los hábitos sean cada vez más democráticos.

'Cuentos nevados de Phil y Maya'
'El Conde Lucanor'
'Contra el insulto'
'Milagros de Nuestra Señora contados a los niños'
'El hombre que quiso entrar en Auschwitz'
'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'

Consideraciones sobre los resultados electorales

Supongo que lo lógico, aunque a algunos no se lo parezca, es rebajar la euforia de los que han votado al partido ganador. Sus dirigentes, probablemente, no las tienen todas consigo. La situación admite pocos fallos.

Es fácil rebajar la euforia. En 2008, el PP consiguió 10237288 votos, y en estas últimas, 10830693; es decir, tan solo 593405 votos más. No puede decirse que despierte entusiasmo entre los electores. La diferencia entre los 154 escaños de entonces y los 186 de ahora se debe al desmoronamiento del PSOE. Los números de este partido son 11259199 votos en 2008, que le valieron 169 escaños, y 6973880 votos en esta ocasión, que le han proporcionado 110 escaños. Como se ve, el PSOE obtuvo más votos en 2008 que el PP en esta ocasión. Deben tenerlo en cuenta los dirigentes populares para no permitirse alegrías.

Por otra parte, los mercados, nuestros acreedores, van a mirar con lupa la composición del nuevo gobierno y cómo detecten alguna persona frívola en él, no van a tener compasión de nosotros.

El PSOE ha perdido la friolera de 4285319 votos entre dos elecciones. Este descalabro debería motivar que se retiraran todos los que están en primera fila en este partido (Alarte, también; y Puig). Por el bien del PSOE y por el bien de España. Felipe González, que ha tomado parte activa en la campaña, debe comprender también que en la actualidad su sitio está no con los ricos, sino con los muy ricos. Para diseñarles joyas.

Cabe destacar otros datos: IU ha obtenido 1680810 votos, que le han representado 11 diputados y UPyD, 1140242, que le han valido 5 escaños.

Por contra, a CiU le han bastado 1014263 votos para obtener 16 escaños. EAJ-PNV ha obtenido 5 con tan solo 323517 votos, y AMAIUR (¡uf!), 7 escaños con 333628 votos.

Es una grave incongruencia que partidos que odian a España se puedan presentar a las elecciones españolas con ventaja sobre los demás.

 'Contra el insulto'
'Milagros de Nuestra Señora contados a los niños' 
'El hombre que quiso entrar en Auschwitz' 
'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel' 
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura' 
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'