El Constitucional, varado

Hay empeño en la actualidad, por parte de algunos sectores, en denigrar la figura pública de Jesús Neira. Lo que resulta más complicado es evitar que los hechos vayan demostrando que lo que expone en su libro ‘España sin democracia’ es cierto. Con respecto al Tribunal Constitucional dice que se coló en la Constitución furtivamente, hurtando el debate al pueblo.
Pero nuestra clase política, que probablemente no acepta las críticas, no se conforma con hacer una cosa mal, necesita hacer muchas más, así que procuró que el Tribunal estuviera totalmente politizado, con lo cual no tenía más remedio que quedarse atascado un día u otro. Y para terminarlo de arreglar, de estropear mejor dicho, el gobierno de Felipe González derogó en 1984 el recurso previo de inconstitucionalidad. Detrás de Felipe González han llegado otros que no han hecho nada para volver a recuperarlo, cosa que han aprovechado los políticos catalanes, y también los de otros lugares, para ir haciendo el camino que les interesa.
Tal es el respeto que inspira ese tribunal que todos, el presidente del gobierno, el ministro de Justicia, el presidente del gobierno catalán, etc., se permiten el lujo de presionarle. No se entiende que los componentes del Constitucional reciban las presiones sin rechistar. Si no tienen medios para hacerse respetar, deberían dimitir. ¿Cómo puede un tribunal presumir de independiente en estas condiciones? Claro que nuestra clase política no respeta a ningún tribunal de justicia, no es sólo el Constitucional el que tiene que soportar las impertinencias de los políticos. Lo que viene a dar la razón una vez más a Jesús Neira, puesto que no hay democracia en España, sino dictadura de partidos. Los políticos se saben por encima de los jueces.
Pero los miembros del Tribunal Constitucional saben que van a pasar a la historia y no parecen dispuestos a que su papel sea el más ridículo de los posibles.

'El viaje al poder de la mente'

'Hacia la banca multicanal'
'España sin democracia'

'Dublinesca'
'Ciencia al cubo'

'Agua de limonero'
'Correspondencia 1933-1973. Leo Strauss y Gershom Scholem'

'España, aparta de mí esos premios'

El Gürtel

Salvo El País, que da la impresión que ha leído todo el sumario, para los demás es imposible haberlo hecho, por lo que es muy difícil aventurar el alcance real del asunto, aunque se tiene una idea aproximada. Pero no está de más recordar que para Gustavo Bueno hay más corrupción en la ley del aborto de Bibiana Aído que en el caso Gürtel. Lo explica minuciosamente en su libro “El fundamentalismo democrático”; los interesados aplican la conocida técnica que consiste en ignorar lo que no se puede rebatir.
No se puede obviar, no obstante, que el caso Gürtel es gravísimo, sea el cual sea el resultado final para los políticos de los que se habla. Conviene recordar también que hubo hasta lo que los periodistas dieron en llamar “daño colateral”. Hay quien, por culpa del caso Gürtel, se vio obligado a dimitir de su cargo político, sin tener nada que ver, ni constar en las escuchas ni estar en el sumario. El caso es gravísimo, porque revela que el sistema político mediante el que se nos dijo que nos había dado la democracia ya no da más de sí. Lo difícil es que con este sistema no proliferen estos casos. En otros anteriores, los implicados se defendieron alegando que había hecho lo que veían hacer a su alrededor. En una dictadura de partidos, como la que padecemos, en la que la única vía que se les ofrece a los diputados es la obsecuencia hacia los superiores, pocos alicientes les quedan a los interesados. Si tener iniciativas propias o discrepar del líder es peligroso, pueden sentir la tentación de lanzarse al disfrute del poder . El caso Gürtel no es el episodio de la corrupción actual. Es uno más. La peor corrupción es la que se hace a la vista de todos y de forma legal. Es urgente atender a la sugerencia que hace Jesús Neira en su libro “España sin democracia” y reformar nuestro sistema político. Claro que en lugar de atender la sugerencia se puede lanzar la especie de que el mayor mérito del profesor consiste en haber recibido un puñetazo a traición, lo que equivale a ponerse de parte de su agresor.

'España sin democracia'

'Dublinesca'
'Ciencia al cubo'

'Agua de limonero'
'Correspondencia 1933-1973. Leo Strauss y Gershom Scholem'

'España, aparta de mí esos premios'
'La previa muerte del lugarteniente Aloof'

'El Lazarillo contado a los niños'

El papel de la justicia

En su blog, El bastón de Tiresias, el Profesor de Derecho Penal Rafael Fontán hace unas consideraciones muy acertadas sobre el funcionamiento de los tribunales de justicia españoles. Por mi parte, añado que estoy conforme con que se persiga al entorno etarra y que se impida hacer apología del terrorismo. Dicho esto, me apoyo de nuevo en el bastón de Tiresias para convenir con su propósito, puesto que esto no se hacía antes. Se conoce que ahora ha habido una orden del poder político.
El profesor de Derecho Constitucional, Jesús Neira, recordaba ayer en El Mundo, en su artículo titulado ‘La democracia ausente’, que el sistema político español no es democrático, puesto que no se dan las condiciones para que pueda ser considerado así. Una de las condiciones que faltan para que lo sea es la independencia del Poder Judicial respecto del político. Al no darse, es fácil interpretar que los jueces no están al servicio de la justicia, sino del poder. Los jueces deberían haber impedido que se hiciera apología del terrorismo por sí mismos y desde que comenzó a ocurrir.
Según los casos y sentencias que comenta el profesor Fontán, puede pensarse que la justicia no tiene como misión castigar el delito, sino perseguir a los malos. Un ciudadano puede pensar que dependiendo de quién sea el acusado se emite una sentencia u otra. A este respecto conviene recordar que con ocasión de los casos judiciales en los que se han visto inmersos algunos políticos, enseguida ha salido a relucir la adscripción política de los jueces, unos nombrados a dedo por el PSOE y otros por el PP. En estas condiciones, evidentemente, muy desesperado ha de estar un ciudadano para acudir a la justicia, puesto que no tiene demasiados motivos para tener fe en ella. ¿Sería mucho pedir a los partidos políticos que se concediera independencia total a la Justicia?

'El Marqués'
'El alma está en el cerebro'

'Saber conversar'
'El mundo prohibido'
'Un viaje gastronómico por España'

'India, vagón 14-24'

'Sopas bobas y pesebres'
'Para salir de la crisis global'

A propósito de Jesús Neira

Jesús Neira debería ser un ejemplo para todos, alguien a quien emular. Defendió a una mujer que estaba siendo maltratada y el agresor, lejos de recapacitar y calmarse, se revolvió contra él y le propinó una paliza a resultas de la cual está en coma. La mujer que estaba siendo agredida ha salido en defensa del agresor, con lo que ha demostrado que su vileza iguala a la de su agresor. El cúmulo de despropósitos no termina ahí, puesto que el papel de la sanidad española no ha estado a la altura. No merece la pena hablar del ministro Soria. Ni tampoco de la búsqueda de culpables por las distintas Administraciones implicadas.
Del que conviene hablar es del héroe que, lejos de desentenderse de lo que estaba viendo, cumplió con su obligación. Lo que deberían hacer ahora los políticos es premiar a Jesús Neira, con el objeto de fomentar este tipo de comportamientos. La actitud de los políticos, en cambio, a lo que lleva es a que cualquiera se lo piense dos veces antes de meterse en donde no le llaman.
Algo similar ocurrió en otro caso que ya conté, con motivo de un atraco a una sucursal bancaria de Valencia. Un facineroso, armado con una navaja de grandes dimensiones, mantenía a un rehén mientras pateaba violentamente el recinto blindado de la caja, con el fin de la abrieran para tomar el dinero existente. Los empleados que estaban dentro no demostraban ninguna intención de abrir. Algunos de los que estaban fuera tenían llave para abrir, pero tampoco hicieron nada para socorrer al rehén. El atracador, se supo más tarde, cumplía una condena de 25 años y disfrutaba de permiso.
Un jubilado cliente de la entidad bancaria, Guillermo Caballero Martínez, decidió jugarse la vida por defender a quien estaba en peligro. Pronto rodaron él y el atracador por el suelo y éste se levantó de un salto y, navaja en mano, amenazó a quien se le había enfrentado. Entonces apareció otro cliente, también jubilado, Julio Antonio Casino Ibáñez, que armado con una silla se abalanzó sobre el atracador, que visto el cariz que tomaban las cosas y que ya era imposible que lograra robar, optó por huir.
Afortunadamente, no ocurrió nada, pero muy bien pudo haber un muerto o más. Los héroes no han recibido ningún premio por su acción, de modo que si lo cuentan puede que se les tome por tontos. Los políticos deberían comprender, si fueran capaces, que es primordial fomentar este modo de proceder. No debería costarles tanto condecorar a estas personas tan valiosas.

'La elegancia del erizo'

'El gran libro de los insultos'

'Hablar con corrección'

'El interior del bosque'
'Platón. Protágoras, Gorgias, Menón'
'El sueño milenario'
'El sanador de caballos'
'El profesor en la trinchera'