Argumentos en contra del Impuesto de Sucesiones

La clase política española es muy nutrida y si con eso no hubiera suficiente ha parido, además, un número extraordinariamente alto de chiringuitos, improductivos, por supuesto. Como consecuencia, ha desarrollado una voracidad fiscal alta, muy alta, tan alta como la luna. Una vez en sus manos el dinero de los impuestos, resulta que no es de nadie. Lo dijo una señora de Cabra, pero lo piensa la mayoría de los políticos, de ahora y de antes.

En este punto merece la pena tomar ejemplo de los Estados Unidos, en donde sí hay respeto por el dinero de los ciudadanos.

Vengo a decir esto porque muchos padres se desloman con el fin de dejar algo en herencia a sus hijos. Ese esfuerzo hace mucho bien a la economía de un país y merece premio, pero la casta política no se da cuenta y en su afán recaudador mete mano donde no debería. No es justo, porque esos padres han hecho muchos sacrificios por sus hijos y de todo ese esfuerzo extra que han hecho se ha beneficiado todo el país. Las herencias deberían pasar de padres a hijos intactas, sin que hubiera que pagar un solo céntimo por ningún concepto.

Vienen algunos, que tienen acceso a las tribunas de prensa, alegando que no es justo que al nacer unos tengan ventajas sobre otros. Quienes así opinan no piensan en la justicia en sus vidas ordinarias, sino que llevan a cabo sus actos en virtud de sus conveniencias. No suelen tener hijos, por lo que pueden lucirse con su sentido de la solidaridad y de la justicia teóricos.

Quienes pretenden transformar la sociedad son torpes, aunque se las den de listos. Cada vez que se ha intentado hacer, el resultado ha sido peor.

La vida no es justa ni injusta. El concepto de la justicia está en las personas, pero generalmente solo le hacen caso cuando se creen perjudicadas. Para transformar la sociedad hay que cambiar la mentalidad de la gente y eso se hace mediante el ejemplo.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

La (in)justicia belga

El caso es tan claro que hasta se ha dado cuenta esa ministra tan peculiar que tenemos, la de Cabra digo. También era del mismo lugar Solís, que era conocido como la sonrisa del Régimen. Una vez preguntó: ¿para qué sirve el latín? ¡Para que los de Cabra se llamen egabrenses!, le contestaron.

La cuestión es que ella ha recordado la obligación que tiene Bélgica de entregar a Puigdemont y ha advertido al gobierno de ese país que el hecho de cumplirla puede consecuencias en las relaciones entre ambos países.

El abogado del prófugo, etarra que medra en Bélgica y no es el único etarra en ese país, desvía la cuestión, alegando que es un asunto judicial y no de gobiernos. Pues no, el asunto judicial se dirime en España, que es en donde se han cometido los delitos y la justicia belga no debería haberse entrometido en el terreno de la española, como hizo la vez anterior, motivo por el cual el prófugo sigue en Bélgica.

No merece la pena explicarles a los jueces de ese país, cuya deslealtad hasta el momento es evidente, que España es el país más europeísta de Europa, pero que si se siguen incumpliendo los tratados de colaboración dejará de serlo.

Y no la merece porque seguramente ya lo saben, pero Europa, la justicia y la lealtad les importan un bledo, o aún menos. A pesar de que la Unión Europea no les reporta más que beneficios.

Es muy posible que los belgas sean autodestructivos, no como los catalanes, sino como los separatistas catalanes, tan llenos de auotoodio que no les importa perjudicarse más con tal de perjudicar a España. De otro modo no se entiende ese interés en tener en su país a  y a otros etarras. En realidad, Boyé está porque quiere, pero el hecho de que haya elegido ese país para vivir es significativo.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Ábalos dice que le han robado el voto

En cierta época, para llegar a consejero en el Reino de Valencia había que ser socio de la Hípica; algunos se hicieron con ese fin y los hay que tuvieron premio.

Ahora es peor, hay que profesar la fe catalanista. O sea, tener fe en algo abocado al fracaso y estar dispuesto a arrastrar a otros hacia él.

Pero todavía se puede rizar más el rizo. Para formar parte del gobierno de Sánchez hace falta una de estas dos condiciones: tener la cara más dura que un adoquín, o un morro que llegue al suelo.

Quien más a menudo da prueba de ello, es la paisana de Solís, aquel ministro que preguntó: ¿para qué sirve el latín? Y le contestaron: Para que los de Cabra se llamen egabrenses.

Pero estos ministros cuya característica principal ya es obvia también tienen otras utilidades. Por ejemplo, ya sabemos que ser astronauta no es incompatible con ser gilipollas. Si alguien alega que no había ninguna necesidad de tener esa información, se le puede responder que el saber no ocupa lugar. También sabemos, gracias a una de las ministras, que uno de los ministros es maricón.

La gracia de Ábalos consiste en que nos quiere hacer creer que los burros vuelan. Pues podría empezar, para demostrarlo. Dice que le han robado el voto, porque no dejan gobernar a la lista más votada. Las peores mentiras son las verdades a medias. ¿Cómo que no le dejan gobernar? Cuando Glez no consiguió bastantes votos, tuvo que negociar con el diablo, y lo hizo. Cuando Aznar no tuvo suficientes votos, se vio obligado a negociar con Satanás, y lo hizo. Por terminar pronto: Cuando Sánchez tuvo que negociar con la gente más infame para conseguir ocupar la Moncloa, lo hizo. Y ahora no ha ofrecido nada ni al PP, ni a Ciudadanos, porque su designio, desde el principio, era el de repetir las elecciones.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Pedro tira 140 millones

¿Por qué vamos a votar de nuevo? Pues porque a Pedro no le gusta el resultado electoral anterior. El personal no le votó masivamente, como él cree que debería haberlo hecho, por lo que ha decidido castigar a los votantes obligándolos a repetir.

Tiene a mano al PP y a Ciudadanos, o a los dos juntos, para formar un gobierno constitucional, pero eso, que sería bueno para el PSOE y para España, no le satisface a él personalmente. Quizá después de las elecciones esté dispuesto a lo que ahora se niega, pero para entonces piensa tener unos cuantos diputados más que los escuálidos 123 de ahora. Para conseguirlo, ya ha puesto a trabajar a Tezanos, y a todos los medios a su disposición, los que dependen directamente de los impuestos, y los que consiguen sobrevivir gracias a las subvenciones.

Teóricamente, hay un modo de reducir el gasto y consiste en ser excluidos de las listas del censo electoral que se entregan a los partidos para el envío de propaganda electoral. https://sede.ine.gob.es/oposicionPartidos/presentacion

Aunque pensar en reducir gastos con esta gente es un tanto ilusorio. Ellos se gastan lo que tienen y lo que no tienen, porque aunque fuera una señora de Cabra la que dijo que el dinero público no es de nadie, lo piensan casi todos.

Si tuvieran vergüenza ya habrían cerrado todas las televisiones regionales, porque el dinero que se derrocha en ellas es necesario para atender necesidades perentorias. Lejos de eso, un desvergonzado de marca mayor reabrió una que ya había sido cerrada, con la única finalidad de enseñarnos a hablar el engendro que parió Popeyo Fabra. No contento con gastar esa ingente cantidad de dinero, detraída, lógicamente, de otras partidas, gastó 43000 euros para que un diario británico le hiciera una entrevista en la que demostró que no tiene abuela y que odia al PP.

En la clase política actual no hay nadie que merezca la pena, pero unos la merecen menos que otros. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

El impudor de Sánchez

Por algún motivo surgió la noticia, de un modo alarmista, de una serie de fuegos en la Amazonia. Luego se supo que estos fuegos son frecuentes y que también los hay, incluso más grandes, en África y otros lugares del planeta.

En cualquier caso, lo que ocurre en la Amazonia no es competencia del gobierno español; sin embargo, el presidente en funciones, al enterarse debió de pensar que podía sacar provecho del asunto y ser reconocido internacionalmente, por lo que raudo toda la ayuda que España pueda prestar a países que no tienen nada que ver con el asunto, porque quedan lejos de la Amazonia. Eso lo sabrá explicar muy bien Calvo. Pero una cosa es la de Cabra, cuya función es explicar lo que no se puede explicar y lo hace con gran éxito entre el respetable, porque luego no para de hablar del asunto, y otra cosa son sus asesores, que le pagamos entre todos y a los que debería haber recurrido antes de meter la pata, y también tiene un móvil que le pagamos entre todos, en el que podría haber consultado el mapa y ver cuales son los países en los que se adentra la selva amazónica.

La cuestión es que antes de eso hubo un devastador incendio en Canarias, en donde sí que tiene competencias y no fue de su interés, porque no es lo mismo aprovechar cualquier circunstancia para hacerse publicidad que cumplir con la obligación. De hecho, voló a hacerse la foto a la que se puede acceder siguiendo este enlace:

https://twitter.com/ESTANLI_/status/1165231792099594241

Si tuviera un mínimo de vergüenza no habría salido en la foto, habría permanecido en algún despacho o rincón mientras la hacían, pero ocurre que es el presidente ideal para estos tiempos en los que la posverdad se abre camino tan fácilmente. De hecho, aunque es un peligro público, aunque no tanto como otros aliados suyos, va subiendo en las encuestas.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Entre Sánchez y Lacalle

Lacalle es un economista que se gana la vida en la empresa privada y Sánchez es un político que se dice economista y que es posible que algún día trabaje en la empresa privada, a la vista de lo arraigada que está la costumbre de las puertas giratorias, pero que si lo hace lo hará en condición de florero.

Tal como él tiene a los ministros, al astronauta por ejemplo. Pero no solo al astronauta.

Sánchez es un señor que jamás dice la verdad, a pesar de eso los hay que lo creen cuando promete garantizar las pensiones. Lo que sí que está haciendo, a la chita callando, aunque salta a la vista, es endeudar a varias generaciones futuras. El único modo de garantizar las pensiones es generar riqueza, porque si no hay dinero no se pueden pagar. No hace falta saber tanta Economía como Lacalle para darse cuenta de eso.

Se pone serio Sánchez para tergiversar a Lacalle, para engañar a los incautos que le creen, pero Cervantes ya pilló a los tipos como él: «Cubre el traidor sus malas intenciones/ con rostro grave y ademán sincero,/ y adorna su traición con las razones/ de que se precia un pecho verdadero.».

Por más serio que se ponga Sánchez, sus antecedentes, ‘Doctor cum Fraude’, y sus hechos, alianza con la peor ralea de España, deberían poner sobre aviso a los electores, sobre todo a los socialistas, porque ese es capaz de acabar con todo, no solo con España y con el Estado del Bienestar, sino también con el PSOE. Con todo.

Si Lacalle denuncia el fraude, el peligro que nos acecha, le muerden, le tergiversan, le atacan. Borrell se indigna a veces, pero ahí está, de ministro en este gobierno miserable. El que no se indigna es el astronauta. Marlasca tampoco. La de Cabra sí, pero no con quien debe. Hay una ministra que tiene tendencia a la risa floja, o sea, que es feliz en este gobierno. 

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'      

Calvo también es doctora

La ministra Calvo, a la que no sé si también hay que llamar Calva, para que no se enfaden los del lenguaje inclusivo y lo políticamente correcto, también es doctora, pero ella lo es de verdad, y no como otros que son Cum Fraude.

Seguro que es por este motivo que la verdad no le interesa mucho. Esa sabiduría que acredita su doctorado le hace ver que si se ciñe a los hechos está perdida y se queda sin discurso y sin discursa -ya no sé cómo he de hablar-, de modo que echa mano a la imaginación y se inventa una realidad que le resulta conveniente, para soltar luego por su boquita lo que se le ocurre. Si se ríe la gente le da lo mismo, para eso estamos en la vida, para alegrarnos unos a otros y hacernos la vida más pasable y placentera. No obstante lo cual, cuando despertó más jocosidad esta ministra de Cabra, fue cuando dijo algo cierto, y es que en el tiempo en que hizo ciertas declaraciones Pedro Sánchez no era el presidente y cuando defendió exactamente lo contrario sí lo era, por tanto, el presidente nunca había dicho eso. Las risas se oyeron en el otro hemisferio, pero lo dicho, para eso estamos, y a la doctora, que lo es de verdad y no como otros que son Cum Fraude, le gusta mucho ser ministra y salir de vez en cuando a decir unas palabras y entretener al personal.

Hay que tener en cuenta también que ella ha estado en dos gobiernos, precisamente en los dos peores de la democracia, el primero de ellos trajo la ruina y el actual está haciendo lo posible para que vuelva.

En estas condiciones hay que esforzarse mucho para pasar a la historia, de ahí lo de Pixie y Dixie, lo de que el dinero público no es de nadie, etc. Tiene muchas tablas esta chica.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Cavilaciones y melancolías'
'Necesidades emocionales'

Magistral Aurelio Arteta

No se puede negar el talento de Aurelio Arteta, aunque tampoco me extrañaría que alguien lo hiciera. Los hay que son muy burros.

En el buzón de Joseba hay una carta suya decididamente magistral. Por cierto, todo el mundo debería dejar una carta en ese buzón virtual, para que los andoaindarras comprendieran que mientras persistan en su cobarde actitud Andoáin será un pueblo maldito.

La carta, que lleva la fecha del 8 de febrero de 2015, dice así:

«Queridos amigos:

El combate democrático en nuestra Comunidad no ha terminado; simplemente ha cambiado de objetivo. La resistencia contra ETA tiene que transformarse en resistencia contra los herederos de ETA. La denuncia del terrorismo debe dar paso a la denuncia del nacionalismo que lo alimentaba. Hasta que un día todos los vascos seamos por fin ciudadanos vascos.

Aurelio Arteta – Profesor de la UPV»

Una vez dadas a conocer sus palabras en este blog puedo decir yo las mías. O, mejor dicho, repetir, porque lo he manifestado varias veces. Sin la existencia del PNV no habría podido darse la de ETA. Y en el caso de que se hubiera llegado a configurar la maldita banda, aun sin la existencia del PNV, habría durado muy poco tiempo.

Este dato ya es suficiente por sí mismo para deslegitimar al PNV, aunque hay otros muchos motivos para ello. En primer lugar, cabe referirse a su fundador, Sabino Arana. Cualquiera que se haya interesado mínimamente por él sabe que estaba como una cabra, dicho en modo fino. Era un peligro público al que debieron ponerle una camisa de fuerza. Y, sin embargo, los prebostes del PNV lo defienden y pretenden hacer creer, con éxito en muchos casos, que fue un gran hombre.

En segundo lugar, se puede y debe decir, para que se entere todo el mundo, que está por ver que el nacionalismo haga algo bueno en algún lugar, porque de esta ideología, que se nutre del egoísmo y del odio, no pueden surgir más que maldades.

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978. El año en que España cambió de piel'
'Cantos al camino'
'Historias de la otra razón'
'Por qué España'