jueves, 18 de junio de 2015

Yo no le pediría el chiste a Jabois

Puesto que avisa de antemano que es el chiste más racista del mundo, por muy ingenioso que sea, ya sé que no me a hacer gracia. Lo que apunta de que puedan llevarse las manos a la cabeza con normalidad democrática, es de nota.
También dice que el chiste no convierte en mejores personas a quienes no les haya hecho gracia que a quienes sí. Va muy deprisa Jabois. Ningún chiste convierte a nadie. Y el hecho de que alguien no se ría de un chiste no es razón suficiente para considerarlo buena persona, pero si se ríe ya da una pista.
La actitud correcta con respecto al terrorismo es la que llevan a cabo Consuelo Ordóñez, que intenta, sin apenas ayudas, poner en su sitio a los etarras, y Maite Pagazaurtundúa que hace lo mismo con El buzón de Joseba. Cualquier chiste sobre las víctimas del terrorismo va en contra de lo que hacen ellas. Quienes más se ríen con los chistes sobre Irene Villa, todos muy malos y muy estúpidos, son los propios etarras. Claro que hay gente que se ríe con esos chistes, y los difunde.
El propio Jabois reconoce que ese chiste que quiere ver cuanta gente le pide puede hacer mucho daño. Yo no sé si la risa tiene límite, lo que sí que sé es que el ser humano debe poner límites al salvajismo al que es capaz de llegar. De Juana no puso ningún límite y mató a 25 o 45. Otros tampoco ponen ningún límite a su insensibilidad y se ríen con los chistes sobre esos 25 o 45 muertos. Y a lo mejor quieren ser considerados como buenas personas.
Tampoco sé si Jabois piensa así o ha escrito eso cumpliendo órdenes, puesto que hay un 'mercado' para ese tipo de artículos. Porque del 'sometimiento a los mercados' al que se refieren esos de Podemos, engolando la voz, hay mucho que hablar.

miércoles, 17 de junio de 2015

Gürtel como coartada

He leído algún titular en el que se usa el caso Gürtel como coartada para defender los infames tuits de la banda. Porque de eso se trata. No importan las cosas, sino quien las ha dicho o hecho. Si es de la banda propia, bien hecho está. Es curioso, por otra parte, que hayan empleado el caso Gürtel y no el ERE.
Pero tanto un caso como el otro, Gürtel y ERE, se han producido porque en España no existe la separación de poderes. Con ella, esa sensación de impunidad de los implicados no se habría podido dar. Lo que ha hundido a los dos grandes partidos españoles es su avidez por tenerlo todo bajo control y luego a medida que ha ido pasando el tiempo ha aumentado su miedo a dar la independencia al Poder Judicial porque cada vez tenían más correligionarios en peligro de ir a la cárcel.
Pero yo he votado al único partido que exige la separación efectiva de poderes, y que tampoco tenía ningún imputado en sus listas, así que a mí no me pueden venir con el Gürtel, y tampoco con los ERE, si digo que esos chistes me parecen infames.
Todo el mundo sabe que con el sectarismo no se va a ninguna parte, pero si luego abundan los que lo abrazan es porque esperan conseguir algo.
Tengo dicho que añoraremos a los anteriores alcaldes, o alcaldesas, de Valencia, Barcelona y Madrid. Ya era hora de que Rita Barberá perdiera su sillón, pero quitárselo para dárselo a un nacionalista es hacerle un favor. Al nuevo ya le llaman el alcalde bicicleta. Falta saber si pedalea por la acera o por la calzada. A mí ya me han atropellado tres veces. Lo de disfrutar la ciudad paseando por la acera ya pertenece al pasado.
Por cierto, si hicieran chistes sobre la matanza de Atocha, tampoco me reiría.

martes, 16 de junio de 2015

Goethe, por ejemplo

 
En estos tiempos que corren en los que se nos quiere hacer creer que unos chistes groseros, nauseabundos, infames, tienen gracia, quizá sea conveniente subir un nivel para ver las cosas con mejor perspectiva.
Para los insidiosos va bien el poema 'Ladrador':
Cabalgamos por el mundo
En busca de fortuna y de placeres
Mas siempre atrás nos ladran,
Ladran con fuerza…
Quisieran los perros del potrero
Por siempre acompañarnos
Pero sus estridentes ladridos
Sólo son señal de que cabalgamos.
Esta que sigue creo que no la van a entender muchos, pese a que una de las palabras de moda es 'empatía'. En cualquier caso, los que se ríen los chistes de las gentes de Podemos no lo pueden entender:
En cualquier ser siento al hombre, al dios, al gusano, al loco, al humano eternamente parecido a mí.
El sabio alemán también tiene algo para los amantes de las venganzas espectaculares, con guillotinas y hachas:
La más cruel de las venganzas consiste precisamente en no vengarse.
Los hay que se desesperan a la vista del actual estado de cosas de España. Quizá no haya para tanto:
Cuanto hacemos tiene consecuencias. Pero no siempre lo justo y razonable produce consecuencias felices, ni lo absurdo consecuencias desfavorables, sino que a menudo acontece lo contrario.
El maestro Ciruela, que no sabía leer y puso escuela, aparece de vez en cuando. Concretamente, siempre que cree que puede dar una lección al prójimo. Goethe tiene un método para clasificar al personal:
El que no sabe llevar su contabilidad por espacio de tres mil años se queda como un ignorante en la oscuridad y sólo vive al día.
Lo que sigue no es un chiste, aunque a algún animal, y lo digo con cariño, pueda hacerle gracia:
En un momento dado de la vida, morimos sin que nos entierren. Se ha cumplido nuestro destino. El mundo está lleno de gente muerta, aunque ella lo ignore.

 

lunes, 15 de junio de 2015

El contexto

A Tania Sánchez le gusta hablar de contextos. Dicho en otras palabras, Pablo Soto y Guillermo Zapata son afines ideológicamente a ella. Cuestión distinta sería si los infames tuits de los que son autores los hubieran lanzado Botella o Aguirre.
Hay más contextos. Pablo Iglesias estuvo hablando con Iñaki Anasagasti, ese señor que debe de pasar tanto tiempo peinándose y, claro, mientras se peina piensa. Lo que surge de ese cráneo suyo es esto: «Le contesté a su pregunta sobre ETA que lógicamente su acción armada, su terrorismo, tenía origen y componentes políticos ya que sus acciones y atentados no salían en las páginas de sucesos». No sé si algún día la ciencia querrá estudiar su cerebro para investigar si hay alguna relación en su modo de pensar con el arte de dar vueltas y más vueltas a sus cabellos.
Volvamos al inicio. El contexto es que si a la nueva alcaldesa de Madrid le importaran los ciudadanos se habría preocupado por el pelaje de quienes iban en su lista y no habría permitido que esos dos individuos figuraran en ella. Al menos esos dos, porque no se puede descartar que sigan las sorpresas desagradables. Pero suponiendo que no se hubiera enterado de las 'gracias' de esos dos, que quizá sea mucho suponer, una vez que ha salido a la luz toda la basura que han producido debería haberlos destituido inmediatamente, por el bien del pueblo de Madrid, que ahora está en boca de todo el mundo y no para bien. Otra cosa sería si alguno de esos tuits 'graciosos' se hubiera referido a la matanza de Atocha.
El contexto es que Manuela Carmena se está revelando como manifiestamente sectaria y que el perjuicio moral y económico que pueden sufrir los madrileños no le preocupa demasiado. Quizá esté contenta de ver que la prensa internacional habla de Madrid y como consecuencia ella saltará a la fama.

domingo, 14 de junio de 2015

Carmena y Colau se bajan el sueldo

Las nuevas alcaldesas de Madrid y Barcelona se hay puesto un sueldo muy inferior al de sus antecesores en el cargo.
Estas medidas, si no van acompañadas de otras, no son más que golpes de efecto. Está muy bien que los políticos sean moderados en sus apetencias, pero luego hay que ver la calidad de su trabajo y si gobiernan para todos o contra un sector de la población. Si respetan las leyes que les han permitido acceder a sus cargos o si con ellas hacen de su capa un sayo.
Los sueldos de los políticos españoles no generan excesivos problemas, sino que éstos vienen dados porque no existe la separación de poderes, hay excesivos organismos e instituciones y un elevado número de políticos.
Las formaciones con las que han concurrido ambas alcaldesas no piden la supresión de las diputaciones, ni de otros organismos o instituciones, ni tampoco la separación de poderes.
Da la impresión de que esa bajada de sus sueldos viene a ser como un guiño de ojo a las gentes acríticas, para ganar su simpatía y así poder llevar a cabo algunos desmanes.
Esto de los desmanes no es ninguna exageración. Se han difundido estos días los bochornosos tuits de algunos nuevos concejales de Madrid, y algunos voceros de la izquierda, en lugar de avergonzarse, los reivindican de forma asquerosa.
Esto lo ha hecho un conocido sectario al que su sectarismo le rinde pingües beneficios económicos. Si no fuera por su absoluta subordinación a la casta de izquierdas no se comería un rosco.
Hay chistes que los cuente quien los cuente no tienen ninguna gracia. Los homófobos, los que se centran en los defectos físicos, los machistas, los nazis o los convienen a ETA, están entre ellos. Claro que los hay que los cuentan y que se ríen cuando los escuchan. Los hay que son lamentables. Es posible que la bajada de sueldo de las alcaldesas tape algo de esto.

sábado, 13 de junio de 2015

Yo voté a UPyD

Supongo que habrá quien piense que el mío fue un voto desperdiciado, puesto que este partido ya no pinta nada y, además, Irene Lozano se dispone a entregarlo, cautivo y desarmado, a Ciudadanos.
Pero la cuestión no es esa, sino que mi voto fue para un programa razonable, democrático y enemigo de la corrupción; por tanto, no soy responsable de lo que se avecina.
Los mandatarios surgidos de las últimas elecciones municipales y autonómicas se han propuesto una tarea ciclópea, imposible de conseguir a priori, pero ellos no se arredran ante las dificultades y visto lo visto cabe presumir que lo lograrán. Harán que echemos de menos a Alberto Fabra, Rita Barberá y Ana Botella. ¡Que vuelva Botella!, será el lema. El nuevo concejal de Kultura del ayuntamiento de Madrid, Guillermo Zapata, ha dicho «Echarle un ojo». Quien no respeta al lenguaje tampoco respeta a los demás.
De otro concejal de Madrid, Pablo Soto, son famosos sus tuits sanguinarios. Pobres de aquellos trabajadores del ayuntamiento a los que tome manía. Porque esta gente tan visceral no controla sus manías.
Es un hecho que el nacionalismo es incompatible con la democracia, por lo que el nuevo ayuntamiento de Valencia ya anuncia imposiciones. Se dirigirá a los ciudadanos únicamente en catalán. ¡Queremos 'caloret'!, diremos los que no entendemos el catalán. No es que menosprecie a esta lengua, pero, ¿qué necesidad tengo yo de aprender el catalán? Ni lo sueñen Ribó y compañía. No pienso aprenderlo nunca.
Se puede entender ahora el viraje de la burguesía catalana. La gente no paraba de quejarse de Trias. Los de la çeba han decidido votar a Colau. ¿Os quejáis de Trias?, pues tomad a Colau. Ahora sabréis lo que vale un peine. Colau como aceite de ricino para los que estaban hartos de Trias. Querrán que vuelva.
Repito, por si a alguien se le ha olvidado. Voté a UPyD, el partido que consiguió que muchos recuperaran el dinero de las preferentes.

viernes, 12 de junio de 2015

Felipe VI no se atreverá

El Rey ha retirado el Ducado de Palma a la Infanta Cristina. Es lógico que lo haya hecho. Está en juego la supervivencia de la Corona, por lo que tiene que hacer lo posible para recuperar ese prestigio que Juan Carlos I se empeña en echar por los suelos.
Se va viendo que la mayor parte del prestigio del anterior rey se debe a los esfuerzos de los sucesivos gobiernos y la mayor parte de los medios que han estado tapando con una manta todos sus despropósitos. Todo se fue al traste cuando no hubo modo de encontrar una manta de suficiente tamaño.
Felipe VI ha de ganarse a pulso lo que tuvo gratuitamente Juan Carlos I. La tarea es ardua y requiere mucho valor.
A su hermana no le queda más remedio que comprender la medida que ha tomado. A ella también le conviene la supervivencia de la Corona. Ahora bien, cuando se toma una decisión de estas siempre surgen los agravios comparativos. ¿Por qué a unos sí y a otros no? Concretamente, ¿por qué no hace lo mismo con el Conde de Godó, que, además, es Grande de España? Es el dueño del diario La Vanguardia, en cuyas páginas se azuza el odio contra el resto de los españoles y se da cabida a peregrinas teorías producidas por autores que rebosan la más profunda seriedad asnal.
Si el Rey no dicta esta disposición por miedo, mal camino lleva. Los nacionalistas se nutren del miedo de los demás. Cuanto más miedo detectan, más se crecen; esto explica, quizá, la tendencia de Mas a ponerse de puntillas.
Lo único que se puede hacer con los nacionalistas es explicarles, de modo que lo entiendan, que las leyes tienen una función benéfica y, por tanto, hay que cumplirlas. Y hay que explicarles también en qué consiste la lealtad, porque en la mente de los nacionalistas parece haber una espiral y al final se pierden.
En resumen, si ni la hermana del Rey se ha escapado, Godó no tiene por qué hacerlo.